Lo País señala a VOX como culpable del aumento de muertes por violencia de géner

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La violencia no tiene genero pero los hombres matan a sus parejas alrededor del mundo un 3000% mas que las mujeres matan a sus parejas

en España al año mueren entre 20 y 30 hombres a manos de sus parejas, frente a 50-70 mujeres, de ahí a un 3.000% ....

ahora quiero que me digas que edad tienes y de que trabajas, algo relacionado con los números seguro que no.

Iniciado por ICS.Vortex

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Puedes ponernos algún enlace donde el Sr. Abascal diga que no hay hombres que agredan a mujeres? No te pido miles, te pido UNO.
Lo que vox dice no es que no exista, sino que todo tipo de violencia dentro del contexto familiar habría que castigarlo de igual manera y no DISCRIMINAR por sexo.

Lo que es la vida, la "ultraderecha" abogando por la igualdad de derechos y los "moderados" de izquierda pidiendo leyes que discriminen a las personas. Todo correcto.

Que haya aspectos concretos de la normativa viogen o sus protocolos de ejecución que sean controvertidos (ya he manifestado mía discrepancias por aquí varias veces con ellos) no significa que por su naturaleza, su repercusión social o su número no esté justificado un tratamiento jurídico específico y diferenciado.

Basta comparar los datos de la violencia de género con la doméstica:






Es como si por ejemplo la mortandad por ingerir alimentos grasos se dispara y resulta que comer cerdo blanco de engorde causa entre un 400% y un 500% más de víctimas que el resto de carnes sea del tipo que sea ¿Te sorprenderia que se aprobara una normativa específica sobre ese tipo de carne concreta y se pusiera especial atención en combatir sus efectos negativos?

Iniciado por Mabus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Al muerto le da igual la motivación, lo importante es que esta muerto.

Tú me estás diciendo que tiene más importancia la muerte de 54 mujeres que las de 300 hombres, no?

No le da lo mismo la motivación

No castigas igual a un terrorista que a uno que mata a alguien con el coche sin querer, tampoco es lo mismo si matas a alguien en una pelea que si matas a tu mujer o tu hijo premeditadamente.

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que haya aspectos concretos de la normativa viogen o sus protocolos de ejecución que sean controvertidos (ya he manifestado mía discrepancias por aquí varias veces con ellos) no significa que por su naturaleza, su repercusión social o su número no esté justificado un tratamiento jurídico específico y diferenciado.

Basta comparar los datos de la violencia de género con la doméstica:






Es como si por ejemplo la mortandad por ingerir alimentos grasos se dispara y resulta que comer cerdo blanco de engorde causa entre un 400% y un 500% más de víctimas que el resto de carnes sea del tipo que sea ¿Te sorprenderia que se aprobara una normativa específica sobre ese tipo de carne concreta y se pusiera especial atención en combatir sus efectos negativos?

Comprendo. Mirando los datos del ine, también podemos comprobar que la población extranjera TRIPLICA los indices de delincuencia a la población nacida en españa. Puedes comprobarlo tu mismo en la susodicha página.
42.000.000 españoles cometen 308000 delitos.
4.800.000 extranjeros cometen 98.000 delitos.

Siguiendo tu lógica, sería necesaria una ley mediante la cual, si un negro o un moro extranjero robase, le metieran una condena mayor que si robo yo, que soy blanco y nacido en españa. Es decir, tu como izquierdista, nos vienes aquí a decir a malvados liberales capitalistas de derechas que DISCRIMINAR por sexo, raza o religión ESTÁ BIEN Y ES NECESARIO dada la enorme diferencia y repercusión social. Y esto sin tener en cuenta a cierta etnia de gente nacida en españa que bueno, no he visto estadística sobre ello, por algo será.
Nada nuevo bajo el sol para los que hemos tenido la suerte de leer aunque sea un poco y saber como se las gastaban los comunistas en la Unión Sovietica, la cuba del amigo fidel o la grande y libre republica popular democrática de corea del norte.

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La presunción de inocencia se ha suprimido desde el momento en que el testimonio de la acusadora se considera "cierto a priori" y corresponde al acusado demostrar lo contrario.

Yo no entro en cifras, puesto que no has aportado fuentes, así que no pierdas el tiempo. La discusión no va sobre los números que te inventes o dejes de inventar, lo cuál es irrelevante sean cuales sean las cifras.
Las leyes van sobre hechos, no sobre estadísticas.

Tampoco has puesto tu ninguna ley en la que la acusada se considera "cierto a priori"

Las leyes van para proteger hechos, exactamente.

Y un asesinar a tu pareja/expareja es un hecho que se juzga diferente a asesinar a gente con una bomba o a pegarle un puñetazo a un tio y que se muera a causa del mismo.

Iniciado por Mentol

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Venía a esto, gracias.

Pues de hecho me iba a retractar de mis palabras.

La violencia sí tiene género. Género femenino. Por eso es LA violencia y no "el violencio". Los sustantivos tienen género, y este no es una excepción.

Las personas, en cambio tienen sexo. Masculino o femenino.

Iniciado por ICS.Vortex

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Puedes ponernos algún enlace donde el Sr. Abascal diga que no hay hombres que agredan a mujeres? No te pido miles, te pido UNO.
Lo que vox dice no es que no exista, sino que todo tipo de violencia dentro del contexto familiar habría que castigarlo de igual manera y no DISCRIMINAR por sexo.

Lo que es la vida, la "ultraderecha" abogando por la igualdad de derechos y los "moderados" de izquierda pidiendo leyes que discriminen a las personas. Todo correcto.

Lo que dice VOX es que no hay una violencia sistematica contra la mujer por motivos machistas y es falso

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tampoco has puesto tu ninguna ley en la que la acusada se considera "cierto a priori"

Las leyes van para proteger hechos, exactamente.

Y un asesinar a tu pareja/expareja es un hecho que se juzga diferente a asesinar a gente con una bomba o a pegarle un puñetazo a un tio y que se muera a causa del mismo.

Estamos hablando de la infame viogen, se entiende por el contexto, o qué necesitas, que te lo estemos recordando en cada post?

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que dice VOX es que no hay una violencia sistematica contra la mujer por motivos machistas y es falso

Mejor deja que sea vox el que diga lo que dice vox y lo que no.

Iniciado por SrChristiamಠ_ರೃ

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

en España al año mueren entre 20 y 30 hombres a manos de sus parejas, frente a 50-70 mujeres, de ahí a un 3.000% ....

ahora quiero que me digas que edad tienes y de que trabajas, algo relacionado con los números seguro que no.

Trabajo en algo relacionado con numeros todo el dia, seguros.

Tengo 32 años pero no se en que invalida lo que digo cuando hay estadisticas por todo el mundo (no me he referido a España)

En España tienes las estadisticas en los ultimos 3 años 151 mujeres asesinadas y 22 hombres aproximadamente 90% vs 10%

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Estamos hablando de la infame viogen, se entiende por el contexto, o qué necesitas, que te lo estemos recordando en cada post?

Se de que estamos hablando pero si me enseñas en que parte de la ley se "fuman" la presunción de inocencia yo gustosamente lo debato contigo

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Se de que estamos hablando pero si me enseñas en que parte de la ley se "fuman" la presunción de inocencia yo gustosamente lo debato contigo

Busca la parte en la que el testimonio de la mujer tiene carácter probatorio simplemente con que la historia que cuente sea creíble.

Yo no hago los deberes por ti, y mucho menos estando con el móvil.

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No le da lo mismo la motivación

No castigas igual a un terrorista que a uno que mata a alguien con el coche sin querer, tampoco es lo mismo si matas a alguien en una pelea que si matas a tu mujer o tu hijo premeditadamente.

Partes de la premisa falsa de que todas las muertes de mujeres son viogen. Pueden haber motivos económicos y incluso ser en defensa propia.

De todas formas 54 muertes en un país de 54 millones no es una lacra, al contrario, es una cifra envidiable. Y la izmierda pretende hacernos creer que vivimos en las fabelas.

Iniciado por ICS.Vortex

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Comprendo. Mirando los datos del ine, también podemos comprobar que la población extranjera TRIPLICA los indices de delincuencia a la población nacida en españa. Puedes comprobarlo tu mismo en la susodicha página.
42.000.000 españoles cometen 308000 delitos.
4.800.000 extranjeros cometen 98.000 delitos.

Siguiendo tu lógica, sería necesaria una ley mediante la cual, si un negro o un moro extranjero robase, le metieran una condena mayor que si robo yo, que soy blanco y nacido en españa. Es decir, tu como izquierdista, nos vienes aquí a decir a malvados liberales capitalistas de derechas que DISCRIMINAR por sexo, raza o religión ESTÁ BIEN Y ES NECESARIO dada la enorme diferencia y repercusión social. Y esto sin tener en cuenta a cierta etnia de gente nacida en españa que bueno, no he visto estadística sobre ello, por algo será.
Nada nuevo bajo el sol para los que hemos tenido la suerte de leer aunque sea un poco y saber como se las gastaban los comunistas en la Unión Sovietica, la cuba del amigo fidel o la grande y libre republica popular democrática de corea del norte.

Conozco ese argumento, y está mal construido desde mi punto de vista.

Aparte de que estas aplicando el llamado "delito de autor", mis discrepancias con la normativa viogen y sus protocolos radican en todo aquello que culpabiiza al hombre por el hecho de ser hombre. Es una norma que a mi juicio debe sobreproteger a la mujer frente al hombre maltratador, que es un porcentaje bajisimo del total. Pero fíjate que el interés de esta normativa va (o debe ir) en favor de la víctima cuya vulnerabilidad está íntimamente ligada a su género.

Culpabillizar al hombre porque los mantratadores son hombres en su inmensa mayoría es igual de absurdo que culpabilizar a los inmigrantes porque entre los delincuentes hay una mayoría porcentual de foráneos.

Iniciado por Mabus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Partes de la premisa falsa de que todas las muertes de mujeres son viogen. Pueden haber motivos económicos y incluso ser en defensa propia.

De todas formas 54 muertes en un país de 54 millones no es una lacra, al contrario, es una cifra envidiable. Y la izmierda pretende hacernos creer que vivimos en las fabelas.

Correcto, comparado con otros paises pocas mujeres matan sus parejas.

Quizas alguna se cuele y no sea viogen, pero segun la ley matar a tu pareja/expareja entra por viogen.

Lo que esta claro es que aqui estamos avanzando en ese aspecto gracias a leyes como viogen hace años la media andaba por 70 y pico mujeres asesinadas a manos de sus parejas/exparejas

Evidentemente aunque este año ha subido a 54 (que son mas de las 49 del año pasado) estamos lejos de esas 70.


Por lo menos has entendido que la muerte de una persona a manos de otra se debe tratar de diferente manera y que no es lo mismo matar a puñaladas a tu mujer o poner un coche bomba que matar a alguien de un puñetazo o con el coche sin querer.

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Busca la parte en la que el testimonio de la mujer tiene carácter probatorio simplemente con que la historia que cuente sea creíble.

Yo no hago los deberes por ti, y mucho menos estando con el móvil.

Amigo yo ya he hecho los deberes y si te reto es porque se que lo que dices es MENTIRA

Pero vamos te dejo aqui el BOE con la ley viogen por si quieres buscar algo para PROBAR que no mientes

https://www.boe.es/buscar/pdf/2004/B...onsolidado.pdf

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La violencia no tiene genero pero los hombres matan a sus parejas alrededor del mundo un 3000% mas que las mujeres matan a sus parejas

A tu madre la pegan por tus pufos de yonki

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Conozco ese argumento, y está mal construido desde mi punto de vista.

Aparte de que estas aplicando el llamado "delito de autor", mis discrepancias con la normativa viogen y sus protocolos radican en todo aquello que culpabiiza al hombre por el hecho de ser hombre. Es una norma que a mi juicio debe sobreproteger a la mujer frente al hombre maltratador, que es un porcentaje bajisimo del total. Pero fíjate que el interés de esta normativa va (o debe ir) en favor de la víctima cuya vulnerabilidad está íntimamente ligada a su género.

Culpabillizar al hombre porque los mantratadores son hombres en su inmensa mayoría es igual de absurdo que culpabilizar a los inmigrantes porque entre los delincuentes hay una mayoría porcentual de foráneos.

Estás en contra de la VIOGEN entonces, correcto? Porque eso es exactamente lo que hace la VIOGEN

La única diferencia es que a los hombres españoles maltratadores no te queda más remedio que "comértelos", mientras que puedes evitar que entren los que no son españoles si sabes -como así es- que tienen al menos 3 veces más posibilidades de delinquir que un español.

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Correcto, comparado con otros paises pocas mujeres matan sus parejas.

Quizas alguna se cuele y no sea viogen, pero segun la ley matar a tu pareja/expareja entra por viogen.

Lo que esta claro es que aqui estamos avanzando en ese aspecto gracias a leyes como viogen hace años la media andaba por 70 y pico mujeres asesinadas a manos de sus parejas/exparejas

Evidentemente aunque este año ha subido a 54 (que son mas de las 49 del año pasado) estamos lejos de esas 70.


Por lo menos has entendido que la muerte de una persona a manos de otra se debe tratar de diferente manera y que no es lo mismo matar a puñaladas a tu mujer o poner un coche bomba que matar a alguien de un puñetazo o con el coche sin querer.

Mis cojones 33.

54 muertes = 1.000.000.000€ Sale a 18,5 millones cada muerta. Ese es el secreto de la VIOGEN.

La viogen no funciona, no se reduce el número de víctimas al contrario, se mantiene o aumenta gracias a las políticas de izmierda de traer negros, Moros y panchos ya que les interesa que haya muertes para poder pedir más dinero.

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Correcto, comparado con otros paises pocas mujeres matan sus parejas.

Quizas alguna se cuele y no sea viogen, pero segun la ley matar a tu pareja/expareja entra por viogen.

Lo que esta claro es que aqui estamos avanzando en ese aspecto gracias a leyes como viogen hace años la media andaba por 70 y pico mujeres asesinadas a manos de sus parejas/exparejas

Evidentemente aunque este año ha subido a 54 (que son mas de las 49 del año pasado) estamos lejos de esas 70.


Por lo menos has entendido que la muerte de una persona a manos de otra se debe tratar de diferente manera y que no es lo mismo matar a puñaladas a tu mujer o poner un coche bomba que matar a alguien de un puñetazo o con el coche sin querer.

Pero aquí no se está hablando de comparar terrorismo con muertes accidentales o muertes por violencia doméstica.

Se trata de violencia doméstica perpetrada por varones contra hembras versus cualquier otra combinación de sexo del perpetrador y víctima.

Con el resto de factores igual: violencia en el seno de la unidad familiar.

Así que no te vayas por las ramas, estás defendiendo leyes segregadas por sexo, no en base a diferentes hechos punibles, sino discriminando exclusivamente en base al sexo de los implicados.

Iniciado por despotico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A tu madre la pegan por tus pufos de yonki

Feliz año amigo

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Conozco ese argumento, y está mal construido desde mi punto de vista.

Aparte de que estas aplicando el llamado "delito de autor", mis discrepancias con la normativa viogen y sus protocolos radican en todo aquello que culpabiiza al hombre por el hecho de ser hombre. Es una norma que a mi juicio debe sobreproteger a la mujer frente al hombre maltratador, que es un porcentaje bajisimo del total. Pero fíjate que el interés de esta normativa va (o debe ir) en favor de la víctima cuya vulnerabilidad está íntimamente ligada a su género.

Culpabillizar al hombre porque los mantratadores son hombres en su inmensa mayoría es igual de absurdo que culpabilizar a los inmigrantes porque entre los delincuentes hay una mayoría porcentual de foráneos.

No perdona, yo estoy a favor de lo que dice vox de mismo delito, misma condena. Basicamente lo que en la barra de un bar se llamaría IGUALDAD. Y esa igualdad debería darse independientemente de la raza, sexo, religión o la diferencia que fuera. Eres TU y los izquierdosos los que con salen a la calle con grandes pancartas hablando de igualdad, pero haciendo justamente lo contrario, que es condenar a los hombres con penas mayores en delitos identicos. Eso es inaceptable. Y parece que te cuesta decirlo. Dilo y libérate de una puta vez.

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Amigo yo ya he hecho los deberes y si te reto es porque se que lo que dices es MENTIRA

Pero vamos te dejo aqui el BOE con la ley viogen por si quieres buscar algo para PROBAR que no mientes

https://www.boe.es/buscar/pdf/2004/B...onsolidado.pdf

Te dejo aquí un enlace a google para que busques y me demuestres si algo de lo que he dicho no es verdad:

www.google.com

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero aquí no se está hablando de comparar terrorismo con muertes accidentales o muertes por violencia doméstica.

Se trata de violencia doméstica perpetrada por varones contra hembras versus cualquier otra combinación de sexo del perpetrador y víctima.

Con el resto de factores igual: violencia en el seno de la unidad familiar.

Así que no te vayas por las ramas, estás defendiendo leyes segregadas por sexo, no en base a diferentes hechos punibles, sino discriminando exclusivamente en base al sexo de los implicados.

Pero es que no es la misma, porque la que es contra la mujer es sistemática mundialmente.

No te quedes solo con el numero de asesinadas que es 90% mujeres vs 10% hombres

Quedate con las que son maltratadas

Las que son violadas

Etc...


Esa violencia es sistematica y no es cosa de España es algo que ocurre en TODOS LOS PAISES DEL MUNDO.

Evidentemente en los avanzados cada vez menos.

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te dejo aquí un enlace a google para que busques y me demuestres si algo de lo que he dicho no es verdad:

www.google.com

Te he dicho que yo ya he buscado y me he leido la ley, te he puesto la ley por si aunque no te apetezca leerla eres capaz de buscar donde dice que el hombre pierde la presunción de inocencia.

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te he dicho que yo ya he buscado y me he leido la ley, te he puesto la ley por si aunque no te apetezca leerla eres capaz de buscar donde dice que el hombre pierde la presunción de inocencia.

Debes ser el único subnormal en España que no sabe en qué consiste la infame viogen.

Claro, eso explica que la defiendas.

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero es que no es la misma, porque la que es contra la mujer es sistemática mundialmente.

No te quedes solo con el numero de asesinadas que es 90% mujeres vs 10% hombres

Quedate con las que son maltratadas

Las que son violadas

Etc...


Esa violencia es sistematica y no es cosa de España es algo que ocurre en TODOS LOS PAISES DEL MUNDO.

Evidentemente en los avanzados cada vez menos.

Pero no digas chorradas, anda.

Mismo hecho punible = Misma pena.

Eso es lo que defendemos los honrados e íntegros. Toda excusa, toda discriminación por sexo, toda excepción que quieras hacer a este principio universal de la justicia es cinismo, hipocresía e injusticia.