LOS HERMANOS GARZÓN: el milagro socioeconómico de España.

Me gustaría tocar a la polaca

Iniciado por Satou

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me gustaría tocar a la polaca

Pst! rusa!

Iniciado por Zetazeta

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pst! rusa!

De forma amistosa no sexual.

Iniciado por Satou

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

De forma amistosa no sexual.

Díselo en sus videos, a veces contesta ...

Iniciado por Satou

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me gustaría tocar a la polaca

Y a mi goelerle el pelo....del chocho

No conozco bien al hermano, pero Alberto Garzón es uno de los mejores economistas españoles ahora mismo y os da mil vueltas a todos los fascistas de este foro

estoy viendo el vídeo.

¿es el decir nosotros, nosotras, chicos y chicas, ellos y ellas el detector máximo de subnormales?

Iniciado por yo soy Groot

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No conozco bien al hermano, pero Alberto Garzón es uno de los mejores economistas españoles ahora mismo y os da mil vueltas a todos los fascistas de este foro

"El único país cuyo modelo de consumo es sostenible y tiene un desarrollo humano alto es Cuba"

Cierto, la cabeza me da mil vueltas.

Iniciado por Satou

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me gustaría tocar a la polaca

Si fuera una vieja fea y verrugosa de 90 años seguiría teniendo la misma razón en lo que dice.

Lo que yo no entiendo es cómo puede mantener la alegría en sus vídeos, cuando todo lo que relata tiene un alto coste humano en miseria y pobreza.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

"El único país cuyo modelo de consumo es sostenible y tiene un desarrollo humano alto es Cuba"

Cierto, la cabeza me da mil vueltas.

La última perla es la mejor, que quienes crean riqueza es el estado y las empresas viven gracias a él.

Iniciado por Satou

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La última perla es la mejor, que quienes crean riqueza es el estado y las empresas viven gracias a él.

Coño, esa no se la conocía/recordaba.

Pero si quien crea la riqueza es el Estado, entonces es el Estado quien tiene la culpa de fabricar ricos y pobres, al distribuirla hacia las empresas y no hacia los ciudadanos, ¿no?.

Y si, dado que forma parte de su Gobierno, el Estado es él, entonces resolviendo el silogismo quien crea pobres es él.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Coño, esa no se la conocía/recordaba.

Pero si quien crea la riqueza es el Estado, entonces es el Estado quien tiene la culpa de fabricar ricos y pobres, al distribuirla hacia las empresas y no hacia los ciudadanos, ¿no?.

Y si, dado que forma parte de su Gobierno, el Estado es él, entonces resolviendo el silogismo quien crea pobres es él.

Tambien dijo que el estado realmente no necesita recaudar impuestos. En el vídeo creo que mencionaba esto.

A mí no me preguntes yo no soy economista. Él es economista lo dirá por algo, no sé muy bien porqué ni cómo puede llegar a esas conclusiones de chiste, pero eh la carrera creo que la tiene.

Vi un vídeo que decía que es viable dar a todo el mundo 5000 euros para salir de la crisis o algo así.

Cosas del comunismo, todo lo que dice viable es en verdad, que luego el país acabe con cartillas de racionamiento es otra cosa.

Iniciado por Satou

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tambien dijo que el estado realmente no necesita recaudar impuestos. En el vídeo creo que mencionaba esto.

A mí no me preguntes yo no soy economista. Él es economista lo dirá por algo, no sé muy bien porqué ni cómo puede llegar a esas conclusiones de chiste, pero eh la carrera creo que la tiene.

Vi un vídeo que decía que es viable dar a todo el mundo 5000 euros para salir de la crisis o algo así.

Cosas del comunismo, todo lo que dice viable es en verdad, que luego el país acabe con cartillas de racionamiento es otra cosa.

Tener una carrera académica, no significa que seas Economista.

Solo que has sido capaz de vomitar en unos exámenes una serie de contenidos, la mayor parte de las veces mal seleccionados o con conceptos precocinados, impartidos por profesores que no son intelectualmente mejores que tú (solo pasaron por ese mismo proceso antes que tú).

Tener una carrera universitaria debería ser sinónimo de entender el contenido y ser capaz de crear nuevo. Asimov tiene un relato buenísimo sobre esto llamado "Profesión".

Garzón (y resto de la misma calaña) dicen las cosas populistas que los pobres queremos oír.
Es decir, que tiene la receta para hacernos ricos a todos.

Ahora, existen pobres que son gilipollas y se lo tragan (y también tienen carrera).
Y existimos pobres que sabemos que la magia no existe, y que todo desequilibrio económico se paga.

La moneda, bajo el patrón oro, representaba una riqueza. No podías imprimirla de la nada, porque no había riqueza que representar (es decir, imprimiendo de más la devaluabas).

Pero hoy la moneda no representa una riqueza. Es un título anónimo de deuda. Si yo tengo un billete, el camarero del bar tiene una deuda conmigo. Por eso él me da un servicio siendo un desconocido, y a cambio yo le doy el billete en reconocimiento de que ha saldado su deuda.

Así que si el Estado se alimenta de la impresora (aparte de que siguen devaluando), lo que están haciendo es crearnos deudas a los individuos. Que tendremos que hacer trabajos para el Estado (eso sí es una riqueza) a cambio de que nos de esos papelitos (que no contienen ninguna) dando por cumplida nuestra deuda.

Es como si yo pudiera escribir en mi libro de cuentas lo que me deben mis vecinos. Cada vez que mi césped necesita un repaso, apunto en el libro que el jardinero me debe cien euros, y le entrego la hoja a cambio de que me corte el césped. Y el mes que viene repito. Ya tengo un esclavo.

¿Alguien sabe donde puedo encontrar por uno o dos euros los saludables chuletones que se come el Garzón?

Iniciado por yo soy Groot

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No conozco bien al hermano, pero Alberto Garzón es uno de los mejores economistas españoles ahora mismo y os da mil vueltas a todos los fascistas de este foro

Excelnete bait

Iniciado por Satou

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tambien dijo que el estado realmente no necesita recaudar impuestos. En el vídeo creo que mencionaba esto.

A mí no me preguntes yo no soy economista. Él es economista lo dirá por algo, no sé muy bien porqué ni cómo puede llegar a esas conclusiones de chiste, pero eh la carrera creo que la tiene.

Vi un vídeo que decía que es viable dar a todo el mundo 5000 euros para salir de la crisis o algo así.

Cosas del comunismo, todo lo que dice viable es en verdad, que luego el país acabe con cartillas de racionamiento es otra cosa.

Garzón no dijo que el estado no necesita recaudar impuestos, sino que no los necesita para financiarse.
Lo que hace es repetir las ideas de la MMT que defienden que todo estado que emita su propia moneda puede autofinanciarse, simplemente emitiendo su moneda. Ahora bien, no dicen que los impuestos no sirvan para nada, los impuestos tienen la función de generar demanda de su moneda, primero, porque si has de amortizar obligaciones tributarias, necesitas la moneda del estado; segundo, para retirar el exceso de dinero en la economía y controlar la inflación. En la lógica de la MMT los impuestos siguen siendo necesarios, pero para ellos no cumplen la función que tradicionalmente se les imputa. Evidentemente estos razonamientos son más que discutibles, pero rebatirlo todo ya es demasiado largo.

Atte., un economista.

Iniciado por yo soy Groot

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No conozco bien al hermano, pero Alberto Garzón es uno de los mejores economistas españoles ahora mismo y os da mil vueltas a todos los fascistas de este foro

Pues el hermano es mejor todavía.

Iniciado por Shogun

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Garzón no dijo que el estado no necesita recaudar impuestos, sino que no los necesita para financiarse.
Lo que hace es repetir las ideas de la MMT que defienden que todo estado que emita su propia moneda puede autofinanciarse, simplemente emitiendo su moneda. Ahora bien, no dicen que los impuestos no sirvan para nada, los impuestos tienen la función de generar demanda de su moneda, primero, porque si has de amortizar obligaciones tributarias, necesitas la moneda del estado; segundo, para retirar el exceso de dinero en la economía y controlar la inflación. En la lógica de la MMT los impuestos siguen siendo necesarios, pero para ellos no cumplen la función que tradicionalmente se les imputa. Evidentemente estos razonamientos son más que discutibles, pero rebatirlo todo ya es demasiado largo.

Atte., un economista.

¿Y en esa teoría de Garzón de que el Estado es el que crea el dinero donde encaja el dinero bancario?

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y en esa teoría de Garzón de que el Estado es el que crea el dinero donde encaja el dinero bancario?

El dinero bancario no deja de ser dinero del estado, la idea de que los bancos crean dinero es errónea.

De todas formas hay defensores de la MMT que creen en eso, como Mosler, y son cienporcientistas.

Iniciado por Shogun

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El dinero bancario no deja de ser dinero del estado, la idea de que los bancos crean dinero es errónea.

De todas formas hay defensores de la MMT que creen en eso, como Mosler, y son cienporcientistas.

¿Y como lo ha creado el Estado si ni siquiera se ha dignado a poner la cifra en un papelito que diga ponga que lo hizo él? No sé, algo así como un "yo estuve aquí".

Eduardo garzón, ese genio que dijo que la pobreza se solucionaba imprimiendo billetes ilimitadamente porque el dinero es un invento del ser humano.
Lo malo de esto es que el tipo lo suelta porque su público objetivo son adolescentes con la camiseta de che y analfabetos de 60 años que siguen haciendose pajas con un felipe gonzalez con chaqueta de pana, es decir indigentes mentales que se tragarían cualquier cosa.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y como lo ha creado el Estado si ni siquiera se ha dignado a poner la cifra en un papelito que diga ponga que lo hizo él? No sé, algo así como un "yo estuve aquí".

Se crea a través de los bancos centrales, monetizando deudas estatales, mediante la compra de bonos a los bancos privados (los famosos Quantitative Easings) y demás.

Iniciado por Shogun

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Se crea a través de los bancos centrales, monetizando deudas estatales, mediante la compra de bonos a los bancos privados (los famosos Quantitative Easings) y demás.

¿Entonces los númeritos que aparecen mágicamente en la contabilidad de los bancos privados mediante préstamos no es dinero?

Iniciado por Shogun

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Se crea a través de los bancos centrales, monetizando deudas estatales, mediante la compra de bonos a los bancos privados (los famosos Quantitative Easings) y demás.

No tan famosos.

Iniciado por Satou

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me gustaría tocar a la poLlaca