Luz verde para la ‘okupación’: Cataluña obligará a legalizarla con un alquiler social

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Caramba shur, ignoraba que me vigilas tanto.
Yo por el contrario no sé quién eres ni me importa.

Eres un multicuenta, IGV y marraco....te vigilamos todos, nos haces gracia, eres como la mascota del foro.

Iniciado por astrabondia

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eres un multicuenta, IGV y marraco....te vigilamos todos, nos haces gracia, eres como la mascota del foro.

Algún día descubrirás que hablar en nombre de los demás sirve para ponerte en evidencia.

Iniciado por Usuariopromedio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si que te llamen cínico te parece un halago háztelo mirar.

Lamento no haber sabido explicarme bien y te pido disculpas. Volveré a intentarlo:
Todo calificativo que me plantee una persona que piense y actúe como lo haces tú significará para mi que estoy haciendo bien las cosas.

Si todavía ahora no he conseguido explicarme te ruego que me lo indiques y volveré a intentarlo.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lamento no haber sabido explicarme bien y te pido disculpas. Volveré a intentarlo:
Todo calificativo que me plantee una persona que piense y actúe como lo haces tú significará para mi que estoy haciendo bien las cosas.

Si todavía ahora no he conseguido explicarme te ruego que me lo indiques y volveré a intentarlo.

¿Me tengo que sentir ofendido o algo? Avísame porque no me entero. Representas a la decadencia de occidente, te tiraste un hilo explicando que si las raíces históricas de Cataluña pero luego te da igual que sea colonizada física y culturalmente por el norte de África, a tí la cultura te la suda, lo único que te mueve es el odio y el resentimiento irracional hacia España, que es de lo que de verdad se alimenta el nacionalismo, del odio y nada más. La cultura y la historia son excusas baratas.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Algún día descubrirás que hablar en nombre de los demás sirve para ponerte en evidencia.

Cuando tú descubras que para ser multicuenta no hay que ser un torpe

Iniciado por Usuariopromedio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Me tengo que sentir ofendido o algo? Avísame porque no me entero. Representas a la decadencia de occidente, te tiraste un hilo explicando que si las raíces históricas de Cataluña pero luego te da igual que sea colonizada física y culturalmente por el norte de África, a tí la cultura te la suda, lo único que te mueve es el odio y el resentimiento irracional hacia España, que es de lo que de verdad se alimenta el nacionalismo, del odio y nada más. La cultura y la historia son excusas baratas.

Marraco IGV es un multicuenta, no le hagas mucho caso, es la mascota del,foro, lo usamos para reírnos de él, siempre entra al trapo

¿Y si el okupa no paga ese "alkiler social"? ¿Entonces entra alguna otra ley que impide la desocupación de la vivienda por situación precaria o alguna mierda del estilo? En españa al delincuente se le da carta blanca entiendo. Luego la gente se tomará la justicia por su mano y tal.

Si no paga se le dan nuevas oportunidades.

Iniciado por astrabondia

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Marraco IGV es un multicuenta, no le hagas mucho caso, es la mascota del,foro, lo usamos para reírnos de él, siempre entra al trapo

Ya te lo había leído pero estás seguro?

Iniciado por Usuariopromedio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya te lo había leído pero estás seguro?

Si

Tengo hilos donde solo contestan dos, con igual léxico y argumentaciones, y son el mismo pájaro.

El problema es que es muy torpe y se le cala enseguida.

Iniciado por astrabondia

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cuando tú descubras que para ser multicuenta no hay que ser un torpe

Jamás he tenido ni tendré una multicuenta.
Si supieras un poco de qué va el rollo, no te pondrías en evidencia de ese modo; pues verías que no la necesito para nada.

Iniciado por Usuariopromedio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Me tengo que sentir ofendido o algo? Avísame porque no me entero. Representas a la decadencia de occidente, te tiraste un hilo explicando que si las raíces históricas de Cataluña pero luego te da igual que sea colonizada física y culturalmente por el norte de África, a tí la cultura te la suda, lo único que te mueve es el odio y el resentimiento irracional hacia España, que es de lo que de verdad se alimenta el nacionalismo, del odio y nada más. La cultura y la historia son excusas baratas.

Bueeeno, eso está mucho mejor shur; aún se albergan esperanzas.

Ignoro qué te ofende o qué no, como comprenderás; en todo caso jamás leerás un insulto salido de mi teclado.
Como jamás leerás que me permito juzgar a nadie ni mucho menos denostarlo por el sencillo hecho de que piense diferente a mí.
Tan solo aquellas ideas contrarias a derechos humanos hacen que en ocasiones me salte esa norma.

En cuanto a que odio hacia España y blablabla, si conocieras mínimamente Catalunya no te creerías esas chorradas que os cuentan para alimentar el rechazo hacia nosotros.
Porque entonces sabrías que el 100% de los catalanes cuenta con españoles entre su grupo de espos@s, familiares y amigos.

En cuanto a la historia que comentas, pregúntate porqué hace tan solo unos 300 años hubo que llamar a los franceses para invadir Catalunya para luego redactar unos decretos de Nueva Planta para desposeer a aquélla de todas sus leyes y formas de gobierno ancestrales.

Iniciado por astrabondia

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cierto.

esta vieja capitalista se queja de vicio...

https://www.elmundo.es/madrid/2019/1...3358b4601.html

Esta vieja capitalista que le da un ictus y vuelve con la casa okupada y todo robado.

Vamos, lo normal en un Estado de Derecho.

Ojalá te mueras.

Ser okupa es triunfar, es como si la cigarra okupas el nido de la hormiga y se comiera sus reservas

lo que me hace gracia es que los politicos putean al pueblo pero nadita de usurpar sus mansiones y para rematar dicen... los culpables son los ricos y nada...que se pelee el pueblo

Cataluña en caída libre

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los bancos deberán ofrecer en Cataluña alquiler social a okupas vulnerables antes de interponer demanda.
Los grandes tenedores, como las entidades bancarias, deberán ofrecer un alquiler social obligatorio con una duración de hasta siete años para las familias que acrediten una situación de vulnerabilidad y se les acabe el contrato de alquiler, se encuentren afectadas por procesos de desahucios o bien lleven más de seis meses ocupando una vivienda sin título habilitante en el momento de la entrada en vigor del nuevo Decreto ley de medidas urgentes para mejorar el acceso a la vivienda que ha aprobado este lunes el Govern en Consell Executiu.

https://www.lavanguardia.com/local/b...r-demanda.html

Esa gente ha invertido SU DINERO. Quién coño son ellos para invadir la propiedad privada?

Que me da igual a quién se le esté haciendo. Hasta los huevos de tanto imbécil.

Con la cartera ajena es fácil hacer caridad

Iniciado por Hirubi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esa gente ha invertido SU DINERO. Quién coño son ellos para invadir la propiedad privada?

Que me da igual a quién se le esté haciendo. Hasta los huevos de tanto imbécil.

Verás, el derecho Constitucional a la vivienda pasa por delante de que ciertos GRANDES TENEDORES acumulen vivienda vacía para forrarse.
Ante un gran problema de falta de vivienda, parece fuera de toda discusión que hay que retener TEMPORALMENTE un PORCENTAJE de su enorme parque de vivienda VACÍA para que garantizar que la Constitución se cumple.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Verás, el derecho Constitucional a la vivienda pasa por delante de que ciertos GRANDES TENEDORES acumulen vivienda vacía para forrarse.

Ante un gran problema de falta de vivienda, parece fuera de toda discusión que hay que retener TEMPORALMENTE un PORCENTAJE de su enorme parque de vivienda VACÍA para que garantizar que la Constitución se cumple.

Verás, eso lo hacen los comunistas para tener contenta a la gente que no quiere trabajar para ganarse la vida. Y la Constitución no avala en absoluto lo que estás diciendo. Simplemente estás manipulando la Constitución

El problema que tienen las grandes urbes son una alta demanda de vivienda y poca oferta.

Es decir, que el problema no se soluciona expropiando, ya que el bien no se multiplica, sino que lo complica y, quien tiene para ofrecer el alquiler, procura no hacerlo ante la violación de su derecho a la propiedad privada.

Es de primero de economía: Ley de la oferta y la demanda.

Si quieres que el precio baje, la oferta debe ser lo suficientemente alta para cubrir la demanda. Cualquier otro método intervencionista no soluciona nada, sino que lo empeora.

Iniciado por Usuariopromedio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si bueno me vas a vender la moto a estas alturas de la vida. Y no, no se invadió Cataluña sino la Corona de Aragón. De nuevo juegas la carta del victimismo tan gastada por el nacionalismo. Ese nombre que parece que evitáis usar a toda costa es la Gerra de Sucesión, y no sólo se cobró sangre en Aragón sino en otras zonas de España, pero ya sabemos que como buen nacionalista te sientes el ombligo del mundo, las batallas que ocurrieron fuera de Cataluña no existieron en tu plano existencial, y el resto de Aragón se desvanece en el aire para pasar a ser sólamente la milenaria Cataluña que lucha contra el invasor como si no hubiesen habido partidarios borbónicos dentro de Cataluña. Y por supuesto a pesar de ser declarado progresista te vuelves a contradecir una vez más al defender la lucha contra la ilustración, quien fue para bien o para mal quienes trajeron otra nueva era de ciencia a Europa.

Esa aportación es tan cierta como que hasta 1714 Catalunya tuvo su propio autogobierno y leyes, totalmente diferenciados de las de Aragón, como prueban los Decretos de Nueva Planta.

¿Ves?, otra realidad histórica fácilmente constatable y explicada sin faltar ni menospreciar a nadie.

Seguramente también ignores que Felipe IV de Aragón y V de Castilla cumplió con su obligación de jurar las Constituciones Catalanas como habían hecho todos sus predecesores desde Ferran el Catòlic.

No me extrañaría que también te hayan ocultado que el Reino de Aragón no incluye Catalunya, la Corona de Aragón sí lo hace; eran 2 ámbitos territoriales con leyes e instituciones propias y diferenciadas. Seguramente, tampoco sabes que Ramiro II de Aragón DONÓ su reino al conde de Barcelona, y que todos los reyes de Aragón que le sucedieron fueron del Casal de Barcelona.

Iniciado por Hirubi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Verás, eso lo hacen los comunistas para tener contenta a la gente que no quiere trabajar para ganarse la vida. Y la Constitución no avala en absoluto lo que estás diciendo. Simplemente estás manipulando la Constitución

El problema que tienen las grandes urbes son una alta demanda de vivienda y poca oferta.

Es decir, que el problema no se soluciona expropiando, ya que el bien no se multiplica, sino que lo complica y, quien tiene para ofrecer el alquiler, procura no hacerlo ante la violación de su derecho a la propiedad privada.

Es de primero de economía: Ley de la oferta y la demanda.

Si quieres que el precio baje, la oferta debe ser lo suficientemente alta para cubrir la demanda. Cualquier otro método intervencionista no soluciona nada, sino que lo empeora.

Creo que ignoras profundamente lo que es el comunismo y su funcionamiento.

Como claramente ignoras que aquí nadie está expropiando nada, se está TEMPORALMENTE disponiendo de unas viviendas que llevan años sin uso por fines especulativos; todo elllo contrario a la Constitución.

Entran en casa de mi abuela un mugroso de estos y que me lleven ala cárcel pero le rebano el cuello ahy mismo.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esa aportación es tan cierta como que hasta 1714 Catalunya tuvo su propio autogobierno y leyes, totalmente diferenciados de las de Aragón, como prueban los Decretos de Nueva Planta.

¿Ves?, otra realidad histórica fácilmente constatable y explicada sin faltar ni menospreciar a nadie.

Seguramente también ignores que Felipe IV de Aragón y V de Castilla cumplió con su obligación de jurar las Constituciones Catalanas como habían hecho todos sus predecesores desde Ferran el Catòlic.

No me extrañaría que también te hayan ocultado que el Reino de Aragón no incluye Catalunya, la Corona de Aragón sí lo hace; eran 2 ámbitos territoriales con leyes e instituciones propias y diferenciadas. Seguramente, tampoco sabes que Ramiro II de Aragón DONÓ su reino al conde de Barcelona, y que todos los reyes de Aragón que le sucedieron fueron del Casal de Barcelona.

Y dale perico al torno, que Cataluña forma parte del Reino de Aragón, no es un reino independiente. Por supuesto que Cataluña tendría sus propios fueros, como decenas de territorios en el reino de Castilla o en el de León, tener fueros propios no te hace un territorio independiente. El conde de barcelona nunca poseyó el reino de Aragón pues estaba en manos de la reina, él solo lo iba a poseer en el caso de que muriese su mujer, cosa que no hiza antes que él.

Iniciado por Usuariopromedio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y dale perico al torno, que Cataluña forma parte del Reino de Aragón, no es un reino independiente. Por supuesto que Cataluña tendría sus propios fueros, como decenas de territorios en el reino de Castilla o en el de León, tener fueros propios no te hace un territorio independiente. El conde de barcelona nunca poseyó el reino de Aragón pues estaba en manos de la reina, él solo lo iba a poseer en el caso de que muriese su mujer, cosa que no hiza antes que él.

Falso. Catalunya formaba parte de la CORONA de Aragón, no del Reino.

"Yo Ramiro, por la gracia de Dios rey de Aragón, te doy a ti Ramón, conde de Barcelona y marqués, mi hija por mujer junto con todo el reino de Aragón, íntegramente[...]"
"Es de todos conocido que yo Ramiro , por la gracia de Dios rey de los aragoneses, di mi hija a Ramón , conde de los barceloneses junto con todo el honor de mi reino. Ahora también, con libre voluntad y fuerte ama de corazón, quiero, ordeno y mando a todos mis hombres, caballeros, clérigos y peones, que los castillos y fortificaciones y todos los demás honores los tengan y posean aquí adelante por el mismo conde Ramón como por rey deben tener y poseer, y que le guardan obediencia y fidelidad continuamente en todas las cosas así como rey."

Iniciado por Hirubi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Le puedes poner el nombre kuki que te dé la gana. En el momento en el que te metes en una propiedad privada sin permiso y obligas al propietario a ofrecer ese bien de forma gratuita 6 meses y luego a bajo coste, estás violando su derecho a la propiedad privada, interviniéndola y, de facto, expropiándola hasta que pueda echar a esa gentuza de su propiedad.

Eso sin contar con los destrozos que puedan ocasionar, devaluación de la zona, aumento de conflictos vecinales, etc. Y, claro está, de esos destrozos no se va a hacer cargo ni Colau ni la Generalitat, sino el titular de la vivienda.

Veamos entonces la solución que tú propones ante la siguiente problemática:

- Hay escasez generalizada de vivienda asequible.
- Hay zonas como Barcelona o Ibiza donde los trabajadores turísticos no encuentran alojamiento.
- Hay cientos de miles de viviendas vacías en manos de fondos buitre que especulan con ellas.
- La Constitución manda que la vivienda sea un bien básico y un derecho de todos.

Veamos.