MANIFIESTO en CONTRA del PIN PARENTAL
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
Benedicto Camela
El mundo ha cambiado y los profesores no tienen autoridad para dar sopapos, tal vez dañinos en el corto plazo, pero indispensables a largo.
En cambio, sí tienen autoridad para hacer juegos eróticos con niños de menos de 6 años, o decirles que lo que les cuelga entre las piernas se lo pueden cortar si quieren ser niñas.
Estamos llegando a tal nivel de depravación, que esto se va pareciendo al fin del Imperio Romano.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
eIetrick
Yo me eduqué con las malvadas leyes franquistas. La EGB hasta los 14 años y el BUP hasta los 18.
Por más que me bormbardean en televisión, yo no percibo machismo, ni falta de valores, ni falta de educación en mi generación.
Los curas, además de no violarme, me enseñaron valores cristianos, que independientemente de si uno cree o no, son bastante universales (ya sabes, no matarás, todos somos hermanos y nos debemos de tratar como tal). Además, al menos por entonces, había una consideración hacia las mujeres, en forma de respeto.
Hoy en día, además de 17 sistemas educativos diferentes que fomentan la desigualdad, veo que los niños cada vez son más cazurros, más machistas, más violentos y más nihilistas.
Y digo yo que los maestros algo tendrán que ver en todo esto.
Eso y el que los dos progenitores tengan que estar en trabajos de mierda de sol a sol dejando estabulados a los críos todo el día.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ICS.Vortex
Del feminismo ya les hablaré yo y los educaré para que sepan que hombres y mujeres deben tener mismos derechos y obligaciones. Y no como opina el feminismo moderno que hay que crear leyes QUE DISCRIMINAN A LAS PERSONAS SEGÚN EL SEXO y que el mismo delito se castiga de diferente manera según lo que tengas entre las piernas. No quisiera que mis hijos pensaran que discriminar a las personas está bien.
De todas maneras ya me ha quedado clara tu postura. Yo tengo la contraria.
Ya que tienes tan clara mi postura te la voy a decir. Mi postura es que un niño tiene derechos, y el derecho a la educación es uno de ellos. Así que como tiene derecho a la educación, no puede estar en manos de los padre el elegir todo lo que estudien sus hijos. Porque para ti que un niño estudie a Clara Campoamor puede ser meterle pájaros en la cabeza o adoctrinarle. Pues tócate los pies.
Pero mi opinión de esta polémica en particular es que habéis/habemos mordido el anzuelo como gilipollas. Queda demostrado que si hay una persona inteligente en la vida política de este país es Pedro Sánchez. Con toda esta cortina de humo está consiguiendo tapar, o al menos difuminar, del debate político cosas verdaderamente sangrantes que está haciendo. Ha tenido este as en la manga guardado desde agosto, y mira tú cuando lo saca. Y los gilipollas de VOX y, sobre todo, Pablo Casado ha caído en la trampa como un cervatillo. Entrando al trapo e intentando defender cosas absurdas y antagónicas en mil sitios a la vez. Dándole una victoria enorme a la estrategia de Pedro Sánchez. Porque su argumentación política se va a basar en "que viene la ultraderecha", y en mostrarse como el verdadero baluarte de ello. Si el PP se mimetiza con VOX y su discurso, le está regalando la partida al PSOE.
Solo un necio no lo vería. Pero claro, el PP está gobernado por un necio y VOX, guste o no, es el principal aliado del PSOE y el verdadero artífice de que Pedro Sánchez siga en la Moncloa.
-
ForoParalelo: Miembro
Demagogia barata, discurso confeccionado con el único propósito de marear la perdiz o sea dejar desorientado al lector.
-
Hijo de Electrik
Iniciado por
nonsi
Lo comparo cuándo tú has afirmado que te parecería bien que a un niño no le enseñasen la teoría de la evolución, que no hiciese ginmasia o que la tierra es redonda.
Es una burrada, y no me parecería bien, pero si nos tomamos en serio la libertad de conciencia, ajo y agua.
Si dentro de unos años realmente se produce esa invasión árabe de las que todos hablan, se censurará al que quiera una educación como la actual, y probablemente se tildará de pervertido al que plantee que en un gimnasio haya chicos y chicas compartiendo espacio en pantalones cortos y camisetas.
Tal vez entonces echaremos de menos la libertad de modelo educativo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
eIetrick
Es una burrada, y no me parecería bien, pero si nos tomamos en serio la libertad de conciencia, ajo y agua.
Si dentro de unos años realmente se produce esa invasión árabe de las que todos hablan, se censurará al que quiera una educación como la actual, y probablemente se tildará de pervertido al que plantee que en un gimnasio haya chicos y chicas compartiendo espacio en pantalones cortos y camisetas.
Tal vez entonces echaremos de menos la libertad de modelo educativo.
¿Si no te parece bien entonces para qué cojones dices que lo verías bien?
Y lo que hará esas absurdeces como la de Murcia es simplemente favorecer lo que tú estás criticando. Que venga un moro y pretenda que a su hijo solo se le eduque en lo que dice el Corán, porque como es su padre es libre de hacerlo, o que el hijo de un catalán se niegue a que su hijo sepa una palabra en castellano, porque como es el idioma de un país opresor y fascista...
-
Blood Must Be Shed
Iniciado por
nonsi
Ya que tienes tan clara mi postura te la voy a decir. Mi postura es que un niño tiene derechos, y el derecho a la educación es uno de ellos. Así que como tiene derecho a la educación, no puede estar en manos de los padre el elegir todo lo que estudien sus hijos. Porque para ti que un niño estudie a Clara Campoamor puede ser meterle pájaros en la cabeza o adoctrinarle. Pues tócate los pies.
Pero mi opinión de esta polémica en particular es que habéis/habemos mordido el anzuelo como gilipollas. Queda demostrado que si hay una persona inteligente en la vida política de este país es Pedro Sánchez. Con toda esta cortina de humo está consiguiendo tapar, o al menos difuminar, del debate político cosas verdaderamente sangrantes que está haciendo. Ha tenido este as en la manga guardado desde agosto, y mira tú cuando lo saca. Y los gilipollas de VOX y, sobre todo, Pablo Casado ha caído en la trampa como un cervatillo. Entrando al trapo e intentando defender cosas absurdas y antagónicas en mil sitios a la vez. Dándole una victoria enorme a la estrategia de Pedro Sánchez. Porque su argumentación política se va a basar en "que viene la ultraderecha", y en mostrarse como el verdadero baluarte de ello. Si el PP se mimetiza con VOX y su discurso, le está regalando la partida al PSOE.
Solo un necio no lo vería. Pero claro, el PP está gobernado por un necio y VOX, guste o no, es el principal aliado del PSOE y el verdadero artífice de que Pedro Sánchez siga en la Moncloa.
Volvemos a lo mismo. Un niño tiene derecho a la educación dices. Claro pero ¿Que educación? ¿Cualquiera? ¿Sexual? ¿Ideológica? ¿Donde está el límite? ¿No hay límite de lo que se pueda inculcar a un niño? Por lo que veo, para ti no. Bien, para mi si hay límites y ahi entraría ese pin.
Respecto a lo de pedro sanchez puede que tengas razón, no lo niego, tiene un equipo que controla maravillosamente los tiempos de este tipo de historias, pero no creo que sea vox el que haya picado el anzuelo. A vox le viene bien, se han polarizado las posturas y la iniciativa la llevan el psoe por un lado y vox por otro. Casado anda perdido, claramente perdedor de este asalto.
-
Hijo de Electrik
Iniciado por
nonsi
¿Si no te parece bien entonces para qué cojones dices que lo verías bien?
Y lo que hará esas absurdeces como la de Murcia es simplemente favorecer lo que tú estás criticando. Que venga un moro y pretenda que a su hijo solo se le eduque en lo que dice el Corán, porque como es su padre es libre de hacerlo, o que el hijo de un catalán se niegue a que su hijo sepa una palabra en castellano, porque como es el idioma de un país opresor y fascista...
Es que yo en ningún momento he dicho que me parezca bien. Esta ha sido mi primera respuesta:
"Sí. Suena radical pero sí. De todas formas la gente no es tonta, y si percibe que se le están enseñando memeces más tarde o más temprano se creará su criterio."
Y los de VOX no llegan hasta ahí. Así que lo del pin de VOX no favorece nada de esto.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ICS.Vortex
Volvemos a lo mismo. Un niño tiene derecho a la educación dices. Claro pero ¿Que educación? ¿Cualquiera? ¿Sexual? ¿Ideológica? ¿Donde está el límite? ¿No hay límite de lo que se pueda inculcar a un niño? Por lo que veo, para ti no. Bien, para mi si hay límites y ahi entraría ese pin.
Respecto a lo de pedro sanchez puede que tengas razón, no lo niego, tiene un equipo que controla maravillosamente los tiempos de este tipo de historias, pero no creo que sea vox el que haya picado el anzuelo. A vox le viene bien, se han polarizado las posturas y la iniciativa la llevan el psoe por un lado y vox por otro. Casado anda perdido, claramente perdedor de este asalto.
Si dije, o he dado a entender, que a VOX le viene mal esta polémica es que me he expresado mal. Por supuesto, pensé que quedaba claro, que el gran subnormal del asunto es el PP.
Y ya te he dicho antes dónde está ese límite que tú dices o por donde deberían ir el asunto en mi opinión: "Esto se solucionaría con unos planes de estudio, y unas "charlas" como las estamos llamando aquí, iguales para todos. En las que el consejo escolar pueda opinar, reguladas por los planes de educación y comunes. Pero, claro eso choca con muchas otras cosas."
Pero el límite, como dices tú, no tiene porque ser un límite, puede ser simplemente el inicio, y los padres no pueden establecer, por sí solos y por sus santos cojones, el plan de educación de tus hijos o los míos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
nonsi
Y si mi valores, por ejemplo cristianos, son contrarios a la teoría de la evolución de las especies, ¿se debería permitir a mi hijo estudiarla o debo imponer que se le de una visión creacionista del universo?
O si mis valores, musulmanes por ejemplo, son contrarios a que las niñas hagan gimnasia con compañeros masculinos o que se relacionen con otras personas cuando tengan la regla, ¿se debería respetar mi voluntad de educar a mis hijos como crea conveniente?
Iniciado por
eIetrick
Sí. Suena radical pero sí. De todas formas la gente no es tonta, y si percibe que se le están enseñando memeces más tarde o más temprano se creará su criterio.
No. Por temas de operatividad y normativas. Otra cosa es que tengan derecho a pensar así, que lo tienen.
Por eso precisamente el problema de traer inmigrantes de culturas muy diferentes. Pero si están aquí, tienen derecho a pensar como ellos quieran, con el único límite de la ley. Y por ahora, pensar no es delito.
Iniciado por
eIetrick
Es que yo en ningún momento he dicho que me parezca bien. Esta ha sido mi primera respuesta:
"Sí. Suena radical pero sí. De todas formas la gente no es tonta, y si percibe que se le están enseñando memeces más tarde o más temprano se creará su criterio."
Y los de VOX no llegan hasta ahí. Así que lo del pin de VOX no favorece nada de esto.
¿Cómo que no has dicho en ningún momento que te parezca bien.
Y, sí, para mí cosas de esas favorecen, y posibilitan que es peor, lo que te he dicho.
-
Hijo de Electrik
Iniciado por
nonsi
Que se deba permitir una cosa según mi criterio no tiene que ser igual a que me parezca bien. Esa interpretación es tuya.
Y no lo posibilitan, puesto que las asignaturas son las que son.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
El_Pelebra83
Es que los rancios de derechas no les meten mierda en la cabeza a sus hijos, racismo, derechos humanos 0, igualdad 0, y encima también al niño jebús y la puta de su madre, que se dejó follar por un palomo.
Parace que a ti te enseñaron tolerancia y respeto, ¿eh? Hicieron un trabajo COJONUDO.
Si un hijo mío dijera algo así a un rojo y faltase así al respeto a sus creencias, le hubiera dado dos hostias. Esa es la diferencia, gilipollas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
eIetrick
Que se deba permitir una cosa según mi criterio no tiene que ser igual a que me parezca bien. Esa interpretación es tuya.
Y no lo posibilitan, puesto que las asignaturas son las que son.
Vale, que a ti te parece bien que se prohiba a un niño estudiar la teoría de la evolución o que la tierra es redonda. Pero acto seguido me dices que esas cosas no posibiltan eso porque las asignaturas son las que son.
-
Hijo de Electrik
Iniciado por
nonsi
Vale, que a ti te parece bien que se prohiba a un niño estudiar la teoría de la evolución o que la tierra es redonda. Pero acto seguido me dices que esas cosas no posibiltan eso porque las asignaturas son las que son.
Vamos a ver, por acabar.
No me parece bien, pero entiendo y respeto que se pueda permitir. Es lo que hay para mi. Tampoco me parece bien que se pueda votar al PSOE pero entiendo y respeto que haya gente que lo haga, por usar un símil absurdo pero válido.
Lo segundo que digo es que con el modelo del pin de VOX no pasa eso porque no están tocando nada mas que las charlas y talleres que ponen los profesores para trabajar (aún) menos en horario escolar. No se está permitiendo a nadie que se deje de ir a clase ni que se hagan asignaturas a la carta. (en este caso yo hablo de mi posición digamos que maximalista y teórica).
-
ForoParalelo: Miembro
Efectivamente, el pin parental SOLO es para CHARLAS que imparta gente que NO ES DOCENTE. Como por ejemplo, unos perroflautas de un colectivo soplapollista que quieren contar sus mierdas (cobrando, evidentemente).
NO SE APLICA A ASIGNATURAS.
Pero da igual que se explique un millón de veces, ellos seguirán repitiendo sus mantras. Son así...
-
ForoParalelo: Miembro
Si los niños no pertenecen a sus padres, que se encargue el Estado de mantenerlos, como a los MENAS.
Dictadura marxista de época la que estamos empezando a vivir.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Burrenz
Pues luego no os quejéis de que en el colegio no le dan caña a los críos.
No has entendido nada.
-
Estoy caliente
Iniciado por
Burrenz
Te doy toda la razón. Pero en mi humilde opinión, un movimiento que enseñe los mismos valores que promulga la iglesia sin estar consagrado a Dios se le tacha de adoctrinador. Puede haber una materia igual que Religión sin meterte la figura de un Dios creador, y realmente creo que es necesario meterla cuanto antes y a la edad más temprana posible.
Yo he ido a coles católicos hasta los 16 años y nunca se dijo nada de Dios, había la asignatura de religión que solo hablaban de mariposónadas: que si valores de amistad y compañerismo, que si MLK, Teresa de Calcuta, Gandhi y esas mierdas... Quitando que soy misógino porque las mujeres me parecen unas locas y que no tengo empatía por casi ningún ser vivo aquí estamos.
-
Expulsado de FC
Iniciado por
Burrenz
Confundes mi punto de vista. Creo conscientemente que hay hijos que deberían ser más cultos que algunos de sus padres. Y me guío por movimientos tales como los Anti-vacunas, supuestos juegos sexuales infantiles en españa implantados por el gobierno (con referencia al mundo distópico de Un Mundo Feliz, de Huxley), etc. En absoluto aseguro que todos los que están a favor del PIN sean unos incultos, solo pienso en la peor de las circunstancias posibles y me aterra pensar en que éstas puedan suceder. Porque si hablamos de circunstancias nefastas, no se me ocurre ni una sola que pueda ser debida a la NO implantación del PIN parental. En cambio, al contrario sí.
Otra vez sacas a relucir algo marginal para ir en contra de una medida generalitsta que somete a todos al dictado mental de los que gobiernan.
Los anti-vacunas son 4 gatos que hacen mucho ruido... ¿Por culpa de ellos vas a quitar a los padres la decisión de qué charlas deben recibir?
Pensar en la peor de las circunstancias como tú haces nos llevaría a prohibir los automóviles (siempre hay algún loco al volante), prohibir las hipotecas (siempre hay algún descabezado que no evalúa riesgos), prohibir el juego (¡¡ y no lo hacen !!), etc. etc. etc.
Tú eres de los que por culpa de unos pocos, qutarías la libertad a todos.
-
ForoParalelo: Oldfag
Iniciado por
El_Pelebra83
Es que los rancios de derechas no les meten mierda en la cabeza a sus hijos, racismo, derechos humanos 0, igualdad 0, y encima también al niño jebús y la puta de su madre, que se dejó follar por un palomo.
Espero que no tengas más de 15 años...sino háztelo mirar.
-
Sudapollista follaco*ista
15 años o menos tienes si aún te crees lo de dios y las gilipolleces de la biblia.
-
ForoParalelo: Miembro
Se quedaron atrás los tiempos cuando los padres educaban a sus hijos. Hola padres sin hijos. Menos mal que los huevos son de las gallinas.
-
Exiled 12/12
Iniciado por
shurampion
Otra vez sacas a relucir algo marginal para ir en contra de una medida generalitsta que somete a todos al dictado mental de los que gobiernan.
Los anti-vacunas son 4 gatos que hacen mucho ruido... ¿Por culpa de ellos vas a quitar a los padres la decisión de qué charlas deben recibir?
Pensar en la peor de las circunstancias como tú haces nos llevaría a prohibir los automóviles (siempre hay algún loco al volante), prohibir las hipotecas (siempre hay algún descabezado que no evalúa riesgos), prohibir el juego (¡¡ y no lo hacen !!), etc. etc. etc.
Tú eres de los que por culpa de unos pocos, qutarías la libertad a todos.
Pero que me estás contando!!! Pero si son los mismos de VOX los que utilizan casos aislados para hacer campaña de su absurda propuesta!! O ahora resulta que se hacen juegos sexuales con aparatos eróticos en todas las aulas de este país, sin yo saberlo. Y fue algo que repitió y repitió Abascal en el Congreso para describir la necesidad del PIN parental.
Y yendo más lejos que el tema PIN parental, a ver si recuerdas su video propagandístico donde en plena campaña ponían videos de moros pegándole a viejas en el portal de sus casas. Si todos los moros pegasen palizas a viejas en los portales, o la mayoría de éstos, entonces te aplaudiria por el comentario. O si se usasen consoladores en colegios de niños de 6 años, pero no es el caso.
Edit: ah, y no tergiverses el significado de la palabra Libertad. Porque en mi opinión, Libertad no siempre significa el bien absoluto. Es decir, si yo tuviera la libertad de ir a tu casa y apuñalarte... No sería algo muy satisfactorio para ti, o para la sociedad en general. Del mismo modo se aplica la Libertad de poder desinformar a tus hijos. Te recuerdo que hay algo que existe y se llama ESO, educación secundaria obligatoria, y en ningún momento se ve como una opresión estatal que haya que eliminar.
Última edición por Burrenz; 23/01/2020 a las 06:45
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
eIetrick
Vamos a ver, por acabar.
No me parece bien, pero entiendo y respeto que se pueda permitir. Es lo que hay para mi. Tampoco me parece bien que se pueda votar al PSOE pero entiendo y respeto que haya gente que lo haga, por usar un símil absurdo pero válido.
Lo segundo que digo es que con el modelo del pin de VOX no pasa eso porque no están tocando nada mas que las charlas y talleres que ponen los profesores para trabajar (aún) menos en horario escolar. No se está permitiendo a nadie que se deje de ir a clase ni que se hagan asignaturas a la carta. (en este caso yo hablo de mi posición digamos que maximalista y teórica).
Pero es que de posiciones maximalistas y teóricas es de lo que te estoy hablando yo. El meollo de la cuestión es que tú consideras que los padres pueden decidir qué estudia y qué no estudia su hijo, cuando, para mí, eso es una aberración. Porque, siendo así, estás dándole un cheque en blanco a una persona que decida sobre otra. No solo los padres tienen derechos, que los tienen, sobre sus hijos. Los hijos también tienen derechos como personas. Eso es de primero de liberalismo. Por eso que tú defiendas que un padre, por sus santos cojones, tenga la potestad de dejar a su hijo sin estudiar o de que estudie lo que le apetezca es indefendible.
Y el famoso puto pin ese, aunque ya sé que no es la intención y que no llegaría nunca a eso, es solo la espita que puede dar lugar a ese "derecho" absoluto de una persona sobre otra, por muy padre o madre que sea.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles