CitarMucho texto.
No se veía algo así en España desde los atentados del 11 de marzo, que yo recuerde. Me refiero a lo de las cartas con balas y navajas. Y no porque esté regresando el terrorismo, sino porque los periodistas y políticos saben que el terrorismo se basa en la propaganda y no hay que dar repercusión a ese tipo de actos o amenazas. ¿Por qué se la están dando? Es obvio que es una maniobra de la izquierda por motivos electoralistas. Como sucedió con Aznar y los atentados de Atocha, los medios están actuando descaradamente como siervos de la casta política que a su vez son siervos de la casta económica.
Esto tiene efectividad porque el ciudadano común no tiene mucha idea de cómo funcionan los medios de comunicación. Los medios planean no sólo las noticias que van a dar, sino también, la relevancia que tienen estas noticias, lo cual es una maravillosa herramienta de manipulación si no se realiza de manera adecuada a la auténtica importancia de dicha información. La importancia de una información siempre es subjetiva pero puede tender a ser más objetiva: número de ciudadanos afectados, extensión del territorio al que afecta, cercanía del territorio... todo esto son datos objetivos que ayudan al buen periodista a cribar la información y darle el espacio que merece.
Es fácil saber a qué noticias les quieren dar más repercusión: tiempo que dedican a esas noticias (o espacio en el caso de la prensa escrita) , posición en la que colocan cada asunto (las primeras noticias de un informativo, portada en los periódicos e incluso colocar una noticia arriba a la derecha le da más importancia que abajo a la izquierda porque es donde tendemos a mirar más).
No sé si las cartas son reales o son un montaje. Lo que está claro es que le están dando una inmerecida importancia por un claro motivo. Se centran mucho en correos, cuando correos no es la clave, para despistar. Victimizan a los políticos que reciben esas cartas. Y llaman bulo a cualquier información que dude de la veracidad del asunto.
Me está dando mucho asco la prensa de este país, más del que me daba ya por muchos otros motivos. En fin no he escuchado a ningún opinologo sobre este tema, solo he visto en la tele y los periódicos y he llegado a estas conclusiones, que son obvias. El que no vea esto está ciego o no sabe tener criterio, lo cual es normal si no te interesas por cómo funcionan los medios de comunicación.
Resumen para vagos de mierda: lo de las balas y las navajas es todo manipulación con fines electoralistas y la masa borrega acrítica se lo traga todo.
Última edición por user8366-83901.-4747-; 29/04/2021 a las 07:47
Mucho texto.
Ufff demasiado para estas horas
Y el resumen ???.
Iniciado por AttwBitch
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Ufff demasiado para estas horasPutos vagos, ya está resumido.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Y el resumen ???.
Lo sé por algo digo que es obvio, pero hay mucha gente por ahí que se lo cree macho.
Hay mucha gente subnormal, supongo que también lo acabas de descubrirEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los medios de informacion trabajando para mantener a la masa borregada bien dirigida mientras se lo llevan muerto en subvenciones estatales.
Llevo toda la vida conteniendome para no llamar subnormales al 99% de las personas a las que tengo que explicar algo. La media es baja lo sé.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Hay mucha gente subnormal, supongo que también lo acabas de descubrir
un resumen no estaria mal
Es que lo que he puesto ya es un resumen a ver que edito el op y lo resumo más, pero os recomiendo leerlo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Plutocracia, vivimos en una plutocracia. Y estado y medios se retroalimentan.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y eso lo sabes tú y no la mayoría por qué razón?
Yo no sé si lo sabe la mayoría o no, solo he visto la noticia y lo he visto claro desde un análisis formal del comportamiento de los medios de comunicación. Pero ya he dicho que ni he leído a opinólogos sobre el tema ni a gente común.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Evidentemente. Yo no me creo todo esto de las cartas.
Lo que no entiendo muy bien es...qué pretenden con esto? Es decir, quién sea de derechas, no va a cambiar su voto a la izquierda y viceversa. Entonces, para qué toda esta parafernalia
Los que dudan son los que buscan convencer.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Evidentemente. Yo no me creo todo esto de las cartas.
Lo que no entiendo muy bien es...qué pretenden con esto? Es decir, quién sea de derechas, no va a cambiar su voto a la izquierda y viceversa. Entonces, para qué toda esta parafernalia
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es ingeniería social. El esquizo lleva mandando cartas raras y amenazantes desde tiempos inmemoriables a políticos. Un viejo conocido de la policía y de interior.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Evidentemente. Yo no me creo todo esto de las cartas.
Lo que no entiendo muy bien es...qué pretenden con esto? Es decir, quién sea de derechas, no va a cambiar su voto a la izquierda y viceversa. Entonces, para qué toda esta parafernalia
Lo han utilizado para crear CRISPIS.
eso viene de lejos, la izquierda lo lleva en su adn
Ayer escuché un poco de Losantos mientras desayunaba y recordó eso, yo creía que había dicho "crispación", no sé por qué. Es todo un circo, por suerte abrí los ojos con 17 años y no he votado nunca.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Creen que están perdiendo votos por la abstención entre los suyos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Evidentemente. Yo no me creo todo esto de las cartas.
Lo que no entiendo muy bien es...qué pretenden con esto? Es decir, quién sea de derechas, no va a cambiar su voto a la izquierda y viceversa. Entonces, para qué toda esta parafernalia
En lugar de analizar el por qué de ese desapego entre gentes que fueron sus votantes y tienen su misma ideología para ver en qué se están equivocando prefieren apelar a los sentimientos.
Es el eterno "hay que frenar a la ultraderecha" pero versión 3.0.
Hoy nos envían cartas a nosotros, mañana podrías ser tú. Y tal.
Provocar tensión, radicalizar las posturas en claramente dos únicos bandos y justificar los resultados del sabroso pucherazo de Correos con la excusa de que la gente acudió en masa a votar contra el "fascismo"(que sería, según los guarros, todo lo que no fuese del bando progre).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Evidentemente. Yo no me creo todo esto de las cartas.
Lo que no entiendo muy bien es...qué pretenden con esto? Es decir, quién sea de derechas, no va a cambiar su voto a la izquierda y viceversa. Entonces, para qué toda esta parafernalia
Me recuerda mucho a lo de las pasadas elecciones de EEUU. El mayor número de votantes de la historia en plena pandemia y con un candidato "demócrata" senil y anciano. Huele todo muy raro.
Todo ello agitado, amplificado y convenientemente manipulado por la prensa progre afín, que es la amplia mayoría en España. Da mucho asco todo esto.
Pues creo que la estrategia les está perjudicando bastante. De igual manera que el acoso y derribo a Ayuso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lejos de conseguir que la gente esté en contra de ella, está teniendo el efecto contrario. Esa campaña de desprestigio, le está dando más votos.
A mí, que no soy precisamente derechosa, le he cogido hasta cariño.
Yo pienso que la estrategia es el plan no b sino Z, apelar al shock emocional un par de semanas antes de la votación a ver si así sí. Quién hubiera pensado que eso de prometer subir los impuestos no iba a funcionar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo de Ayuso queda claro cuando la mayor parte de la crítica es ataque personal hacia ella: que si está loca, que si las caras que pone, que si las respuestas que da en las entrevistas -lo de Marisa Paredes el otro día en la 6a fue básicamente eso-; un poco hacia su gestión COVID -los datos de 2 y 3 OLA colocan a Madrid en la media española, ni mejor ni peor que otros- y ninguna hacia el resto de temas tipo económico o social.
Ahora, ella con Casado y el gañan del Egea tiene al puto enemigo en casa.
Tenemos unos políticos para estar orgullosos, manda cojones. Cada día más ganas de esa casita autosuficiente en el monte y bajar a la sociedad una vez cada 6 meses. A lo Beatriz Montañez.
¿Quieres decir que no te fias de esos medios de comunicación a los que perro sanchez, CON EL DINERO DE TODOS LOS ESPAÑOLES, ha sobornado cutremente como si vivieramos en una republica bananera? No me explico porque...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
https://www.elespanol.com/invertia/m...0452802_0.html
https://www.mediterraneodigital.com/...nes-television
Es más complejo que eso, pero sí, ese es un factor a tener en cuenta.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Jajajaja. Criaturilla.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
2 enlaces de subvenciones, uno con 100 millones y otro con 15. Venga, no me jodas, eso son putas minucias. Agárrame el cubata:
El Gobierno destinará más de 1.600 millones de euros para un hub audiovisual
Si sobornamos lo hacemos sin el apelativo de cutre, hostia.
Ve a cualquier lugar de reunión social donde la gente se junte para charlar entre sí. Siéntate y escucha un rato.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Escucha sus conclusiones, escucha en base a qué sacan esas conclusiones. Escucha sus razonamientos, lo que consideran importante y lo que no... Escucha de donde salen sus fuentes fiables. Escucha a qué le dan credibilidad.
Los políticos saben perfectamente el nivel del votante medio. Lo que le mueve y cómo piensa. Y se han especializado en ello.
Y te digo que te limites a escuchar porque querer razonar con según que personas es como dar cabezazos a la pared. Empiezan a tirar de falacias, de ytumases y demás perlas retóricas dignas de patio de colegio que directamente te deprimen para los restos.
No he dicho que sean minucias. He dicho que es un factor a tener en cuenta pero que es más complejo todo, que no es SÓLO por las subvenciones.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Jajajaja. Criaturilla.
2 enlaces de subvenciones, uno con 100 millones y otro con 15. Venga, no me jodas, eso son putas minucias. Agárrame el cubata:
Si sobornamos lo hacemos sin el apelativo de cutre, hostia.
Ve a cualquier lugar de reunión social donde la gente se junte para charlar entre sí. Siéntate y escucha un rato.
Escucha sus conclusiones, escucha en base a qué sacan esas conclusiones. Escucha sus razonamientos, lo que consideran importante y lo que no... Escucha de donde salen sus fuentes fiables. Escucha a qué le dan credibilidad.
Los políticos saben perfectamente el nivel del votante medio. Lo que le mueve y cómo piensa. Y se han especializado en ello.
Y te digo que te limites a escuchar porque querer razonar con según que personas es como dar cabezazos a la pared. Empiezan a tirar de falacias, de ytumases y demás perlas retóricas dignas de patio de colegio que directamente te deprimen para los restos.
Has iniciado un hilo hablando de manipulación mediática, el forero ha dicho que están comprados y tu afirmaste que todo es más complejo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo te pongo ahí que ni es manipulación ni es complejidad, simplemente es adaptarse para dar al votante medio lo que le gusta: La realidad bien masticada, bien simplificada y con el bando de los buenos -donde está él- y el de los malos -la ultraderecha- bien diferenciados.
Lo de los matices, la escala de grises, el contexto... eso ya no se usa porque no se demanda. La gente no quiere complejidad. Joder, la mayoría ni dan para racionalizar temas complejos.
Quieren ver el telediario y que les digan por qué la opción de sus políticos -y por lo tanto la suya- es la buena moralmente, y punto. Un ejemplo: no bajamos el IVA del recibo eléctrico porque esos impuestos van para hospitales y carreteras. Y gente que hace 2-3 años ODIABA al PP por ese impuesto ahora te lo defiende a capa y espada.
Y ya está. No hay más donde rascar.
Edito, lo de minucias iba para él. Respondí a 2 personas en el mismo mensaje.
Permisos de publicación
