Mas vale que no alquileis vuestra propiedad a nadie a partir de ahora

No puedo entender cómo hay gente que defiende a los que no pagan sus deudas. ¿Sabéis que la vieja arrendadora tendrá que pagar el ibi todos los putos años le paguen los imbéciles de los inquilinos o no?
¿Quién tiene la culpa de que los inquilinos no tengan dinero? La vieja desde luego no. Mercadona si no tienes dinero no de deja llevarte la comida gratis.

Iniciado por O'Sullivan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tranquilo, los de Podemos están a favor de los desahucios. Al menos de sus propiedades:

http://www.libremercado.com/2015-05-...11-1276548887/

La número 3 de Podemos en Navarra desahució a una pareja de jóvenes en 2011
Tere Sáez acudió a un procurador e interpuso una demanda de desahucio por el impago del alquiler de su ático.

LIBRE MERCADO 2015-05-26
En políticas de vivienda, la suspensión de los desahucios es la medida estrella de Podemos y sus derivados, como Ahora Madrid y Barcelona en Comú. La demonización de la banca unida a la explotación de imágenes dramáticas de familias obligadas a abandonar sus casas son utilizadas por estas formaciones políticas para justificar unas medidas económicas que, en algunos casos, llegan a poner en peligro la propiedad privada.

Pero claro, cuando alguno de los miembros del partido le toca experimentar el problema del impago, se olvidan de la lucha contra la especulación inmobiliaria y se amparan en la legislación vigente para defender sus intereses personales. Este ha sido el caso de la número tres de Podemos en Navarra, Tere Sáez, que desahució a una pareja de jóvenes por no pagarle el alquiler en el año 2011, según informa Navarra Confidencial.

Según la publicación, Sáez, propietaria de un ático en Villava, no dudó en echarlos, tras "tres meses de conflicto y negociaciones" en el pago del alquiler. Para ello, la casera acudió a un procurador e interpuso una demanda de desahucio.


Los alquilados firmaron un contrato de alquiler con opción de compra en marzo de 2009, por un plazo de 2 años y con una renta mensual de 1.000 euros. La conflictividad, los impagos y la consiguiente negociación se empiezan a producir a partir de 2010 en medio de una disputa por las condiciones del alquiler. El juez acabó dándole la razón a la propietaria y el desahucio de la casera de Podemos se hizo efectivo.

Es como el chiste de los comunistas y las bicicletas...todos van del mismo palo.

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me imagino que los que os parece lógico, normal y aceptable que una familia vaya a la calle es porque tenéis una vida desahogada, fácil y alejada de cualquier problema terrenal. Que como a vosotros os han venido bien dadas, al que le hayan venido mal, que se fastidie. Que es su culpa, haber estudiao, has vivido por encima de tus posibilidades...

Si alguien cobrando dos ayudas se tira dos años sin pagar alquiler.... ¿y de verdad para ti son las victimas? Tenían una ayuda exclusiva para el alguiler, ¿a donde cojones iba ese dinero?

No claro lo más normal es dejar que los cobra-paguitas además de vivir de los impuestos de los demás a los que el estado ahoga con presión fiscal, también encima vivan de ocupas. Muy lógico todo.

Iniciado por Tor88

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En los de los niños, en muchos casos la verdad es que si, de hecho tambien por los chavales, aprenden mas en los centros especiales que en un centro normal. Y conozco casos.

En lo del trabajo, no es que la culpa sea de la gente, la culpa es del Estado que no interviene y lo poco que maneja la caga.

Yo creo que no les beneficia para nada trabajar en un entorno donde la gente no tiene minusvalía, porque les hace sentir menos. Si trabajasen en un sitio con gente igual, creo que estarán mucho mejor y ya de paso el resto lo mismo.

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Estos tampoco necesitaba nada. Un cuenquito de arroz, un par de latigazos, y a levantar piedras. Si tú quieres vivir así, perfecto. Pero no quieras que los demás lo acepten.
Si en pleno s.XXII tenemos que estar sin teléfono, racionando la electricidad y la comida... ¿qué cojones hemos avanzado? ¿tú crees, en serio, que s epuede sobrevivir con 200 euros tres personas? No, es imposible.

El trauma no es trabajar con 16 años... es hacerlo porque sino te vas a la puta calle. Tener el agua al cuello es el trauma.

@Tercio, yo soy la primera que RECHAZA trabajos esclavistas, no sé si has leido mi anterior hilo, así que no vaciles. Cuéntales eso a los que me han dicho que no estaré muy necesitada si voy por ahi rechazando curro
He dicho que la chavala podrá hacer algo, no he incitado a que vaya a un sitio donde la revienten y le jodan la vida. El trabajo enriquece por dentro y sobre todo si encima sabes que estás colaborando y luchando CON TU FAMILIA. Yo también tuve que madurar de golpe no por dinero sino por otras cosas que no sé que será peor y no con 16 sino con 14 mismamente.
Con 16 ya valía para algo más que para pasarme la vida de casa al instituto y del instituto a casa, y como yo más gente.

No considero que yo tenga trauma con eso... tuve que sacar adelante a mi madre enferma y no fue nada transitorio, sino que fue in crescendo. Con 18 me vi como cabeza de familia junto a mi padre, pero tratandome como una cría aunque hiciese cosas de adulta. Con lo cual mi infancia duró lo que creo que dura (o debería durar) la de todos: de 0 a 11 años que empieza la pubertad, luego de 12-18 la adolescencia- vida adulta que a mi me empezó prematura. Y sin embargo aunque me jodiera en esos momentos, ahora estoy orgullosa de haber pasado por todo eso y haber aprendido todo lo que sé.

A mi no me quedó otra y a esa chiquilla por mucho que digas tampoco le va a quedar, pero puede que dentro de unos cuantos años se sienta igual que yo, y eso no lo veo malo.

Iniciado por JB3

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, si el Kichi no paró el desahucio. El caso es que ya les habían conseguido una alternativa habitacional Vamos, que fue para hacerse la foto y que se supiera que había estado ahí.

Mi mayor queja respecto al Kichi y a Ada Colau es su populismo, si les han votado es para que actúen desde los despachos, y no para que sigan haciendo de chupiactivistas preocupados por la gente. El otro día Manuela Carmena se reunió con Patricia Botín y consiguió que el Santander cediera 1200 pisos en alquiler social de 300 euros -eso en Madrid es un precio muuy bajo- durante unos cuantos años, ¡Eso es lo que deberían hacer Ada y el Kichi cojones! Y menos fotitos y populismo del baratillo y hacerse el chulo. Manuela Carmena no ha ido en persona a ningún desahucio y sin embargo ha paralizado varios además de lo que acabo de comentar de los pisos del Santander, y a eso súmale el trato al que ha llegado con varias entidades financieras para que antes de vender pisos a fondos buitre permitan que el ayuntamiento los compre pagando el precio que iban a pagar los otros.

Bueno por romper una lanza en favor de Colau y Kichi ellos dos a diferencia de Carmena no tienen experiencia en estas cosas, Carmena era jueza, supongo que los protocolos se los conocerá al dedillo (eso y su experiencia).
Yo creo que a todos los nuevos hay que darles un tiempo y a ver como lo hacen.
Eso si dudo que nadie pueda acercarse a Carmena, ha logrado en dos semanas mas que muchos en decadas

Iniciado por Shady

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

@Tercio, yo soy la primera que RECHAZA trabajos esclavistas, no sé si has leido mi anterior hilo, así que no vaciles. Cuéntales eso a los que me han dicho que no estaré muy necesitada si voy por ahi rechazando curro
He dicho que la chavala podrá hacer algo, no he incitado a que vaya a un sitio donde la revienten y le jodan la vida. El trabajo enriquece por dentro y sobre todo si encima sabes que estás colaborando y luchando CON TU FAMILIA. Yo también tuve que madurar de golpe no por dinero sino por otras cosas que no sé que será peor y no con 16 sino con 14 mismamente.
Con 16 ya valía para algo más que para pasarme la vida de casa al instituto y del instituto a casa, y como yo más gente.

No considero que yo tenga trauma con eso... tuve que sacar adelante a mi madre enferma y no fue nada transitorio, sino que fue in crescendo. Con 18 me vi como cabeza de familia junto a mi padre, pero tratandome como una cría aunque hiciese cosas de adulta. Con lo cual mi infancia duró lo que creo que dura (o debería durar) la de todos: de 0 a 11 años que empieza la pubertad, luego de 12-18 la adolescencia- vida adulta que a mi me empezó prematura. Y sin embargo aunque me jodiera en esos momentos, ahora estoy orgullosa de haber pasado por todo eso y haber aprendido todo lo que sé.

A mi no me quedó otra y a esa chiquilla por mucho que digas tampoco le va a quedar, pero puede que dentro de unos cuantos años se sienta igual que yo, y eso no lo veo malo.

Bueno, primero siento la situación que viviste.

Es distinto que por una desgracia como es una enfermedad, que no se puede controlar de ninguna manera, tengas que madurar de golpe, como dices en el post.
Pero no es lo mismo a que te echen del piso porque te suben el alquiler cuatro veces lo que pagabas antes. No es lo mismo en el sentido que el primero es, por desgracia, inevitable. El segundo no lo es.

Iniciado por Coin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si alguien cobrando dos ayudas se tira dos años sin pagar alquiler.... ¿y de verdad para ti son las victimas? Tenían una ayuda exclusiva para el alguiler, ¿a donde cojones iba ese dinero?

No claro lo más normal es dejar que los cobra-paguitas además de vivir de los impuestos de los demás a los que el estado ahoga con presión fiscal, también encima vivan de ocupas. Muy lógico todo.

No, las víctimas no son los que se quedan sin casa...
Además de pagar el alquiler, hay bastantes más gastos en una familia. Y con 600 euros para poco te da.

Iniciado por Dekkai

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y en qué condiciones? ¿Lo sabes? Ahora las viudas son todas ricas no te jode. Si además pone que está enferma, necesita el dinero fijo. Además que me da igual incluso si la vieja sea una hija de puta, que ella tiene derecho a lo que es suyo y punto. Cuánto amigo de lo ajeno hay en este puto país.

Como he dicho antes, al negociar cambios en el alquiler hay que avisarlo antes de que este acabe, por lo que la familia disponía de tiempo para buscarse otro pisito más barato al que mudarse (3 personas caben en cualquier lado y no es difícil encontrar un piso pequeño barato, mucha gente está en las mismas y, como tú dices, "siguen vivos"). Pero no, decic¡dieron quedarse y sin pagar ni un duro, y no es muy difícil averiguar el porqué: tras 25 años en esa casa y por un precio que era un CHOLLO (y renovarlo por ese mismo precio ya ni te cuento) ya consideraban que la casa era "suya" y no han querido moverse, de ahí que en los dos putos años que han estado de okupas sin pagar NADA no hayan buscado otra cosa mejor. Que lo habrán hecho, pero fijísimo, porque haciendo una búsqueda rápida por internet ya he encontrado cosas hasta yo. Lo que pasa que quieren crear polémica, hacerse los victimistas y que les den paguitas.

Vamos, es que ni punto de comparación con un deshaucio de verdad, en el que el banco te quita la casa y encima te quedas con una deuda del copón. Estos lo que pasa es que son unos caraduras, cojones.

Iniciado por JB3

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí que es importante. La Ley de Arrendamientos Urbanos de 1994 (la ley de las rentas antiguas) fue una ley que determinaba, muy a grosso modo, que los alquileres de una serie de inmuebles firmados antes del 1985 se debían mantener prácticamente "congelados" durante 20 años, hasta el 2014. Eso significa que los propietarios de los mismos pasaron 20 años sin poder cambiar el precio del alquiler, el problema es que lo que eran 100 euros hace 20 años no es lo mismo que 100 euros ahora, y sin ir más lejos el IBI o la cuota de la comunidad de esas casas puede llegar a costar más dinero que el propio alquiler -muchos casos han terminado en los juzgados por esto mismo-. Que la propietaria haya subido el precio del alquiler no responde a un capricho pasajero, sino a que lleva literalmente 20 años esperando a poder cobrar un alquiler justo por su inmueble.

Los inquilinos, en este caso, han estado 20 años pagando un precio fuera de mercado. La propietaria, tras dos décadas, lo único que ha hecho ha sido ajustar el precio a la realidad. Los inquilinos llevan 20 años sabiendo de esta situación, y creo sinceramente que tiempo de sobras han tenido. ¿Crees que en Cádiz no puedes encontrar pisos más baratos? Te vas a Chiclana, que está al lado, y hay alquileres por 150 euros, y te lo digo porque lo acabo de comprobar antes de escribir este comentario. No, los inquilinos no han tenido buena fe porque:

1: Han estado veinte años aprovechándose de una situación propiciada por una ley que para muchos es injusta. Ellos sabían que pagaban 90 euros por un piso que tenía un valor de 400, y nunca se han ofrecido a lo largo de estas décadas a pagar un céntimo más de lo exigible por ley. Cuando la legislación estaba a su favor no tenían problema en utilizarla, a la que la ley ha estado en su contra se han negado a cumplir.
2: Durante los dos años del juicio, aun cobrando lo mismo que cobraban antes se han negado a pagar un solo céntimo mientras que la propietaria ha seguido pagando el IBI y los gastos de comunidad.

Yo he conocido casos de pisos de renta antigua en las que los inquilinos llevaban ahí 20 o 30 años pagando 50 euros por pisos con un valor de 700 y se creían dueños del piso en cuestión. Lamentablemente es lo que ha pasado en este caso porque como ya te digo, pisos en Cádiz y cercanías por 150 euros los hay. Ellos se han negado en base al supuesto derecho natural que les da el haber estado ahí durante años pero no, no creo que tengan razón con sus exigencias.

Lo repito, el hecho de que estemos hablando de un alquiler de renta antigua me parece un detalle esencial para comprender y valorar esta situación en particular. Se puede entender tu postura proteccionista con la familia en cuestión pero no puedo entender tu beligerancia hacia la propietaria, hablando de una subida del 300% cuando lo justo en este caso sería decir que durante 20 años les ha hecho un descuento del 75%. ¿Que la familia no son los malos? Vale, pero la propietaria tampoco.

Os contesto a los dos a la vez, creo que me puede valer la respuesta.

No entiendo que se creará la ley de renta antigua, no la encuentro sentido, pero estaba ahí. ¿Qué se han aprovechado de la situación?, obviamente. Y ahora, que no les conviene, quieren cambiarla: normal si tienes 600 euros para vivir y ahora tienes que pagar 400 de alquiler. No es lógico que d eun mes a otro, te suban eso de una vez, más para una familia que no puede pagar, no que no quiera. Entiendo la putada que es para la dueña, pero más putada me parece quedarse en la calle; pero yo no crítico a la dueña, sí al sistema que permite situaciones como esta.

Me decís que hay alquileres por 150 euros. Seguro que es así; yo, al vivir en Madrid, pues no puedo estar al tanto de esto. Ahora bien, si hay alquileres por 160 euros en la zona, en una vivienda digna para tres personas, y en un barrio donde no salgas al portal y una banda de gitanos te atraque, entonces me callo y por supuesto que ha sido un error y mucha cara por parte de ellos.

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Os contesto a los dos a la vez, creo que me puede valer la respuesta.

No entiendo que se creará la ley de renta antigua, no la encuentro sentido, pero estaba ahí. ¿Qué se han aprovechado de la situación?, obviamente. Y ahora, que no les conviene, quieren cambiarla: normal si tienes 600 euros para vivir y ahora tienes que pagar 400 de alquiler. No es lógico que d eun mes a otro, te suban eso de una vez, más para una familia que no puede pagar, no que no quiera. Entiendo la putada que es para la dueña, pero más putada me parece quedarse en la calle; pero yo no crítico a la dueña, sí al sistema que permite situaciones como esta.

Me decís que hay alquileres por 150 euros. Seguro que es así; yo, al vivir en Madrid, pues no puedo estar al tanto de esto. Ahora bien, si hay alquileres por 160 euros en la zona, en una vivienda digna para tres personas, y en un barrio donde no salgas al portal y una banda de gitanos te atraque, entonces me callo y por supuesto que ha sido un error y mucha cara por parte de ellos.

Vale, pero no ha sido de un día al otro. Esa familia sabía desde hacía 20 años que a partir del 2014 tendrían que pagar lo mismo que pagaban sus vecinos por alquilar pisos similares.

Iniciado por JB3

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vale, pero no ha sido de un día al otro. Esa familia sabía desde hacía 20 años que a partir del 2014 tendrían que pagar lo mismo que pagaban sus vecinos por alquilar pisos similares.

Claro, el problema es que ellos ni antes ni ahora podían pagar 400. pero es lo que te he dicho: si hay alquileres por el precio que hemos hablado antes, obviamente todo mi discurso cambia.

PD: entiende que en Madrid, un alquiler por ese precio es una estafa o sales con menos órganos de los que entraste a la casa.

Iniciado por merendero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No puedo entender cómo hay gente que defiende a los que no pagan sus deudas. ¿Sabéis que la vieja arrendadora tendrá que pagar el ibi todos los putos años le paguen los imbéciles de los inquilinos o no?
¿Quién tiene la culpa de que los inquilinos no tengan dinero? La vieja desde luego no. Mercadona si no tienes dinero no de deja llevarte la comida gratis.

No te dejan. Pero si vas con toda tu banda se la robas por la fuerza.

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bueno, primero siento la situación que viviste.

Es distinto que por una desgracia como es una enfermedad, que no se puede controlar de ninguna manera, tengas que madurar de golpe, como dices en el post.
Pero no es lo mismo a que te echen del piso porque te suben el alquiler cuatro veces lo que pagabas antes. No es lo mismo en el sentido que el primero es, por desgracia, inevitable. El segundo no lo es.

Pues mira, por noticias como ésta me ha dicho mi padre que no alquila la casa... habian estado pensando en ponerla en alquiler e irse ellos a un piso en un sitio con más ambiente ya que están enfermos y mejor vivir cerca de un médico, que en el pueblo donde viven no hay. Les he dicho que no la alquilen que tienen dinero de sobra para vivir pero... tienen miedo a que les entren ocupas... mi padre es muy paranoico porque se pasa la vida leyendo periodicos y viendo el telediario, se cree todo lo que ve y piensa que le va a pasar a él.

Y no va tan lejos... podría alquilarle la casa a unos que no pagan y que le vayan con el cuento de que están jodidos de dinero/salud y todo lo que tú quieras... no me quiero imaginar la situación de tener a unos caraduras viviendo en la que al fin y al cabo es MI CASA, donde me he criado, donde he vivido 30 años ahi riendose de mi... pues no señor no. Les echo a hostias si hace falta.

Iniciado por Shady

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues mira, por noticias como ésta me ha dicho mi padre que no alquila la casa... habian estado pensando en ponerla en alquiler e irse ellos a un piso en un sitio con más ambiente ya que están enfermos y mejor vivir cerca de un médico, que en el pueblo donde viven no hay. Les he dicho que no la alquilen que tienen dinero de sobra para vivir pero... tienen miedo a que les entren ocupas... mi padre es muy paranoico porque se pasa la vida leyendo periodicos y viendo el telediario, se cree todo lo que ve y piensa que le va a pasar a él.

Y no va tan lejos... podría alquilarle la casa a unos que no pagan y que le vayan con el cuento de que están jodidos de dinero/salud y todo lo que tú quieras... no me quiero imaginar la situación de tener a unos caraduras viviendo en la que al fin y al cabo es MI CASA, donde me he criado, donde he vivido 30 años ahi riendose de mi... pues no señor no. Les echo a hostias si hace falta.

Es distinto que unos perroflautas se te metan en casa porque sí, a que una familia, que la han subido el alquiler, como estamos hablando.
A los primeros, fugo purificador. A los segundo, humanidad.

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es distinto que unos perroflautas se te metan en casa porque sí, a que una familia, que la han subido el alquiler, como estamos hablando.
A los primeros, fugo purificador. A los segundo, humanidad.

Y dale con la humanidad... que es MI casa. ¿Quién tuvo esa humanidad con mis padres, concretamente con mi padre, currando como un cabrón para pagar esa casa + reformas+ mantenernos a mi madre y a mi? ¿Por qué mi padre pudo hacer eso, se lo regalaron? Pues NO.
Y si mi padre ha luchado toda su vida por levantar esa casa no tiene por qué venir nadie a querer vivir en ella por la cara, además que si mis padres alquilasen la casa para pagarse ellos un alquiler con lo que saquen, ya estarían jodidos. También mi padre está enfermo, ha estado muchos años trabajando así, y mi madre ya... tela. ¿Quién no está teniendo humanidad? ¿Mis padres (en ese caso) o la familia que quiere vivir por la cara en un sitio que no es suyo?

Lo de subir el alquiler... pues otra vez lo mismo: si mis padres viviesen en un piso alquilado y les suben el alquiler, tendrían que subirselo a sus inquilinos... y creeme que mi padre es muy solidario pero de ser solidario a que se rían de ti y encima te estén causando un prejuicio ya hay un trecho. Y que si, que me da mucha pena de la gente desfavorecida pero si por favorecerles a ellos me tengo que joder yo (o mi familia), lo siento mucho pero puerta.

Iniciado por Shady

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y dale con la humanidad... que es MI casa. ¿Quién tuvo esa humanidad con mis padres, concretamente con mi padre, currando como un cabrón para pagar esa casa + reformas+ mantenernos a mi madre y a mi? ¿Por qué mi padre pudo hacer eso, se lo regalaron? Pues NO.
Y si mi padre ha luchado toda su vida por levantar esa casa no tiene por qué venir nadie a querer vivir en ella por la cara, además que si mis padres alquilasen la casa para pagarse ellos un alquiler con lo que saquen, ya estarían jodidos. También mi padre está enfermo, ha estado muchos años trabajando así, y mi madre ya... tela. ¿Quién no está teniendo humanidad? ¿Mis padres (en ese caso) o la familia que quiere vivir por la cara en un sitio que no es suyo?

Lo de subir el alquiler... pues otra vez lo mismo: si mis padres viviesen en un piso alquilado y les suben el alquiler, tendrían que subirselo a sus inquilinos... y creeme que mi padre es muy solidario pero de ser solidario a que se rían de ti y encima te estén causando un prejuicio ya hay un trecho. Y que si, que me da mucha pena de la gente desfavorecida pero si por favorecerles a ellos me tengo que joder yo (o mi familia), lo siento mucho pero puerta.

Pero qué tía más amarguras, ya nos conocemos tu historia, la de tu padre, ahora toca la de tu tía abuela. Que lo de usarse a uno mismo como ejemplo está bien una o dos veces pero termina cansando y dando la sensación de que el que habla es subjetivo o condicionado por experiencias propias, hay muchas maneras de explicar lo mismo sin parecer una mártir. Y conste que estoy muy de acuerdo con todo lo que dices pero es que ya van como 15 comentarios con la misma cantinela de tu traumática situación con el piso y la casa de tu suegra y tu padre el currante y blablablablabla

Iniciado por Sinior Kebab

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero qué tía más amarguras, ya nos conocemos tu historia, la de tu padre, ahora toca la de tu tía abuela. Que lo de usarse a uno mismo como ejemplo está bien una o dos veces pero termina cansando y dando la sensación de que el que habla es subjetivo o condicionado por experiencias propias, hay muchas maneras de explicar lo mismo sin parecer una mártir. Y conste que estoy muy de acuerdo con todo lo que dices pero es que ya van como 15 comentarios con la misma cantinela de tu traumática situación con el piso y la casa de tu suegra y tu padre el currante y blablablablabla

A ver chaval uso mi experiencia (que en el caso de mis padres y el supuesto alquiler... es un ejemplo ficticio) para convencer, de hablar de alguien hablo de mi y no de gente que conozco en situaciones jodidas. De trauma nada. No considero que tenga traumas por actuar como me ha tocado, así es la vida. No sé qué problema te dan mis ejemplos si no me conoces de nada y no vas a empatizar conmigo exactamente, es un caso o suposiciones como otras cualquiera.
No sé quién estará tan amargado como para recriminar a alguien que se exprese como le da la real gana... a mi me da igual que alguien exponga aquí cosas de su vida como ejemplo (bueno o malo) de hecho veo que casi todo el mundo lo hace. Porque aquí, no somos NADIE ninguno de nosotros. Donde lo somos es en la vida real, que parece que no termina de quedar claro el concepto

Va sin manipular la noticia.

Iniciado por Shady

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ver chaval uso mi experiencia (que en el caso de mis padres y el supuesto alquiler... es un ejemplo ficticio) para convencer, de hablar de alguien hablo de mi y no de gente que conozco en situaciones jodidas. De trauma nada. No considero que tenga traumas por actuar como me ha tocado, así es la vida. No sé qué problema te dan mis ejemplos si no me conoces de nada y no vas a empatizar conmigo exactamente, es un caso o suposiciones como otras cualquiera.
No sé quién estará tan amargado como para recriminar a alguien que se exprese como le da la real gana... a mi me da igual que alguien exponga aquí cosas de su vida como ejemplo (bueno o malo) de hecho veo que casi todo el mundo lo hace. Porque aquí, no somos NADIE ninguno de nosotros. Donde lo somos es en la vida real, que parece que no termina de quedar claro el concepto

No te recrimino nada, haz lo que te de la gana, solo te digo que te repites más que el ajo, pelmaza.

Iniciado por Shady

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y dale con la humanidad... que es MI casa. ¿Quién tuvo esa humanidad con mis padres, concretamente con mi padre, currando como un cabrón para pagar esa casa + reformas+ mantenernos a mi madre y a mi? ¿Por qué mi padre pudo hacer eso, se lo regalaron? Pues NO.
Y si mi padre ha luchado toda su vida por levantar esa casa no tiene por qué venir nadie a querer vivir en ella por la cara, además que si mis padres alquilasen la casa para pagarse ellos un alquiler con lo que saquen, ya estarían jodidos. También mi padre está enfermo, ha estado muchos años trabajando así, y mi madre ya... tela. ¿Quién no está teniendo humanidad? ¿Mis padres (en ese caso) o la familia que quiere vivir por la cara en un sitio que no es suyo?

Lo de subir el alquiler... pues otra vez lo mismo: si mis padres viviesen en un piso alquilado y les suben el alquiler, tendrían que subirselo a sus inquilinos... y creeme que mi padre es muy solidario pero de ser solidario a que se rían de ti y encima te estén causando un prejuicio ya hay un trecho. Y que si, que me da mucha pena de la gente desfavorecida pero si por favorecerles a ellos me tengo que joder yo (o mi familia), lo siento mucho pero puerta.

Lo que me dices está muy bien, pero el caso que nos ocupa no es comparable.

Esta familia no es una okupa. Firmaron un alquiler, y de un día a otro s elo han subido a una suma impagable para ellos. Ni siquiera es que ya no puedan pagar lo de antes, es que es peor: se lo han subido bestialmente.

Y no es que esta viuda no pueda pagar el otro alquiler. Seguramente esta mujer ya tenga su piso pagado y pueda vivir, no parece que en los años que le han pagado un alquiler bajo la haya pasado nada.

Por eso, lo que he dicho siempre: no todo es blanco o negro, hay el gris. Hay dos situaciones, las dos injustas, puede. Pero no es tan fácil como: Elpiso es mío, que se jodan. Ni tanto, ni tan calvo.

Iniciado por Sinior Kebab

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No te recrimino nada, haz lo que te de la gana, solo te digo que te repites más que el ajo, pelmaza.

Envidioso. Venga te doy un me gusta y en paz

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que me dices está muy bien, pero el caso que nos ocupa no es comparable.

Esta familia no es una okupa. Firmaron un alquiler, y de un día a otro s elo han subido a una suma impagable para ellos. Ni siquiera es que ya no puedan pagar lo de antes, es que es peor: se lo han subido bestialmente.

Y no es que esta viuda no pueda pagar el otro alquiler. Seguramente esta mujer ya tenga su piso pagado y pueda vivir, no parece que en los años que le han pagado un alquiler bajo la haya pasado nada.

Por eso, lo que he dicho siempre: no todo es blanco o negro, hay el gris. Hay dos situaciones, las dos injustas, puede. Pero no es tan fácil como: Elpiso es mío, que se jodan. Ni tanto, ni tan calvo.

Pues puede que no. La noticia no da para más... detrás de ella puede haber una película de esas de buenos y malos. Pero la verdad es que ni los buenos son tan buenos ni los malos son tan malos, eso no hace falta que nadie lo diga a éstas alturas.
Yo solo digo lo que yo haría en la situación... que me puede dar mucha pena, pues si como ser humano que soy pero el instinto de supervivencia te puede. Si te quedas más a gusto pensando que la dueña del piso es una bruja sin escrúpulos, pues piensalo y ayuda si puedes a la familia desfavorecida, pero creo que eso quien lo tiene que decidir es un juez, que es quien sabe lo que es legal y lo que no, y si la vieja hizo algo ilegal subiendoles el alquiler a un precio "desorbitado" saldrá.

No sé por qué me da a mi que toda la historia de legal tiene poco, me suena a esa clase de alquileres apalabrados sin ningún documento legal en el que luego pasa ésto y no hay nada que hacer...

Flipo con que haya gente que defienda a esta gente.

Entiendo luchar contra los desahucios en las casas que son por motivos de que el banco haya hecho alguna jugarreta al propietario, que no les hayan explicaod bien su producto o que se aprovechen y se lleven una burrada de pasta por poca.

Pero joder, que estamos ante un caso en el cual una persona le alquila su casa a otra persona y la segunda no quiere, manda huevos. además 2 putos años. Es como si defendierais a los caraduras frente a los que tienen buena voluntad.

Iniciado por Shady

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues puede que no. La noticia no da para más... detrás de ella puede haber una película de esas de buenos y malos. Pero la verdad es que ni los buenos son tan buenos ni los malos son tan malos, eso no hace falta que nadie lo diga a éstas alturas.
Yo solo digo lo que yo haría en la situación... que me puede dar mucha pena, pues si como ser humano que soy pero el instinto de supervivencia te puede. Si te quedas más a gusto pensando que la dueña del piso es una bruja sin escrúpulos, pues piensalo y ayuda si puedes a la familia desfavorecida, pero creo que eso quien lo tiene que decidir es un juez, que es quien sabe lo que es legal y lo que no, y si la vieja hizo algo ilegal subiendoles el alquiler a un precio "desorbitado" saldrá.

No sé por qué me da a mi que toda la historia de legal tiene poco, me suena a esa clase de alquileres apalabrados sin ningún documento legal en el que luego pasa ésto y no hay nada que hacer...

Tiene bastante de legal, primero porque es un alquiler antiguo de esos que estaban todos vigilados por los ayuntamiento a 25 años. JODER, que estaban pagando 90 euros por una casa!!!!!! y segundo, si es ilegal la policia habria sudado de la persona y le hubiese caido una multa por 25 años de alquiler ilegal.

Iniciado por Tiber Septim

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tiene bastante de legal, primero porque es un alquiler antiguo de esos que estaban todos vigilados por los ayuntamiento a 25 años. JODER, que estaban pagando 90 euros por una casa!!!!!! y segundo, si es ilegal la policia habria sudado de la persona y le hubiese caido una multa por 25 años de alquiler ilegal.

Seguramente... mi tia lleva casi 40 años en una casa de alquiler pero JAMÁS nos ha dicho cuánto paga ni la hemos oído quejarse...

muy lamentable la verdad

en fin...
Una cosa es parar desahucios de un banco y otra joder a una propietaria porque cuatro imbéciles no quieren pagar el alquiler.
Me pasa a mi eso y quemo la casa con los que vivan dentro entera.

Y si, si te dicen ahora en vez de 90 pagas 400, pues si quieres pagas, y sino a la puta calle. Como si te hacen pagar 1000000000 si te interesa te quedas, sino te buscas otro piso.

El piso tiene dueño, y como tal hará lo que quiera y pondrá el precio que quiera. Y si a los inquilinos no les interesa, se les tendría que desahuciar inmediatamente y a tomar por saco.

PD: Aunque si acaba podemos gobernando esto será el pan de cada día.