No confirmado. Putin acaba de lanzar una bomba nuclear a kiev

Iniciado por TONTOdelCULO79

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Han dañado la embajada de Alemania, eso es territorio OTAN.

A qué esperamos para iniciar una guerra nuclear y el fin del mundo?.

No, el edificio alemán ha dañado un misil ruso. Al igual que el Nord Stream que suministra a Alemania ha podido ser un sabotaje a el gas ruso. Es mejor no investigar la autoria de esos eventos, y lo del puente de Crimea tampoco

Ayer domingo en Kiev se reían de los muertos civiles del puente de Crimea. Además llevaron a los niños para su adoctrinamiento en odio

Iniciado por TheCursed

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Putin de hecho está intentando frenar a duras penas a la oposición que está presionando y sobornando a militares para tirar todos los misiles nucleares posibles a USA y a Europa. Os acordáis de Alexander Dugin, a quien le mataron su hija? (qué coño vais a acordaros si sois necios y os informáis por tik tok) pues es un gran opositor de Putin y dice que es un blandengue, está preparando un golpe para derrocarlo y empezar a tirar nucleares. Rezad para que Putin siga en Rusia o veremos radiación en Europa al 100% seguro

Alexander Dugin oposición??

jajajajajajajajaj


Lo que si que es cierto es que gran parte de la culpa de lo que esta pasando también es de Dugin, pero de opositor nada mas bien el "pepito grillo" de Putin pero para mal.

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No hubo bloqueo naval, sino comercial.

Pero una cosa es hacerlo con un Imperio en expansión, y otro con una nación prácticamente derrotada.

Japón había perdido sus grandes acorazados, casi no le quedaban aviones ni pilotos, y los americanos habían construido decenas de portaaviones con los que rodear Japón de forma permanente.

Además, la URSS declaró la guerra a Japón a última hora.


Era innecesario entrar en Japon. Ya estaban en la mierda.

Pero se lanzaron dos bombas nucleares para demostrar a la URSS que ya las tenían, y que por tanto eran más poderosos que ellos.


Además las lanzaron contra dos ciudades sin mucho sentido militar, porque querían estudiar el poder destructivo sobre la población civil.

Podrían haber destruido un puerto industrial, o un conglomerado militar.
Pero prefirieron destruir una ciudad para ver qué pasaba.

Partiendo de que el 85 % del petróleo se lo suministraba usa así como la chatarra etc. No sé yo eh, el bloqueo supuso más en varios aspectos.

Pero según tu simplemente se les debería haber dejado a su aire y ya está? A ver es innegable que sino intervienes en un país con el que estás en guerra tarde o temprano se rearmara y te volverá a tocar lo cojones, más aún cuando dejaron claro que no iban a aceptar la rendición.

Precisamente esas dos bombas son lo que que produjo que se rindieran al final sino habría sido una ocupación larga y con muchas más víctimas.

No voy a negar lo de demostrar su poder de cara a la URSS, pero es innegable que las dos bombas consiguieron que a la larga hubiera menos muertes en Japón.

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Alexander Dugin oposición??

jajajajajajajajaj


Lo que si que es cierto es que gran parte de la culpa de lo que esta pasando también es de Dugin, pero de opositor nada mas bien el "pepito grillo" de Putin pero para mal.

Pero tú sabes de qué partido es Dugin y de cuál Putin? Tú has leído alguna vez a Dugin hablando de Putin? Si es que no tenéis remedio de la falta de cultura crónica. Seguid en tik tok a ver si os enteráis al menos de cómo freír un huevo

Iniciado por TheCursed

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero tú sabes de qué partido es Dugin y de cuál Putin? Tú has leído alguna vez a Dugin hablando de Putin? Si es que no tenéis remedio de la falta de cultura crónica. Seguid en tik tok a ver si os enteráis al menos de cómo freír un huevo

Si, se que partido creo Dugin hace 20 años y lo llamas oposición cuando su partido es irrelevante? Y lo llamas oposición cuando lleva apoyando a Putin ya unos cuantos años?

Iniciado por EL RABO DEL MIEDO

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Partiendo de que el 85 % del petróleo se lo suministraba usa así como la chatarra etc. No sé yo eh, el bloqueo supuso más en varios aspectos.

Pero según tu simplemente se les debería haber dejado a su aire y ya está? A ver es innegable que sino intervienes en un país con el que estás en guerra tarde o temprano se rearmara y te volverá a tocar lo cojones, más aún cuando dejaron claro que no iban a aceptar la rendición.

Precisamente esas dos bombas son lo que que produjo que se rindieran al final sino habría sido una ocupación larga y con muchas más víctimas.

No voy a negar lo de demostrar su poder de cara a la URSS, pero es innegable que las dos bombas consiguieron que a la larga hubiera menos muertes en Japón.

Con que se iban a rearmar?
Con bambú?

No tenían acero.
No tenían carbón.
No tenían petróleo.

De hecho la guerra empezó porque con el bloqueo de los EEUU solo les quedaba petróleo para un año.

Japón ya había perdido.
No podían rearmarse y no les quedaba capacidad industrial.

Tiraron las bombas por tirarlas. Para que se enterara la URSS.

BBC. Artículo y entrevista a Dugin. Es extensa. Dato número uno, no se han conocido en la vida no han cruzado ninguna conversación. Dato dos, Dugin no pierde oportunidad en llamar a Putin blandengue liberal que no muestra la fuerza auténtica de Rusia.

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si, se que partido creo Dugin hace 20 años y lo llamas oposición cuando su partido es irrelevante? Y lo llamas oposición cuando lleva apoyando a Putin ya unos cuantos años?

A nadie en su sano juicio se le ocurriría decir que podemos es parte de la oposición al psoe

Para cuándo van a dar más pasos y declarar a Rusia un estado terrorista?.

Es una vergüenza esa ambigüedad y doble moral, hay que echarlos del mundo completamente.

Iniciado por TONTOdelCULO79

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Para cuándo van a dar más pasos y declarar a Rusia un estado terrorista?.

Es una vergüenza esa ambigüedad y doble moral, hay que echarlos del mundo completamente.

Antes a los EEUU, no crees?

Llevan muchos más años haciendo y deshaciendo a su antojo.

despues de que declaren a los eeuu estado terrorista y les echen del mundo completamente, le toca a los rusos.

Iniciado por TONTOdelCULO79

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Para cuándo van a dar más pasos y declarar a Rusia un estado terrorista?.

Es una vergüenza esa ambigüedad y doble moral, hay que echarlos del mundo completamente.

Pues mira lo que hacíamos nosotros en la OTAN. Masacrando civiles en Bagdad porque decían que había no se qué armas de destrucción masiva y eso. Y nos cargamos civiles (ancianos y niños) a miles con bombas de caída libre sin guiar. Para cuando USA, OTAN y España a la lista terrorista?

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Con que se iban a rearmar?
Con bambú?

No tenían acero.
No tenían carbón.
No tenían petróleo.

De hecho la guerra empezó porque con el bloqueo de los EEUU solo les quedaba petróleo para un año.

Japón ya había perdido.
No podían rearmarse y no les quedaba capacidad industrial.

Tiraron las bombas por tirarlas. Para que se enterara la URSS.

A ver es que en realidad es un tema con mucha miga y teorías.

Por un lado algunos relatos de soldados japoneses explican que se les mandó irse de Hiroshima y Nagasaki días antes de las bombas, eso sumado a que precisamente en esas ciudades era donde más personas pro comunistas había (según tengo entendido corrígeme si me equivoco), se tomó la decisión de las bombas como forma de que rendición para la familia real y la gente poderosa.
Porque como bien dices al final de la guerra Japón estaba enfrentado a los dos bloques y no es lo mismo como tratarian cada uno de ellos a la familia del emperador y la aristocracia de Japón.

Por otro la teoría del mal menor de Truman qué bueno es discutible, pero yo sí creo que gracias a las bombas no sólo menos soldados americanos murieron sino también japoneses. A fin de cuentas las órdenes de Hirohito fueron claras defenderse del invasor hasta con arma blanca. (Si mal no recuerdo escotado hablo de ello en su entrevista con Pablo Iglesias, que por cierto la recomiendo fue muy interesante.)

Y por mucho que digas dejar que un pueblo vencido se pueda llegar a rearmar en un futuro es un error, aunque sea con bambú. De hecho a nivel de prensa las dos bombas posicionaron a Japón como una víctima para la posteridad y gracias a ello las atrocidades que ellos hicieron fueron olvidadas para la mayoría.

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Con que se iban a rearmar?
Con bambú?

No tenían acero.
No tenían carbón.
No tenían petróleo.

De hecho la guerra empezó porque con el bloqueo de los EEUU solo les quedaba petróleo para un año.

Japón ya había perdido.
No podían rearmarse y no les quedaba capacidad industrial.

Tiraron las bombas por tirarlas. Para que se enterara la URSS.

Y lo de bombardear a la población civil estoy de acuerdo que fue una aberración, pudiendo elegir otra cosa pero soy partidario de la idea de que fue la manera para garantizar la seguridad de la familia del emperador y una manera de eliminar la posibilidad del sentimiento pro comunista.

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que puede hacer Rusia (y posiblemente hará), es bombardear cada central eléctrica, cada gasolinera, cada depósito de hidrocarburos, cada fábrica, cada almacén logístico (de lo que sea, de reproductores de dvd, de alimentos, de papel higiénico…), cada puente. Una y otra vez.
.

El problema es que Ucrania produce el 95% de hidrocarburos, logística, reproductores de DVD, alimento, puentes y papel higiénico de toda Europa y claro, no podemos permitir lo que tu dices.

Iniciado por issue2b

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El problema es que Ucrania produce el 95% de hidrocarburos, logística, reproductores de DVD, alimento, puentes y papel higiénico de toda Europa y claro, no podemos permitir lo que tu dices.

Coño. Ucrania, con la mitad del PIB de Rumanía desde que existe. Décadas matando civiles prorusos en Donbass y ahora que les devuelven la pedrada parece que Ucrania fabrica hasta la fusión fría y que es vital para Europa cuando el 98% de los europeos no sabían donde coño está Lviv o el mar Azov. Cuanta memez.

No te confirmo mi comentario

Iniciado por TheCursed

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Coño. Ucrania, con la mitad del PIB de Rumanía desde que existe. Décadas matando civiles prorusos en Donbass y ahora que les devuelven la pedrada parece que Ucrania fabrica hasta la fusión fría y que es vital para Europa cuando el 98% de los europeos no sabían donde coño está Lviv o el mar Azov. Cuanta memez.

Les ha venido cojonudo para hacer negocio a TODOS. Nunca ha habido una subida generalizada como esta, que pasa que nunca ha habido inflación en España?

Lo del turrón de Jijonesky y Alikantovich que ha subido también un huevo pues tiene su lógica por su procedencia eslava.

La cantidad de leyes de este año y Reales Decretos con el párrafo "debido a la guerra de Ucrania" ha sido de traca. Todo para justificar las políticas chorra de Europa. Ucrania lleva en guerra civil desde 2014 y no pasaba nada nos importaba. Se ha acabado el chollo del Covid y ahora hay que tragar que Ucrania es la rueda fundamental de Europa. Fíjate y nosotros son saberlo! . Pero cuanta gilipollez

Rusia va a la desesperada. Cuando estás perdiendo y te sientes humillado es cuando es más peligroso

Los follazelenskys todo el puto año que si les han fundido nosecuantos tanques, soldados, portaaviones.. y resulta que tienen pepinos estandar ahí to los que quieras pa tirarlos sin despeinar ni un soldado

Me encanta.

A tope con la COPE.

Mis últimas palabras por si petamos.

Iniciado por TheCursed

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues mira lo que hacíamos nosotros en la OTAN. Masacrando civiles en Bagdad porque decían que había no se qué armas de destrucción masiva y eso. Y nos cargamos civiles (ancianos y niños) a miles con bombas de caída libre sin guiar. Para cuando USA, OTAN y España a la lista terrorista?

Cuidadito, que no te vayan a tachar de rojo ni nada por el estilo por hablar de esto.

Iniciado por PepinillosConMostaza

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cuidadito, que no te vayan a tachar de rojo ni nada por el estilo por hablar de esto.

Efectivamente, con la tontería de rojo/facha nos tienen embobados. Pero esto va de hijos de satanás que encima se creen moralmente mejores que nadie y que nos engañan como a bebés

Hay ciertas diferencias entre la guerra terrorista y la guerra convencional.
Ayer muchas risas y mofas por un ataque con bomba, en plan ETA, igual que cuando mataron de una bomba lapa a la hija de Dugin, las bombas lapas en coches de niñas son armas de la democracia y la libertad, las mofas, memes, ridiculizar tras un ataque con bomba, también.
Siendo la invasión de Rusia la que inicia la guerra, la actitud de Ucrania no genera mucha empatía. Pocos héroes van poniendo bombas en los coches de niñas, y pocas víctimas se hacen fotos y risas con la destrucción del enemigo.

Iniciado por Suspiciousman

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Las noches a partir de ahora serán verde fluorescente con motitas blancas.

Que romántico joder, así será más llevadera la leucemia y los colgajos de piel podridos antes de marcharnos al otro mundo...

Iniciado por TheCursed

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues mira lo que hacíamos nosotros en la OTAN. Masacrando civiles en Bagdad porque decían que había no se qué armas de destrucción masiva y eso. Y nos cargamos civiles (ancianos y niños) a miles con bombas de caída libre sin guiar. Para cuando USA, OTAN y España a la lista terrorista?

El gran éxito de la OTAN ha sido que nos olvidemos de Libia, nadie habla de lo que pasó allí, y eso que hay miles de vídeos de aviones franceses bombardeando con fósforo blanco, y cientos de niños, ancianos, mujeres y hombres muertos con agujeros incandescentes por el cuerpo. El infierno en vida que te atraviese todo el cuerpo polvo incandescente a casi mil grados.
No hay buenos y malos, hay un bando y otro, y creo que no estamos en el mas humanitario.