![[PODEMOS] Le vamos a pagar la hipoteca a los canis del instituto](https://www.foroparalelo.com/images/misc/arrow.png){kind=icon}
CitarPero a ver que es muy facil, no te gusta asumir riesgo???? No prestes dinero o no asumas avales por un valor.Iniciado por Jabb
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
kueE GrAñdeE eEzh p0odeEm0ozh, y0o v0oTAreE A p0odeEm0ozh y fumAreEm0ozh p0orr0ozh y ñ0ozh meETeEreEm0ozh deE T0o´ jAjAjA
Pero a ver que es muy facil, no te gusta asumir riesgo???? No prestes dinero o no asumas avales por un valor.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Joder, eres duro de entendederas eh. Las condiciones están EN EL PUTO CONTRATO. Nadie las ha impuesto. Si firmas, las aceptas, PUNTO.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya existe la legislación por la cual puedes firmar tu hipoteca con DACIÓN EN PAGO acordada por adelantado, no hay nada que cambiar. ¿Qué ocurre? Que si pides incluir la clausula de dación en pago, la hipoteca te sale más cara, NORMAL. Y entonces la gente prefiere una hipoteca normal y corriente, pero claro si luego no puedo pagar que me la cambien, que si que me venia bien la clausula, lo que no me venia bien era pagar más...
Que agusto voya votar a Podemos en unas semanitas, y en noviembre igual.
Y si, podemita a mucha honra, no voy a ser de C's o del PP o cualquier mierda liberal, tengo conciencia y me gusta pensar en algo mas que en dinero y en beneficios.
Tambien soy feminazi(aunque sea tio), endofobo(si es que existe) y perroflauta(aunque no tenga perro, y la flauta no la toque desde primaria).
Tu hermana hizo bien al no cogerlo, con las condiciones que tenia ella en ese momento si llega a aceptar la deuda hubiese sido su culpa al 100%, es que, a quien se le ocurre, 800 euros al mes y no cobras ni 2000 euros.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Mi hermana fue a por una tarjeta de debito en el año 2005, mientras se la estaban haciendo le ofrecieron una hipoteca de 30000 euros para sus cosas, aunque mi hermana estaba en paro (y se lo dijo) el banco le decia no pasa nada eres joven (por suerte mi hermana no la acepto).
en el año 2007 se mirarón una casa que costaba 300.000 euros, de los dos, solo trabajaba su pareja que cobraba algo mas de 1200 euros, la hipoteca les salia a pagar sobre los 800 euros al mes y eso sí pedian la vivienda de mis padres como aval (por suerte no lo cogieron porque se les adelantó unos belgas).
En el 2008 cerró la empresa donde trabajaba su pareja y desde entonces estuvo en paro hasta el 2010 donde encontro un trabajo de 800 euros al mes.
Si hubieran cogido la casa el banco se hubiera quedado la casa, la de mis padres y nosotros estaríamos bajo un puente.
Pero claro, aquí la culpa es SOLO de la gente, los bancos que tasaban muy por encima del valor, que ofrecían hipotecas sin mirar, y luego se quedaban las casas de dos en dos sin poderlas vender no tenían la culpa.
Pero si da igual lo que me cuentes, es una estafa lo mires por donde lo mires y no voy a defender a un puto banco que rescatamos con millones y millones de euros y factura millones mas, voy a defender a una familia que se queda en la puta calle y encima debe dinero.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Aaah ok, pero sigo pensando que la culpa seguiría siendo de los bancos por aprocharse y de derrochar el dinero y de los políticos por rescatarlos con nuestro dinero, manda cojones con los de arriba que encima culpen a un cani de querer tener una casa y un bmw.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vale, tu firmas libremente unas condiciones, y luego cuando llega la hora de que se cumplan a llorar porque te estafan. No me cabe otra cosa que pensar que eres retrasado, paso de intentar razonar contigoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Aprovecharse de qué? Le obligó alguien a esa gente a pillarse una hipoteca?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Joder que cortito eres tío, entonces nadie tendría casa en este país, tú tienes 100000€? Entonces te toca hipotecarse por cojones si quieres tener casa propia algún día, o nos tiramos de alquiler toda la vida?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Qué no se aprovechan de la necesidad los bancos?
Última edición por Esquizofrénico; 06/05/2015 a las 18:27
Tu tasas un aval por un precio y a la hora de cobrarte la prenda quieres que asuma yo tu error???? Una polla.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Vale, tu firmas libremente unas condiciones, y luego cuando llega la hora de que se cumplan a llorar porque te estafan. No me cabe otra cosa que pensar que eres retrasado, paso de intentar razonar contigo
Por mucha condición que haya EN EL PUTO CONTRATO, ¿cuánta gente que no sabe de economía confía en el banquero que le hace firmar y le hace ver todo color de rosa? Se supone que es un tío que ha estudiado, que no te va a querer timar y que, en muchos casos, conoces de toda la vida.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y ahora vendrás diciendo algo tipo: pues no es su culpa si no entiendes el contrato blablabla. Respecto a eso, estoy seguro de que en cualquier momento de tu vida has devuelto algo que tú mismo has comprado. Me da a mi que no deberían habértelo permitido, haberte informado bien sobre el producto que te llevabas.
Claro que sí, ahora encima el Estado tiene que salir a anular las hipotecas de los retrasados que no saben leer un contrato...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Por mucha condición que haya EN EL PUTO CONTRATO, ¿cuánta gente que no sabe de economía confía en el banquero que le hace firmar y le hace ver todo color de rosa? Se supone que es un tío que ha estudiado, que no te va a querer timar y que, en muchos casos, conoces de toda la vida.
Y ahora vendrás diciendo algo tipo: pues no es su culpa si no entiendes el contrato blablabla. Respecto a eso, estoy seguro de que en cualquier momento de tu vida has devuelto algo que tú mismo has comprado. Me da a mi que no deberían habértelo permitido, haberte informado bien sobre el producto que te llevabas.
Y luego me comparas cancelar una hipoteca con devolver un artículo que has comprado... Tu eres un genio chaval
A ver si cuando me saque la ingeniería me contratas para construirte un puente propio, te pongo mal un par de vigas a propósito y que se te caiga a los dos días. Y a ver si vas a denunciarme o algo, voy a tener yo la culpa de que un retrasado no sepa calcular esfuerzos cortantes.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Claro que sí, ahora encima el Estado tiene que salir a anular las hipotecas de los retrasados que no saben leer un contrato...
Y luego me comparas cancelar una hipoteca con devolver un artículo que has comprado... Tu eres un genio chaval
Si en el contrato firmamos que tienes tu la responsabilidad si el puente se cae, pues te jodes y bailasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Qué se puede esperar de alguien que de esas medidas extrae un "Le vamos a pagar la hipoteca a los canis del instituto"?
Última edición por adri32; 06/05/2015 a las 22:53
Déjalo que te reporta vivo, xDEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me han borrado dos mensajes así que calculo que dos o tres reportes me ha indiñao.
Solucion: Cuanto mas lejos del norte de africa este, mejor.
No se deberían de rescatar ni a bancos, empresas ni personas, si es que en este país la gente tiene un noseque con la deuda, como una atracción fatal
Le pagaras tú, yo el día que Pablo Iglesias o similares ganen en este país, me voy por tierra, mar o aire, pero bien lejos.
PD: Algunos confundís la velocidad con el tocino, ni se debería rescatar a los bancos (los que quiebren a tomar por saco, y los ahorradores que tenían dinero alli tambien a tomar por saco, es parte del riesgo de meter tu dinero en el banco) y los que queréis renegar de deudas que nadie os ha obligado a contraer.
La dacion en pago no lo veo mal, le quitas todo lo que tenga y si no puede pagar su deuda pues que se le va a hacer. Eso si, no le doy un prestamos a ese tio en la puta vida
Última edición por Centurion; 06/05/2015 a las 23:55
Pues macho, ha des crito mi vida y la de varios familiares mios.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Jajajaja vaya sarta de mentiras
¿Tu hijoputismo es innato o el bullyng que te hicieron en la escuela te ha llevado a estos limites de asquerosa mala fe?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Sacado del programa que ha presentado hoy Podemos: http://www.expansion.com/economia/20...b398b4576.html
2-Reestructuración de la deuda personal
Proponen también la implantación de un procedimiento judicial simplificado para la reestructuración y cancelación de deudas, que contemplará la limitación de la deuda hipotecaria al valor del bien hipotecado -más conocida como dación en pago-; la posibilidad de ajustar la deuda pendiente al valor actual de la vivienda -mediante una nueva tasación con los precios actuales y no los del tiempo de la burbuja-; y la dación en pago retroactiva, a la que podrán acogerse "todas las personas con deudas hipotecarias vivas que ya han entregado su vivienda al banco".
Os lo traduzco para que lo entendais:
- Año 2007: Típico cani que no quiere estudiar, se mete a trabajar en la obra a cobrar sus 2.000€. Con lo que gana se compra un piso sobrevalorado con una hipoteca de 800€ al mes, por encima del valor de la vivienda, porque así además puede comprarse un BMW de segunda mano y ser el más chulo del barrio. Tú mientras tanto te quedas en el instituto estudiando, para ser un hombre de provecho como te enseñaron papá y mamá.
- Año 2009: En plena crisis económica, el boom inmobiliario ha reventado, ya nadie construye casas y el cani se ha quedado sin trabajo. Estuvo bien mientras duró. Tu mientras tanto vas a entrar en la Universidad.
- Año 2014: El cani ha ido sorteando la crisis como ha podido, sacandose unos eurillos de chapuza en chapuza (en negro, por supuesto). El valor de la casa que compró allá por 2007 ha caido a la mitad, y ahora tiene una deuda por un valor mucho más alto al de su vivienda. En este punto tú ya has acabado la Universidad y estás empezando un Master.
- Año 2015: Pablo Iglesias, mesías salvador, gana las elecciones generales e implanta la reestructuración de las deudas personales y la dación en pago. El cani reestructura su deuda, y solo tiene que pagar la mitad del valor que su casa (pobrecito, no era su culpa que compró una casa sobrevalorada; eso sí, si hubiese decidido venderla antes de que cayeran los precios bien que se habría llevado calentita la ganancia). Los bancos sufren enormes pérdidas y los tipos de interés de las hipotecas aumentan estratosféricamente (si ahora los que piden una hipoteca pueden dejar de pagarla así como así, los bancos van a tener que aumentar enormemente los tipos).
- Año 2016: Tú has terminado tu Máster, encuentras un empleo precario y mal pagado, pero tienes la ilusión de irte a vivir con tu novia, independizarte por fin. Vas al banco a pedir una hipoteca y, ¡oh sorpresa! Ahora que está aprobada la dación en pago y con las fuertes pérdidas que han sufrido los bancos, las condiciones que te pide el banco son imposibles de pagar para ti!
Moraleja: el cani que dejó el instituto tiene su casa pagada por todos nosotros, mientras que tú que seguiste estudiando ahora te jodes y no te puedes permitir el altisimo coste de la hipoteca derivado de las políticas populistas de Pablemos.
Claro que sí, vamos a premiar al que se endeudó imprudentemente hasta las cejas, y a castigar a los que fueron cautos y supieron no endeudarse en medio de la burbuja más grande de la historia
Pero no os preocupeis, que ya inventarán alguna paguita para solucionarlo!!!
Esto no es el General, así que argumenta tu comentario o abstente a comentarEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La falta de empatía que muestras ante las víctimas de la crisis y sus situaciones injustas derivadas debería estar penado con flagelación pública en la plaza mayor de tu ciudad, gente con semejante miseria moral como tú merece la peor de las torturas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los "canis" como tú dices, como si todos los que se hipotecaron en su día y no han podido pagar lo fueran, no tienen ni puta idea de economía, no tienen ni los conocimientos ni los mecanismos necesarios para, ni siquiera llegar a imaginarse, que podían estar en una burbuja con desastrosas consecuencias en una crisis, no estaban en igualdad de condiciones que las entidades de crédito, algunas de ellas como el BBVA o el Santander con economistas de igual o superior valía que los propios economistas del Banco de España o del Ministerio de Economía, los cuales sí que conocían, o debían conocer, ciertas opiniones que ya empezaban a levantar la voz sobre los peligros de una burbuja. Hay que ser un completo indigente moral para decir que "se jodan y bailen por irresponsables" cuando es fácil darse cuenta que esa gente no se le pasaba por la cabeza, ni se le tendría que pasar puesto que como he señalado no tienen posibilidad, que algún día no podrían llegar a pagarlo.
Aquí hay agentes con mucha más responsabilidad que los deudores hipotecarios: gobierno y entidades de crédito. Por un lado, si no incentivas el alquiler y este sale poco más rentable mes a mes que pagar la hipoteca, lógicamente incentivas que la gente se hipoteque, porque si piensas que no te va a faltar trabajo como pensaría el español medio en 2006, entre pagar 600€ al mes por un alquiler o 800€ por una hipoteca, eliges la segunda que aunque pagues más sabes que el piso es en tu propiedad. A esta falta de incentivos al alquiler hay que sumar los incentivos del gobierno a la compra de vivienda: deducción por vivienda, falta de regulación del crédito hipotecario, regulación hipotecaria caduca y obsoleta, impuesto de patrimonio exento por entonces...
Por otro lado, las entidades han obrado con total mala fe en sus relaciones con los clientes: tasando los inmuebles por un precio, no ya inflado por la burbuja pero al fin y al cabo de mercado, si no superior al precio real del mercado para colocar más crédito con el que obtener más dinero, que las entidades de crédito te ofrecían por una casa que te costaba 100.000 unos 120.000€ para que comprases muebles y un coche no es una leyenda, es la realidad, dando créditos a gente que tenían un gran peligro de caer en una situación de impago, y la guinda del pastel: la abundante existencia de cláusulas abusivas en las hipotecas y la escasa información de estas a los consumidores, válgase el ejemplo de las cláusulas suelo.
En la medida de Podemos no hay ninguna injusticia, el que ha estado de alquiler no pierde absolutamente nada salvo que sea un hijo de perra de tu calibre que busque la miseria de otra gente cuando él no va a ganar nada o muy poco, ¿qué cojones le afecta al que está de alquiler que fulanito llegue a un acuerdo con el banco por el que, o bien haga dación en pago o revaloricen la tasación de su vivienda para pagar la deuda?. No lo entiendo.
Injusticia es lo que hay ahora, una regulación hipotecaria cargada de injusticias:
- Posibilidad de embargos por notificaciones por edictos sin la más mínima diligencia en localizar al propietario del inmueble hipotecado.
- Posibilidad de que el banco se quede con el inmueble por el 50% (actualmente se ha subido al 70%) del valor del mismo.
- limitación de la posibilidad de apelación exclusivamente al acreedor
Si a tu hermana le ofrecen tirarse por un barranco sin protecciones, ¿que seria lo mas sensato?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Mi hermana fue a por una tarjeta de debito en el año 2005, mientras se la estaban haciendo le ofrecieron una hipoteca de 30000 euros para sus cosas, aunque mi hermana estaba en paro (y se lo dijo) el banco le decia no pasa nada eres joven (por suerte mi hermana no la acepto).
en el año 2007 se mirarón una casa que costaba 300.000 euros, de los dos, solo trabajaba su pareja que cobraba algo mas de 1200 euros, la hipoteca les salia a pagar sobre los 800 euros al mes y eso sí pedian la vivienda de mis padres como aval (por suerte no lo cogieron porque se les adelantó unos belgas).
En el 2008 cerró la empresa donde trabajaba su pareja y desde entonces estuvo en paro hasta el 2010 donde encontro un trabajo de 800 euros al mes.
Si hubieran cogido la casa el banco se hubiera quedado la casa, la de mis padres y nosotros estaríamos bajo un puente.
Pero claro, aquí la culpa es SOLO de la gente, los bancos que tasaban muy por encima del valor, que ofrecían hipotecas sin mirar, y luego se quedaban las casas de dos en dos sin poderlas vender no tenían la culpa.
Claro que la culpa es solo de la gente, el banco no te pone una pistola ni te obliga a nada, lo que si que puede hacer el banco es ofrecer, y ya tu bajo tu responsabilidad decides si si o si no.
Cuantos de los que estáis indignados con esta medida daréis palmas cuando Rivera o Rosa Díez sale con la dación en pago, cuando a efectos prácticos es exactamente lo mismo que propone Podemos o incluso, más beneficioso para el banco.
Ya me diréis que más da que si tienes un piso valorado en 100.000 al que te quedan por pagar 50.000 entregues el piso y ya se te acabe la deuda, que no que el piso se te tase de nuevo al precio actual en 80.000, lo entregues y se te perdonen los ahora 30.000 de diferencia, el banco queda en la misma situación, con un piso que le va a valer en los dos casos a efectos de venta 80.000 y perdiendo la oportunidad de cobrar la deuda restante de la hipoteca impagada. Digo yo que mejor la oferta de Pablemos que lo mismo mediante una reestructuración puedes conseguir que el deudor pague esos 30.000€ disminuyendo la cantidad mensual a pagar, estableciéndole una espera...
En fin, la cosa es criticar por criticar, nunca pensar.
Pues espero que a mi no me borren el tochaco de dos mensajes arribas que escribir eso lleva un trabajo... No he tenido ningún encontronazo con la moderación de este foro pero a mi que borren mensajes me parece una falta de respeto brutal, que te pongan una advertencia si consideren que hay motivos para ello, ¿pero borrar un mensaje porque haya un insulto? No me jodas, solo se deben borrar mensajes si hay contenido con información real sobre algún usuario...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No hombre la verdad que en este foro revisan los reportes y los míos que han borrado son porque lo ha reportado y porque desvirtuaba el hilo y por algún insulto sin mala fe, jejeje, es que el milloneti del op me pone de mala leche.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¡Qué empático!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
![[PODEMOS] Le vamos a pagar la hipoteca a los canis del instituto](https://2.bp.blogspot.com/_EUhvFP7BGcw/TUAvCTIIokI/AAAAAAAAAs0/iQ3kS1_Fg3c/s1600/pinocho1.gif)
