Podemos pide eliminar el delito de enaltecimiento del terrorismo

Ya se sabe que mugremos es un partido que da cobertura a los asesinos terroristas...

Iniciado por Empecinado

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

ya se sabe...

¿Usted, fanático muerto de hambre españolista de mierda?

¡Qué va a saber usted..!

¡Si es público y notorio que está cegao a la REALIDAD por estas sucias y apestosas orejeras rojigualdas que no se quita ni para cagar y mear!

Va, va.., ¡VA..!

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, rojigualdo desgraciao de la vida.

Jaume de Ponts i Mateu

Iniciado por Jaume de Ponts i Mateu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Usted, fanático muerto de hambre españolista de mierda?

¡Qué va a saber usted..!

¡Si es público y notorio que está cegao a la REALIDAD por estas sucias y apestosas orejeras rojigualdas que no se quita ni para cagar y mear!

Va, va.., ¡VA..!

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, rojigualdo desgraciao de la vida.

Jaume de Ponts i Mateu

Tanta borrea para insultarme....

Iniciado por Empecinado

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

insultarme....

¡Por favor!, ¡qué pretensiones, zarrapastroso muerto de hambre rojigualdo!

Ponerle en su puto sitio no más.

Punto pelota.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, desgraciao de la vida españolista de mierda.

Jaume de Ponts i Mateu

Iniciado por Jaume de Ponts i Mateu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Usted, fanático muerto de hambre españolista de mierda?

¡Qué va a saber usted..!

¡Si es público y notorio que está cegao a la REALIDAD por estas sucias y apestosas orejeras rojigualdas que no se quita ni para cagar y mear!

Va, va.., ¡VA..!

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, rojigualdo desgraciao de la vida.

Jaume de Ponts i Mateu

Iniciado por Jaume de Ponts i Mateu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¡Por favor!, ¡qué pretensiones, zarrapastroso muerto de hambre rojigualdo!

Ponerle en su puto sitio no más.

Punto pelota.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, desgraciao de la vida españolista de mierda.

Jaume de Ponts i Mateu

Denunciado. Al administrador del foro.

Iniciado por Empecinado

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

denunciado...

Un servidor NO va a denunciarle a usted aunque, ¡evidentemente!, yo SÍ que tengo objetivos e incuestionables motivos para hacerlo.

O sea: que NO va a conseguir que ¡alguien como un servidor! se REBAJE a su nivel para enguarrarse en su barriobajero, zarrapastrosamente facha y ridículamente meón jueguito de mierda.

¿S'ha quedao con la copla, mon petit?

A ver si es verdad...

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

"La portavoz adjunta de UP en el Congreso (...) se ha sumado (...) a las palabras (+) de la presidenta de Nafarroa, doña Miren-Uxue Barkos Berruezo (^) y ha criticado que los detenidos por los incidentes (/) en la localidad de Altsasu hayan sido acusados de "terrorismo"..." (*)

¡Y; los picolos de mierda, RABIANDO, intentando ridiculizar (\) a Podemos!

GENTUZA del rojigualdo arroyo fecal uniformao, bien sûr...

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mes amis/es.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- "'Podemos', ERC y Bildu acuden a la Audiencia Nacional para apoyar a los acusados de Altsasu y pedir "proporcionalidad"..." (|)

addenta

(*) más, si acaso, en, v.g., página:

https://www.eldiario.es/politica/Pod...580941977.html

(^) más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Uxue_Barkos

(+) más, si acaso, en, v.g., página (¨):

http://www.europapress.es/nacional/n...122114128.html

(¨) y; más, si acaso, en, v.g., página:

http://www.abc.es/espana/abci-barkos...2_noticia.html

(/) más, si acaso, en, v.g., página:

http://www.altsasugurasoak.com/wp-co...castellano.pdf

(\) más, si acaso, en, v.g., página:

https://intereconomia.com/economia/p...20180416-1012/

(|) más, si acaso, en, v.g., página (>):

https://www.diariodenavarra.es/notic...88646-300.html

(>) y; más, si acaso, en, v.g., página:

https://casoaislado.com/podemos-sale...adas-condenas/

Ya era hora, el delito de enaltecimiento es una herramienta de jueces fachas para perseguir ideológicamente todo aquello que no es de su agrado. Sería una victoria de la libertad de expresión.

Iniciado por Arrakis

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

el delito de enaltecimiento es una herramienta de jueces FACHAS para perseguir ideológicamente TODO aquello que NO es de su agrado...

EXACTO.

Ni más ni menos, sí.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, estimado caballero.

Jaume de Ponts i Mateu

"El leader de 'Podemos' subraya que la respuesta penal al TERRORISMO es ineficaz (...). Insiste en que la monarquía absoluta saudí tiene un papel clave en el "desarrollo de los mantras de los que se nutren las redes TERRORISTAS" y reclama que se revise la relación con ese país, algo que constituye ya, dice, "un CLAMOR social" en el estado español. También reclama control férreo del movimiento del dinero y de los paraísos fiscales, cruciales en la financiación del TERRORISMO. "Deben reconocer que los intereses empresariales españoles en Arabia Saudí y Qatar NO pueden condicionar nuestra política de Estado y deben asumir que las relaciones de la monarquía española con la monarquía saudí PERJUDICAN la imagen internacional del estado español y OFENDEN a buena parte de la ciudadanía", dice el leader de 'Podemos'. Éste asegura también que ha sido su partido, 'Podemos', el que ha "hecho entender" al Gobierno que el consenso frente al TERRORISMO es más importante que la unanimidad sobre ciertas medidas y que es la razón de que (...) se pudieran sentar nuevas fuerzas políticas, como observadoras, en la reunión del Pacto Antiterrorista en Madrid. En su opinión, los partidos que se negaron a firmar el pacto antiterrorista no comparten que "el eje de la lucha contra el terror sea endurecer la legislación penal" y "renunciar" a las libertades, que es la ÚNICA vía emprendida a su juicio por el PP. Además, acusa a los dirigentes 'populares' y de C's de usar la política antiterrorista para atacar a sus rivales políticos, a los que les asegura que 'Podemos' seguirá con una "política de responsabilidad de Estado" y de llevar iniciativas al pacto contra el yihadismo: "hasta el momento somos la fuerza política que MÁS propuestas ha presentado en las reuniones"..." (·)

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mes amis/es.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- "los cantantes son TERRORISTAS en el 'reino de España'..." (#)

nota bene.- "cantar NO es TERRORISMO, lo es la VIOLENCIA del 1-O y la CORRUPCIÓN..." {Mulay Embarek (|), dixit (*}

addenta

(#) más, si acaso, en, v.g., página:

https://www.revistarambla.com/los-ca...-reino-espana/

(·) más. si acaso, en, v.g., página:

https://www.telecinco.es/informativo...423400513.html

(*) más, si acaso, en, v.g., página:

https://www.elnacional.cat/es/politi...73531_102.html

(|) más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.linkedin.com/in/mulay-embarek-917a5b11b

A ver..; un servidor, ultra se tramita la -entiendo- justísima y oportunísima propuesta podemita de que trata este hilo, propondría elaborar una lista de verdaderos, auténticos y genuinos TERRORISTAS; y, para empezar, poner como podium de tal lista:

1) los SAQUEADORES castellanos {los autores de los GENOCIDIOS y los "CRÍMENES esclavistas y colonialistas" (*) en el llamado "imperio español"} y quienes, de sus descendientes, se han beneficiado y se benefician de -vade retro, Satana!- sus ENDEMONIAOS latrocinios.

2) los llamados "GUERRILLEROS" (^), sus huestes, secuaces y jaleadores pasados y presentes.

3) los franquistas ASESINOS, LADRONES y EXPOLIADORES y, sin excepción, TODOS sus descendientes favorecidos junto con TODOS los del llamado "TERRORISMO tardofranquista" (¨) y quienes, por activa, por pasiva, subliminal o aun elididamente les dieron o incluso les siguen dando CUALQUIER tipo de apoyo o siquiera mínima comprensión y/o justificación.

Y, ¡vamos..!, ipso facto proceder comme il faut; porque, please!, una vera DEMOCRACIA exige, ¡no sólo que se les obligue a implorar perdón pública y allanadamente y a devolver con los preceptivos intereses TODO lo chorizao, no (que, también, por supuesto)!, sino su clara, explícita y publicitada CONDENA jurídica e histórica saecula saeculorum.

Y, ya que estamos en el siglo XXI y en el cuco balneario del llamado Primer Mundo y pedir sus literales cabezas pudriéndose en las plazas resultaría -aunque, lo meridianamente justo- pelín apestoso y tal y tal.., exigir el inmediato BORRADO de sus nombres de CUALQUIER sitio público, su inmediata EXHUMACIÓN -en caso de haber fallecido- de sus tumbas (que, han de ser inmediatamente DESTRUIDAS por COMPLETO) para echar lo que quede de de ellos a una fosa común anónima y su inmediato EXILIO saecula saeculorum con -literalmente- una mano delante y otra detrás (caso de estar vivos o ser descendientes hasta la séptima generación) a, por ejemplo.., el desierto de Gobi o el del Sáhara y punto pelota.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

addenta

(*) más, si acaso, en, v.g., página:

https://www.libertaddigital.com/espa...as-1276623599/

(^) más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Catego..._Espa%C3%B1ola

(¨) más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Terror...ardofranquista

"'Podemos' DENUNCIA que el PP no comparte con Nafarroa el temario de su "Plan Educativo sobre terrorismo" (¨). La senadora doña Idoia Villanueva Ruiz (^) quiere conocer cuál es la razón y el motivo del retraso..." (*)

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mes amis/es.

Jaume de Ponts i Mateu

addenta

(*) más, si ac aso, en, v.g., página:

https://www.diariodenavarra.es/notic...92505-300.html

(^) más, si acaso, en, v.g., página:

https://transparencia.podemos.info/p...illanueva-ruiz

(¨) más, si acaso, en, v.g., página:

https://www.educacion.navarra.es/doc...5-8c9144a8def5

"AI: vincular el 'caso Altsasu' a "terrorismo" es "desproporcionado"; en una comparecencia en el Nafarroako Parlamentua, el presidente de la Sección Española AI (...) alerta que una "definición ambigua de "terrorismo" lleva a acusaciones DESPROPORCIONADAS"..." (*)

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mes amis/es.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- "el encubrimiento, ¿es SIEMPRE un delito?" (¨)

nota bene.- "durante años, los liberal-sionistas miembros de la derecha liberal (...) nos repitieron que “el terrorismo es la MAYOR amenaza a la que se enfrenta la humanidad”. En especial el "terrorismo islámico". Por eso, teníamos que apoyar TODAS las tropelías, guerras y masacres llevadas a cabo por los yankees en el mundo y por los sionistas en Oriente Medio; “quizá los métodos pueden parecer demasiado contundentes”, nos decían, “pero estamos luchando contra terroristas que quieren DESTRUIR nuestra civilización, así que es necesario actuar así”; con este discurso llevaron a cabo la invasión de Iraq, explicando los posibles lazos entre su entonces dictador y el "terrorismo islámico"; lazos que se demostraron inexistentes; pero aún así, los yankees y los sionistas siguieron con su “guerra mundial contra el terrorismo” con TODO tipo de acciones militares, que siempre eran justificadas por sus palmeros liberal-sionistas; pero, en 2011 hay una revuelta "terrorista islámica" en Siria contra el gobierno legítimo; su presidente era un gobernante laico que protegía a los cristianos y firme luchador contra el "terrorismo y el integrismo islámico"; pero, ¿cuál fué la reacción de los “luchadores contra el terrorismo” yankees y sionistas?; ¿se pusieron a favor del presidente sirio, como se debería esperar?; TODO lo contrario; NO hicieron nada; al contrario: todo tipo de analistas independientes llevan años denunciando la ayuda de estos dos países a los integristas islámicos que luchan contra el gobierno sirio; cuatro años después del inicio de aquella guerra, Rusia decide intervenir en Siria para luchar contra los "terroristas islámicos"; y, de nuevo, ¿cuál es la reacción de los liberal-sionistas de los media al caso de la 'piel de toro'?; ¿apoyan a los rusos, como sería de esperar?; otra vez lo contrario: NO paran de criticar al “autoritario” presidente ruso y al “dictador sanguinario” presidente sirio; ¿por qué lo hacen?; el presidente sirio es el dirigente mundial que más ha luchado contra el "terrorismo islámico" en los últimos años; ha liquidado a decenas de miles de "terroristas"; todos estos defensores de la “guerra mundial contra el terrorismo” tendrían que estar haciéndole homenajes todos los días pero, sin embargo, le critican; ¿por qué?; porque la "guerra mundial contra el terrorismo" de los yankees y los sionistas es una GRAN estafa; una MENTIRA para justificar acciones militares de estos dos países que favorezcan la hegemonía de los sionistas en Oriente Medio y la de los yankees en el mundo..." (^)

addenta

(*) más, si acaso, en, v.g., página:

https://www.publico.es/espana/amnist...orcionado.html

(^) más, si acaso, en, v.g., página:

http://democracianacional.org/dn/la-...el-terrorismo/

(¨) más, si acaso, en, v.g., página:

https://chabaneixabogadospenalistas....iempre-delito/

Algo logico en un estado de derechos.

Por fin podré llevar un esvástica por la calle sin miedo a.... oh wait

Iniciado por Forofgold

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

algo lógico...

¿Pedir eliminar el "delito" de "enaltecimiento del terrorismo" en un estado de derecho que merezca ese nombre? Ya. Lógico y natural, vaya.

Iniciado por Forofgold

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

estado de derecho...

Mais..; es público y notorio para CUALQUIER demócrata que el llamado estado español, ¡vamos..!, NO ha sido nunca, NO es y NO será jamás de los jamases un estado de derecho que merezca ese nombre.

Y, claro...

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, my dear.

Jaume de Ponts i Mateu

Lo de Alsasua no tiene nombre, cuando, una pelea de bar (si es que existió) pasa a ser terrorismo.
Una ley hecha a medida por mentes desmedidas.

Iniciado por Lloyo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tu libertad acaba allí donde empieza la de otra persona.

Al hacer humor negro no te estas entrometiendo en la libertad de otra persona,solo estas intentando convertir una tragedia en humor. Sin embargo el autobús ese estaba haciendo publicidad para provocar una discriminación por lo que si se estaba entrometiendo en la libertad de otras personas provocando una discriminación hacia ellas.

a vale...osea que decir que un niño tiene pene, es delito...
mandar matar a guardias civiles, y decirlo por un altavoz alto y tendido, es bien...

pero que clase de retraso me lleváis algunos...

Iniciado por Gentleman

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo de Alsasua no tiene nombre, cuando, una pelea de bar (si es que existió) pasa a ser terrorismo.
Una ley hecha a medida por mentes desmedidas.

si te pego una paliza entre mis cincuenta colegas, a ti y a tu novia, por el simple hecho de ser vascos...te parecería una simple pelea de bar¿?

Iniciado por Gentleman

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

una pelea de bar (si es que existió) pasa a ser "terrorismo": una "ley" hecha a medida por...

FACHAS de mierda.

No le dé más vueltas, my dear.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

Menudos putos retrasados mentales....menudos putos disfuncionales mentales...
todo esto claro, si el ofendido no soy yo...cuando ya toca de puertas para dentro la cosa cambia...la progresia y su puta doble vara de mierda...

Iniciado por Jaume de Ponts i Mateu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

FACHAS de mierda.

No le dé más vueltas, my dear.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

que te vayas a mamarla por ahí...es libertad de expresión, hasta que dicha libertad de expresión, te da en la face.

Iniciado por muybromurotodo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

si te pego una paliza entre mis cincuenta colegas, a ti y a tu novia, por el simple hecho de ser vascos...te parecería una simple pelea de bar¿?

Es terrorismo acaso?

Iniciado por Fapxat

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La diferencia es que esos títulos impactan y los lectores indecisos pasan de leer el contenido, se quedan con la imagen de "Podemos amigo de terroristas". Pues nada, otros miles de votos perdidos por la prensa.

me alegro...y no es culpa de la prensa...son amigos de terroristas, eso lo sabe el mas cortito.

Iniciado por Gentleman

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es terrorismo acaso?

osea es normal pegar entre cincuenta tíos a dos parejas¿? te crees que no sabian quienes eran¿? te crees que nací ayer o algo¿?
te vuelvo a repetir, que parece que contestáis lo que se os pone en los cojones...
sería delito de odio, pegarles a dos vascos, por el simple hecho de serlo¿?