
Iniciado por
DPV
Resumiendo mucho y mal, los jesuitas serían el equivalente a Cambridge (Cambridge mal). Tenían buenas nociones de matemáticas y bastante pasables en ciencias (en cartografía, por ejemplo, eran la polla, élite mundial, los putos amos, los amos de la barraca, los reyes del flow; no me atrevo a apostar la mano, pero apostaría el meñique izquierdo a que hay jesuitas detrás de más de dos terceras partes de los grandes mapas de los siglos XVII y XVIII). Yo creo que se fueron quedando descolgados (salvo en cartografía) porque no puedes competir con la Royal Society cuando está compuesta por una panda de tarados que viven por y para la Ciencia y tú ves la Ciencia como algo muy importante, pero secundario (primero, Dios; luego, ya tal, ¿se entiende?). Lo bueno de los jesuitas es que, además de "partir la pana" en Ciencia, eran los encargados de la enseñanza de esas materias. No debería decir esto, porque yo no soy muy de jesuitas (la orden que me "educó", mola mucho más que los jesuitas y somos todos más guapos, fornidos y geniosos), pero lo voy a decir: el jesuita medio era lo más español que había, aunaba fé (algo heterodoxa), humanismo, conocimientos culturales y legales. En los casos que nos importan, además, súmale conocimientos técnicos (sobre todo, enfocados a lo que ahora sería topografía), científicos (lo que te decía antes, se fueron quedando un poco atrasados desde finales del XVII, porque en Inglaterra metieron el turbo y en España era mucho más importante la técnica que la ciencia; aunque no creo que se distinguiera entre ambas) y matemáticos.
A lo que vamos. El propio Mayans estudió con jesuitas, de chaval, creo. El error que comete Carlos III es algo que sigo sin comprender. Los jesuitas se van a la mierda, más o menos, a la vez que Ensenada. Creo que esto es, posiblemente, lo que eclipsa el papel de los jesuitas; es decir, en el colegio nos enseñan el periodo de Ensenada como de avances, y se sobreentiende que su cese supone también el fin de esos avances, pero no explica por qué se da un retroceso, retroceso acojonante, además, teniendo en cuenta que fueron surgiendo sociedades que educaban de puta madre (¿problema? No llegaban a mucha gente). Ahí es donde yo veo que la expulsión de los jesuitas es clave. Si llegan a coincidir en el tiempo, con los jesuitas haciendo lo que venían haciendo, y las sociedades encargándose de los genios, España podría haber sido la polla (imagina que Elhuyar hubiera contado con ayudantes técnicos, joder, creo que, ahora mismo, sería una figura conocida en todo el mundo; ya es conocido incluso trabajando "solo" y con su hermano), pero no se tuvo en cuenta ese aspecto a la hora de echar a los jesuitas.
Y, ahora que lo pienso, debería mirar algo sobre la educación de Ensenada.
De la Ilustración española, sí que puedo decirte algo más concreto (leer sobre Feijoo, o irte a Heterodoxos españoles, de Menéndez lo que fuera, Pelayo, supongo; si no, Pidal), pero como si no dijera nada.
Después de lo de los jesuitas, pues, creo que le educación se reparte entre dominicos, benedictinos y demás morralla. ¿Franciscanos? Bah, ni idea. Esto, igual, se lo consultas a Aquinate, que sabrá algo más como buen follamonjes que es. Lo que está claro, es que la educación se va a la puta mierda, a buen paso.