CitarLos rusos están contentos con Putin, igual que los turcos con Erdogan e igual que los españoles lo estuvieron con Franco.
Además insistes en llamar datos oficiales a un informe hecho con finalidad política lo que ya de por sí pone en duda su objetividad e imparcialidad. Y que además estará contando como bombardeos munición utilizada en entrenamientos, munición adquirida, y munición entregada a las tropas afganas. Es algo muy evidente pero tú a lo tuyo.Iniciado por thanoseid
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No vengo a decirlo yo mongolo.Son datos oficiales. Pero tú no busques nada antes de hablar, no sea que se te joda el discurso de loro.
Tu eres el que dice que es mentira porque si.
Los militares no saben los misiles que gastan. Los compran a granel. Cuando parecía que no podías ser más tonto.
A ver cuánto aguantas huyendo hacía adelante.
Los rusos están contentos con Putin, igual que los turcos con Erdogan e igual que los españoles lo estuvieron con Franco.
Que si. Que los datos que dio la Casa Blanca son falsos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y porque mintió Trump?
¿Ya no sabes que decir y ahora te vas a otro tema sobre nosesabequé?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.De todas maneras estaremos atentos a lo que diga el ministerio estadounidense de misiles, bombitas, y petardos varios. Ese organismo público que cuenta los petardos por legislaturas
Como a ti en la mili te dieron 5 balas contadas te crees que en EEUU es igualEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No vengo a decirlo yo mongolo.
Tu eres el que dice que es mentira porque si.
Los militares no saben los misiles que gastan. Los compran a granel. Cuando parecía que no podías ser más tonto.
A ver cuánto aguantas huyendo hacía adelante.
Por que son muy corticos ..estan ahi en el limite
El que no sabe que decir eres tú, que te tienes que inventar teorías subnormales para desacreditar los datos que no te gustan. Pero como buen cretino huyes hacia adelante con argumentos de calidad como " es mentira porque lo sé yo".El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿Ya no sabes que decir y ahora te vas a otro tema sobre nosesabequé?
Se han inventado los datos para perjudicar a Trump. Ya tardas en enviar las pruebas para que puedan denunciar a los medios oficiales, por mentir para incriminar al pacifista Trump.
https://www.theguardian.com/us-news/...war-bombs-2019El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Como a ti en la mili te dieron 5 balas contadas te crees que en EEUU es igual
Cuenta como mintió el Pentágono durante el gobierno Trump
Como tu no sabes leer te crees que los demás no saben contar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Como a ti en la mili te dieron 5 balas contadas te crees que en EEUU es igual
Y lo de estudio de opositores lo dices tú, pero a diferencia de mi no enlazas nada para probarlo.
A seguir huyendo hacia adelante. Pero no te olvides de explicar porque mintió el gobierno Trump para contar más bombas tiradas de la cuenta.
Hablas de mili, y no sabes ni lo que es un furriel.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Como a ti en la mili te dieron 5 balas contadas te crees que en EEUU es igual
Hasta en la mili había un control diario de armas y municiones.
Pero como experto en ejército americano, me cuentas que allí tiran misiles sin darse cuenta. En base a que no te interesa que sea de otra manera.
Es tan subnormal lo que dices que me provocas brain overflow de respuestas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Como a ti en la mili te dieron 5 balas contadas te crees que en EEUU es igual
Se ve que la agencia está a tope con este temaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Es tan subnormal lo que dices que me provocas brain overflow de respuestas.
Por eso mismo te digo que te piensas que es como en la mili españolaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Según tú lo que dice un periodicucho son datos oficialesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Como tu no sabes leer te crees que los demás no saben contar.
Y lo de estudio de opositores lo dices tú, pero a diferencia de mi no enlazas nada para probarlo.
A seguir huyendo hacia adelante. Pero no te olvides de explicar porque mintió el gobierno Trump para contar más bombas tiradas de la cuenta.
¿Dónde se demuestra que mintió? El artículo afirma que se cuentan las municiones usadas desde el 2006 pero la guerra de Afganistán comenzó en 2001 y tú usas eso para decir que en el periodo de Trump fue cuando más se bombardeó. El mismo periódico afirma que se causaron más de mil bajas entre civiles pero también informa que fueron causadas por el ejército afgano demostrando que se está contando la munición usada por las tropas afganas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Además solamente se cuenta la munición usada en Afganistán para afirmar que Trump es el más bombero mientras que Obama bombardeó 7 países.
Se manipula porque no se cuentan los datos de 2001. Que en 2001 empezó la guerra el partido de Trump, y que las bombas sin contar siguen siendo de la derecha valiente, te lo vas saltando para hablar de Obama.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿Dónde se demuestra que mintió? El artículo afirma que se cuentan las municiones usadas desde el 2006 pero la guerra de Afganistán comenzó en 2001 y tú usas eso para decir que en el periodo de Trump fue cuando más se bombardeó. El mismo periódico afirma que se causaron más de mil bajas entre civiles pero también informa que fueron causadas por el ejército afgano demostrando que se está contando la munición usada por las tropas afganas.
Además solamente se cuenta la munición usada en Afganistán para afirmar que Trump es el más bombero mientras que Obama bombardeó 7 países
Dices que Obama bombardeo más países, como si Trump en Yemen, Nígeria, etc hubiera repartido misiles hechos de flores y pastelitos.
Empiezas diciendo que Trump no es sanguinario, y ahora pasamos a si lo es menos que Obama. Hay que demostrar que el líder es mejor que alguien por cojones.
La munición se puede contar o el ejército no sabe lo que tiene según te va saliendo a ti de la polla.
Y me hablas de manipulación como si el artículo lo hubiese escrito yo, cuando tus mensajes son el colmo de la manipulación.
Se ve que tener el record de bombas lanzadas desde 2006 en un mismo país, no te parece un acto sanguinario. Es un acto de pacifismo, porque lo hace Trump.
Ves como eres un mongolo además de un fan?
Por miedo a represalias, por falta de organización y porque sigue habiendo parte de la población que está de acuerdo con la guerra supongo.
Si aquí en España no se ponen de acuerdo en un parlamento ni para sacar adelante una condena unánime contra un dictador, dime tú cómo ponemos de acuerdo a una sociedad entera cuando muchos de ellos creen que Ucrania les pertenece.
Tendría que salir a la calle a protestar más de media Rusia, y aún así no sé si a Putin le importaría mucho.
No sacaría los tanques pero haría oídos sordos y a seguir cn su guerra.
La única solución pasa por matarlo, y para eso el ejército tendría que sublevarse.
Pues dime cuanto se ha bombardeado en total ¿O es que ya no te interesa contar los bombardeos en otros lugares?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Se manipula porque no se cuentan los datos de 2001. Que en 2001 empezó la guerra el partido de Trump, y que las bombas sin contar siguen siendo de la derecha valiente, te lo vas saltando para hablar de Obama.
Dices que Obama bombardeo más países, como si Trump en Yemen, Nígeria, etc hubiera repartido misiles hechos de flores y pastelitos.
Otra vez intentando desviar la conversación porque nadie ha dicho aquí quién es mejor líder, que eso conlleva valorar otros aspectos, sino quién lleva una política internacional menos agresiva y es menos propenso al uso de la fuerza en otros países, y desde luego Trump lo es. Primero porque es aislacionista, y segundo porque no ha iniciado ninguna guerra, que siendo presidente de EEUU ya es todo un mérito.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Empiezas diciendo que Trump no es sanguinario, y ahora pasamos a si lo es menos que Obama. Hay que demostrar que el líder es mejor que alguien por cojones.
Ya te digo yo que no se cuenta pero incluso admitiendo que van contando todo lo que tiran es manifiesta la manipulación del informe.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.La munición se puede contar o el ejército no sabe lo que tiene según te va saliendo a ti de la polla.
Eres tú el que defiende el informe como si fuese la verdad revelada y las tablas de Moisés todo en unoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Y me hablas de manipulación como si el artículo lo hubiese escrito yo, cuando tus mensajes son el colmo de la manipulación.
Ahora vas cambiando y ya Trump no es el presidente que más bombas ha tirado en Afganistán sino el que más ha tirado desde 2006, pero los datos siguen siendo falsos porque en el informe se meten "otro tipo de municiones". Ello implica que Trump puede haber aceptado el uso de 10 bombas y unos 6000 proyectiles ligeros mientras que con Obama se pueden haber tirado 6000 bombas y 1000 proyectiles ligeros. Por no hablar que se evidencia que en el cómputo de Trump meten las acciones del ejército afganoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Te has percatado que cuando tus argumentos hacen agua comienzas a recurrir al insulto?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
YaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pues dime cuanto se ha bombardeado en total ¿O es que ya no te interesa contar los bombardeos en otros lugares?
Otra vez intentando desviar la conversación porque nadie ha dicho aquí quién es mejor líder, que eso conlleva valorar otros aspectos, sino quién lleva una política internacional menos agresiva y es menos propenso al uso de la fuerza en otros países, y desde luego Trump lo es. Primero porque es aislacionista, y segundo porque no ha iniciado ninguna guerra, que siendo presidente de EEUU ya es todo un mérito.
Ya te digo yo que no se cuenta pero incluso admitiendo que van contando todo lo que tiran es manifiesta la manipulación del informe.
Eres tú el que defiende el informe como si fuese la verdad revelada y las tablas de Moisés todo en uno
Ahora vas cambiando y ya Trump no es el presidente que más bombas ha tirado en Afganistán sino el que más ha tirado desde 2006, pero los datos siguen siendo falsos porque en el informe se meten "otro tipo de municiones". Ello implica que Trump puede haber aceptado el uso de 10 bombas y unos 6000 proyectiles ligeros mientras que con Obama se pueden haber tirado 6000 bombas y 1000 proyectiles ligeros. Por no hablar que se evidencia que en el cómputo de Trump meten las acciones del ejército afgano
¿Te has percatado que cuando tus argumentos hacen agua comienzas a recurrir al insulto?
Ahora te queda explicar porque Trump no es sanguinario, si en el mensaje anterior admites que batió el récord de bombardeos en Afganistán de los últimos quince años.
Menos agresivo, pero de las bombas con drones nos olvidamos otra vez. Y otra vez pasas de largo que la guerra de Afganistán la inició el partido de Trump, para hablar de Obama.
Vuelvo a repetir dado que de comprensión sigues fallando: Incluso hasta aceptando que los datos del informe son ciertos no se acredita que con Trump se intensificasen los bombardeos en AfganistánEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Ya
Ahora te queda explicar porque Trump no es sanguinario, si en el mensaje anterior admites que batió el récord de bombardeos en Afganistán de los últimos quince años.
Menos agresivo, pero de las bombas con drones nos olvidamos otra vez. Y otra vez pasas de largo que la guerra de Afganistán la inició el partido de Trump, para hablar de Obama.
Permisos de publicación