Iniciado por
Politikon
Pues aunque creo que tú vienes desde el lado opuesto (yo antes era más de izquierda) parece que convergemos.
Mi punto de vista explicado de modo sencillo:
- En toda organización humana a partir de una dimensión mínimamente voluminosa la existencia de algún tipo de autoridad se hace imprescindible.
- El comercio es connatural al hombre e inherentemente bueno si se realiza de un modo justo y equitativo, es decir, de un modo regulado.
- Así llegamos a la economía mixta desde una óptica positiva.
Pero también se llega a lo mismo desde la posición negativista:
- Se ha comprobado a lo largo de la historia que la estatalizacion de la economía no funciona. Ninguno de los intentos ha resultado exitoso y en todos s producen desabastecimientos. Eso demuestra que la economía de mercado es más eficiente a la hora de satisfacer las demandas de bienes y servicios.
- El mercado por si mismo tampoco es eficiente. Permite que se produzcan posiciones dominantes con fijación unilateral de precios y condiciones que perjudican al consumidor, la formación de grandes corporaciones que adquieren un enorme poder e influencia, la aplicación de prácticas oligopolistas frente a un comportamiento de consumidores/trabajadores mucho más individualizado y por tanto mucho más débil, la ausencia de controles pone en riesgo la calidad de productos tan esenciales como los alimentarios, farmacológicos y parafarmacologicos, de higiene personal, etc.
- A esto hay que añadir que vivimos en sociedad, e incluso para un correcto funcionamiento de la economía de mercado interesa que esa sociedad esté debidamente estructurada, cohesionada y equilibrada.
- Añadir además que la actividad humana puede resultar atentatoria contra otros valores que deben ser protegidos y preservados, y que pueden ser víctimas de intereses particulares que no tienen ningún problema en dwteriorarlos o incluso suprimirlos, como los medioambientales, ecológicos, paisajísticos, arqueológicos, artísticos y del patrimonio histórico, incluso agrícolas, ganaderos y pesqueros, etc.
A mí no me cabe duda. El modelo mixto, lo que algunos llaman socialdemocracia es el mejor desde un punto de vista conceptual. Si tiene imperfecciones (¿Qué no las tiene?) lo que creo que hay que hacer es trabajar para corregirlos y no usarlos como pretexto para suprimir el papel de lo público en beneficio de lo privado, que siempre beneficiará al fuerte frente al débil.
Citar
Permisos de publicación