CitarCon el negro esto no pasaba, "Yes we can"
Por si quedaba un resto de dudas
Predije una nueva guerra fría con la llegada de Trump y acerté d pleno
España enviará más de 300 militares, seis carros de combate “Leopard” y unos quince vehículos blindados “Pizarro” a Letonia (antigua república de la URSS) para intentar frustrar, como miembro de la OTAN, “las ambiciones expansionistas de Rusia” en el “Este de Europa”.
Esta operación se enmarca dentro de la cumbre de Varsovia del pasado mes de julio donde los jefes de Estado y Gobierno de la OTAN decidieron desplegar en los países bálticos y Polonia cuatro batallones –algo más de 4.000 soldados y 2.500 tanques– “para reforzar el flanco este de Europa”. El Kremlin, que considera este despliegue una grave provocación, ha dicho que no se quedará con los brazos cruzados.
Con anterioridad, España trasladó cuatro de sus aviones de combate más avanzados, los Eurofigther, a la base de Ämari, cercana a la capital de Estonia, Tallin. El objetivo de los aliados, que cuentan con el visto bueno de Donald Trump, es vigilar, según confiesan, a los aviones rusos que podrían entrar en el espacio aéreo de la Alianza Atlántica.
Ante este “movimiento de ficha”, el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Alexei Meshkov, ha subrayado que “es la primera vez desde la Segunda Guerra Mundial que los soldados alemanes se encuentran cerca de las fronteras rusas”. Respecto a España, ni siquiera mencionó a la intrépida División Azul, legión de fundamentalistas cristianos que Franco envió como apoyo a las tropas de Hitler que invadieron la Rusia comunista y atea.
“La OTAN debe recordar que el alcance de sus acciones tendrá una respuesta, positiva o negativa. Es ley de vida”, subrayó Alexei Meshkov, en declaraciones a la prensa.
Mientras tanto la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, se reunió con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, para hablar de “la policía aérea española” en la frontera rusa y enfatizar que Madrid desea una participación “muy activa” y “más real” en las misiones de la Alianza Atlántica, tanto en el Sur (Estado Islámico) como en el Norte (cosacos, tártaros, adoradores de Zaratustra, hititas y derviches).Las tropas y efectivos españoles se integrarán en el batallón de la OTAN que liderará Canadá. Respecto a los otros tres batallones, EEUU comandará el desplegado en Polonia; Alemania, el apostado en Lituania y el Reino Unido, el contingente de Estonia. Los cuatro batallones deben estar “plenamente operativos en junio”, avanzó este mes Stoltenberg.
El despliegue de tropas de la OTAN en la “frontera con Rusia” (lo que “algunos relacionan” con el conflicto de Ucrania y la adhesión de Crimea por parte de Moscú), supone un nuevo y sonado pistoletazo de salida hacia el retorno de la Guerra Fría y la carrera armamentística.
El Secretario de Defensa de EEUU, James Mattis, apodado Perro Loco, ha dicho a María Dolores de Cospedal que España y los demás países europeos deben elevar su gasto en Defensa hasta el 2% de su PIB y ha dado a entender que, si los aliados no se rascan el bolsillo, “dejará que los bárbaros entren en Roma y acaben con la civilización”.
Dentro de los anhelos de España de tener una participación “muy activa” y “más real” en las operaciones Norte-Sur de la OTAN, Madrid anunció que ocho de sus Eurofighter cruzarán por primera vez el Atlántico para participar junto a otras 80 aeronaves aliadas en el ejercicio Red Flag que se celebrará en Nevada (EEUU) entre el 27 de febrero y el 10 de marzo, para mejorar las habilidades bélicas de los pilotos.
Europa sigue sin entender que le conviene mantener relaciones de buena vecindad con Rusia (no son marcianos) y que lo que persigue EEUU (ya lo dejó claro Trump en su discurso de toma de posesión) es: “America First”, lo que significa potenciar la unipolaridad del Imperio, así como su dominio militar, político, mediático, económico y geoestratégico del mundo.
Y vuelve a cantar Quiquiriquí el Noble Gallo Beneventano para recordar al gran Günter Grass quien ya nos advirtió del peligro del despliegue masivo de misiles nucleares en la frontera con Rusia y de la ceguera de dar la espalda al conflicto israelí-palestino, lo que a su juicio supone jugar con un fuego que podría provocar un incendio universal.
Fuente
Con el negro esto no pasaba, "Yes we can"
Que mal me cae cospedal.
No a la guerra.
En caso de un conflicto bélico entre los EEUU y Rusia no somos más que carne de cañón y campo de batalla nuclear. Ya en la última guerra fría se filtraron documentos de nuestros "amigos" los yankees cual van a ser los ciudades y lugares de Europa para un ataque nuclear para frenar un supuesto avance de los rusos y proteger a América de estos rojos. Encima quieren que pagamos a su rearme y nuestros gobernators diciendo "si, amo".Iniciado por Marco Frei
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
vamos que rompieron el compromiso de reconstruir IRAK Y AFGANISTAN y despues se quejan.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.En caso de un conflicto bélico entre los EEUU y Rusia no somos más que carne de cañón y campo de batalla nuclear. Ya en la última guerra fría se filtraron documentos de nuestros "amigos" los yankees cual van a ser los ciudades y lugares de Europa para un ataque nuclear para frenar un supuesto avance de los rusos y proteger a América de estos rojos. Encima quieren que pagamos a su rearme y nuestros gobernators diciendo "si, amo".
saludo marxista
Prefiero morir combatiendo a un asesino como Putin, que vivir cobardemente en una Europa hecha a su medida.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.En caso de un conflicto bélico entre los EEUU y Rusia no somos más que carne de cañón y campo de batalla nuclear. Ya en la última guerra fría se filtraron documentos de nuestros "amigos" los yankees cual van a ser los ciudades y lugares de Europa para un ataque nuclear para frenar un supuesto avance de los rusos y proteger a América de estos rojos. Encima quieren que pagamos a su rearme y nuestros gobernators diciendo "si, amo".
Y no es broma. Si hay que ir al Kremlim a patearle el culo, se va.
¿Pero que tonterías estas diciendo? Rusia nunca ha sido una amenaza para Europa, los EEUU sin embargo si son una amenaza real, no sólo para Europa, sino para el resto del mundo también, tanto económico como militar, sobre todo ahora con este troglodita de presidente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si, Putin es un hijo de perra, conforme, pero lo es para los suyos, igual como lo esta Rajoy para los nuestros, pero Trump es un hijo de perra para todo el mundo
por que eeuu es una AMENAZA REAL PARA EUROPA Y EL MUNDO?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
acaso no ves que todos los paises capitalistas actuan igual y eeuu y Europa no son la excepcion?
saludo marxista
A Putin le viene muy bien la parálisis política en USA (que coincidencia, vaya...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.), y por eso se han reanudado los combates en Ucrania. Por si fuera poco Putin se ha dado una vuelta por Bielorrusia para saludar al dictador y amigo personal Viktor Orban.
Rusia quiere recuperar la esfera de influencia de la vieja URSS. Y eso es fatal para Europa.
El enemigo está en Rusia, y si hay que ir a pararle los pies y darle de patadas, yo personalmente lo apruebo, y además iré. USA es nuestra amiga, aunque Trump no lo sea.
Por qué será que siempre terminamos siendo la putita de EE.UU.
Porque EEUU no es más que la extensión allende los mares de Europa.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
no sera que eso siente usted?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
preocupece que siempre somos la PUTOTA DE EL CAPITAL.
saludo marxista
Si, claro que a Putin le gustaría recuperar algunos paíss de la antigua URSS, Pero afirmar que esto es un peligro para la UE es falaz. Es olvida de donde salen los actuales problemas, tanto económicas, como del terrorismo que tenemos. De contar precisamente de estados terroristas, como Arabia Saudi, Israel, Egipto y otros entre nuestros "aliados".
Algo de historia de los EEUU, para aclarar como son. El mejor ejemplo es la crisis de misiles de Cuba, donde aprendemos que los malos, los rusos, intentaban estacionar misiles nucleares, dirigido a yankeelandia. Bien, lo que no se dice es que Rusia sólo respondía con este acto a la previa instalación de misiles nucleares yankees en la frontera turca, dirigido a Moscú. Una guerra mundial por cierto sólo fue evitado por un pelo por un comandante ruso, no por los yankees, que ya tenían el pulgar en el botón rojo.
Lo de Hiroshima igual, nos cuentan que con esto forzaron la capitulación de Japón. Falso, los japoneses ya estaban dispuestos a capitular, sólo querían que, por razones tradicionales podrían conservar a su emperador en el puesto. Pero los yankees se negaron, tirando la bomba sobre un blanco civil, porqué ya lo tenían preparado, y en Nagasaki simplemente porqué les pillo en el camino.
Lo de la primera guerra fría que he vivido en Alemania en vivo y directo ya lo mencioné en un mensaje anterior.
Que a los EEUU España o la CE importa un pepino más que para sus intereses ha quedado bien claro en la última de Irak, donde aviones americanos no tenían ningún reparo en repostar en vuelo por encima de ciudades españolas, y a recordar que los tomates en Palomares siguen teniendo una tasa de radiación alta, ya que el terreno contaminado sólo fue limpiado superficialmente para la foto y sigue vallada hasta hoy.
http://www.eldiario.es/andalucia/Pal...378662581.html
Nuestros amigos dicen, para los yankees sólo existe EEUU, el resto es México.
[QUOTE=Catweazle;10212313]Si, claro que a Putin le gustaría recuperar algunos paíss de la antigua URSS, Pero afirmar que esto es un peligro para la UE es falaz. Es olvida de donde salen los actuales problemas, tanto económicas, como del terrorismo que tenemos. De contar precisamente de estados terroristas, como Arabia Saudi, Israel, Egipto y otros entre nuestros "aliados".
Algo de historia de los EEUU, para aclarar como son. El mejor ejemplo es la crisis de misiles de Cuba, donde aprendemos que los malos, los rusos, intentaban estacionar misiles nucleares, dirigido a yankeelandia. Bien, lo que no se dice es que Rusia sólo respondía con este acto a la previa instalación de misiles nucleares yankees en la frontera turca, dirigido a Moscú. Una guerra mundial por cierto sólo fue evitado por un pelo por un comandante ruso, no por los yankees, que ya tenían el pulgar en el botón rojo.
Lo de Hiroshima igual, nos cuentan que con esto forzaron la capitulación de Japón. Falso, los japoneses ya estaban dispuestos a capitular, sólo querían que, por razones tradicionales podrían conservar a su emperador en el puesto. Pero los yankees se negaron, tirando la bomba sobre un blanco civil, porqué ya lo tenían preparado, y en Nagasaki simplemente porqué les pillo en el camino.
Lo de la primera guerra fría que he vivido en Alemania en vivo y directo ya lo mencioné en un mensaje anterior.
Que a los EEUU España o la CE importa un pepino más que para sus intereses ha quedado bien claro en la última de Irak, donde aviones americanos no tenían ningún reparo en repostar en vuelo por encima de ciudades españolas, y a recordar que los tomates en Palomares siguen teniendo una tasa de radiación alta, ya que el terreno contaminado sólo fue limpiado superficialmente para la foto y sigue vallada hasta hoy.
[url]http://www.eldiario.es/andalucia/Palomares
cargas muchas malas leches.
si no peleas por tus alimentos, otros lo haran por ti y no tendras que comer.
los recursos de el planeta que se necesitan para sostener la civilizacion SON FINITOS.
saludo marxista
Una triste colonia con los Bilderberg del PP.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Predije una nueva guerra fría con la llegada de Trump y acerté d pleno
Casi pico el bait
Esta operación se enmarca dentro de la cumbre de Varsovia del pasado mes de julio donde los jefes de Estado y Gobierno de la OTAN decidieron desplegar en los países bálticos y Polonia cuatro batallones –algo más de 4.000 soldados y 2.500 tanques– “para reforzar el flanco este de Europa”. El Kremlin, que considera este despliegue una grave provocación, ha dicho que no se quedará con los brazos cruzados.
Eh, pero es que es Trump el que va a provocar una nueva Gueda Fdía
@Catweazle Contesta.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Esta operación se enmarca dentro de la cumbre de Varsovia del pasado mes de julio donde los jefes de Estado y Gobierno de la OTAN decidieron desplegar en los países bálticos y Polonia cuatro batallones –algo más de 4.000 soldados y 2.500 tanques– “para reforzar el flanco este de Europa”. El Kremlin, que considera este despliegue una grave provocación, ha dicho que no se quedará con los brazos cruzados.
Eh, pero es que es Trump el que va a provocar una nueva Gueda Fdía
Cierto, me he confundido con los nombres. No me suele pasar, pero lo he hecho.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Viktor Orban es primer ministro de Hungría. Lukashenko es dictador de Bielorrusia. Y los dos juntos no pintan nada. Sólo fue a visitar a un cacique por diplomacia, igual que en las repúblicas de la federación.
Y no me jodas, tú no tienes enemigo, eres un civil sin ningún poder político. Putin no pinta nada, excepto por el arsenal del país que tiene debajo y porque es un billlonario que controla materias primas.
El conflicto de Ucrania es artificial, igual que el de Moldavia. Pese a que el primero tiene un gran ejército y pocos escrúpulos para iniciar guerras civiles por cuestiones lingüísticas. Ucrania es un país acabado en todos los sentidos, es calcado a África negra. Aunque de esto no tengan la culpa los civiles del este ni los del oeste.
Considero bastante más enemigo público de Occidente a los gatos domésticos que a Rusia. Y lo de lamerle el culo a la expresión del expansionismo bélico más cruel es ya...
No cambia un ápice lo que pienso. Tanto monta, monta tanto, un dictador que otro.
No es que yo quiera la guerra con Rusia, es que Rusia y Putin le han declarado la guerra a las democracias occidentales. Ya sea en respuesta por lo de Ucrania (que está en mi post de Auto-liberación) o por iniciativa de él. Me da igual, lo que está haciendo es una ofensiva y un intento de ampliar para lograr recuperar su vieja esfera de influencia.
Si hay que ir, no me importaría estar en primera línea, con todas las consecuencias. Y sé que la muerte es una de ellas. Pero sería haciendo lo correcto.
Crimea. Putin quería Crimea. Pero no se va a detener ahí. Aunque haya ganado lo que quería.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y todo viene del petróleo, como siempre.
Mañana te argumento, ahora me has pillado ocupándome en otra cosa (no seáis malpensados xD), pero si @Dreamer está de acuerdo entonces sé que no me equivoco.
Y los de Podemos son cómplices de todo eso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.En caso de un conflicto bélico entre los EEUU y Rusia no somos más que carne de cañón y campo de batalla nuclear. Ya en la última guerra fría se filtraron documentos de nuestros "amigos" los yankees cual van a ser los ciudades y lugares de Europa para un ataque nuclear para frenar un supuesto avance de los rusos y proteger a América de estos rojos. Encima quieren que pagamos a su rearme y nuestros gobernators diciendo "si, amo".
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Claro, son los que gobiernan y que trabajan como asesores de Putin
Marruecos no es ningún enemigo de los países occidentales, no sé si Rusia lo será, yo no lo creo, pero desde luego el Marruecos de Mohamed VI no lo es.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No creo que ni el geoestratega más loco del mundo occidental se le ocurra pensar que Rusia va a invadir algún país báltico y de ahí que sea necesario un despliegue militar, Putin será un expansionista pero ni esta lo suficientemente loco ni es lo suficientemente tonto para plantearse tomar una decisión así, lo de Ucrania no tiene nada que ver con esto, la situación de ese país no tenía nada que ver con la de los 3 estados bálticos.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Si, claro que a Putin le gustaría recuperar algunos paíss de la antigua URSS, Pero afirmar que esto es un peligro para la UE es falaz. Es olvida de donde salen los actuales problemas, tanto económicas, como del terrorismo que tenemos. De contar precisamente de estados terroristas, como Arabia Saudi, Israel, Egipto y otros entre nuestros "aliados".
Algo de historia de los EEUU, para aclarar como son. El mejor ejemplo es la crisis de misiles de Cuba, donde aprendemos que los malos, los rusos, intentaban estacionar misiles nucleares, dirigido a yankeelandia. Bien, lo que no se dice es que Rusia sólo respondía con este acto a la previa instalación de misiles nucleares yankees en la frontera turca, dirigido a Moscú. Una guerra mundial por cierto sólo fue evitado por un pelo por un comandante ruso, no por los yankees, que ya tenían el pulgar en el botón rojo.
Lo de Hiroshima igual, nos cuentan que con esto forzaron la capitulación de Japón. Falso, los japoneses ya estaban dispuestos a capitular, sólo querían que, por razones tradicionales podrían conservar a su emperador en el puesto. Pero los yankees se negaron, tirando la bomba sobre un blanco civil, porqué ya lo tenían preparado, y en Nagasaki simplemente porqué les pillo en el camino.
Lo de la primera guerra fría que he vivido en Alemania en vivo y directo ya lo mencioné en un mensaje anterior.
Que a los EEUU España o la CE importa un pepino más que para sus intereses ha quedado bien claro en la última de Irak, donde aviones americanos no tenían ningún reparo en repostar en vuelo por encima de ciudades españolas, y a recordar que los tomates en Palomares siguen teniendo una tasa de radiación alta, ya que el terreno contaminado sólo fue limpiado superficialmente para la foto y sigue vallada hasta hoy.
[url]http://www.eldiario.es/andalucia/Palomares
cargas muchas malas leches.
si no peleas por tus alimentos, otros lo haran por ti y no tendras que comer.
los recursos de el planeta que se necesitan para sostener la civilizacion SON FINITOS.
saludo marxista
Efectivamente EEUU es nuestro enemigo.
Efectivamente, Marruecos ha incumplido todos los tratados habidos y por haber. Y España en el afán de ser el pagafantas mundial en vez de hacer al rif y al Sahara independientes se ha callado como un putas en la adhesión por parte de Marruecos. Así que reclama peregil, Ceuta y Melilla. Pasándose por el forro Wad-Ras.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Enviado desde mi YD201 mediante Tapatalk
Uy, enemigo acérrimo por invadirnos el preciado islote de Perejil, no veas tú que conflicto bélico tan grande, desde la Guerra de la Independencia no se ha visto nuestra país en una situación de conflicto internacional de semejantes dimensiones.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vamos a ver, Marruecos es el principal socio comercial extracomunitario de España después de EEUU, y si lo miramos del revés todavía se nos pone mejor: España es el principal socio comercial de Marruecos, por delante de Francia, país que tenía el protectorado de las zonas más ricas del país. Gracias a Marruecos el problema de la inmigración en Ceuta y Melilla es infinitamente menor, nos hacen el trabajo sucio para que nosotros podamos lavarnos las manos salvo 3 o 4 conflictos que puedan darse al año tipo de playa de Tarajal, algún asalto puntual masivo o alguna que otra deportación en caliente, si no fuera por Marruecos la situación de control migratorio en Ceuta y Melilla sería infinitamente menor: o sería insostenible o las violaciones de DDHH serían constantes, esto puede ser inmoral pero es así.
Que hables de la prepotencia acerca de Ceuta y Melilla cuando hemos tenido un Ministro de Exteriores que en reuniones oficiales, no en el plató de la sexta noche o en la cafetería del congreso, les decía a los británicos eso de "Gibraltar español" pues hombre, como que es un tanto hipócrita. La situación de Gibraltar y la de las ciudades autónomas no son las misma de origen, es cierto (España en el S.XVIII ya estaba conformado como estado, Marruecos no), pero si que tienen muchas similitudes en tanto en cuanto son enclaves situados en el ultramar derivados de una situación colonial y que se hayan, para nosotros es legítimo reclamar Gibraltar, pues para los marroquíes es lo mismo reclamar esas dos ciudades, de hecho es vox populi que Marruecos no va a reclamar de manera oficial esas dos ciudades (aunque internamente para aumentar en nacionalismo use el reclamo de las mismas) hasta que España retome Gibraltar, en el momento que lo haga exigirá la misma respuesta internacional para ello.
Fijate que enemigos son ambos países y que mala diplomacia tienen que también es vox populi que el primer país que visita oficialmente el que acaba de ser investigo presidente de gobierno es Marruecos, esto lleva haciéndose desde Felipe González y lo han cumplido Aznar, Zapatero y Rajoy.
Por no hablar de las relaciones entre las dos casas reales con la importancia que tiene esto en un país como Marruecos donde el Rey reina y si no gobierna directamente si gobierna a los que gobiernan, que el Juancar es amigo de Mohamed VI al igual que lo era de su padre Hassan II también lo sabe todo el mundo.
Permisos de publicación
