¿Postura del Tribunal Constitucional ante las devoluciones "en caliente"?

Está pendiente la cuestión de cabecera que, según sea su contenido concreto, podría dar lugar a discrepancias entre los socios del Gobierno de "Coalición".

El pasado 13 de Febrero, la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos emitió una sentencia en la que, de forma sucinta, se admite la pérdida del derecho a las medidas jurídicas cautelares previstas en el Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales cuando un migrante, sin que existan razones que le impidan hacerlo, obvie los procedimientos legales que le permitirían el acceso a territorio español y pretenda hacerlo por "la fuerza" (ampliación en https://elgorgojorojo.wordpress.com/...admisibilidad/).

Esta sentencia tiene su causa en unos hechos ocurridos en 2014, cuando la Guardia Civil entregó a Marruecos a un grupo de unos 75-80 migrantes subsaharianos que habían saltado las vallas del puesto fronterizo de Melilla sin incoar ningún procedimiento administrativo de expulsión que hubiera permitido conocer las circunstancias que concurrían en cada caso concreto.

Posteriormente, en 2015, el Gobierno de M. Rajoy procedió a modificar la ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, para acoger lo que se denominó las "devoluciones en caliente" en la frontera de Ceuta y Melilla.

La disposición legal relativa a esas devoluciones en caliente fue objeto de dos recursos de inconstitucionalidad que siguen pendientes de resolución.

Dime que partido politico eligió a los miembros del TC y te diré cual será su postura sobre la inconstitucionalidad.