PSOE: Ahora toca blanquear a Otegi
-
Azotaprogres
PSOE: Ahora toca blanquear a Otegi
Si ayer era la izquierda lusa quien prencía la llama para iniciar el blanqueo de los golpistas catalanes pidiendo la excarcelación de los golpistas para así preparar las mentes de los españolitos para la idea de que los "pobres presos políticos deben salir de la cárcel", hoy es ni más ni menos que el -hasta hace poco- peor presidente de España ZAPATERO quien blanquea al etarra Otegi para así preparar las mentes de los españolitos para la idea de que "BILDU es un partido democrático liderado por un salvador de la patria.
Basura. Borralla. Escoria. No hay más que mierda en toda la izquierda se mire a dónde se mire!
Zapatero elogia a Otegi: "Es un hecho objetivo, su contribución fue decisiva en el cese de la actividad armada"
El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha afirmado este viernes que cuando se gestó la tregua con ETA la contribución del político de EH Bildu, Arnaldo Otegi, fue "decisiva" para "poder ver el final de la violencia". Al tiempo, ha explicado que con ETA se tuvo la "promesa democrática" de que cuando abandonaran las armas podrían participar en el juego parlamentario.
"Esto es así, es un hecho objetivo que fue un político decisivo", ha explicado Zapatero sobre el dirigente abertzale en una entrevista a Antena 3. Además, el expresidente ha manifestado que "todos" los partidos políticos señalaban que cuando ETA "dejara las armas, jugarían en el juego democrático" y que "esa fue la promesa democrática". "Por tanto creo que es falso y dañino para la democracia, dijimos eso y lo pensamos", ha insistido, afeando la actitud de otros partidos con respecto al partido de Otegi.
https://www.20minutos.es/noticia/407...ividad-armada/
-
ForoParalelo: Miembro
Probablemente Otegi, aún con todo, sea mejor persona que tú.
-
Azotaprogres
Iniciado por
Mr_Propet
Probablemente Otegi, aún con todo, sea mejor persona que tú.
No dudo que, siguiendo tus elevados criterios morales, llegues a esa conclusión.
Algunos por aquí dicen que eres de "los buenos", de los que velan por nuestra seguridad... yo, viendo el tipo de comentarios que por aquí vomitas, me inclino por pensar que estés más del lado de los que ponen pistolas en la nuca.
Por lo que veo, ensalzar el terrorismo no es malo ni está perseguido "si el terrorista es de los nuestros". Curioso.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Tortu
No dudo que, siguiendo tus elevados criterios morales, llegues a esa conclusión.
Algunos por aquí dicen que eres de "los buenos", de los que velan por nuestra seguridad... yo, viendo el tipo de comentarios que por aquí vomitas, me inclino por pensar que estés más del lado de los que ponen pistolas en la nuca.
Por lo que veo, ensalzar el terrorismo no es malo ni está perseguido "si el terrorista es de los nuestros". Curioso.
Viendo tu historial por aquí, no te veo por encima de él escuchando a cada uno.
Una cosa es velar por la seguridad del conjunto de la ciudadanía y otra es permitir que a los acosadores y gente de mal vivir campen a sus anchas como tú.
-
Azotaprogres
Iniciado por
Mr_Propet
Viendo tu historial por aquí, no te veo por encima de él escuchando a cada uno.
Una cosa es velar por la seguridad del conjunto de la ciudadanía y otra es permitir que a los acosadores y gente de mal vivir campen a sus anchas como tú.
Si quieres perseguir acosadores empieza, primero por respetar la ley cuidando lo que aquí defiendes, y segundo sigue por tu colega el "abusador sexual" (sé que no te gusta llamarle violador) que él mismo se ha declarado como tal.
Mientras seas así de parcial persiguiendo únicamente lo que a tí te sale de los cojones y -no solo permitiendo, si no- defendiendo a abusadores confesos por el simple hecho de ser de los tiyos, te trataré como a un PAYASO!
-
ForoParalelo: Miembro
Formar parte de una organización que mataba a niños y adultos por la espalda es como hacer un voluntariado en Cáritas. Quien no lo vea así es un facha.
-
Azotaprogres
Otegi se niega a condenar a ETA y pedir perdón a las víctimas en su polémica entrevista en TVE
El líder de EH Bildu asegura que no ha mantenido ningún contacto con el PSOE para la investidura y que su postura es "ni bloqueo ni cheque en blanco"
El coordinador de la coalición abertzale EH Bildu, Arnaldo Otegi se ha negado repetidamente a condenar a ETA en la entrevista realizada en TVE. Otegi ha mantenido en su discurso que para él y para su grupo es más importante y más constructivo “haber contribuido al final de la violencia armada” que atascarse en las palabras. En su opinión las conversaciones que llevaron al final de la violencia de ETA en octubre de 2011, en las que él mismo participó, son una aportación mayor que la condena de la violencia, aunque no ha pronunciado esa palabra. También ha evitado pedir perdón a las víctimas y llamar "terrorismo" a la violencia etarra.
Ese es el hijoputa que el PSOE está blanqueando para que hacer ver que el pacto con ellos no es una enorme traición a España y sobre todo a las familias de las 1.000 víctimas de este asesino hijoputa!
Última edición por Tortu; 30/11/2019 a las 16:54
-
Azotaprogres
31 cosas sobre Arnaldo Otegi
4-5 minutos
El exportavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, ha salido de la cárcel de Logroño tras permanecer encerrado desde el 13 de octubre de 2009 por el caso Bateragune -intento de reconstrucción de la ilegalizada formación ligada a ETA-.
Su libertad coincide con un año especial para el País Vasco, que celebrará elecciones autonómicas. Una vuelta que puede ser determinante en estos comicios y en el futuro de Euskadi.
1- Nació en Elgoibar (Guipúzcoa) el 6 de julio de 1958 (57 años).
2- Es Licenciado en Filosofía y Letras.
3-En 1977 entró a formar parte de ETA político-militar y se refugió en Francia al ser desarticulado el comando en el que colaboraba.
4- En 1981 pasó a ETA militar tras la disolución de ETA político-militar.
5- En julio de 1987 fue entregado por Francia a España como miembro de ETA.
6- Fue sospechoso de participar en los secuestros del diputado de UCD Javier Rupérez y del intento de secuestro de Gabriel Cisneros, también de UCD. Fue absuelto por falta de pruebas.
7- Su primer ingreso en prisión fue en julio de 1987 y duró hasta octubre de 1990 -quedó en libertad al cumplir la mitad de la condena-.
8- Fue condenado a seis años de cárcel en 1989 por el secuestro del director de la factoría de Michelin en Vitoria, Luis Abaitua.
9- En 1991 ingresó en prisión para terminar la condena por este secuestro y salió en libertad en 1993.
10- Formó parte de la lista de Herri Batasuna en las elecciones vascas de 1994 como ‘número siete’ por Guipúzcoa, pero no consiguió entonces escaño.
11- Llegó al Parlamento vasco un año más tarde (1995) al dejar su escaño la diputada Begoña Arrondo -condenada por colaborar con ETA-.
12- En 1997 entró a formar parte de la dirección de Herri Batasuna y se convirtió en su portavoz cuando la Mesa Nacional al completo fue encarcelada por la difusión de un vídeo de ETA.
13- Se hizo popular en la Cámara vasca por sus enfrentamientos con el entonces consejero de Interior del Gobierno vasco, Juan Mari Atutxa.
14- En la izquierda abertzale lo empezaron a llamar el Gerry Adams vasco.
15- El Tribunal Supremo le condenó en 2005 a un año de cárcel por injurias al rey.
16- Mantuvo conversaciones con representantes del PSE-EE y del PNV para intentar buscar una solución al conflicto vasco durante la tregua de ETA en 2006, que se rompió por el atentado de la T-4.
17- En 2004 fue condenado a 15 meses de prisión por “enaltecimiento del terrorismo” durante los funerales de la presunta terrorista Olaia Castresana. En 2007 sería absuelto.
18- En mayo de 2005 el juez Fernando Grande-Marlaska ordenó su ingreso en prisión por el caso de la financiación de las herrikotabernas. Pagó la fianza de 400.000 euros y abandonó a los dos días la cárcel.
19- También este juez ordenó su prisión en marzo de 2006 por considerarle “inductor” de los actos de huelga convocados en el País Vasco por la muerte de dos presos de ETA. Abonó la fianza y salió a los pocos días.
20- En abril de 2006 la Audiencia Nacional le condenó a 15 meses de prisión por “enaltecimiento del terrorismo” durante el homenaje al etarra ‘Argala’.
21- Cumplió la condena por este caso en prisión entre junio de 2007 y agosto de 2008.
22- Ingresó de nuevo en prisión el 13 de octubre de 2009 por orden del juez Baltasar Garzón por el intento de reconstrucción de la dirección de Batasuna -caso Bateragune-.
23- La Audiencia Nacional le condenó en el marco de este caso a diez años de prisión en 2011 por integración en ETA en calidad de dirigente al intentar reconstruir Batasuna. El Supremo le rebajó en 2012 esta pena a seis años y medio.
24- Está inhabilitado para ocupar un cargo público hasta el 28 de febrero de 2021.
25- Entre los firmantes del manifiesto Free Otegi están José Mújica, Fernando Lugo, Gerry Adams, Desmond Tutu, Alberto Garzón, Gaspar Llamazares, Almudena Grandes y Juan Diego Botto.
26- En el libro-entrevista El tiempo de las luces (2012) pidió su “más sinceras disculpas” a las víctimas de ETA y afirmó que sentía “de corazón” si desde su posición política había añadido "un ápice de dolor, sufrimiento o humillación a sus familias".
27- Salió de la cárcel de Logroño el pasado 1 de marzo.
28- Es secretario general de Sortu.
29- Es forofo de la Real Sociedad.
30- Está casado con Julia Arregi y tiene dos hijos.
31- Uno de sus hijos lleva su cuenta de Twitter, según reveló el secretario general de Instituciones Penitenciarias, Ángel Yuste.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mr_Propet
Probablemente Otegi, aún con todo, sea mejor persona que tú.
Te equivocas. Lo has llamado "persona". No llega a tanto ni de lejos.
-
AutoBanned
atencion violador y pitufo de mierda en el hilo
-
Azotaprogres
Iniciado por
despotico
atencion violador y pitufo de mierda en el hilo
Quien lo diría eh? Uno violando y el otro vigilando por si vienen refuerzos; mundo de mierda que nos tocó vivir!
-
ForoParalelo: Miembro
Si analizamos a las personas por lo que son, Otegui me parece sencillamente despreciable.
Pero si las enjuiciamos por lo que han hecho, cualquiera que haya leído o se haya informado con un mínimo de profundidad sobre cómo se llega al final de la actividad etarra sabe que el papel de Otegui en ese proceso fue sustancial.
Guste o no, esa es la realidad. No enmienda lo que hizo antes, pero si aportó para lograr la paz en el país vasco y el final de ETA desde el convencimiento de que la violencia no llevaba a ninguna parte. Jamás compartiremos sus porqués, pero al menos si coincidimos en el resultado.
Creo que en este video explica bastante bien su punto de vista.
Última edición por poIitikon; 30/11/2019 a las 17:43
-
Azotaprogres
Iniciado por
poIitikon
Creo que en este video explica bastante bien su punto de vista.
Yo creo que este video lo explica mejor:
Cerdo!
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mr_Propet
Probablemente Otegi, aún con todo, sea mejor persona que tú.
Obvio, entre uno q opina o se posiciona de forma opuesta a ti, y otro con el q compartes ciertos argumentos q secuestro a empresarios y participo de forma activa con quienes mataban gente al azar o elegidos solo por su posicion politica.
Claro q un facha no puede ser buena gente, y uno q esta de acuerdo en secuestrar estorsionar poner bombas matar, tampoco tiene q ser mala perdona a narizes.
Increible el nivel [emoji29][emoji29][emoji29]
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
-
ForoParalelo: Miembro
Y por mucho relato maquillado...
El fin de eta, es obra de juezes, gc, policia francesa, y a los legidladores q lograron dar herramientas para hacerlo.
[emoji23][emoji1787][emoji23] agradecerle a otegi su mediacion [emoji23][emoji1787][emoji23]
Otegi, todo mas hizo de portavoz para la rendicion. Rendicion q de voluntaria, nada, lo hicieron porque n les quedaba otra..
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Si analizamos a las personas por lo que son, Otegui me parece sencillamente despreciable.
Pero si las enjuiciamos por lo que han hecho, cualquiera que haya leído o se haya informado con un mínimo de profundidad sobre cómo se llega al final de la actividad etarra sabe que el papel de Otegui en ese proceso fue sustancial.
Guste o no, esa es la realidad. No enmienda lo que hizo antes, pero si aportó para lograr la paz en el país vasco y el final de ETA desde el convencimiento de que la violencia no llevaba a ninguna parte. Jamás compartiremos sus porqués, pero al menos si coincidimos en el resultado.
Creo que en este video explica bastante bien su punto de vista.
Otra mierda te comas...
Fueron otros los q lucharon para redicir a eta a la posicion en la q se encontraba en aquel momento. Quienes le limitaron casi del todo su capacidad de actuar, y tras años de muertos q no sirvieron para nada, y q ningun muerto mas serviria.
Y entonces otegui a la fuerza comprendio q Eta no nos lleva a nada, habra q luchar dentro de la ley.
Muchas gracias Otegi.
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
-
Forero Sensato
La izmierda, y por ende sus votantes, son chusma sin criterio ni moral. ¿Hay que pactar con los golpistas? Pues se pacta, no pasa nada. ¿Pactar con un asesino?, ¿cual es el problema?. Lo que sea con tal de gobernar. Lo llevan en el ADN, es el mismo golpe de estado que dieron en el 36.
Luego cuando terminan en una cuneta lloran como las ratas cobardes que son.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ArturoRS
Otra mierda te comas...
Fueron otros los q lucharon para redicir a eta a la posicion en la q se encontraba en aquel momento. Quienes le limitaron casi del todo su capacidad de actuar, y tras años de muertos q no sirvieron para nada, y q ningun muerto mas serviria.
Y entonces otegui a la fuerza comprendio q Eta no nos lleva a nada, habra q luchar dentro de la ley.
Muchas gracias Otegi.
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
Pero ETA podría haber seguido perfectamente. De hecho había debate interno. El atentado de la T4 fue un intento del ala dura de la banda terrorista para reventar la negociación.
Este tema no puede analizarse con simplicidad. A Yoyes la mataron por dejar a ETA y opinar que la lucha armada ya no tenía sentido.
ETA era una banda asesina e incluso Otegui podía temer perfectamente por su vida si no medía bien sus pasos de cara a acabar con la actividad terrorista.
Lo vuelvo a repetir. Nunca compartiremos las razones por las que este dirigente abertzale trabajó en favor del fin de ETA. Eso de "hombre de paz" es una chorrada porque si con las violencia hubiera visto posibilidad de lograr sus objetivos políticos nunca se hubiera opuesto a ella. Pero el caso es que contribuyó al logro de la paz, y en eso sí que coincidimos, nos guste o no.
Para mi el principal objetivo era que no hubiera ni un solo muerto más.
Y se ha conseguido.
-
EL IMAN DE FUENGIROLA
Yo creo que necesitamos otra guerra civil, sinceramente. Esto no hay quien lo aguante ya.
-
ForoParalelo: Miembro
Debio volar por los aires
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Pero ETA podría haber seguido perfectamente. De hecho había debate interno. El atentado de la T4 fue un intento del ala dura de la banda terrorista para reventar la negociación.
Este tema no puede analizarse con simplicidad. A Yoyes la mataron por dejar a ETA y opinar que la lucha armada ya no tenía sentido.
ETA era una banda asesina e incluso Otegui podía temer perfectamente por su vida si no medía bien sus pasos de cara a acabar con la actividad terrorista.
Lo vuelvo a repetir. Nunca compartiremos las razones por las que este dirigente abertzale trabajó en favor del fin de ETA. Eso de "hombre de paz" es una chorrada porque si con las violencia hubiera visto posibilidad de lograr sus objetivos políticos nunca se hubiera opuesto a ella. Pero el caso es que contribuyó al logro de la paz, y en eso sí que coincidimos, nos guste o no.
Para mi el principal objetivo era que no hubiera ni un solo muerto más.
Y se ha conseguido.
Si, una eta aun en las ultimas podria haber seguido matando.
Y si decidio dejar de hacerlo, porque habia debate dentro de la banda, porque otegui dio voz a la parte q opinaba dejar las armas y pasar a la politica, y porque eta no castigo su alejamiento??
Porque la gc y la justicia habian terminado con ella y terminarian del todo, si o si.
Sin la aportacion de otegui eta aun seguiria? Pues va a ser q no.
A otrgui no tenemos nada q agradecerle
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ArturoRS
Obvio, entre uno q opina o se posiciona de forma opuesta a ti, y otro con el q compartes ciertos argumentos q secuestro a empresarios y participo de forma activa con quienes mataban gente al azar o elegidos solo por su posicion politica.
Claro q un facha no puede ser buena gente, y uno q esta de acuerdo en secuestrar estorsionar poner bombas matar, tampoco tiene q ser mala perdona a narizes.
Increible el nivel [emoji29][emoji29][emoji29]
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
Espero que leas lo que te voy a escribir porque veo que andas un poco perdido.
- Primero: Posicionarse u opinar en contra, no se hace para estar acosando e insultando con una bajeza bastante significativa, ya que demuestra una posición ultra y bastante rechazable, otra cosa es que usted quiera mirar para otro lado. Seguramente no diga lo mismo cuando alguien de izquierdas da una opinión y lo acosan o insultan del bando contrario.
Segundo: Yo podría compartir algún argumento con el sujeto (2-3/100 con el ex-terrorista), eso no quita que yo lo deteste por todo lo que ha hecho (no ha mandado a asesinar ni él lo ha hecho, que yo me haya informado). El autor de este hilo no solamente comparte muchos argumentos con uno de los genocidas más grandes de la historia (Adolfito Hitler), sino que encima lo adora, así que, mejor me lo pones.
Un facha quiere coartar la libertad de pensamiento de la izquierda y el progresismo a base de ilegalizaciones y fuerza militar. El hecho objetivo es que, guste más o menos, Otegi (con todo lo malo repito) colaboró con el Estado para que ETA no atentara más.
Dicho esto, lo mejor es que te metas en la cueva antes de volver a intentar dar por saco sin éxito.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mr_Propet
Espero que leas lo que te voy a escribir porque veo que andas un poco perdido.
- Primero: Posicionarse u opinar en contra, no se hace para estar acosando e insultando con una bajeza bastante significativa, ya que demuestra una posición ultra y bastante rechazable, otra cosa es que usted quiera mirar para otro lado. Seguramente no diga lo mismo cuando alguien de izquierdas da una opinión y lo acosan o insultan del bando contrario.
Segundo: Yo podría compartir algún argumento con el sujeto (2-3/100 con el ex-terrorista), eso no quita que yo lo deteste por todo lo que ha hecho (no ha mandado a asesinar ni él lo ha hecho, que yo me haya informado). El autor de este hilo no solamente comparte muchos argumentos con uno de los genocidas más grandes de la historia (Adolfito Hitler), sino que encima lo adora, así que, mejor me lo pones.
Un facha quiere coartar la libertad de pensamiento de la izquierda y el progresismo a base de ilegalizaciones y fuerza militar. El hecho objetivo es que, guste más o menos, Otegi (con todo lo malo repito) colaboró con el Estado para que ETA no atentara más.
Dicho esto, lo mejor es que te metas en la cueva antes de volver a intentar dar por saco sin éxito.
1) insultar con bajeza y acosar VS ser un terrorista
2) que compartas argumentos justamente como te dije no debe hacerte empatizar al nivel de definir como mejor persona a un terrorista q a alguien q te insulta
3) un facha de antes seria como tu dices, un facha como actualmente utilizais para definir al q no compra relatos de izquierda es otra cosa.
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
-
Forocoches: Miembro
Iniciado por
Mr_Propet
Espero que leas lo que te voy a escribir porque veo que andas un poco perdido.
- Primero: Posicionarse u opinar en contra, no se hace para estar acosando e insultando con una bajeza bastante significativa, ya que demuestra una posición ultra y bastante rechazable, otra cosa es que usted quiera mirar para otro lado. Seguramente no diga lo mismo cuando alguien de izquierdas da una opinión y lo acosan o insultan del bando contrario.
Segundo: Yo podría compartir algún argumento con el sujeto (2-3/100 con el ex-terrorista), eso no quita que yo lo deteste por todo lo que ha hecho (no ha mandado a asesinar ni él lo ha hecho, que yo me haya informado). El autor de este hilo no solamente comparte muchos argumentos con uno de los genocidas más grandes de la historia (Adolfito Hitler), sino que encima lo adora, así que, mejor me lo pones.
Un facha quiere coartar la libertad de pensamiento de la izquierda y el progresismo a base de ilegalizaciones y fuerza militar. El hecho objetivo es que, guste más o menos, Otegi (con todo lo malo repito) colaboró con el Estado para que ETA no atentara más.
Dicho esto, lo mejor es que te metas en la cueva antes de volver a intentar dar por saco sin éxito.
Nombrar a Hitler en internet sin venir a cuento te hace ganar el debate automáticamente y te da 1000 puntos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ArturoRS
Si, una eta aun en las ultimas podria haber seguido matando.
Y si decidio dejar de hacerlo, porque habia debate dentro de la banda, porque otegui dio voz a la parte q opinaba dejar las armas y pasar a la politica, y porque eta no castigo su alejamiento??
Porque la gc y la justicia habian terminado con ella y terminarian del todo, si o si.
Sin la aportacion de otegui eta aun seguiria? Pues va a ser q no.
A otrgui no tenemos nada q agradecerle
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
Dudo mucho que pudiera acabarse con ella del todo solo con la policía y la Justicia.
Batasuna y sus "multis" no han bajado de los 140.000 votos, y lo habitual ha sido entre los 150.000 y los 200.000 votos. ¿De verdad te crees que entre tanta gente no hay más de 50 dispuestos a participar en lo que ellos llamaban "lucha armada"?
Madina dijo una vez que quien tenía que terminar con ETA era el pueblo vasco. Así ha sido, y el movimiento abertzale ha terminado por asumirlo. Por eso ha podido acabarse con esa lacra.
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
Mr_Propet
Probablemente Otegi, aún con todo, sea mejor persona que tú.
-
Azotaprogres
Iniciado por
poIitikon
Pero ETA podría haber seguido perfectamente. De hecho había debate interno. El atentado de la T4 fue un intento del ala dura de la banda terrorista para reventar la negociación.
Este tema no puede analizarse con simplicidad. A Yoyes la mataron por dejar a ETA y opinar que la lucha armada ya no tenía sentido.
ETA era una banda asesina e incluso Otegui podía temer perfectamente por su vida si no medía bien sus pasos de cara a acabar con la actividad terrorista.
Lo vuelvo a repetir. Nunca compartiremos las razones por las que este dirigente abertzale trabajó en favor del fin de ETA. Eso de "hombre de paz" es una chorrada porque si con las violencia hubiera visto posibilidad de lograr sus objetivos políticos nunca se hubiera opuesto a ella. Pero el caso es que contribuyó al logro de la paz, y en eso sí que coincidimos, nos guste o no.
Para mi el principal objetivo era que no hubiera ni un solo muerto más.
Y se ha conseguido.
Pobrecito Otegi, qué pena me da
Casi tanta como tu santa madre al ver el miserable hijoputa que parió. Puto cerdo violador!
-
Azotaprogres
Iniciado por
Mr_Propet
Espero que leas lo que te voy a escribir porque veo que andas un poco perdido.
- Primero: Posicionarse u opinar en contra, no se hace para estar acosando e insultando con una bajeza bastante significativa, ya que demuestra una posición ultra y bastante rechazable, otra cosa es que usted quiera mirar para otro lado. Seguramente no diga lo mismo cuando alguien de izquierdas da una opinión y lo acosan o insultan del bando contrario.
Segundo: Yo podría compartir algún argumento con el sujeto (2-3/100 con el ex-terrorista), eso no quita que yo lo deteste por todo lo que ha hecho (1)no ha mandado a asesinar ni él lo ha hecho, que yo me haya informado). 2)El autor de este hilo no solamente comparte muchos argumentos con uno de los genocidas más grandes de la historia (Adolfito Hitler), sino que encima lo adora, así que, mejor me lo pones.
Un facha quiere coartar la libertad de pensamiento de la izquierda y el progresismo a base de ilegalizaciones y fuerza militar. El hecho objetivo es que, guste más o menos, Otegi (con todo lo malo repito) colaboró con el Estado para que ETA no atentara más.
Dicho esto, lo mejor es que te metas en la cueva antes de volver a intentar dar por saco sin éxito.
1) Hay que ser muy miserable para decir eso desde tu posición, pero mucho. Seguro que le caes bien a todos los compis y familiares a los que los amigos de Otegi metieron una bala en la nuca o hicieron volar por los aires.
2) Tus ensoñaciones no son más que eso: Ensoñaciones; no se harán realidad porque las repitas. Ni lo defiendo ni lo admiro (faltaría más); Hitler fue un hijoputa como pocos... pero no el único ni el más grande. En tu rama izquierda tienes mayores asesinos y genocidas, y por lo que veo los condenas tanto como a Otegi, o sea NADA!
Como te dije más arriba: Mientras sigas defendiendo la mierda de los tuyos y al mismo tiempo condenando la mierda de los otros, no me importará quien seas; para mí no serás más que un puto payaso! Si la justicia de nuestro país descansa en gente como tú, normal que se nos considere tercermundistas. Avergonzáis al que un día fue un país serio y a las gentes que día a día lo mantienen para dar de comer a zánganos como tú.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Dudo mucho que pudiera acabarse con ella del todo solo con la policía y la Justicia.
Batasuna y sus "multis" no han bajado de los 140.000 votos, y lo habitual ha sido entre los 150.000 y los 200.000 votos. ¿De verdad te crees que entre tanta gente no hay más de 50 dispuestos a participar en lo que ellos llamaban "lucha armada"?
Madina dijo una vez que quien tenía que terminar con ETA era el pueblo vasco. Así ha sido, y el movimiento abertzale ha terminado por asumirlo. Por eso ha podido acabarse con esa lacra.
Desde luego sin el trabajo de la gc y los tribunales, no se hubiera terminado. En cambio sin Otegui...
No, con lo caro q ahora sale participar de acciones de terrorismo, con lo especializados q eta obligo a la gc dedicada al terrorismo, con los medios actuales ... no, no creo q 50 este dispuestos a matar gente para nada.
El fin de era o el principio del fin, fue pegar un tiro a un chaval de ermua por ser del PP. Fueron las ccff q desmantelaban zulos, y tenian informacion de cada miembro y cada paso q daban, fue la poli francesa, fueron los tribunales ahogando economicamente, fueron las condenas q semana si semana tambien sacaban de la calle otro terrorista de mierd...
No, otegi es el colega covarde del grupo q se esconde cuando se monta una bronca y luego va chuleando de la paliza q les dieron a los otros.
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ArturoRS
Desde luego sin el trabajo de la gc y los tribunales, no se hubiera terminado. En cambio sin Otegui...
No, con lo caro q ahora sale participar de acciones de terrorismo, con lo especializados q eta obligo a la gc dedicada al terrorismo, con los medios actuales ... no, no creo q 50 este dispuestos a matar gente para nada.
El fin de era o el principio del fin, fue pegar un tiro a un chaval de ermua por ser del PP. Fueron las ccff q desmantelaban zulos, y tenian informacion de cada miembro y cada paso q daban, fue la poli francesa, fueron los tribunales ahogando economicamente, fueron las condenas q semana si semana tambien sacaban de la calle otro terrorista de mierd...
No, otegi es el colega covarde del grupo q se esconde cuando se monta una bronca y luego va chuleando de la paliza q les dieron a los otros.
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
Sigo pensando que por muchos éxitos policiales y judiciales logrados en la lucha contra ETA, si hubieran visto que se avanzaba en la consecución de sus logros políticos con la violencia habrían persistido.
La clave para el final de ETA ha sido precisamente eso. Que ya les había quedado más que claro que por ese camino no iban a ninguna parte.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles