El problema es que sucede al reves el voto de las capitales no vale una mierda.Iniciado por Mazinger
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y no se por que la gente abandonaria el resto de lugares... no tiene sentido.
Si quien gobierna es un nacional igual... PP, PSOE... hay que pensar en unidad nacional en vez de separar.
teneis las elecciones autonomicas, municipales y el senado para revindicaros. De nada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Las elecciones generales son para representar españa, no para que cada uno revindique sus mierdas desde cualquier punto de españa.
PACMA 3 y aún así seguis matando toros ijos putas.
Bueno, los nuevos quieren cambiar la ley. Con suerte, se hará.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pensad antes de responder. Lo que decís ya lo he rebatido.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No me dedico a leer todos tus post como si fuera un perturbado acosador.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo he rebatido en el post que me has respondido.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues anda que IU, que ha tenido 2 y deberían tener 12El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Necesitan más de 400.000 votos para tener 1 escaño, mientras que los demás partidos rondan los 60-70.000.
A ver cuándo os enterais de que a IU le importa una mierda España y la izquierda, sólamente quieren el poder ellos mismos y no están dispuestos a ser absorvidos, lo mismo que UPyD, y el mismo destino les aguarda, ya que no han conseguido su objetivo que por lo menos tampoco jodan a España ahora.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pues anda que IU, que ha tenido 2 y deberían tener 12
Necesitan más de 400.000 votos para tener 1 escaño, mientras que los demás partidos rondan los 60-70.000.
Ante tonterías lo único que puedo contestar es que "absorber" es las dos con "b", mientras que "observar" es primero con "b" y luego con "v". No es tan difícil.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me gustaría que me explicaras de dónde sacáis la idea de que los partidos de izquierdas que hacen más reformas sociales positivas, medidas ambientales más estrictas (que provocan directamente pérdidas económicas para el Estado) e intervenciones estatales en las empresas para proteger a los obreros quieren "el poder para ellos mismos". Si me lo dijeras de Vox o de España 2000 lo entendería, ¿pero de IU?
No niego que haya candidatos entre ellos que busquen una forma sencilla de ganar dinero o ganar poder e influencias, pero si un partido en conjunto quisiera destruir España y tuviera el único objetivo de formar una élite para gobernar y estar por encima, sería completamente absurdo que tomara las típicas medidas del pensamiento progresista de izquierdas. Más que nada porque no generan beneficios individuales. Lo de las conspiraciones de la malvada izquierda está ya demasiado gastado.
Y yo he rebatido eso que rebatiste.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Alguien tiene como quedaria el congreso con circunscrpcion provincial pero sin ley dhont? Cualquier otro metodo mas proporcional me valdria.
Eso pregúntaselo a Garzón, ¿acaso no es él el que ha rechazado presentarse con Podemos en detrimento de toda la izquierda?¿Acaso no es él el que lleva peleándose con Podemos toda la campaña electoral (y los de Podemos también echando mierda de IU sobre que si ha pactado con el PP en Extremadura, que si son corruptos, etc.) No seas hipócrita, los hechos hablan por sí solos, Pablo Iglesias tampoco quiere pactar con el PSOE a menos que sea con él como candidato (¿ambición de poder? ¿Dónde?) La división de la izquierda es más vieja que la Constitución.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
"Reformas sociales positivas" los cojones, no es más poder para los obreros, es más pagas a costa trabajador para comprar votos, si tanto se preocuparan por el "obrero" no estarían dispuestos a dejar pasar a todo inmigrante que quiera para amenazar su situación laboral, pero claro, nuevamente son votos, ahí se ven claramente las prioridades, por supuesto que son beneficios individuales, a la gente no le gusta escuchar que hay que hacer recortes o disminuir la deuda, a la gente le gusta escuchar que van a obtener algún beneficio aunque signifique dilapidar las arcas del Estado y destruir empleo, y del independentismo ya ni hablo. Si me lo dijeras de Vox sí que no lo entendería, siendo sus medidas orientadas a protejer al español y a los intereses de España a toda costa. Toda la vida la derecha se ha unido cuando ha hecho falta porque al final todos tienen por interés el bien de la nación, dejando sus diferencias si veían un mal mayor, la izquierda donde el objetivo principal está más difuso y detestan España no tiene necesidad ni urgencia por unirse y menos si con ello pierden el poder que anto les ha costado consegur, pero en fin, a Garzón le interesa mucho eso como ya ha demostrado en las elecciones.
Lo de el heroismo y supuesta lucha por el bienestar común desinteresado de la izquierda frente a la malvada derecha ya está demasiado gastado.
PD. la "b" está al lado de la "v" en el teclado pero si no tienes otro argumento te doy permiso para refugiarte en la ortografía.
por eso lo que se deberia hacer es que el senado fuese una camara de representación regional con un representante por CC.AAEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
una cosa son las politicas de partidos y otra la ideologia en siEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ahhh claro, en la teoría funciona perfectamente, es por culpa de la naturaleza de las personas que no funciona, en este cado de los partidos, me suena a algo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
lo mismo que las teorias economicas liberales supone que todo el mundo va a estar forrado y atando los perros con longaniza cuando todos sabemos que el mundo capitalista se basa en que haya una mano de obra relativamente explotada sirviendo a una minoria privilegiada, y que sobretodo solo funciona con los altibajos de la economia y que si va mal al que le dan por el culo es al de abajo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
la diferencia de esta con las economias "antiguas" es que en el capitalismo se le ofrece la oportunidad al explotado en convertirse en explotador, algo que tambien es discutible hasta cierto punto.
22 escaños perderia el PPEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.PAra ti no es exagerado?
Todo lo que dices parte de la base de que existe una "izquierda conjunta" en España que es PSOE, Podemos e IU. Y te equivocas completamente, puesto que IU rechaza al PSOE absolutamente por declararse socialistas pero tomar medidas más parecidas al PP que a nada remotamente socialista. Lo mismo con Podemos, que rechaza a IU por partido anticuado y por haber tenido casos de corrupción igual que el PPSOE, y no digamos ya al PSOE.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Entre votantes del PSOE, IU y Podemos hay bastantes menos similitudes y más diferencias de las que crees, no existe una izquierda global. No se consideran parte de lo mismo como la derecha.
¿Reformas sociales los cojones? En el resto de países civilizados de Europa, los partidos de derechas equivalentes al PP toman medidas sociales que aquí no hace ni el PSOE, majete. Tanto que os gusta hablar de Finlandia, busca información del país y alucina en colorines con las medidas sociales que se toman. Aquí se ha conseguido tener un país un poco más digno gracias a las reformas sociales de IU y aunque me joda, del PSOE.
Última edición por Majora; 21/12/2015 a las 16:33
Eso es falso, y el capitalismo obviamente no se basa en eso, solo hablas desde la ignorancia de las consignas típicas del anti-capitalismo, primero porque la forma de aumentar el margen y el beneficio no es explotar al trabajador haciendo que trabaje mucho por poco, está en la tecnología, en el aumento de la productividad mediante su formación, y en el avance en psicología sobre motivación y teoría que básicamente se basa en que cuanto más contento y feliz esté el trabajador mejor a largo plazo, y si no fíjate en las empresas más grandes del mundo y con más beneficios como Google, que haya malos empresarios o ignorantes no quiere decir que sea esa la base del sistema, y de hecho ellos mismos lo acabarán pagandom pero claro, te vas a fijar en los empresarios del siglo XIX recién salidos del Antiguo Régimen y con teoría de administración de empresa aún inmadura o inexistente basada en el patronaje agrario pre-industrial, igual que yo me puedo fijar en el comunismo de Stalin.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y en segundo lugar, porque es básicamente imposible que haya explotación en un mundo donde la demanda laboral es alta, con poco paro, y umchas empresas en auge, por parte de todo el mundo, donde el trabajador se convierte en un bien escaso y preciado y al que quieres mantener en tu empresa a toda costa.
La gran aceptación y abrazo al comunismo en España tan dispar al del resto de Europa no viene dado por la situación económica, viene dado por la gran incultura y falta de tradición comercial
Leer a @Shurfero hace que me explote el cerebro ante tanta gilipollez.
Tú, hijo o hija,eres el cáncer actual de la izquierdaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero es necesario ese cambio.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Con los resultados que han sacado los partidos, solo PP y PSOE salen beneficiados de la ley electoral actual... asi que espero que la cambien... los nuevos partidos lo van a dar todo para ello.
Claro que sí, con grandes frases como, la derecha busca la union de los españoles, hace que el puto cancer de este pais sean los cuñados como tu.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Deja de ser tan sectario.
Din.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Con circunscripción única dime para que vas a gastarte un duro en Soria o Teruel si solamente el barrio de Carabanchel tiene más población, y por lo tanto más fuente de votos, que esas 2 provincias juntas.
Eso si, cojonudo, las zonas con mas poblacion tienen mucho mas poder que las que menos poblacion tienen... a quien se le ocurrio esto, fue un poco bastante retrasado.
Permisos de publicación
Citar