Seat: "Si esto sigue así, el grupo tiene plantas en casi toda Europa"
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Sí, pero son mentiras en las que cree. No veo que actúe con malicia, sino por la hipnotizacion tan característica del nacionalismo.
Y no lo aplaudo por como piensa sino por como es.
Que no actúa con malicia? Alguien que insulta a otros catalanes por hablar castellano? Alguien que aplaude incendios y agresiones?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Encantador.de.Porros
Que no actúa con malicia? Alguien que insulta a otros catalanes por hablar castellano? Alguien que aplaude incendios y agresiones?
Ponme los mensajes donde lo dice.
Tu también estás fanatizado por tu antiidependentismo.
Y los fastismos son malos todos.
Todos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Me parece lógico porque el nacionalismo tiene esa capacidad. Su influjo es tan potente que supera al raciocinio. Por eso no me sorprende que @
Marraco funcione como una correa de transmisión del discurso indepe.
Creo que @
Marraco es buena persona. Llevo mucho tiempo debatiendo con él y me ha demostrado que es educado, amable y respetuoso en el plano personal. Esta es otra prueba de la enorme potencia hipnotica y de abducción que tiene la ideología nacionalista, dado que es eminentemente emocional y por tanto irracional. Puede capturar a cualquiera.
Hay que procurar distinguir. A mí también me cuesta pero sé que es muy conveniente hacerlo. Gente buena hay en todas partes, por muy antagónicas que sean nuestras convicciones políticas de las suyas.
Gracias por tus amables palabras.
En la parte discrepante, comprenderás que estás totalmente equivocado por varias razones, entre las que destacaría que mi ideología viró hacia el independentismo en la pre-adolescencia, cuando éramos una minoría tal que debíamos ocultarnos.
Ni hay adoctrinamiento ni TV3 es la culpable, eso está fuera de toda discusión razonable.
Para quien le quepa alguna duda sobre eso, basta con que tenga presente que la mitad de los catalanes es indepe y la otra mitad es unionista. ¿Acaso no se quejaría esa segunda mitad si fuera adoctrinada? Sí, pueden encontrarse casos anecdóticos si se buscan; pero si se busca más a fondo se podrá comprobar como en la práctica totalidad de esos casos existe detrás la mano de Ciudadanos o la del PP. En cuanto a TV3, aquí tenéis toda la programación desde hace años: ccma.cat. A buscar vídeos se ha dicho.
Puedo asegurarte que no ha habido ninguna máquina de hacer indepes más eficaz que José María Aznar.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Ponme los mensajes donde lo dice.
Tu también estás fanatizado por tu antiidependentismo.
Y los fastismos son malos todos.
Todos.
Ya te comente el hilo donde insultaba a otro catalán. Para lo demás, solo tienes que leer cualquier hilo sobre el independentismo para ver como apoya a los que incendian. Presta especial Atencion al de los CDR con el tema de explosivos y cuando veas como les apoya, preguntarte a ti mismo si alguien así es buena persona.
Como no voy a fanatizarme cuando me intentan acosar en mi propia tierra y por mi trabajo?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Gracias por tus amables palabras.
En la parte discrepante, comprenderás que estás totalmente equivocado por varias razones, entre las que destacaría que mi ideología viró hacia el independentismo en la pre-adolescencia, cuando éramos una minoría tal que debíamos ocultarnos.
Ni hay adoctrinamiento ni TV3 es la culpable, eso está fuera de toda discusión razonable.
Para quien le quepa alguna duda sobre eso, basta con que tenga presente que la mitad de los catalanes es indepe y la otra mitad es unionista. ¿Acaso no se quejaría esa segunda mitad si fuera adoctrinada? Sí, pueden encontrarse casos anecdóticos si se buscan; pero si se busca más a fondo se podrá comprobar como en la práctica totalidad de esos casos existe detrás la mano de Ciudadanos o la del PP. En cuanto a TV3, aquí tenéis toda la programación desde hace años: ccma.cat. A buscar vídeos se ha dicho.
Puedo asegurarte que no ha habido ninguna máquina de hacer indepes más eficaz que José María Aznar.
Eres un mentiroso. Debería darte vergüenza. Tergiversas y mientes como solo un fascista encubridor como tu podría hacer. Tanto que hablas de karma...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Me parece lógico porque el nacionalismo tiene esa capacidad. Su influjo es tan potente que supera al raciocinio. Por eso no me sorprende que @
Marraco funcione como una correa de transmisión del discurso indepe.
Creo que @
Marraco es buena persona. Llevo mucho tiempo debatiendo con él y me ha demostrado que es educado, amable y respetuoso en el plano personal. Esta es otra prueba de la enorme potencia hipnotica y de abducción que tiene la ideología nacionalista, dado que es eminentemente emocional y por tanto irracional. Puede capturar a cualquiera.
Hay que procurar distinguir. A mí también me cuesta pero sé que es muy conveniente hacerlo. Gente buena hay en todas partes, por muy antagónicas que sean nuestras convicciones políticas de las suyas.
A ver, evidentemente buenas personas hay en todas partes, y yo no entro en si es buena persona o no, por que no la conozco . Lo que yo critico y es innegable, es que es un mentiroso.
PD:Lo de educado amable y respetuoso lo suelen decir los vecinos de los asesinos en serie 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Tendrá que ver eso con que no sepas que no se puede mandar a un ejército contra tu propio pueblo sin contravenir acuerdos firmados internacionalmente.
3. EL USO LEGÍTIMO DE LA FUERZA EN CONFLICTOS INTERNOS
La sexta clase de uso de la fuerza contemplada en el Derecho Internacional general es el uso legítimo de la fuerza en ciertos conflictos internos. Aquí no examinaremos la in- tervención extranjera en conflictos internos, sino el uso de la fuerza por las partes del con- flicto armado interno.
Por definición, el Derecho Internacional general no se ocupa de los asuntos internos de los Estados, sino que los deja al campo del Derecho interno. Por lo tanto, podemos co- legir en principio, desde la óptica del Derecho Internacional, que no existe prohibición ni legalidad de las guerras internas. En consecuencia, existe libertad para hacer la guerra civil o llevar a cabo cualquier otra clase de conflicto interno.
Akehurst había afirmado claramente que "no existe regla alguna de Derecho Interna- cional que prohíba las guerras civiles";47 además, el jurista norteamericano indicó correcta- mente que:
aunque cada uno de los bandos [el Gobierno o los insurgentes] considere al otro como 'traidor'
desde el punto de vista del Derecho interno, ni los insurrectos ni las autoridades establecidas
4 son responsables de infracción alguna del Derecho lntemacional. '
Existe lo que Reuter llama "una competencia discrecional de guerra'qy en una situa- ción análoga al de la época del Derecho Internacional clásico respecto a los conflictos en- tre Estados: la libertad de recurrir a la guena (el ius ad bellum) cuando lo creyesen necesa- rio y conforme a sus intereses.
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ArturoRS
3. EL USO LEGÍTIMO DE LA FUERZA EN CONFLICTOS INTERNOS
La sexta clase de uso de la fuerza contemplada en el Derecho Internacional general es el uso legítimo de la fuerza en ciertos conflictos internos. Aquí no examinaremos la in- tervención extranjera en conflictos internos, sino el uso de la fuerza por las partes del con- flicto armado interno.
Por definición, el Derecho Internacional general no se ocupa de los asuntos internos de los Estados, sino que los deja al campo del Derecho interno. Por lo tanto, podemos co- legir en principio, desde la óptica del Derecho Internacional, que no existe prohibición ni legalidad de las guerras internas. En consecuencia, existe libertad para hacer la guerra civil o llevar a cabo cualquier otra clase de conflicto interno.
Akehurst había afirmado claramente que "no existe regla alguna de Derecho Interna- cional que prohíba las guerras civiles";47 además, el jurista norteamericano indicó correcta- mente que:
aunque cada uno de los bandos [el Gobierno o los insurgentes] considere al otro como 'traidor'
desde el punto de vista del Derecho interno, ni los insurrectos ni las autoridades establecidas
4 son responsables de infracción alguna del Derecho lntemacional. '
Existe lo que Reuter llama "una competencia discrecional de guerra'qy en una situa- ción análoga al de la época del Derecho Internacional clásico respecto a los conflictos en- tre Estados: la libertad de recurrir a la guena (el ius ad bellum) cuando lo creyesen necesa- rio y conforme a sus intereses.
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
Las quejas a quienes firmaron el tratado de adhesión a la CEE.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Las quejas a quienes firmaron el tratado de adhesión a la CEE.
Yo no m quejo...
La justicia y la policia, han actuado bien... el llorica eres tu.
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Las quejas a quienes firmaron el tratado de adhesión a la CEE.
Vamos, que te ha dejado ko el zasca
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ArturoRS
Yo no m quejo...
La justicia y la policia, han actuado bien... el llorica eres tu.
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
Muy buen argumento shur, negar lo que acabas de hacer -por escrito- y acusar al otro de ello.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Muy buen argumento shur, negar lo que acabas de hacer -por escrito- y acusar al otro de ello.
Ahora juegas al "ytumas"? Eres consciente de que lo haces cuando te quedas sin argumentos, filoterrorista?
-
Suck my prick!
-
ForoParalelo: Miembro
5405 desde las leyes del 6 y 7 de septiembre
en quebec en diez años cambiaron de sede 900
poca broma
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
El Derecho a la Autodeterminación está contemplado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos ratificada por España.
Que no, Marraco. Que noooooo
Que barbaridad. Estas ya en plan Goebbles, a ver si repitiendolo mil veces se convierte en verdad.
Has hablado aquí de dos tratados. Uno que firmó España y otro que no. Pásame por favor las denominaciones exactas de ambos que quiero hacer una comprobación.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
O'Sullivan
Seis firmas. Afortunadamente la gente no se ha vuelto loca. Si la SEAT se mueve me temo que es muy probable que amplíe alguna de sus plantas ya existentes, y ninguna está en España.
El Grupo SEAT cuenta con más de 14 500 ttrabajadores y tiene tres centros de producción: Barcelona , El Prat de Llobregat y Martorell , donde fabrica el Ibiza, el León y el Arona. Además, la compañía produce el Ateca y el Toledo en la República Checa , el Alhambra en Portugal , el Mii en Eslovaquia y el Tarraco en Alemania y ensambla el Arona y el Ibiza en Argelia.
Tres plantas en Cataluña, y el resto en el extranjero. Si se van, se van de España.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
No quiero saber nada con un país que mayoritariamente aplaude que me apalicen por poner un papel en una urna no siendo ello delito alguno
Creo que Cataluña también es mía tanto como Euskadi también es tuya, así que no hagas encuestas sin contar con los demás.
-
Suck my prick!
Iniciado por
poIitikon
Seis firmas. Afortunadamente la gente no se ha vuelto loca. Si la SEAT se mueve me temo que es muy probable que amplíe alguna de sus plantas ya existentes, y ninguna está en España.
El Grupo SEAT cuenta con más de 14 500 ttrabajadores y tiene tres centros de producción: Barcelona , El Prat de Llobregat y Martorell , donde fabrica el Ibiza, el León y el Arona. Además, la compañía produce el Ateca y el Toledo en la República Checa , el Alhambra en Portugal , el Mii en Eslovaquia y el Tarraco en Alemania y ensambla el Arona y el Ibiza en Argelia.
Tres plantas en Cataluña, y el resto en el extranjero. Si se van, se van de España.
¿Navarra?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
O'Sullivan
¿Navarra?
No sale en la lista. ¿Hay una planta en Navarra?
-
Suck my prick!
Iniciado por
poIitikon
No sale en la lista. ¿Hay una planta en Navarra?
Sí, del grupo Volkswagen. Y Seat y Volkswagen son como Zara y Pull & Bear.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Que no, Marraco. Que noooooo
Que barbaridad. Estas ya en plan Goebbles, a ver si repitiendolo mil veces se convierte en verdad.
Has hablado aquí de dos tratados. Uno que firmó España y otro que no. Pásame por favor las denominaciones exactas de ambos que quiero hacer una comprobación.
No te canses. Sigue confundiendo maliciosamente autoderminacion con independencia. Autodeterminacion ya existe. En foma de CCAA que elige libremente su gobierno. Pero claro, eso es demasiada democracia para estos energúmenos. Una vez mas, @Marraco miente.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Que no, Marraco. Que noooooo
Que barbaridad. Estas ya en plan Goebbles, a ver si repitiendolo mil veces se convierte en verdad.
Has hablado aquí de dos tratados. Uno que firmó España y otro que no. Pásame por favor las denominaciones exactas de ambos que quiero hacer una comprobación.
Con gusto, una cosa es el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas ICCPR Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales (resolución 1514), que España NO FIRMÓ.
Y otra, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales ICESCR, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, ratificado por España en 1977 y que establece que:
Artículo 1.
Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen, asimismo, a su desarrollo económico, social y cultural.
-
AutoBanned
Iniciado por
Marraco
Con gusto, una cosa es el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas ICCPR Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales (resolución 1514), que España NO FIRMÓ.
Y otra, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales ICESCR, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, ratificado por España en 1977 y que establece que:
Artículo 1.
Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen, asimismo, a su desarrollo económico, social y cultural.
Ya. Pero el catalán tiene una tara en el ADN y hablan la lengua de las bestias.
Asi que... nada, lo mejor que puede hacer una raza con tales defectos es quedarse en un rincón quietecito y sin hablar
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
12537L
Ya. Pero el catalán tiene una tara en el ADN y hablan la lengua de las bestias.
Asi que... nada, lo mejor que puede hacer una raza con tales defectos es quedarse en un rincón quietecito y sin hablar
Eso es un delito de odio según el 510 del código penal.
¿Te importaría, por favor, salir a la calle y gritar lo mismo?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Eso es un delito de odio según el 510 del código penal.
¿Te importaría, por favor, salir a la calle y gritar lo mismo?
Llamar xenófobo al alguien por hablar castellano en Cataluña también. Y eso lo hiciste tú. O es que estar por encima de la ley, fascista de mierda?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Con gusto, una cosa es el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas ICCPR Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales (resolución 1514), que España NO FIRMÓ.
Y otra, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales ICESCR, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, ratificado por España en 1977 y que establece que:
Artículo 1.
Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen, asimismo, a su desarrollo económico, social y cultural.
Y qué parte no entiendes sobre que Cataluña no es una colonia?
Por otra parte ya tienes autodeterminacion en forma de ccaa.
¿Por qué mientes? Mientes en todos tus mesajes.
-
AutoBanned
Iniciado por
Marraco
Eso es un delito de odio según el 510 del código penal.
¿Te importaría, por favor, salir a la calle y gritar lo mismo?
Si claro.
Ya lo he hecho, y me han aplaudido
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
12537L
Si claro.
Ya lo he hecho, y me han aplaudido
Yo te aplaudiría sin dudarlo 
-
AutoBanned
Iniciado por
Encantador.de.Porros
Yo te aplaudiría sin dudarlo
¿Lo ves @Marraco ?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
12537L
No te responderá. Desde su punto de vista, todo catalán que no sea un hijo de perra indepe, no es catalan. Ya sabes. Lo de siempre. Estos mierdas son así.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
