Ser de izquierdas. No me entra en la cabeza.

Iniciado por Shogun

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Qué pasa, que si una autarquía es en gran parte forzada deja de serlo?

Es que ni siquiera eso, los propios gestores de Franco buscaban exactamente lo propio.

No, pero lo impuesto no es equiparable a lo voluntario.

Y Franco no se esperaba el rechazo internacional y los correspondientes bloqueos a su régimen.

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, pero lo impuesto no es equiparable a lo voluntario.

Y Franco no se esperaba el rechazo internacional y los correspondientes bloqueos a su régimen.

Eso es como si me dices que el socialismo del siglo XX no es válido porque fue impuesto y no voluntario. La voluntad o no de hacer algo es irrelevante en este caso, es un hecho material y por ende juzgar los motivos por los que ha sucedido es algo secundario (qué materialista me ha quedado esto. )

El caso es que forzado o no, en España hubo una autarquía que fue acogida cálidamente por Ministros como Juan Antonio Suanzes, que veían el comercio exterior como un problema más que una ayuda. Y es que, si de verdad Franco y sus asesores sí querían comerciar con el exterior, no tiene ningún sentido imponer las restricciones arancelarias que impusieron.

Iniciado por Shogun

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso es como si me dices que el socialismo del siglo XX no es válido porque fue impuesto y no voluntario. La voluntad o no de hacer algo es irrelevante en este caso, es un hecho material y por ende juzgar los motivos por los que ha sucedido es algo secundario (qué materialista me ha quedado esto. )

La Autarquía es un sistema económico, que no político y nada tiene que ver con gobiernos o gobernantes.

Pues yo opino lo contrario, creo que el indagar los orígenes de las situaciones, son determinantes para conocer el posterior desarrollo.

El caso es que forzado o no, en España hubo una autarquía que fue acogida cálidamente por Ministros como Juan Antonio Suanzes, que veían el comercio exterior como un problema más que una ayuda. Y es que, si de verdad Franco y sus asesores sí querían comerciar con el exterior, no tiene ningún sentido imponer las restricciones arancelarias que impusieron.

Así es, pero era especialista en complicar la vida a los españoles, y hasta restringió en índice de accionistas extranjeros en las empresas españolas.

Ley Ordenación y Defensa de la IndustriaNacional de 24 de noviembre de 1939. En su exposición de motivos sedice que con esta Ley se aspiraba a crear una economía industrial española grande y próspera, liberada de la dependencia extranjera. Con tal finalidad, la Ley limitaba a la cuarta parte, como máximo, la participación delcapital extranjero en el capital social de las empresas españolas; tambiénquedaba limitado, en la misma proporción, el poder de voto del capitalforáneo en la toma de decisiones empresariales y ningún extranjero podíaostentar cargo directivo alguno en las empresas españolas participadas.

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Así es, pero era especialista en complicar la vida a los españoles, y hasta restringió en índice de accionistas extranjeros en las empresas españolas.

Ley Ordenación y Defensa de la IndustriaNacional de 24 de noviembre de 1939. En su exposición de motivos sedice que con esta Ley se aspiraba a crear una economía industrial española grande y próspera, liberada de la dependencia extranjera. Con tal finalidad, la Ley limitaba a la cuarta parte, como máximo, la participación delcapital extranjero en el capital social de las empresas españolas; tambiénquedaba limitado, en la misma proporción, el poder de voto del capitalforáneo en la toma de decisiones empresariales y ningún extranjero podíaostentar cargo directivo alguno en las empresas españolas participadas.

Pues eso, límites voluntarios a la inversión extranjera y al comercio exterior. Por tanto la autarquía era algo deseado por muy bloqueada que estuviese España.

Iniciado por Shogun

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues eso, límites voluntarios a la inversión extranjera y al comercio exterior. Por tanto la autarquía era algo deseado por muy bloqueada que estuviese España.

Relativamente, dicen las malas lenguas que fue una pataleta junto con Fanjúl por no permitir que España formara parte de ninguna institución internacional.

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Relativamente, dicen las malas lenguas que fue una pataleta junto con Fanjúl por no permitir que España formara parte de ninguna institución internacional.

Demasiado cercanos al fascismo y nazismo estaban por aquellos lares. La apología a la autarquía tenía demasiado peso ideológico en el círculo franquista de aquellos años.

Iniciado por Shogun

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Demasiado cercanos al fascismo y nazismo estaban por aquellos lares. La apología a la autarquía tenía demasiado peso ideológico en el círculo franquista de aquellos años.

Tenía el franquismo tufos de todo tipo, Paco no era un gran conocedor de las teorías políticas y de las económicas ya ni te cuento. Su régimen se basaba en el día a día y con retraso ... no se atenía a nada en concreto, dependía del ramalazo del día.

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tenía el franquismo tufos de todo tipo, Paco no era un gran conocedor de las teorías políticas y de las económicas ya ni te cuento. Su régimen se basaba en el día a día y con retraso ... no se atenía a nada en concreto, dependía del ramalazo del día.

Por supuesto, Franco era un ignorante total (se dice de hecho que no le caía bien a José Antonio Primo de Rivera por este motivo), pero sí que tenía asesores que le aconsejaban sobre lo que tenía que hacer, al principio eran personas afines a las ideas falangistas, a finales de los 50, de Ullastres y otros asesores.

la paguita

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tenía el franquismo tufos de todo tipo, Paco no era un gran conocedor de las teorías políticas y de las económicas ya ni te cuento. Su régimen se basaba en el día a día y con retraso ... no se atenía a nada en concreto, dependía del ramalazo del día.

Todas esto lo sabes por tu tío que te come la oreja y a veces acierta, pero por lo general es un mugroso y un ignorante y tú eres todavía más retrasado por seguirle el juego.


No eres inteligente, no eres más que otro ignorante que se tragó toda la propaganda de la sexta. Deja hablar a los mayores y deja de hacer el ridículo, ya toca.

Iniciado por Shogun

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por supuesto, Franco era un ignorante total (se dice de hecho que no le caía bien a José Antonio Primo de Rivera por este motivo), pero sí que tenía asesores que le aconsejaban sobre lo que tenía que hacer, al principio eran personas afines a las ideas falangistas, a finales de los 50, de Ullastres y otros asesores.

Así es, sin olvidarnos de los banqueros que le bailaban el agua como el Juan March. Y que luego todos los cargos se iban a eléctricas, telefónica y bancos. Las puertas giratorias son crónicas en este país.