Si podemos echa a Monedero gana las elecciones.
-
AutoBanned
Si podemos echa a Monedero gana las elecciones.
En este floro (y sobre todo en el otro) se suele hablar mucho de estos temas, no lo meto en política porque ni se trata de un dato oficial ni es tampoco relevante al fin y al cabo. Tampoco hablaré en contra o a favor de ningún partido, solamente quiero dar mi opinión/prónostico del partido del señor iglesias.
Creo que ha dia de hoy Podemos tiene muchas papeletas para poder ganar las elecciones, también lo confirman las encuestas. Se ha presentado como el partido que limpiará la lacra acumulada en política todo este tiempo, solo pierden fuerza cuando algún miembro "de primera fila" dice alguna burrada o cuando se descubre algún asunto turbio en estos.
A dia de hoy el partido se basa en tres pilares. El principal (Pablo Iglesias que es casi todo el partido) y dos miembros secundarios pero también fuertes (Errejón y Monedero). El resto de miembros siendo sinceros no tienen ninguna relevancia a dia de hoy. Analicemos a los tres actores principales:
+Pablo Iglesias: El hombre (que ayudado por algunas cadenas) a sacado el partido a flote, gracias a su discurso de la indignación, la progresiva moderación de su discurso y el don de gentes necesario para rebatir argumentos (en ocasiones muy endebles) de sus rivales. Vital para el partido.
+Errejón: Fundador del partido y buen defensor también del discurso indignado pero moderado. Tiene también buena capacidad y disposición para responder preguntas y atender medios. Aumque tiene algún asunto turbio por ahí en pequeña escala da la sensación de que es de esas cosas que la gente está dispuesta a pasar por alto.
+Monedero: Persona que a dia de hoy está lastrando al partido, además de tener asuntos tirbios desvelados a gran escala también muestra muy poca seriedad huyendo preguntas de prensa. Además es una persona que se le ve que no sabe moderar su discurso y que parece no comprender que para ganar deben tener mucho cuidado con sus palabras. Además de esto, se le nota a la legua que no es personaje de fiar y genera una enorme apatía. Podrá haber sido algo importante, pero está lastrando a su equipo y es hora de que estos le den la espalda de una vez para garantizar su imagen anticorrupción. Al fin y al cabo la política requiere este tipo de actos.
Un poco tocho pero esta es mi humilde opinión shurs, defendiendole no van a ningún lado.
¿Que opinais vosotros? ¿Creeis que me falta o me sobra razón?
Gracias de antemano.
-
-
Siguiendo la linea recta
El asunto turbio de Errejon tiene la misma relevancia que si uno trabajo de cajero y un día de curro puso en la cuenta 2 cartones de leche en vez de 4, y le acusan de fraude.
Aunq lo suyo es no haber presentado un escrito donde consultaba a su superior la situación para hacer un cambio en el lugar donde ejercería su labor, al ser un acuerdo verbal no hay constancia escrita y por burocracia tendrá consecuencias, pero ver que un gobierno mueve absolutamente todos sus medios que gasta millones de € de todos los ciudadanos para descubrir esas gilipolleces...
Y lo de Monedero si es algo con hacienda si o si, hacienda primero te pega el palo luego pregunta.
-
i i i Aaaaaahhhhhh ! ! !
Si es cierto que su forma de hablar es muy directa y brusca pero creo que es "necesario" para equilibrar la balanza. Muchas personas pueden llegar a empatizar con él precisamente por esos discursos tajantes y con ganas de bronca.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
orugrita
Si es cierto que su forma de hablar es muy directa y brusca pero creo que es "necesario" para equilibrar la balanza. Muchas personas pueden llegar a empatizar con él precisamente por esos discursos tajantes y con ganas de bronca.
No es su forma de hablar lo que incomoda a la gente
-
Alma atormentada
A mí desde luego es Monedero el que más miedo me da de todos. Que aunque se fuera no les iba a votar, no lo niego, pero desde luego no me generarían tanto rechazo como ahora.
Pero yo creo que Iglesias piensa parecido a él, varios vídeos que se pueden ver en youtube lo atestiguan; es solo que es menos bocazas y es más hábil a la hora de moderar el discurso para atraer a más gente.
-
ATTW a ratos
Yo soy más de hucha cerdito.
-
AutoBanned
Tienes razón. Me gusta Pablemos en líneas generales, pero pensar que Monedero, el magufo charlatán, puede ser ministro, me produce escalofríos.
-
ForoParalelo: Miembro
Echándole solo creara la imagen de que en podemos hay corrupción cuando no es así, por lo tanto empeoraría mucho.
-
Archer, sniper
A mi no me gusta Monedero como político. No da buena imagen y no sabe ganarse a la gente. Como politólogo no niego que sea bueno, académicamente hablando, pero coincido con el OP en que entorpece al partido.
-
AutoBanned
no te falta razon, no te sobra razon
pero quien le podría decir que no con esa carita
-
i i i Aaaaaahhhhhh ! ! !
Iniciado por
Shurfero
No es su forma de hablar lo que incomoda a la gente
Si van por ahí los tiros entiendo el escepticismo con este personaje.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
centauro
Echándole solo creara la imagen de que en podemos hay corrupción cuando no es así, por lo tanto empeoraría mucho.
Echándole darían la imagen de que son un partido de izquierdas pero dentro de la normalidad, se ganarían el voto de toda la gente indecisa que quería votarles pero no lo hace porque no quiere vivir en un sistema comunista, darían la imagen de que no abrazan los extremos, porque este personaje lo es.
-
ForoParalelo: Miembro
Podemos gana con o sin Monedero
-
ForoParalelo: Miembro
Solo hay dos cosas que sustentan ese partido: cambio y casta. Más allá de la oratoria de los representantes y de lo simpáticos que les resulten a unos u a otros, el programa que presentan cojea por muchos lados y es un disparate pensar que arreglarían así el país, pero eso si, tirada en medios de comunicación tienen, y es de las alternativas que les planta cara directamente con opciones a gobernar. Hasta las elecciones seguirán canalizando voto de rabieta 15emera y del malestar real de gente de todas las edades (falta de trabajo y oportunidades, servicios,ayudas etc.), esté o no esté, monedero, errejon o pepito
-
Fumeta sin remedio
Iniciado por
Figueroa_95
En este floro (y sobre todo en el otro) se suele hablar mucho de estos temas, no lo meto en política porque ni se trata de un dato oficial ni es tampoco relevante al fin y al cabo. Tampoco hablaré en contra o a favor de ningún partido, solamente quiero dar mi opinión/prónostico del partido del señor iglesias.
Creo que ha dia de hoy Podemos tiene muchas papeletas para poder ganar las elecciones, también lo confirman las encuestas. Se ha presentado como el partido que limpiará la lacra acumulada en política todo este tiempo, solo pierden fuerza cuando algún miembro "de primera fila" dice alguna burrada o cuando se descubre algún asunto turbio en estos.
A dia de hoy el partido se basa en tres pilares. El principal (Pablo Iglesias que es casi todo el partido) y dos miembros secundarios pero también fuertes (Errejón y Monedero). El resto de miembros siendo sinceros no tienen ninguna relevancia a dia de hoy. Analicemos a los tres actores principales:
+Pablo Iglesias: El hombre (que ayudado por algunas cadenas) a sacado el partido a flote, gracias a su discurso de la indignación, la progresiva moderación de su discurso y el don de gentes necesario para rebatir argumentos (en ocasiones muy endebles) de sus rivales. Vital para el partido.
+Errejón: Fundador del partido y buen defensor también del discurso indignado pero moderado. Tiene también buena capacidad y disposición para responder preguntas y atender medios. Aumque tiene algún asunto turbio por ahí en pequeña escala da la sensación de que es de esas cosas que la gente está dispuesta a pasar por alto.
+Monedero: Persona que a dia de hoy está lastrando al partido, además de tener asuntos tirbios desvelados a gran escala también muestra muy poca seriedad huyendo preguntas de prensa. Además es una persona que se le ve que no sabe moderar su discurso y que parece no comprender que para ganar deben tener mucho cuidado con sus palabras. Además de esto, se le nota a la legua que no es personaje de fiar y genera una enorme apatía. Podrá haber sido algo importante, pero está lastrando a su equipo y es hora de que estos le den la espalda de una vez para garantizar su imagen anticorrupción. Al fin y al cabo la política requiere este tipo de actos.
Un poco tocho pero esta es mi humilde opinión shurs, defendiendole no van a ningún lado.
¿Que opinais vosotros? ¿Creeis que me falta o me sobra razón?
Gracias de antemano.
creo que es lo unico que opino aqui de politica, y pienso igual, monedero es lo que le falla a podemos
-
Comfortably Numb
Puede, lo que más me echa para atrás de podemos es este personaje.
-
ッ 卐 ༼ຈل͜ຈ༽ 卐 ッ
Monedero es fundamental en la articulación del partido, ya desde el principio de la tuerka, sus artículos e intervenciones en 2011 o 12, alguna charla que he visto con Nega de los chikos del maíz... A nivel ideológico su figura pesa más que la de Pablo Iglesias. Al principio me daba cosica también, por representar a la parte más apolillada de la izquierda revolucionaria.
Pero qué coño, quitémonos la izquierda los complejos de encima. Aceptar esa parte radical del discurso también es necesario para mover las cosas, hablar claro, huir de ese deiscurso adocenado y políticamente correcto del PSOE de los últimos 15 años. Ya está bien de buenas intenciones y mano blanda; me inspira mucha más confianza alguien que habla abiertamente de las causas de la lucha armada y la liberación de los pueblos que las ansias de consenso y convivencia de Pedro Sánchez y lo que queda de Felipe González.
MENOS FLORES Y MÁS PASAMONTAÑAS.
-
REPORTAO(LV99)
Y el de la silla de ruedas? Es que nadie piensa en el de la silla de ruedas?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Caractacus
Monedero es fundamental en la articulación del partido, ya desde el principio de la tuerka, sus artículos e intervenciones en 2011 o 12, alguna charla que he visto con Nega de los chikos del maíz... A nivel ideológico su figura pesa más que la de Pablo Iglesias. Al principio me daba cosica también, por representar a la parte más apolillada de la izquierda revolucionaria.
Pero qué coño, quitémonos la izquierda los complejos de encima. Aceptar esa parte radical del discurso también es necesario para mover las cosas, hablar claro, huir de ese deiscurso adocenado y políticamente correcto del PSOE de los últimos 15 años. Ya está bien de buenas intenciones y mano blanda; me inspira mucha más confianza alguien que habla abiertamente de las causas de la lucha armada y la liberación de los pueblos que las ansias de consenso y convivencia de Pedro Sánchez y lo que queda de Felipe González.
MENOS FLORES Y MÁS PASAMONTAÑAS.
Pues entonces tú con Hitler lo hubieras flipado loko.
-
ッ 卐 ༼ຈل͜ຈ༽ 卐 ッ
Iniciado por
Shurfero
Pues entonces tú con Hitler lo hubieras flipado loko.
A Hitler lo puso ahí la clase media, yo ansío el despertar político de chonis, canis y peluqueras de extrarradio.
-
AutoBanned
joder, el analisis es bastante bueno.
-
ForoParalelo: Miembro
-
AutoBanned
Me recuerda a mi maestro de filosofía..
-
ForoParalelo: Miembro
-
AutoBanned
Iniciado por
sanlafer
Podemos gana con o sin Monedero
No tengo yo tan claro que vayan a ganar sí o sí, recuerde que a día de hoy el PP sigue siendo líder, y el PSOE parece cada vez más dispuesto a pactar.
-
.
Monedero es un puto showman.
-
AutoBanned
Iniciado por
centauro
Echándole solo creara la imagen de que en podemos hay corrupción cuando no es así, por lo tanto empeoraría mucho.
Puede que echarle haya sonado muy brusco, a lo que me refiero es que dejen de defenderle a capa y espada, ya que además de que lo que ha hecho contradice un poco las bases del partido, yo opnio que marchandose é ganarían más votos
-
AutoBanned
tu biega y yo si q PODEMOS
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles