Soy politólogo y respondo preguntas

Iniciado por Sr.Opos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me gusta el fascismo, en España, no se puede ser fascista porque nunca ha existido dicha ideología como tal mi se ha instaurado.

Católico no significa ser machista. No he visto tal comentario.

Para mi es mas machista un musulmán.

Te recuerdo que la izquierda no quería que las mujeres votaran en la II República.

Puedes ser fascista donde te salga de los cojones, digo yo, o comunista o monarquico o yo que sé, no hace falta que haya estado instaurado en tu país.

Decir que el catolicismo no es machista es mentir, otra cosa es que otra religión lo sea más.

Los republicanos no querían que las mujeres votaran, entre ellos la gran mayoría eran de derechas. El PSOE, que entonces si era de izquierdas, permitió el voto a la mujer, no nos equivoquemos, que ya he tenido esta discusión

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Puedes ser fascista donde te salga de los cojones, digo yo, o comunista o monarquico o yo que sé, no hace falta que haya estado instaurado en tu país.

Decir que el catolicismo no es machista es mentir, otra cosa es que otra religión lo sea más.

Los republicanos no querían que las mujeres votaran, entre ellos la gran mayoría eran de derechas. El PSOE, que entonces si era de izquierdas, permitió el voto a la mujer, no nos equivoquemos, que ya he tenido esta discusión

Decir que el catolicismo es difamar.

ERROR! Y cito "En los debates que hubo en las Cortes Constituyentes de la Segunda República Española uno de los principales oponentes a la concesión del derecho al voto a las mujeres fue el catedrático de patología de la Universidad de Madrid y diputado por la Federación Republicana Gallega, Roberto Novoa Santos que aprovechó su intervención como portavoz de su grupo parlamentario en el debate de totalidad del proyecto de la Constitución de 1931 para manifestarse en contra del mismo siguiendo argumentos biológicos como que a la mujer no la domina la reflexión y el espíritu crítico sino la emoción y todo lo que tiene que ver con los sentimientos. Basándose en el psicoanálisis sostenía que el histerismo es consustancial a la psicología femenina.
Asimismo recurrió al argumento de que conceder el voto a la mujer sería dar el triunfo a la derecha y convertir a España en un «Estado conservador o teocrático»."

Un partidario de izquierdas que no queria que votaran las mujeres y así muchos.

otro caso: "1 de octubre, interviene Victoria Kent para pedir que se aplace la concesión del voto a las mujeres, porque en su opinión la mujer española carecía en aquel momento de la suficiente preparación social y política como para votar responsablemente, por lo que, por influencia de la Iglesia, su voto sería conservador, lo que perjudicaría a los partidos de izquierdas"
Y mira hasta una mujer dijo que no.

La izquierda era quien no quería que votaran las mujeres.

No nos equivoquemos diciendo que fue el PSOE. Fue todo el Parlamento al votar.

Iniciado por Sr.Opos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Decir que el catolicismo es difamar.

ERROR! Y cito "En los debates que hubo en las Cortes Constituyentes de la Segunda República Española uno de los principales oponentes a la concesión del derecho al voto a las mujeres fue el catedrático de patología de la Universidad de Madrid y diputado por la Federación Republicana Gallega, Roberto Novoa Santos que aprovechó su intervención como portavoz de su grupo parlamentario en el debate de totalidad del proyecto de la Constitución de 1931 para manifestarse en contra del mismo siguiendo argumentos biológicos como que a la mujer no la domina la reflexión y el espíritu crítico sino la emoción y todo lo que tiene que ver con los sentimientos. Basándose en el psicoanálisis sostenía que el histerismo es consustancial a la psicología femenina.
Asimismo recurrió al argumento de que conceder el voto a la mujer sería dar el triunfo a la derecha y convertir a España en un «Estado conservador o teocrático»."

Un partidario de izquierdas que no queria que votaran las mujeres y así muchos.

otro caso: "1 de octubre, interviene Victoria Kent para pedir que se aplace la concesión del voto a las mujeres, porque en su opinión la mujer española carecía en aquel momento de la suficiente preparación social y política como para votar responsablemente, por lo que, por influencia de la Iglesia, su voto sería conservador, lo que perjudicaría a los partidos de izquierdas"
Y mira hasta una mujer dijo que no.

La izquierda era quien no quería que votaran las mujeres.

No nos equivoquemos diciendo que fue el PSOE. Fue todo el Parlamento al votar.

Pero que dices tío , quien de derechas estaba a favor del voto femenino, el DLR? Si tenía 26/300 diputados no me jodas. Se consiguió por los 120 del PSOE que era de IZQUIERDAS.

Es obvio que los Republicanos no querían, por cuestión de perder la república porque el voto femenino estaría muy controlado por la iglesia, y terminar volviendo a la monarquía. Pero eran todos los republicanos, y el Partido Radical de Lerroux que eran quienes más representantes tenían (90), eran de derechas, como muchísimo de centro.

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero que dices tío , quien de derechas estaba a favor del voto femenino, el DLR? Si tenía 26/300 diputados no me jodas. Se consiguió por los 120 del PSOE que era de IZQUIERDAS.

Es obvio que los Republicanos no querían, por cuestión de perder la república porque el voto femenino estaría muy controlado por la iglesia, y terminar volviendo a la monarquía. Pero eran todos los republicanos, y el Partido Radical de Lerroux que eran quienes más representantes tenían (90), eran de derechas, como muchísimo de centro.

ERROR: 1- 115 escaños no 120.
2- Lerroux era radical pero no era "de derechas". Pues bien que al principio de la República llamaba a quemar iglesias y violar monjas. Luego con las 2 elecciones se unió a la CEDA, (Para mi Lerroux siempre ha sido el "más listo" porque sabia donde arrimarse en cada momento)

Piensas cambiar algo desde el puesto en el que vas a opositar?

Iniciado por Sr.Opos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

ERROR: 1- 115 escaños no 120.
2- Lerroux era radical pero no era "de derechas". Pues bien que al principio de la República llamaba a quemar iglesias y violar monjas. Luego con las 2 elecciones se unió a la CEDA, (Para mi Lerroux siempre ha sido el "más listo" porque sabia donde arrimarse en cada momento)

Estoy hablando de memoria, me da igual 115 que 120 para lo que quiero decir.

Y Lerroux de derechas no sé, pero de izquierdas seguro que no era, si tu mismo dices que se terminó uniendo a la CEDA tío...

Iniciado por marck

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Piensas cambiar algo desde el puesto en el que vas a opositar?

A que te refieres con cambiar algo? El sistema actual?

No creo que desde un puesto de la administración se pueda cambiar algo. Pero no quita que seguiré colaborando con aquellos que si pueden cambiar el sistema

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Estoy hablando de memoria, me da igual 115 que 120 para lo que quiero decir.

Y Lerroux de derechas no sé, pero de izquierdas seguro que no era, si tu mismo dices que se terminó uniendo a la CEDA tío...

Si, pero no era de derechas de la época.

Se unió a CEDA para gobernar, igual que iban hacer PSOE y Cs y no son lo mismo

Pues menuda cosa más inútil has estudiado

Iniciado por Claus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues menuda cosa más inútil has estudiado

Inútil?

Iniciado por Sr.Opos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Inútil?

Desde luego, al menos desde el punto de vista laboral-productivo.

A qué estás opositando?

Iniciado por Sr.Opos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si, pero no era de derechas de la época.

Se unió a CEDA para gobernar, igual que iban hacer PSOE y Cs y no son lo mismo

El PSOE actual y Cs se parecen de cojones. Porque de las ideas originarias del PSOE no queda nada, son un PP moderado. Se parecen más a Cs que a Podemos.

Pero vamos, que al tema, quizás no fuera de derechas totalmente, pero de izuquierdas seguro que no, con lo cual no me vale el argumento de que la izquierda votó en contra del sufragio femenino.

Iniciado por Claus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Desde luego, al menos desde el punto de vista laboral-productivo.

y todos los politólogos que estan la tele?? no hombre, tienes razon salidas pocas.

Iniciado por Claus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Desde luego, al menos desde el punto de vista laboral-productivo.

Asqueroso libertario.

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El PSOE actual y Cs se parecen de cojones. Porque de las ideas originarias del PSOE no queda nada, son un PP moderado. Se parecen más a Cs que a Podemos.

Pero vamos, que al tema, quizás no fuera de derechas totalmente, pero de izuquierdas seguro que no, con lo cual no me vale el argumento de que la izquierda votó en contra del sufragio femenino.

Pero Lerroux no era solo el único que se opuso.

Iniciado por BiomanAmarillo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A qué estás opositando?

Administrador Civil del Estado

Iniciado por Sr.Opos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Administrador Civil del Estado

Pues mucha suerte, ¿cuánto llevas?

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Asqueroso libertario.

razon no le falta...

Iniciado por Sr.Opos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero Lerroux no era solo el único que se opuso.

Me estas diciendo que se opuso la izquierda, y yo te estoy diciendo que no, que fueron los republicanos.

Los republicanos de centro de derechas de izquierdas de lo que fueran.

. Partidos no republicanos, pero de izquierdas, como el PSOE votaron a favor. Y obviamente los monarquicos porque les convenía, aunque eran una minoría ridícula en esas elecciones.

Es fácil de entender la diferencia entre republicano/monarquico y derecha/izquierda tio

Que te parecen Don Pablo Manuel Iglesias, Iñigo Errejon y Juan Carlos Monedero como politologos.

Iniciado por BiomanAmarillo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues mucha suerte, ¿cuánto llevas?

Gracias. En Septiembre hago un año

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me estas diciendo que se opuso la izquierda, y yo te estoy diciendo que no, que fueron los republicanos.

Los republicanos de centro de derechas de izquierdas de lo que fueran.

. Partidos no republicanos, pero de izquierdas, como el PSOE votaron a favor. Y obviamente los monarquicos porque les convenía, aunque eran una minoría ridícula en esas elecciones.

Es fácil de entender la diferencia entre republicano/monarquico y derecha/izquierda tio

El PSOE si era republicano

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que te parecen Don Pablo Manuel Iglesias, Iñigo Errejon y Juan Carlos Monedero como politologos.

No los conozco en su faceta de politólogos ni de profesores. Los conozco en su faceta de políticos

Pero como politólogos, son buenos y muy expertos. Pablo Iglesias es Doctor? No me acuerdo.

Iniciado por Sr.Opos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En Septiembre hago un año

Buff, te quegan otros 3 fácilmente... Mucho ánimo shur, espero que tu preparad@r sea bueno

Iniciado por BiomanAmarillo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Buff, te quegan otros 3 fácilmente... Mucho ánimo shur, espero que tu preparad@r sea bueno

Opositas tu también?

Si el preparador es muy bueno. Espero reducir los años que me quedan

Iniciado por Sr.Opos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El PSOE si era republicano

En el PSOE se dieron de hostias muy fuerte porque muchisimos de ellos no eran republicanos.

Al final acabaron decantandose por apoyar la república, pero a regañadientes y después de muchísimas tensiones.

En serio eres politólogo? Porque madre mia, poco te ha interesado la política española del siglo XX