Soy politólogo y respondo preguntas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Soy_una_patata
Lo se. Por eso digo.
Despues de la tercera guerra carlista, y de haber perdido una vez mas a finales del siglo 18, seguia habiendo gente defensora del antiguo regimen y en contra de las nuevas ideas liberales que aparecian en españa.
En origen los Carlistas defendian al monarca absolutista frente al monarca liberal (Isabel ii),¿Eso defiendes?
¿O que idea y pensamiento tienen los carlistas del siglo 21?
Nada más lejos, el absolutismo tiene más que ver con la revolución liberal que con el tradicionalismo carlista, esto se debe a que el principio de soberanía tanto en el absolutismo como en cualquier sistema político modernista, recae en una entidad, sea esta el monarca absoluto, la mayoría, el estado, la dictadura del proletariado, un dictador, el parlamento etc.
En cambio en el tradicionalismo ninguna entidad tiene principoo de soberanía, entendido este como un poder ilimitado, sino que todas las acciones llevadas a cabos por las distintad entidades político-sociales tales como el Rey, las cortes, los concejos etc deben ser acorde primero a la ley natural católica y segundo a la tradición de los pueblos que forman las Españas, es decir los fueros.
Asi mismo el monarca tiene un poder limitado en el ambito legislativo y ejecutivo no solo por la ley natural y los fueros sino también por las cortes y otros organos político-sociales.
Si es cierto que en los inicios del carlismo había personas con pensamiento absolutista, a lo francés, pero es preciso entender que ante el golpe de estado sufrido no había mucho tiempo para hacer depuraciones de idearios, luego este si fue depurado al poco tiempo y defendido hasta hoy día.
Digamos que el periodo de la historia del que mejor puede inspirarse para reformar el carlismo es la monarquía de los Austria antes de que los Borbones impusieran el absolutismo francés, no creo que haya Rey, legítimo al menos, tenido en menos afecto por los carlista que Fernando VII.
Última edición por Aquinate; 07/06/2016 a las 15:01
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Breoknar
En el PSOE se dieron de hostias muy fuerte porque muchisimos de ellos no eran republicanos.
Al final acabaron decantandose por apoyar la república, pero a regañadientes y después de muchísimas tensiones.
En serio eres politólogo? Porque madre mia, poco te ha interesado la política española del siglo XX
Una cosa es ser politólogo y otra saberse toda la historia del PSOE. He dicho que eran republicanos y no me he equivocado. O es que Pablo Iglesias defendía la monarquía? Y si me ha interesado la política española del siglo XX.
Última edición por Sr.Opos; 07/06/2016 a las 15:02
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
JakeElPerro
¿Y por qué estudiaste CCPP y no derecho? Es una de esas dudas que siempre he tenido; ante carreras similares, tira a la que más salidas tenga. Sé que de chaval no se piensa en el factor trabajo, pero estoy seguro que ahora mismo sí lo haces.
Empece derecho y lo deje en 2 años. En primer lugar queria estudiar historia pero me decante por derecho. Luego entre en CCPP. No son tan similares. Yo solo tuve 4 asignaturas de derecho en toda la carrera.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Sr.Opos
Una cosa es ser politólogo y otra saberse toda la historia del PSOE. He dicho que eran republicanos y no me he equivocado. O es que Pablo Iglesias defendía la monarquía? Y si me ha interesado la política española del siglo XX.
Hostia puta, pues repasala, porque juntar a los republicanos y a los socialistas es muy 
.
Pablo Iglesias ya estaba muerto
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Breoknar
Hostia puta, pues repasala, porque juntar a los republicanos y a los socialistas es muy
.
Pablo Iglesias ya estaba muerto
Joer no los he juntado. He dicho que eran republicanos o no lo eran en 1931?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Sr.Opos
Joer no los he juntado. He dicho que eran republicanos o no lo eran en 1931?
Lo eran, pero el argumentario de que la izquierda no queria que la mujer votase es medio falso, si que hubo gente, que no queria que la mujer votara porque efectivamente en el area rural, era claramente un voto conservador.
Es como el argumento de que Hitler ganó unas elecciones, es otra falacia historica que requiere una revisión.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Nomellores
Lo eran, pero el argumentario de que la izquierda no queria que la mujer votase es medio falso, si que hubo gente, que no queria que la mujer votara porque efectivamente en el area rural, era claramente un voto conservador.
Es como el argumento de que Hitler ganó unas elecciones, es otra falacia historica que requiere una revisión.
No digo que toda la izquierda no quería que votaran, pero tampoco toda la derecha. Pero si había tantos de izquierda como derecha que no querían que votasen.
Perdón? Me he perdido en esa supuesta falacia histórica. No gano unas elecciones Hitler? Entonces quien gano?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Sr.Opos
No digo que toda la izquierda no quería que votaran, pero tampoco toda la derecha. Pero si había tantos de izquierda como derecha que no querían que votasen.
Perdón? Me he perdido en esa supuesta falacia histórica. No gano unas elecciones Hitler?
Entonces quien gano?
Hitler gano unas elecciones de aquella manera, puse un resumen no hace mucho, un seg que te lo busco y edito.
Eso de que hitler fue elegido democraticamente....
Entendeis por democracia justo lo que no es. Resumen rapido...
-1932. Pierde las elecciones frente a Hindenburg.
Luego ese mismo año hay elecciones al parlamento, en la que si obtiene mas diputados que nadie, Hindenburg le ofrece la cancilleria, pero maricomplenjines la rechaza.
En noviembre vuelve a haber elecciones y pierde dos millones de votos. Crisis electoral, dimite Von Papen(canciller) y el ejercito se opone a que hitler lo sustituya, y se lo dan a Scheleicher, el cual no obtiene el apoyo de las bancadas socialista y comunista y le lleva dimitir al poco.
Hindenburg duda otra vez entre Von Papen y Hitler, se lo da al primero, pero no se hace efectivo porque Berlin esta "tomado" por Rhom y sus SA(que luego serán purgadas en la noche de los cuchillos largos).
Hitler convoca elecciones para Marzo del 33, en el interín quema el parlamento, anula garantias constitucionales, pone pena de muerte "para aquellos que alteren la paz" (cof cof) y coloca a sus colegas en el ejercito, y aun y con todo, solo saca el 44%.
Pero claro, el parlamento ya poco tenia que decir al respecto, una verguenza vaya.
Última edición por Nomellores; 07/06/2016 a las 15:54
-
Mitaz Omvre Mitaz Shur
Iniciado por
Sr.Opos
Opositas tu también?
Si el preparador es muy bueno. Espero reducir los años que me quedan
No, pero en su día, tuve varios conocidos opositores y eran un coñazo... Tantos años estudiando pa suspender suputamadre.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Nomellores
Hitler gano unas elecciones de aquella manera, puse un resumen no hace mucho, un seg que te lo busco y edito.
Eso de que hitler fue elegido democraticamente....
Entendeis por democracia justo lo que no es. Resumen rapido...
-1932. Pierde las elecciones frente a Hindenburg.
Luego ese mismo año hay elecciones al parlamento, en la que si obtiene mas diputados que nadie, Hindenburg le ofrece la cancilleria, pero maricomplenjines la rechaza.
En noviembre vuelve a haber elecciones y pierde dos millones de votos. Crisis electoral, dimite Von Papen(canciller) y el ejercito se opone a que hitler lo sustituya, y se lo dan a Scheleicher, el cual no obtiene el apoyo de las bancadas socialista y comunista y le lleva dimitir al poco.
Hindenburg duda otra vez entre Von Papen y Hitler, se lo da al primero, pero no se hace efectivo porque Berlin esta "tomado" por Rhom y sus SA(que luego serán purgadas en la noche de los cuchillos largos).
Hitler convoca elecciones para Marzo del 33, en el interín quema el parlamento, anula garantias constitucionales, pone pena de muerte "para aquellos que alteren la paz" (cof cof) y coloca a sus colegas en el ejercito, y aun y con todo, solo saca el 44%.
Pero claro, el parlamento ya poco tenia que decir al respecto, una verguenza vaya.
Y te sacas toda esa patraña de??? Digas lo que digas si gano unas elecciones. Tu mismo lo dices. Obtiene más diputados que nadie = ganar
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
BiomanAmarillo
No, pero en su día, tuve varios conocidos opositores y eran un coñazo... Tantos años estudiando pa suspender suputamadre.
Puufff no queda otra shur
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Sr.Opos
Y te sacas toda esa patraña de??? Digas lo que digas si gano unas elecciones. Tu mismo lo dices. Obtiene más diputados que nadie = ganar
Gana el legislativo, que no la cancilleria, luego ya con los camisas pardas y tal dando vueltas por Berlin si que las gana, pero entre medias, se habia follao todo el sistema democratico, tan claro como que una vez que gana el parlamento no tiene nada que decir.
-
El Imán de los Haters
Recomiéndame libros sobre política, de momento sólo estoy leyendo un libro así que recomiendame los que veas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Nomellores
Gana el legislativo, que no la cancilleria, luego ya con los camisas pardas y tal dando vueltas por Berlin si que las gana, pero entre medias, se habia follao todo el sistema democratico, tan claro como que una vez que gana el parlamento no tiene nada que decir.
Lo siento pero no digas que no gano unas elecciones.... Porque es lo que has dicho antes
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Sr.Opos
Lo siento pero no digas que no gano unas elecciones.... Porque es lo que has dicho antes
No gana las elecciones canciller, es como si estados unidos, una cosa es la presidencia y otra el congrerso y el senado.
Tio, que has estudiado est... por dios...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Nomiro Kitoko
Recomiéndame libros sobre política, de momento sólo estoy leyendo un libro así que recomiendame los que veas.
- El príncipe de Maquiavelo.
- La Républica de Platon.
- El Manifiesto comunista.
- Mussolini y el Fascismo.
- Mi lucha
- Artículos federalistas y Antifederalistas: El debate sobre la Constitución Americana.
- Dos visiones de España. Cataluña y España ¿Un debate sin fin?
- Heidegger y el Nacional Socialismo.
- Rebelión en la granja.
- Una antología de discursos- de Vázquez de Mella
- "El Estado Nuevo" de Víctor Pradera
- "El tradicionalismo política español y la ciencia hispana" de Marcial Solana.
- ¿Que es el Carlismo?
- "Así pensamos" de Frederick Wilhemsen
- Revuelta contra el mundo moderno de Julius Evola.
- La espiritualidad pagana en el seno de la Edad Media católica. De Julius Evola
- Ensayo sobre la desigualdad de las razas humanas de Joseph Arthur, conde de Gobineau (son como 6 libros)
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Nomellores
No gana las elecciones canciller, es como si estados unidos, una cosa es la presidencia y otra el congrerso y el senado.
Tio, que has estudiado est... por dios...
Vamos a ver. Te copio lo que tu has escrito pichita.
"Es como el argumento de que Hitler ganó unas elecciones, es otra falacia historica que requiere una revisión."
Me estas diciendo que no gano ningunas elecciones? Decídete, gana o no gana? A mi me da igual si son a Canciller o el Parlamento. Tu has dicho que es otra falacia. Y luego me dices que gano elecciones al parlamento.
EDIT: No puedes soltar que no gana unas elecciones sin argumentos y luego hacer distinciones en Cancilleria o Parlamento. Puesto que gana elecciones. Coño no gano el PP las elecciones pero no obtuvo apoyos?
Última edición por Sr.Opos; 07/06/2016 a las 16:53
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Sr.Opos
Vamos a ver. Te copio lo que tu has escrito pichita.
"Es como el argumento de que
Hitler ganó unas elecciones, es otra falacia historica que requiere una revisión."
Me estas diciendo que no gano ningunas elecciones? Decídete, gana o no gana? A mi me da igual si son a Canciller o el Parlamento. Tu has dicho que es otra falacia. Y luego me dices que gano elecciones al parlamento.
EDIT: No puedes soltar que no gana unas elecciones sin argumentos y luego hacer distinciones en Cancilleria o Parlamento. Puesto que en tu negaciñon hablas de elecciones
Hitler como tal no, las gana el partido si lo quieres. Gana el partido las elecciones al legislativo, pero hitler no gana la cancilleria hasta 1 año y medio despues habiendose follado garantias constitucionales en el proceso, en serio...
Si lo quieres así, Hitler llego a presidente de aquella manera...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Nomellores
Hitler como tal no, las gana el partido si lo quieres. Gana el partido las elecciones al legislativo, pero hitler no gana la cancilleria hasta 1 año y medio despues habiendose follado garantias constitucionales en el proceso, en serio...
Si lo quieres así, Hitler llego a presidente de aquella manera...
Entonces en 2011 gano el PP? O ganó Rajoy? En 2015 ganó el PP o gano Rajoy? Perdió el PP o perdió Rajoy? (Como ganaron pero no obtuvieron mayoría para gobernar)
El partido se presentaba solo? O iba Hitler como cabeza de lista?
-
ForoParalelo: Miembro
Lo de que Hitler no gano las elecciones es el nuevo discurso que los "marxistapensadores" quieren imponer para así dar credibilidad a todos sus gobiernos amparando su legalidad y moralidad en el voto de los ciudadanos. No hay que hacer mucho caso. Ya se les pasara.
-
AutoBanned
Hitler no gano las elecciones, el nuevo dogma de los progres 
No, las ganaron los commies, que estaban de tiros con los suciatas de la epoca 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Tor88
Hitler no gano las elecciones, el nuevo dogma de los progres
No, las ganaron los commies, que estaban de tiros con los suciatas de la epoca
Es que es la polla. Sobretodo porque eso refleja lo lejos que esta la sociedad de ser sana o igualitaria. Se mete cualquier soplapollas, controla las televisiones publicas, controla la educación, controla diversos lobbies y ya nos creemos que hay democracia y que el voto no esta siendo dirigido.
Hitler contaba con Goebbels. Uno de los mayores propagandistas del mundo.
Que un tipo como Rajoy gane las ultimas elecciones con 7 millones de votos solo refleja que la democracia no funciona tal como nos la estan vendiendo. Que los partidos políticos gasten tanto dinero en publicidad y marketing en vez de en formar a sus políticos ... solo refleja de que se trata esta pantomima.
-
todos somos politólogos de barra de bar
-
Iniciado por
Sr.Opos
Pues eso shur, alguno ya lo sabéis pero vamos. Como estamos en campaña electoral y estoy cansado de estudiar, pues abro este hilo, que conste que empece la carrera y la acabe antes de que PODEMOS y ser politólogo fuera moda.
Estudié CCPP y de la Administración en Granada y mi trabajo Fin de Grado fue "LA CUESTIÓN CATALANA EN EL DISCURSO POLÍTICO ESPAÑOL DURANTE LA II REPÚBLICA"
Saludos maese Politologo, curioso nombre, sois de alguna region de la lejana Grecia?
No conozco vuestras hazañas pero estaria encantado de escucharlas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
El de la triste figura
Saludos maese Politologo, curioso nombre, sois de alguna region de la lejana Grecia?
No conozco vuestras hazañas pero estaria encantado de escucharlas
Pardiez, no tan lejos mi aventurado amigo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
follagordos
todos somos politólogos de barra de bar
Si pero yo con certificado
-
Iniciado por
Sr.Opos
Pardiez, no tan lejos mi aventurado amigo.
Teneis nombre de caballero andante, mas no conozco vuestras hazañas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
El de la triste figura
Teneis nombre de caballero andante, mas no conozco vuestras hazañas
No he realizado hazañas
-
ForoParalelo: Miembro
Joder me lo he tragado enterito.
Vaya nivelazo..
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Tor88
Hitler no gano las elecciones, el nuevo dogma de los progres
No, las ganaron los commies, que estaban de tiros con los suciatas de la epoca
Y otro nancy que no sabe de historia, nada raro.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar