Citarque los lleven a países musulmanes
Que haran con los cadaveres de las niñas (me lo imagino), cuanto tiempo les seran utiles sin neveras
que los lleven a países musulmanes
Yo creo que hay que tomarse el tema con cuidado, es cierto que hay gente que lo puede pasar muy mal, que hay motivaciones para ayudar y que sería muy justo pero una inmigración masiva y descontrolada termina generando rechazo en la población, descontento y la aparición de partidos xenófobos y racistas que van más allá de rechazar la inmigración ilegal descontrolada. No me gusta que la izquierda sea naif, hay que ser realistas y saber las consecuencias de los actos.Iniciado por Bob the Dog
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo creo que hay que ser estrictos con el concepto de refugiado (en general me gusta ser estricto con todos los conceptos jurídicos) porque es un concepto elaborado para la gente que está viviendo una situación de verdadera angustiosa que excede la ya de por si penosa situación de pobreza o catástrofes naturales de algunos países, si empiezas a añadir excepciones al final el concepto se vuelve tan amplio y abstracto que termina perdiendo su significado de emergencia y lo que es peor, ocurre lo que he señalado antes, que genera mucho rechazo entre los ciudadanos del estado acogedor.
Lo siento mucho, pero tengo bien claro que a la hora de acoger hay que ponerse firmes con el concepto y si no puedes probar que entras dentro del mismo no se te puede conceder el estatus de refugiado, aunque luego lo hayas pasado peor que muchos otros refugiados, porque muchos refugiados son la clase media de la población siria y tienen o han tenido un nivel de vida mucho más alto que muchos inmigrantes subsaharianos.
Esa es tu versión, la que han cosido los medios y la gente ignorante que los cree en tu cabeza.
La mayoría de los "migrantes" que vienen a Europa no son refugiados sirios, sino africanos de cualquier lugar, captados por las mafias del contrabando de personas que por una "módica cantidad" (hasta 2000€ pueden llegar a pagar) les prometen el "paraíso europeo".
Y antes venían en pateras, ahora ya tienen hasta barcos para que entren en mayor cantidad. Se ve que interesa llenar esto de árabes lo antes posible.
ESA ES LA VERDAD.
Tan fácil como acabar con las guerras de la zona apoyando a los dictadores
????????El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.A ver si lo entendí: Dices que debemos acoger refugiados para que no estén en sus países de origen y así no los controle el ISIS, es eso lo que propones? Vaciar sus países de gente para que ISIS no pueda manejarlos?
Curioso
¿Sabes que es un refugiado? Es alguien que huye asi que el resto de tu comentario no tiene sentido.
Propongo que no creemos una barrera con los paises musulmanes porque a la larga va a ser mucho peor
Adoptalos TÚ
Con TU dinero.
En TU casa.
Sois un poco como niños, blanco o negro.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Digo que no hay que cerrarnos a los paises musulmanes. Otra cosa es que haya que controlar mucho a la gente que viene, y por supuesto no darles trato de favor
Porque tenemos que acogerlos nosotros?
Porque no los acogen países ricos como Kuwait, Emiratos,...
Debe ser que no me hago comprender... Claro que nos matan por infieles y porque nos odian. Los atentados son los que generan islamofobia, como la que abunda en el foro por ejemplo, y crea más odio.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y tu propones evitar unos atentados, lo que es inevitable, aunque sea a costa de una guerra....
No seamos infantiles, la religion la manejan unos pocos para obtener poder, es contra esos contra los que hay que ir.
Es inevitable por que tu lo dices. Sin moros, no hay atentados islamistas. ¿Eso lo entiendes?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y sí, esos cabecillas que controlan la religión para conseguir poder son sus líderes políticos y religiosos. ¿Estas proponiendo una cruzada?
Sunni wahhabista, que es la corriente más radical. Minoritaria hasta hace 20 años y que ahora se ha vuelto mayoritaria y que a este paso va a controlar todo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pero si el ISIS es SUNNÍ.
Ya se que para ti es todo o blanco o negro, pero hay pequeños matices que marcan la diferencia, como que la religion deba regir al pais o sea tolerante con otras religiones.
En muchos paises sunnis habia cristianos, y habia convivencia, hasta que llegaron los sunni wahhabista.
Sin moros no habría atentados jodido caraculo. los poderes financieros y las altas esferas son los interesados en llenarnos de moros´y los políticos y medios de información són su brazo ejecutor. Por un lado fomentan un tipo de cultura y moral de mierda entre los europeos, fomentando la homosexualidad, en contra cde la familia, en contra de tener hijos, mejor un perro y un gato, jodiendonos a impuestos y penalizando la natalidad y por el otro lado nos meten a una gentuza que vive en el medievo y tiene 5 hijos por cada coneja. Que podría salir mal?-
Sabia que me ibas a citar eso. ¿Y como pretentes echar a todos lo moros y evitar que entren? Eso es lo inevitable, no puedes controlar todo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Puedes minimizarlo, pero al coste de crear un odio que te acabará saliendo más caro.
Y no tiene porque ser moros, se puede pagar a gente por atentar, algo que ya ha ocurrido.
Estoy proponiendo cortar la financiacion de esos lideres politicos y de esos paises.El wahabismo por ejemplo era una mierda hasta la llegada de los petrodolares.
No se puede andar con hipocresia, vendiendo armas y comprandoles petroleo a gente que despues te puede joder.
Tema incentivos. Si no se les dan ayudas sociales, y no se permiten mezquitas ni símbolos religiosos islámicos, si no se dan menus halal en colegios públicos, ni se enseña el islam en ellos, se verán en un entorno hostil, y se irán a lugares donde puedan hacer sus cosas de moros sin problemas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Crees que un moro va a saltar una valla si al otro extremo le espera una patada en los dientes y una devolución en caliente? Pues no.
Se irán a otros países donde nada más llegar les den su pisito y su paga, como Suecia o Alemania.
Respecto a la financiación por petrodólares, actualmente, o se entra militarmente y se conquistan los pozos para explotarlos directamente, o toca pagarles el petróleo a los follacabras, no podemos vivir de renovables, al menos, no actualmente.
Sí estoy de acuerdo contigo en que la venta de armas a los moros es tirar piedras contra nuestro propio tejado.
Yo lo que tengo claro es que no se puede llenar Europa con gente que odia nuestro estilo de vida y no se quiere adaptar. Y, sinceramente, para que las pasen putas mis hijos en un futuro prefiero que se queden en sus paises, que algo habran hecho para estar asi.
Que los musulmanes sean radicales o no, no es algo que vayamos a controlar desde aquí. Lo cierto es que siempre lo han sido. Agresores, ladrones, asesinos, secuestradores. Desde los inicios del islam.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo que sí podemos controlar es que no estén en nuestro territorio. Yo apoyo la prohibición del islam y la expulsión de los musulmanes, así como impedir que entren más al país.
Ojo, no tengo nada contra los árabes o magrebíes. Sólo contra los musulmanes.
Esto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me parece muy bien que la gente sea solidaria.
PERO QUE SEA SOLIDARIA CON SU DINERO!!!!
Con el mio ya haré yo lo que quiera.
En España sólo hay un partido que esté en contra de la inmigración masiva y que pretenda combatir el fundamentalismo islámico. Es VOX. Antes de que sea tarde hay que permitir que su voz se escuche en el parlamento.
Permisos de publicación
