¿Tiene Corea del Norte armas de destrucción masiva?

Yo lo que diga Gervasio

Probablemente.

Si los norcoreanos tienen armas masivas seguro que la más poderosa es su olor...

Probablemente sí. Lo que no sabe es su tamaño. Tal vez sean tan grandes que no quepan ni en un avión. Pero esta gente está tan chiflada que igual son capaces de hacerlas estallar en su propio territorio en caso de ser invadidos militarmente. Por otro lado, tienen miles de cañones y de misiles con los que podrían atacar Corea del Sur o incluso Japón. De todos modos su armamento, aunque esté en gran medida anticuado es numeroso, pero sobre todo el problema está en una población militarizada y fanatizada, y su geografía es complicada. Una guerra convencional en su territorio sería una masacre.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Probablemente sí. Lo que no sabe es su tamaño. Tal vez sean tan grandes que no quepan ni en un avión. Pero esta gente está tan chiflada que igual son capaces de hacerlas estallar en su propio territorio en caso de ser invadidos militarmente. Por otro lado, tienen miles de cañones y de misiles con los que podrían atacar Corea del Sur o incluso Japón. De todos modos su armamento, aunque esté en gran medida anticuado es numeroso, pero sobre todo el problema está en una población militarizada y fanatizada, y su geografía es complicada. Una guerra convencional en su territorio sería una masacre.

http://www.utopiacontagiosa.org/2016...sos-del-mundo/

Una guerra preventiva contra Corea del Norte que sería una masacre o esperamos con el riesgo a que se rearme todavía más y en el futuro haya una guerra todavía peor ?

Si, el gordo saltando.

Iniciado por Cid36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

http://www.utopiacontagiosa.org/2016...sos-del-mundo/

Una guerra preventiva contra Corea del Norte que sería una masacre o esperamos con el riesgo a que se rearme todavía más y en el futuro haya una guerra todavía peor ?

Pero si hay una guerra se le echan al cuello al tito trump

Hace falta.una escusa clara

Ademas ellos solo buscan la defensa de su territorio

Si se les va a la cabeza que empiezen ellos

Iniciado por Cid36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

http://www.utopiacontagiosa.org/2016...sos-del-mundo/

Una guerra preventiva contra Corea del Norte que sería una masacre o esperamos con el riesgo a que se rearme todavía más y en el futuro haya una guerra todavía peor ?

Difícil decisión. Pero también ten en cuenta que la masacre seria una certeza, mientras que el hecho de que un país como Corea del Norte se convierta en una amenaza para el mundo es una interrogante. Hay tres opciones:

- Intervención militar
- Bloqueo economico. En ese caso para que fuese efectivo debería ser brutal. Incluso China se podría negar frente a un eventual éxodo masivo de refugiados hacia su territorio.
- Negociación. ¿Que se le puede ofrecer a los norcoreanos que sea lo suficientemente valioso como para asegurarnos que cumplan unos hipoteticos acuerdos de no proliferación de ADM?

Es un asunto complicado. Obviamente, si no ya habrían encontrado una solución.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Difícil decisión. Pero también ten en cuenta que la masacre seria una certeza, mientras que el hecho de que un país como Corea del Norte se convierta en una amenaza para el mundo es una interrogante. Hay tres opciones:

- Intervención militar
- Bloqueo economico. En ese caso para que fuese efectivo debería ser brutal. Incluso China se podría negar frente a un eventual éxodo masivo de refugiados hacia su territorio.
- Negociación. ¿Que se le puede ofrecer a los norcoreanos que sea lo suficientemente valioso como para asegurarnos que cumplan unos hipoteticos acuerdos de no proliferación de ADM?

Es un asunto complicado. Obviamente, si no ya habrían encontrado una solución.

El problema es que este último misil ha sobrevolado territorio nipón ocupado.Es un vacile serio.

Iniciado por Cid36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El problema es que este último misil ha sobrevolado territorio nipón ocupado.Es un vacile serio.

Efectivamente. Se pasan tela.

Iniciado por Cid36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El problema es que este último misil ha sobrevolado territorio nipón ocupado.Es un vacile serio.

Pues yasta se pada por encima uno a una altura de 500 metros y sientan el miedo

Pues de momento tiene misiles de corto y de medio alcance, aunque los de medio alcance han fallado más del 50% de sus lanzamientos (bien porque explotan en el aire antes de alcanzar un objetivo, bien porque no llegan a despegar). Ahora están construyendo de largo alcance.

A tu pregunta de si tienen cabezas nucleares, pues yo qué sé tío, si manejara esa información estaría siendo torturado por la CIA ahora mismo.

No va a haber guerra con Corea del Norte.

A saber, probablemente sí tengan cabezas nucleares. De todas formas no va a haber ninguna guerra. Trump no es idiota, sabe que Corea no le va a atacar así de buenas y también sabe que aunque les lance un ataque preventivo ellos van a contraatacar con toda su fuerza y sería correr un riesgo muy grande.

Iniciado por Cid36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

http://www.utopiacontagiosa.org/2016...sos-del-mundo/

Una guerra preventiva contra Corea del Norte que sería una masacre o esperamos con el riesgo a que se rearme todavía más y en el futuro haya una guerra todavía peor ?

¿Esos datos son ciertos? Para España, por ejemplo, dice que tenemos 23 millones de unidades militares disponibles cuando somos 47 millones de habitantes. O lo he entendido mal o están mal los datos, porque el 50% de la población de España no se dedica al ejército (¿no?).

Sí que las tienen sin duda alguna. Incluso la profundidad de la ultima coincide con lo esperado si fuese la bomba H.

Iniciado por Don Joaquín

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Esos datos son ciertos? Para España, por ejemplo, dice que tenemos 23 millones de unidades militares disponibles cuando somos 47 millones de habitantes. O lo he entendido mal o están mal los datos, porque el 50% de la población de España no se dedica al ejército (¿no?).

Cualquier hombre en edad de combatir es soldado en caso de guerra, hasta los nacionalistas.

Cualquier arma atómica es WMD

Iniciado por Coin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí que las tienen sin duda alguna. Incluso la profundidad de la ultima coincide con lo esperado si fuese la bomba H.



Cualquier hombre en edad de combatir es soldado en caso de guerra, hasta los nacionalistas.

Pensaba que se contaba como mucho a la milicia entrenada.

A mi no me hace gracia ir a disparar a Coreanos, ¿cómo distingo a los del norte de los del sur? Sería un desastre

Iniciado por Don Joaquín

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Esos datos son ciertos? Para España, por ejemplo, dice que tenemos 23 millones de unidades militares disponibles cuando somos 47 millones de habitantes. O lo he entendido mal o están mal los datos, porque el 50% de la población de España no se dedica al ejército (¿no?).

Cuando se hacen balances militares entre dos paises, ademas de comparar sus disponibilidades armamentísticas por tierra mar y aire, tambien se compara su demografía y sus recursos económicos e industriales. En una guerra convencional total un país se centra en abastecer a su ejercito. Si el conflicto se alarga, se entra en un proceso de desgaste en el que se impone el que más potencial tiene si éste está bien administrado.

Iniciado por Don Joaquín

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Esos datos son ciertos? Para España, por ejemplo, dice que tenemos 23 millones de unidades militares disponibles cuando somos 47 millones de habitantes. O lo he entendido mal o están mal los datos, porque el 50% de la población de España no se dedica al ejército (¿no?).

No toda la foblacion es militar

La mili se acabo

no lo se.

diria que si, por supuesto

y que estan locos 1 rato tambien

Pues si la calidad de sus armas es la misma que la de sus videos propagandísticos...

Bendiciones de una puta vez,judio de mierda.

Ojalá y los lance pronto.

la suerte que tiene Corea del Norte respecto a otros países invadidos como Irak,es su falta de petróleo.Si hubiera tenido,y en cantidades industriales,ese país ya no sería un problema.

Iniciado por Naktras

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

la suerte que tiene Corea del Norte respecto a otros países invadidos como Irak,es su falta de petróleo.Si hubiera tenido,y en cantidades industriales,ese país ya no sería un problema.

Y Arabia saudí,Irán y Venezuela ?son problemas.

Iniciado por N.R

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Qué opináis?

Pero a tí no te habían pillado con el carrito del helado y no te habías ido?

Tienes armas nucleares masivas no creo que pague nada de iva . Por los bloqueos internacionales. Lo que no se sabe es si tiene la bomba de hidrogeno o llamada termonuclear. Cuando an hecho pruevas los sismografos americanos no an dicho que sea parametricamente una bomba de hidrogeno. Pero no olvidemos que si no sale la reaccion en cadena de una bomba de hidrogeno no deja de ser una nuclear. Va por fases.