Nadie te ha negado ese derecho. Como nadie me negará decir que la inmensa mayoría de medios de "masas" ni siquiera se molestan en enlazar las referencias de otros medios de las que se nutren para escribir sus artículos. Creer en su información, valga la redundancia, es eso, cuestión de fe. Del otro modo, pueder acudir a la fuente original y contrastar.Iniciado por RichardDawkins
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
MALMÖEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Así está el nivel. Y lo peor de todo es que aquí te desmienten y justifican punto por punto las mentiras y las idas de olla de Trump y su gabinete
MALMÖ
MALMÖ
MALMÖ
MALMÖ
MALMÖ
MALMÖ
MALMÖ
¿Te ha quedado CLARÖ?
Breitbart no se caracteriza por la total objetividad precisamente, ni de lejos. Conozco TODOS los medios que has citado, desde hace tiempo, por eso a mi no me puedes ocultar la realidad sobre ellos. Si a BreitBart no le beneficia una noticia, no la publica. Los grandes diarios mainstream publicarán todas las noticias posibles para servir al interés del mayor número de gente, y luego aplican su particular sesgo a cada una.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Dime cuál sirve a mayor cantidad de gente, y cuál tiene una mayor responsabilidad.
Aparte de que noticias como "El control de la natalidad hace a las mujeres feas y locas" no es ni siquiera una noticia. En fin, te adelanto que a mi no me vas a convencer, conozco a esta gente desde hace tiempo, y me he forjado una opinión a base de leerles. Y honestamente, el FrontPageMag me hace vomitar, lo reservo para dias con el estómago fuerte o el almax a mano. No te esfuerces conmigo...
Te recalco que a mí no me vas a convencer tampoco. Igual que Breitbart no publica todas las noticias, los grandes diarios mainstream como los llamas, también hacen lo mismo. Puedes negar que ocultan información sobre determinados asuntos, los que bebemos de muchas fuentes sabemos lo que hay, unos medios se esfuerzan en decir que abarcan todas las noticias posibles para el público "mainstream", que son ultraobjetivos, y otros no niegan de qué palo van, pero todos hacen lo mismo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No, el matiz de responsabilidad implica otros, como el de veracidad. Todos se atienen de algún modo a él, pero algunos lo retuercen demasiado... Estamos en lados opuestos, pero a mi me importa la veracidad, y la responsabilidad. Lo que tú quieras leer y creerte es cosa tuya, y los lectores de este hilo deben ser conscientes de la realidad de lo que pueden llegar a leer en los enlaces.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hostia, venía a poner este vídeo. Grande, shur.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.quizas se expreso mal, pero se refería a un documental de la fox
Es un sinverguenza!
El pelucas les está dando "PAL pelo"a todos estos buenistas.
Manipulación mediática contra Donald Trompeta una vez más:
1. En ningún momento habla de ataque terrorista.
2. Se refería, como se entiende en el contexto, a un reportaje de la FOXNEWS que emitieron en USA la noche antes del discurso. En este reportaje se relacionaba directamente la política de inmigración sueca con el aumento de la delincuencia.
3. Además, lo aclaró el propio Trumpeta en un tweet.
La prensa en vez dedicarse a criticar sus políticas se dedica a sacar declaraciones suyas fuera de contexto y manipular burdamente. ¿Será porque sus políticas no son tan malas?
Yo estoy a favor en 3 puntos y si queréis abrimos hilo y debatimos: (pero sobre política, no sobre si es gordo borracho, esta loco y amarillismo vario que han promovido los MMCC)
1. No firmar el TIPP.
2. Política dura de inmigración.
3. Aranceles a ciertos productos extranjeros.
Como sigan asi van a perder también las siguientes elecciones, ya nadie cree en la prensa y se han inventado el concepto de posverdad para seguir intentando manipular.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo lo que flipo es el nivel de los informativos. Es penoso. Jamás oirás criticar, bueno lo de la inmigración sí porque aquí impera el buenismo, ninguna política de Trump de manera medio seria. Si hasta le han criticado porque ha trabajado y porque se comunica con los ciudadanos directamente por twitter: en un mes lleva 12 decretosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que me critiquen los 3 puntos que he puesto que es lo que importa.
Todos sabemos cómo va el Capitán Sweden, levantará la cabeza, mirará a Trump con una sonrisa, y seguirá chupándosela a los rapefugees.
Siempre habrá rednecks que defiendan al pelucas.
O sea, que menos Trump y sus votantes, el resto del mundo hemos entendido mal lo que insinuaba. Todos los demás. Hasta los perros en las esquinas. Y las tortugas en los acuarios. Somos todos idiotas, y por eso no lo hemos entendido. ¿Me estás diciendo eso? ¿¿¿En serio???El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿¿¿Por eso todo un ex primer ministro, por lo demás y según tu consideración un bobo solemne, ha tenido que decir esto, lo que todos pensábamos???
Cargando Tweet...
Respecto del punto 3... Trump lo tuvo que aclarar porque no solo es consciente de la ambigüedad que manifestó, sino porque se la estaban echando en cara...
¿¿Os creéis que la gente es IDIOTA??? ¿De verdad lo pensáis???
Esto es del ABC, periódico de Podemos, seguro... http://www.abc.es/internacional/abci...8_noticia.html
Lo que habría que preguntarle al ex primer ministro este es qué coño se ha estado fumando él, que parece que si no le violan a su hija 5 moros no se entera ni de lo que pasa en su país.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
-Mire, que ayer pasó algo en Suecia...
+Cómo dice usted? Ayer no PASÓ NADA.
-De acuerdo, no pasó ayer, pero lleva pasando prácticamente dia sí y día también, no hay semana que no nos enteremos de un nuevo caso de violación, agresiones, robos, viol...
+Pero pasó AYER algo o NO????
-Le repito que ayer no...
+ PERO QUÉ DIANTRES SE HA FUMADO USTED???
-
Demagogia. Populismo. Alarmismo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Lo que habría que preguntarle al ex primer ministro este es qué coño se ha estado fumando él, que parece que si no le violan a su hija 5 moros no se entera ni de lo que pasa en su país.
-Mire, que ayer pasó algo en Suecia...
+Cómo dice usted? Ayer no PASÓ NADA.
-De acuerdo, no pasó ayer, pero lleva pasando prácticamente dia sí y día también, no hay semana que no nos enteremos de un nuevo caso de violación, agresiones, robos, viol...
+Pero pasó AYER algo o NO????
-Le repito que ayer no...
+ PERO QUÉ DIANTRES SE HA FUMADO USTED???
-
El problema del islam existe. Los islamófobos y quienes los matarían a todos, también.
Demagogia. Populismo. Y los tontos útiles que se la creen.
No todos somos idiotas, y ese es vuestro mayor problema. Y lo va a seguir siendo, porque primero tendréis que pasar por encima de nosotros.
Demagogo. Populista. Os tenemos la mayoría bien calados.
@RichardDawkins
Primero tranquilo, que por poner muchas interrogacioncitas no llevas más razón. Más bien demuestra todo lo contrario.
Segundo, no contestas a mi punto 1 y 2. Ya que son hechos y los repito:
1. En ningún momento habla de ataque terrorista.
2. Se refería, como se entiende en el contexto, a un reportaje de la FOXNEWS que emitieron en USA la noche antes del discurso. En este reportaje se relacionaba directamente la política de inmigración sueca con el aumento de la delincuencia.
Tercero, estás interpretando motivaciones de terceras personas y me parece bien. El tweet de Trump tiene el mismo valor que tus enlaces de medios de comunicación. Pero te repito que lo que cuentan son los hechos.
Por otro lado muchos de aquí no somos votantes de Trump y también lo entendemos como te lo he explicado yo y otros. Tu idea de todo el mundo es bastante subjetiva, después ves que las urnas dan sorpresas. Porque quizá lo que crees que es todo el mundo es simplemente tu círculo o lo que escuchas por ahí. La gente públicamente no tiende a expresar ideas políticamente incorrectas y lo que se incentiva ahora desde los MMCC es criticar a Trump. Todos los MMCC son anti-trump tanto ABC como eldiario o el que sea. Reflexiona por qué.
Sobre el ministro sueco desconozco si favoreció la inmigración en su país, lo que es obvio es que no va tirar piedras sobre su propio tejado. Su respuesta tiene el mismo peso que la de un niño de 11 años. Es un poco ridícula y vacía y no rebate nada.
Personalmente da igual que piense que la gente es idiota o no. Simplemente pienso que es difícil ir contracorriente y pensar por uno mismo con sentido crítico. Pero como buen lector de El Gen Egoísta comprenderás que los cambios son graduales. Estoy seguro de que la imagen de Trumpeta mejorará poco a poco.
Para acabar repito, porque veo que eso no tengo respuesta y es lo más importante que me gustaría otros tipos de debate sobre Trumpeta.
Si queréis abrimos hilo y debatimos: (pero sobre política, no sobre si es gordo borracho, esta loco y amarillismo vario que han promovido los MMCC)
1. No firmar el TIPP.
2. Política dura de inmigración.
3. Aranceles a ciertos productos extranjeros.
Cuando la inmensa mayoría entiende lo contrario, y cuando Trump se ve obligado a aclarar y explicar, no es porque Trump sea magnánimo, sino porque su ambigüedad es intencional.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo siento. Se llama sentido común. Por eso digo en dos, tres o cinco líneas lo que a ti te lleva bastante más. El sentido común no necesita muchas explicaciones...salvo para los que carecen de él.
Si te quedas sin argumentos y no sabes rebatir hay formas más elegantes de salir bien que decir que no tengo sentido común, por ejemplo tirando de algo del gen egoísta o citándonos en otro hilo para hablar de las políticas de Trump. Te consideraba más inteligente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo también consideraba más inteligente a este foro... pero eso era antes de que muchos grandes foreros se marcharan y quedasen las sobras... la decepción es mutua, tranquilo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
mira para enseñarte lo tonto que eresEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
esto es lo que pone en el primer link de el op
La explicación más plausible es que la noche del viernes, la cadena FOX (la favorita del presidente) emitió un documental sobre Suecia, en el que expresaban que con la llegada de refugiados había habido un supuesto repunte de la criminalidad que el Gobierno sueco trataba de ocultar. Este extremo se confirmó cuando el propio Donald Trump explicó por medio de Twitter el hecho: "Mi declaración acerca de lo que está ocurriendo en Suecia era en referencia a una historia que fue emitida en FOX News sobre inmigrantes y Suecia".
y esto lo que tu dices en la segunda pagina de este hilo
eres tan jodidamente retrasado que ni te lees una noticia de 3 lineasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
como buen tonto te lees unicamente el titular y pasa lo que pasa
trump dice lo que paso anoche en suecia
"ejque a dao a entender que era un atentado"
no amigo no lo que pasa es que siguiendo su politica de no dejes que una noticia te estropee un buen titular los medios de manipulacion ponen titulares que se contradicen con la noticia para vender mas (como cuando decian que la esposa de trump no tenia quien le diseñara el vestido y en la propia noticia decia que media docena de modistos de renombre estarian encantados de trabajar con melania)pero como los paletos solo le leen los titulares pasa lo que pasa
trump no tiene necesidad de inventarse nada sobran atentados que poner de ejemplo sobran violaciones sobran disturbios y agresiones
¿para que cojones va a invetarse un atentado existiendo decenas de victimas de atentados?
que le digan lo de inventarse a esa mujer que se confundio y dijo atentado cuando era una detencion de terroristas en fin
al igual que aqui
Dimite la estrella de Breitbart, el medio ultra que apoya a Trump, tras defender la pederastia
http://internacional.elpais.com/inte...19_429406.html
por supuesto el trozo donde dice que como el sufrio abusos sexuales de pequeño creia que se entenderia que estaba hablando de broma no esta
aunque aqui si lo ponen
http://www.abc.es/internacional/abci...3_noticia.html
lo que si ponen es 20 veces el nombre de trump sin venir a cuento solo para que los gilipollas que solo leen los titulos se crean que trump apoya la pedofilia o cualquier gilipollez
Que sí, no me cuentes tu vida. El LIDL es infalible y siempre tiene razón. Venga ciao.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
ad hominemEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
[QUOTE=cripton36;10161016]pues esa expresion viene al pelo ,los unicos que estan fumando son los muslin ,se estan fumando a toda sueca que se pone por delanteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
por cierto estais desvirtuando el hilo ,y el hilo trata de el o.p es antitrump y como trump es el presi del mundo y no es del gusto del rojerio hay que echarlo por tierra
Última edición por hayuyu; 23/02/2017 a las 00:27
Aunque las estadísticas de crímenes se mantienen casi invariables desde hace diez años y la policía no tiene permiso para informar sobre el origen étnico de los delincuentes, muchas personas señalan la generosa política de asilo sueca como la culpable del aumento de la violencia en las ciudades suecas por la falta de integración de los inmigrantes en la sociedad escandinava.
Permisos de publicación
Citar
