UPyD retira TODAS sus CAUSAS JUDICIALES por NO TENER DINERO [Bankia, Pujol, Cajas...]
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Tercio
Por supuesto. Pero también hay 20.000 euros de fianza. Y es lo que te digo: que para perseguir a chorizos, te hace falta pasta. Y, además, cuanto más dinero tengas, mejor abogado, más posibilidades de salir indemne. Justicia.
La fianza solo la pones si eres acusación popular, nunca si eres particular (es decir, ofendido por el delito), y es justo, imagínate Manos Limpias como abusa de las querellas para hacer daño político, a veces de forma correcta (caso Noos) otras veces abusando de derecho y con objetivos calumniosos (Baltasar Garzón, Pablo Iglesias) teniendo que presentar fianza, imagínate sino existiera. Yo estoy plenamente a favor de la acusación popular, pero se deben poner mecanismos para evitar que se use con ánimos difamatorios y no simplemente como un mecanismo útil.
En cuanto a lo de que en España esté relacionado el dinero con las probabilidades de salir indemne o venciendo en el juicio, es mentira, lógicamente hay mejores profesionales que otros y eso se ve variado en el precio, pero eso no significa que haya abogados por ejemplo dentro del turno de oficio que por 200€ de mierda que te paga el baremo del Ministerio defiendan tus intereses como nadie, esto gracias a Dios no es EEUU, tenemos buenos profesionales tanto en la magistratura como en la abogacía (tengo que saber vender mi gremio).
-
Más que un quinto

Iniciado por
Islero
La fianza solo la pones si eres acusación popular, nunca si eres particular (es decir, ofendido por el delito), y es justo, imagínate Manos Limpias como abusa de las querellas para hacer daño político, a veces de forma correcta (caso Noos) otras veces abusando de derecho y con objetivos calumniosos (Baltasar Garzón, Pablo Iglesias) teniendo que presentar fianza, imagínate sino existiera. Yo estoy plenamente a favor de la acusación popular, pero se deben poner mecanismos para evitar que se use con ánimos difamatorios y no simplemente como un mecanismo útil.
En cuanto a lo de que en España esté relacionado el dinero con las probabilidades de salir indemne o venciendo en el juicio, es mentira, lógicamente hay mejores profesionales que otros y eso se ve variado en el precio, pero eso no significa que haya abogados por ejemplo dentro del turno de oficio que por 200€ de mierda que te paga el baremo del Ministerio defiendan tus intereses como nadie, esto gracias a Dios no es EEUU, tenemos buenos profesionales tanto en la magistratura como en la abogacía (tengo que saber vender mi gremio).
A ver. La fianza la entiendo, sino podría ser esto un cachondeo, todo el mundo denunciando a todo el mundo, eso no te lo niego. Pero no creo que me niegues que es triste que UPD o quién sea tenga que pagar para que se investigue, y que si no se pagase no se investigaría, porque la Justicia, de oficio, no haría nada.
Lo segundo, lo siento, pero no. Si no tienes pasta, abogado de oficio. Claro que te puede salir buenísimo, y que se deje los cuernos por tu caso; hay granbdes profesionales, eso es innegable. Pero también es innegable que como hay buenos profesionales, los hay malos, y que un abogado de oficio te puede joder. Es solo cuestión de suerte.
En cambio, con pasta, contratas a un tío que sabes que es bueno y que va a luchar a muerte por ti. y, por eso, la Justicia nunca puede ser igual para todos.
Así que prefiero que sea solo cuestión de suerte, que es igual para todos, a una cuestión de pasta.
PD: ya que estamos, decir que es una vergüenza como está el tema pagos a los de oficio, por lo menos en Madrid.
-
ForoParalelo: Miembro
Mucha transparencia y mucha leche pero 5000 pavacos. Hay que joderse macho.
-
seny-onara baby

Iniciado por
GranNicolas
No han sabido venderse
Nunca mejor dicho
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles