Va de indultos - Isabel Carrasco

Iniciado por Hannibal

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Indulto? en serio? pensaba que las coñas y el humor negro iban al general.

No se han convertido los indultos en una broma de mal gusto?

Iniciado por Eisenerz

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Anteriormente sí que me habías mencionado así que me he dado por aludido. Tranquilo shur no lloré cuando murió mi abuela crees que lo haré por esto?

Te había antes mencionado por comparar el estafar 30.000 euros con asesinar a alguien a sangre fría. Ahora he hablado de otra cosa. Como tú mismo has dicho, da pena que la gente no tenga comprensión lectora.

Si hay recogida de firmas no dudare ni un segundo en firmar.

Iniciado por Eisenerz

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No se han convertido los indultos en una broma de mal gusto?

Los indultos son una medida excepcional y requieren unas codiciones. Pero es cierto lo que dices, últimamente es un cachondeo. De todos modos mi comentario va más por el hecho de que este hilo parece troll y esto no es el general.

Iniciado por Razgriz

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Derrogar la doctrina Parot. Ergo se indultaron a los presos (violadores y asesinos). Me equivoco en algo?

Indultos? Ya habían cumplido lo que tenian que cumplir y le querian sumar...

Iniciado por Razgriz

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Derrogar la doctrina Parot. Ergo se indultaron a los presos (violadores y asesinos). Me equivoco en algo?

La ley decía que ya habían terminado su periodo en la cárcel, creamos una doctrina para evitar que salieran y esta fue tumbada por Estrasburgo. Un indulto significa sacar a alguien de prisión antes de lo que marca la ley.

No hay indulto por ningún lado, otra cosa es que le quieras llamar así en plan metafórico.

Iniciado por Ahora_más

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Indultos? Ya habían cumplido lo que tenian que cumplir y le querian sumar...

Ah, entonces ahí si me he equivocado. Pensaba que eran presos que no habían cumplido íntegramente la totalidad de su condena y que se les ponía en libertad.

Iniciado por JB3

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La ley decía que ya habían terminado su periodo en la cárcel, creamos una doctrina para evitar que salieran y esta fue tumbada por Estrasburgo. Un indulto significa sacar a alguien de prisión antes de lo que marca la ley.

No hay indulto por ningún lado, otra cosa es que le quieras llamar así en plan metafórico.

Sí, intentaba llamarlo así en plan metafórico, pero ya ha quedado aclarado con lo que ha dicho el forero de encima.

Iniciado por Hannibal

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los indultos son una medida excepcional y requieren unas codiciones. Pero es cierto lo que dices, últimamente es un cachondeo. De todos modos mi comentario va más por el hecho de que este hilo parece troll y esto no es el general.

Lo cree en tono ironía. En plan como ahora se han llevado a una política por delante sería gracioso que le concediesen el indulto. Y lo de que este en política pues deben haberlo movido porque lo cree en el general.

Iniciado por Razgriz

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ah, entonces ahí si me he equivocado. Pensaba que eran presos que no habían cumplido íntegramente la totalidad de su condena y que se les ponía en libertad.

Lo has podido malinterpretar con los medios de comunicación, no te ralles a mi me costo entender lo que pasaba.

Iniciado por JB3

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te había antes mencionado por comparar el estafar 30.000 euros con asesinar a alguien a sangre fría. Ahora he hablado de otra cosa. Como tú mismo has dicho, da pena que la gente no tenga comprensión lectora.

¿Dónde he comparado yo nada? Solo he dicho que Gallardón indulto a un bancario que estafó 30.000 euros. Igual que indultó al kamikaze que defendió el bufete de su hijo.

Iniciado por Eisenerz

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo cree en tono ironía. En plan como ahora se han llevado a una política por delante sería gracioso que le concediesen el indulto. Y lo de que este en política pues deben haberlo movido porque lo cree en el general.

Yo he entrado a este hilo desde el subforo. Al fin y al cabo da igual, hay otro hilo sobre esto y tb hay bastante cachondeo generalizado. Ojo, que cada uno opine lo que quiera, pero se supone que los subforos no son para eso (para el cachondeo, entiéndase). Luego algunos berrean contra los flanders y se llevan las manos a la cabeza diciendo ¿ por qué he caído?, etc, etc, etc.

Iniciado por Razgriz

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí, intentaba llamarlo así en plan metafórico, pero ya ha quedado aclarado con lo que ha dicho el forero de encima.

Cierto, no había visto que el shur había puesto casi lo mismo.

De todas formas la culpa no es del Tribunal de Estrasburgo, este se limitó a aplicar nuestra propia legislación. La culpa es nuestra por no diseñar en su día un código penal especial para el terrorismo tras décadas de atentados etarras (y de otros grupos), luego intentamos enmendar el error como no tocaba y nos lo tumbaron.

Iniciado por Eisenerz

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Dónde he comparado yo nada? Solo he dicho que Gallardón indulto a un bancario que estafó 30.000 euros. Igual que indultó al kamikaze que defendió el bufete de su hijo.

Abres un hilo sobre la posibilidad de conceder un indulto a la asesina y lo acompañas con otros ejemplos de criminales indultados, metiendo entre estos al señor de los 30.000 euros. Qué quieres que te diga...

Iniciado por JB3

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Da pena ver a subnormales pidiendo el indulto cuando la asesina ha actuado (presuntamente) motivada por su despido. A ver si os pensáis que ha hecho esto por el bien de España

A mi me la pela España, pero mira a lo que se dedicaba y como ejercía esta mujer.

Lo siento tio, pero en mi opinión nos han quitado un lastre.



Toy borrachuu y drojao agentes.

Iniciado por @Javiuncensored

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A mi me la pela España, pero mira a lo que se dedicaba y como ejercía esta mujer.

Lo siento tio, pero en mi opinión nos han quitado un lastre.

Toy borrachuu y drojao agentes.

No me has entendido. No hablo de que nos tenga que dar pena, mucho menos sobre si esa persona era o no un lastre para el país. Hablo de alabar un crímen como si se hubiera llevado a cabo por una buena causa cuando la motivación fue estrictamente personal.

Este no es un crímen llevado a cabo por un justiciero, esto es una venganza porque la han echado del curro y eso poco o nada tiene de loable. Si fuera lo primero entendería el debate (aunque mi posición sería la misma) siendo lo segundo no me cabe en la cabeza.

Iniciado por JB3

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No me has entendido. No hablo de que nos tenga que dar pena, mucho menos sobre si esa persona era o no un lastre para el país. Hablo de alabar un crímen como si se hubiera llevado a cabo por una buena causa cuando la motivación fue estrictamente personal.

Este no es un crímen llevado a cabo por un justiciero, esto es una venganza porque la han echado del curro y eso poco o nada tiene de loable. Si fuera lo primero entendería el debate (aunque mi posición sería la misma) siendo lo segundo no me cabe en la cabeza.

No sé tio, en mi pueblo siempre se ha dicho que quien jode a un ladrón tiene 100 años de perdón.


Son mis costumbres y hay que respetarlas.

Iniciado por JB3

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Abres un hilo sobre la posibilidad de conceder un indulto a la asesina y lo acompañas con otros ejemplos de criminales indultados, metiendo entre estos al señor de los 30.000 euros. Qué quieres que te diga...

¿Y qué culpa tengo yo de qué haya sido este año? Si hubiesen indultado a un carterista que robó 500 euros lo hubiese puesto igual.
De todas formas no quieres ver el trasfondo de lo que quiero decir. Aquí la gente esta siendo indultada por tener relaciones con los partidos políticos, pero se indultaría alguien por voz popular? Porque muchos lo verán como un caso de justicia... obvio que no, y sino como ya han dicho ahí esta el caso de la mujer que robó para alimentar a su bebe.

Iniciado por Sr. Bison

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El problema es que por 1 necesario se usan 500 innecesarios. Prefiero no tener indultos aunque sea injusto, legalmente esa señora cometió un delito, justificado pero delito. En cambio Blesa y todos eso no y fueron indultados.

Ya, entiendo tu postura. Pero lo ideal seria que el indulto fuera en casos muy justificados, como los que te he puesto. pero claro, esto es España y funciona cómo funciona.

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hay indultos necesarios, por simple justicia. Ejemplos: la madre esa que usó una tarjeta para dar de comer a su bebé o la que quemó al violador de su hija. Son gente que aunque la ley digan que han cometido un delito, todos sabemos que no lo es.

La madre que quemó al violador por supuesto que ha cometido un delito, y debe ir a la cárcel. ¿En qué país vivimos? No se puede dejar a la gente que se tome la justicia por su mano, porque se sienta un precedente muy peligroso, y al día siguiente todos harían lo mismo.
El Estado de Derecho está para algo. Si no nos gusta, lo que hay que hacer es cambiar las leyes, pero no hacer de esto una selva.

Iniciado por Cascoporro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La madre que quemó al violador por supuesto que ha cometido un delito, y debe ir a la cárcel. ¿En qué país vivimos? No se puede dejar a la gente que se tome la justicia por su mano, porque se sienta un precedente muy peligroso, y al día siguiente todos harían lo mismo.
El Estado de Derecho está para algo. Si no nos gusta, lo que hay que hacer es cambiar las leyes, pero no hacer de esto una selva.

En absoluto.
Si la Justicia fuera justa, ese violador estaría o muerto o en la cárcel. Como la ley no actúa, a veces (pocas a mi parecer), actúa el pueblo, que el que hace entonces Justicia. Tú imagínate que bajas al bar y está tan tranquilo el violador de tu hija, ¿no lo matas?, yo te aseguro que si, y sin remordimientos. Si los políticos no quieren que pasen esto, que hagan penas justas. Mientras tanto, esa mujer hizo lo que debería hacer cualquiera en su situación: Justicia. Esa mujer es el reflejo de la impotencia que tenemos ante unas leyes que están hechas para el delincuente.

El Estado de Derecho está para algo: para proteger al delincuente, solo para eso. El buenismo de la gilipollez de la reinserción y demás milongas progres lo único que nos lleva es a que el pueblo se tome la Justicia por su mano. Pero, pro desgracia, pasa muy pocas veces, si fueran más, a lo mejor cambiaba la cosa. Si ese tío hubiera estado donde debe, es decir, en la cárcel a trabajos forzados o en la tumba, esa mujer no tendría que haber hecho lo que hizo, que tampoco creo que le fuera agradable, por muy agusto que se quedase.

Si nos quejamos de que la ley no funciona como debe no tiene sentido que esa persona quedase absuelta de todo, si se comete un delito hay que ir a la cárcel, otra cosa es lo que a cada uno nos parezca personalmente, pero sino mañana nos pegaríamos de tiros todos porque el frutero me ha metido la manzana pocha o el taxista me ha dado un rodeo.

Iniciado por Razgriz

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y lo de los indultos a violadores y asesinos este año y el anterior?

quien ha indultado que?

Iniciado por Razgriz

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Como que qué digo? Qué es lo que no entiendes?

Creo que no comprendes que eso no es un indulto... si no hacer la ley como el ojete.

Iniciado por Razgriz

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que digo, los del tribunal de Estrasburgo este año y el anterior indultaron a asesinos y violadores. Qué pasa que tenemos que hacer caso de lo que diga un colectivo de mindunguis? Pos no vale? Ok. venga hasta luego

, eso no es un indulto, se revocó una ley que permitía retenerles en la cárcel, pero una ley no puede aplicarse retroactivamente, cosa que se hizo porque este país está lleno de chapuceros

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

, eso no es un indulto, se revocó una ley que permitía retenerles en la cárcel, pero una ley no puede aplicarse retroactivamente, cosa que se hizo porque este país está lleno de chapuceros

Lo sé lo sé xD me lo explicaron más arriba