Noticia Valencia pasa a llamarse oficialmente ‘València’

Iniciado por Nomiro Kitoko

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No cambiaría absolutamente nada, sólo sería otra comunidad llena de borregos como tú peleando todo el día por que el estado no se deja desintegrar llegando a la desesperación de hacer algo parecido a ETA y que al final todos los esfuerzos sean en vano porque España es imposible de romper, ese enfado y cabreo te corroería la sangre de por vida mientras que el resto de comunidades siguen con sus vidas, vosotros seríais una panda de malotes aborregados intentando llamar la atención sin que nadie os haga caso y escondiendoos detrás de una bandera inventada para no ver los problemas reales que hay en la calle y echando la culpa de todo al estado para crear más súbditos borregos, esa es vuestra triste realidad que no sale en la tele.

Y mientras tanto...Bono basura y bajando.

Borregos? Hum. Pelear por mi idioma, mi identidad y mi interés económico a contracorriente de un estado no lo definiría como borreguismo. Más bien al contrario. Podríamos dejar que España nos pase por encima y nos imponga su idioma, sus exigencias económicas y sus políticas y acabar como València; sin idioma, sin dinero y convertidos en un califato corrupto. València siempre ha sido un gran ejemplo para los catalanes a la hora de saber qué nos pasaría si cediéramos a todo eso ya que ellos sí tomaron el camino de la sumisión a Madrid. Por suerte parece que estos están reaccionando. Tarde, pero por lo menos reaccionan.
Yo espero por el bien de ellos mismo que se pongan las pilas y recuperen esa dignidad arrebatada. Este es el camino que deben seguir para que se les vuelva a tomar en serio en España. No hay otro.

Lo siguiente que pueden hacer es cambiar la letra de su himno y dejar de "ofrenar noves glòries a Espanya" puesto que visto lo visto sus ofrenas no les han traído precisamente glorias si no más bien, pobreza, corrupción y humillación.

Iniciado por Nomiro Kitoko

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No lo han puesto los ciudadanos, lo ha puesto su alcalde por decisión propia.

A Ribó lo han votado los valencianos a sabiendas de que era un catalanista. . Esto y muchas otras cosas venían en su programa electoral.

Iniciado por Nomiro Kitoko

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ah!, gracias!!, no lo sabía! ¿Y el castellano es un dialecto del portugués entonces? porque vamos, en gallego es un 99% castellano te pongas como te pongas, es más, a veces escucho las noticias en gallego y hasta un rato bien grande no me doy cuenta de que está hablando en gallego, en cambio, cuando se habla en portugués si que no entiendo nada.


No me entero ni papa de lo que dicen oye! tradúcemelo porfi...

Supongo que lo sabes, pero por si acaso. El gallego y portugués tienen el mismo origen (galaico-portugués), y se nota en ciertas características no superficiales más difíciles de cambiar. Por ejemplo, el sistema de siete vocales (sin contar las nasales), y la característica única del gallego y del portugués de que la o abierta se cierra en el singular de algunas palabras pero en el plural no. Sin embargo, tras tantos siglos de convivencia del gallego con el castellano, y de separación del portugués con estas dos lenguas, han surgido muchas diferencias que dificultan la intercomprensión. El gallego ha perdido las fricativas sonoras, como el castellano, mientras que el portugués ha desarrollado vocales nasales y ha simplificado el vocalismo átono, que son cosas que llaman mucho la atención, y por eso el gallego oral "se parece" más al español que al portugués. Pero un gallego escrito con ortografía parecida a la portuguesa (como por ejemplo la reintegracionista) se parecería más al portugués que al castellano.

Pasa algo parecido con el catalán y el valenciano. Algunas características delatan que tienen un origen común cercano, como el cierre de la e abierta ante algunas consonantes, que sólo se produce en catalán/valenciano/balear y no en el resto de lenguas romances. Pero luego cada dialecto ha evolucionado a su manera, cambiando la pronunciación, por lo que puede parecer que hay diferencias significativas. Pero desde mi punto de vista no hay más diferencias de pronunciación que entre castellano y andaluz, no hay más diferencias de vocabulario que entre castellano y chileno, y gramaticalmente hay algunas diferencias más, pero no muchas más que entre castellano y argentino.

¿Significa eso que son lenguas diferentes? Pues no es algo científico. El mandarín y el cantonés se consideran la misma lengua y tiene más diferencias que el español del italiano, que se consideran diferentes. A veces la diferencia entre dialectos y lenguas es más política que otra cosa. Pero lo que sí es científico es calcular en qué momento se separaron, y ahí no hay duda que el español se separó del catalán mucho antes que el catalán del valenciano, y del gallego mucho antes que el gallego del portugués.

Iniciado por Tizon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Guía Michelin
http://www.viamichelin.es/web/Mapas-...d1TXprMU5qWT0=
Será que también son separatistas...

Instituto Geógráfico Nacional de España.
https://www.ign.es/ign/resources/car...vinciasv3.html
Un nido de separatas de toda la vida, siempre se ha sabido.

Hmmmm curioso... Vamos a ver como nos ve el resto del universo desde Google Maps....



Mierda!, me cago en la puta!, que hijos de perra! nazis de mierda opresores de los cojones!!! ¿Lérida? ¿Gerona? ¿La Coruña?, que verguenza!!!, menos mal que el estado opresor español es el único que nos entiende de todo el universo y nos llama como queremos.

Iniciado por Tizon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Coño, vaya, creía que lo hicieron Zapatero y Rajoy.

Además, creía que se trataba de un cambio de La Constitución. Ahora resulta que no, que es el nombre de una ciudad. Ahora busco en el plano en dónde cae el art 135 de la Constitución, seguramente será por Murcia tirando a mano derecha. Me suena por qué van a hacer un AVE.

Tú lo dijiste más arriba, el pueblo te elige, el pueblo te da poder y tú haces lo que te da la gana ¿no? ¿O sólo mola cuando nos conviene? Hmmmm

Iniciado por RomanSadler

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Supongo que lo sabes, pero por si acaso. El gallego y portugués tienen el mismo origen (galaico-portugués), y se nota en ciertas características no superficiales más difíciles de cambiar. Por ejemplo, el sistema de siete vocales (sin contar las nasales), y la característica única del gallego y del portugués de que la o abierta se cierra en el singular de algunas palabras pero en el plural no. Sin embargo, tras tantos siglos de convivencia del gallego con el castellano, y de separación del portugués con estas dos lenguas, han surgido muchas diferencias que dificultan la intercomprensión. El gallego ha perdido las fricativas sonoras, como el castellano, mientras que el portugués ha desarrollado vocales nasales y ha simplificado el vocalismo átono, que son cosas que llaman mucho la atención, y por eso el gallego oral "se parece" más al español que al portugués. Pero un gallego escrito con ortografía parecida a la portuguesa (como por ejemplo la reintegracionista) se parecería más al portugués que al castellano.

Pasa algo parecido con el catalán y el valenciano. Algunas características delatan que tienen un origen común cercano, como el cierre de la e abierta ante algunas consonantes, que sólo se produce en catalán/valenciano/balear y no en el resto de lenguas romances. Pero luego cada dialecto ha evolucionado a su manera, cambiando la pronunciación, por lo que puede parecer que hay diferencias significativas. Pero desde mi punto de vista no hay más diferencias de pronunciación que entre castellano y andaluz, no hay más diferencias de vocabulario que entre castellano y chileno, y gramaticalmente hay algunas diferencias más, pero no muchas más que entre castellano y argentino.

¿Significa eso que son lenguas diferentes? Pues no es algo científico. El mandarín y el cantonés se consideran la misma lengua y tiene más diferencias que el español del italiano, que se consideran diferentes. A veces la diferencia entre dialectos y lenguas es más política que otra cosa. Pero lo que sí es científico es calcular en qué momento se separaron, y ahí no hay duda que el español se separó del catalán mucho antes que el catalán del valenciano, y del gallego mucho antes que el gallego del portugués.

En lo de gallego y castellano te lo podría dejar pasar aunque no pones quién heredó de quién la pronunciación de la Z, pero bueno, eso no es el tema, el tema es que dices que entre catalán y valenciano no hay mucha diferencia y no estoy nada de acuerdo, hay muchas palabras que no son las mismas como:

Roig/vermell (Rojo)
Bous/toros (Toros)
Colp/Cop (golpe)
menut/petit (pequeño)
eixir/sortir (salir)
creilles/patates (patatas)
Puix/Doncs (pues)
Yayo/avi (abuelo)
llevantar/aixecar (levantar)
Barco/Vaixell (Barco)
Botella/ampolla (botella)
Casi/gairebé (Casi)
Chiquet/nen (Niño)


Etc...

Y aparte en valenciano se lee identico a como se escribe, no tiene acento apreciable, el catalán es el que tiene acento de los 2. (Les portes, se pronuncia identico a como se lee en valenciano, en catalán, las 2 "e", suenan mucho más abierta, entre una e y una a a la vez.

No tienen el mismo acento ni misma pronunciación.

Iniciado por Mazinger

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Borregos? Hum. Pelear por mi idioma, mi identidad y mi interés económico a contracorriente de un estado no lo definiría como borreguismo. Más bien al contrario. Podríamos dejar que España nos pase por encima y nos imponga su idioma, sus exigencias económicas y sus políticas y acabar como València; sin idioma, sin dinero y convertidos en un califato corrupto. València siempre ha sido un gran ejemplo para los catalanes a la hora de saber qué nos pasaría si cediéramos a todo eso ya que ellos sí tomaron el camino de la sumisión a Madrid. Por suerte parece que estos están reaccionando. Tarde, pero por lo menos reaccionan.
Yo espero por el bien de ellos mismo que se pongan las pilas y recuperen esa dignidad arrebatada. Este es el camino que deben seguir para que se les vuelva a tomar en serio en España. No hay otro.

Lo siguiente que pueden hacer es cambiar la letra de su himno y dejar de "ofrenar noves glòries a Espanya" puesto que visto lo visto sus ofrenas no les han traído precisamente glorias si no más bien, pobreza, corrupción y humillación.

Claro que sí, campeón, el estado impone el castellano JAJAJAJAJAJAAJAJAJ esa me mató, xDDD ahora resulta que un estado puede imponer un idioma xDD, eso solo pasa con la paleta de Rigau que quiere imponer el catalán a la fuerza y a ser posible desterrar el castellano, eso es de Nazis ya que en la calle se van a pasar por el forro las normas de las escuelas aborregadoras y no, el estado no impone el castellano, pone bien clarito 20% de horas lectivas en castellano, no el 100%, borrego.

Y a lo otro ya es que es de primero de la ESO, sigues hablando como si fueseis una nación o algo por el estilo en el pasado y el estado opresor os fue cambiando poco a poco cuando nunca fuisteis nada independiente en la historia, ese es el adoctrinamiento al que os someten.

Uy! que mal lo han pasado los valencianos que siguen queriendo al PP, Uy que mal!, pero claro, si nos unimos el amalgama de piojosos perdedores y echamos al PP.... Yeah! aunque en el futuro vaya a gobernar de nuevo el PP que es el partido que quieren los valencianos, mal que te pese, de no ser por el amalgama de piojosos no habrían echado al PP ni con agua hirviendo y eso no veas como te escuece ¿eh?

Iniciado por RomanSadler

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Cómo se cambia un idioma de forma oficial? Democráticamente en la constitución.

¿Sacan una ley y a los que no digan la nueva palabra les ponen una multa?

Eso es lo que quieren los Nazis como Santiago Spot, persiguiendo todo local que rotule en castellano y no en catalán.

Iniciado por Nomiro Kitoko

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En lo de gallego y castellano te lo podría dejar pasar aunque no pones quién heredó de quién la pronunciación de la Z, pero bueno, eso no es el tema, el tema es que dices que entre catalán y valenciano no hay mucha diferencia y no estoy nada de acuerdo, hay muchas palabras que no son las mismas como:

Roig/vermell (Rojo)
Bous/toros (Toros)
Colp/Cop (golpe)
menut/petit (pequeño)
eixir/sortir (salir)
creilles/patates (patatas)
Puix/Doncs (pues)
Yayo/avi (abuelo)
llevantar/aixecar (levantar)
Barco/Vaixell (Barco)
Botella/ampolla (botella)
Casi/gairebé (Casi)
Chiquet/nen (Niño)


Etc...

Y aparte en valenciano se lee identico a como se escribe, no tiene acento apreciable, el catalán es el que tiene acento de los 2. (Les portes, se pronuncia identico a como se lee en valenciano, en catalán, las 2 "e", suenan mucho más abierta, entre una e y una a a la vez.

No tienen el mismo acento ni misma pronunciación.

Si fueran lenguas diferentes no habría listas de palabras que se diferencian, sino listas de palabras que se parecen. Un melocotón se dice durazno en México, el frigorífico es heladera, coger se dice tomar, un pastel es un queque en Chile, el paro en lugar de desempleo sólo existe en España, la uve se llama ve, la fresa es frutilla... Además en Barcelona también se dice barco, botella y iaio, y bou está extendido. Y muchas de las palabras "diferentes" existían antiguamente en el otro dialecto aunque se hayan ido perdiendo, como eixir o roig.

Todo el mundo que no hable como un robot tiene acento, también los valencianos. Si se lee idéntico a como se escribe es porque la estandarización de la escritura se basó sobre todo en dialectos occidentales, que eran más conservadores. Además, en el catalán de Lleida también se dice les portes como en valenciano. ¿Significa que no es catalán?

Por supuesto que hay diferencias, nadie ha dicho que sean iguales. Y nuevamente, la diferencia entre lengua y dialecto es más política que otra cosa, por lo que el valenciano y el catalán se pueden considerar dialectos de la misma lengua o lenguas diferentes según lo que diga el político de turno. Pero la realidad objetiva es que las diferencias son menores que las que pueda haber entre portugués de Portugal y de Brasil, o entre diferentes dialectos del alemán. Y en particular no dificultan la inteligibilidad mutua en lo más mínimo.

Iniciado por Nomiro Kitoko

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Democráticamente en la constitución.

¿Si la constitución dice que ahora en vez de puerta se dice tapuer, tenemos que ponernos a decir todos tapuer?

Iniciado por RomanSadler

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Si la constitución dice que ahora en vez de puerta se dice tapuer, tenemos que ponernos a decir todos tapuer?

No, de la misma manera que debería haber empleos dignos y luego las empresas se niegan a darlos y de la misma manera que tú dices que el valenciano puede ser o no un dialecto pero está reconocido como idioma en la constitución.

Sólo estás obligado a cumplir las leyes cuando vulneras la libertad de otra persona o cuando pones en riesgo la soberanía nacional, en tal caso, se te aplicaría todo el peso de la ley.


Cuando vas a la autoescuela, te enseñan las normas de tráfico, son las que son y ya, luego si no te gustan no hace falta que las cumplas, nadie te va a poner una pistola en la cabeza, ahora, si te las saltas...Multa y si pones en peligro la vida de la gente...Retirada de carné y a la cárcel unos buenos años pero no estás obligado a cumplir ninguna ley de tráfico, te las puedes saltar, es fácil.

si compromis aposto por dignificar la lengua valenciana es obvio que lo haga, no te obligan a llamar a la ciudad de ninguna manera solo que el ayuntamiento y sus organismos la llamaran asi

Iniciado por Timmy O Toole

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

si compromis aposto por dignificar la lengua valenciana es obvio que lo haga, no te obligan a llamar a la ciudad de ninguna manera solo que el ayuntamiento y sus organismos la llamaran asi

compromis no dignifica nada

Pillo imperialismo catalán.

Iniciado por Nomiro Kitoko

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hmmmm curioso... Vamos a ver como nos ve el resto del universo desde Google Maps....



Mierda!, me cago en la puta!, que hijos de perra! nazis de mierda opresores de los cojones!!! ¿Lérida? ¿Gerona? ¿La Coruña?, que verguenza!!!, menos mal que el estado opresor español es el único que nos entiende de todo el universo y nos llama como queremos.



Tú lo dijiste más arriba, el pueblo te elige, el pueblo te da poder y tú haces lo que te da la gana ¿no? ¿O sólo mola cuando nos conviene? Hmmmm

Me parece estupendo. Cambiemos la guía Michelín y el instituto geográfico nacional por Google. Los militares van a estar muy contentos cuando sepan que estos próximos años se van a ahorrar las restituciones aéreas para su planimetría.

Vuelvo a decir, el pueblo elije y te da un determinado poder. Y a mi me parece que SI te da el poder de ejercer tu mandato y tus funciones, entre las cuales no te quepa duda, está la de cambiar el nombre de la ciudad, ya que de otro modo, estaría ya en tribunales. Lo que no te lo da, es para mentir, robar y demás cosas, de las cuales, curiosamente, muchos de los que se quejan aquí, no se quejan de ellas.

Iniciado por hiperion

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A mi sólo se me plantea una duda importante, cuando vaya en verano a la playa, en los carteles de la A3 pondrá València seguido de Valencia para los que no sepamos valenciano y tengamos duda de si nos estamos confundiendo???

seguro que se gastan un dineral en poner el acento en los carteles, ya me veo el proximo mapa del tomtom poniendo el acento, jeje

Iniciado por Tizon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me parece estupendo. Cambiemos la guía Michelín y el instituto geográfico nacional por Google. Los militares van a estar muy contentos cuando sepan que estos próximos años se van a ahorrar las restituciones aéreas para su planimetría.

Vuelvo a decir, el pueblo elije y te da un determinado poder. Y a mi me parece que SI te da el poder de ejercer tu mandato y tus funciones, entre las cuales no te quepa duda, está la de cambiar el nombre de la ciudad, ya que de otro modo, estaría ya en tribunales. Lo que no te lo da, es para mentir, robar y demás cosas, de las cuales, curiosamente, muchos de los que se quejan aquí, no se quejan de ellas.

Pues no te quejes del artículo 135 y esperemos que en el futuro sigan resolviendo todos estos problemas sociales que tanto tiempo llevan manifestandose los valencianos que cada día veo a cerca de 2 millones pidiendo que se cambie el nombre de la comunidad.

Ya veremos cual es la próxima perla, esperemos que en vez de ideológica sea útil.

Iniciado por elantiguo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Toma un tema serio para que recojas tu owned:

http://www.elconfidencial.com/empres...demos_1176679/

Es mucho más importante cambiar el nombre a la ciudad, claro que sí machote.

Bueno, vamos a ver, he tomado mi tiempo para leerlo. Lo primero no especifica los motivos de la marcha, así que cualquier cosa que tu o yo podamos decir no van a pasar de elucubraciones.

Lo segundo, Madrid en tiempos del PP también perdió otras inversiones importantes, esencialmente por qué entre sus "razonables" peticiones, estaban cosas como cambiar o poder saltarse a la torera leyes de carácter nacional, cosa que no les reprocho, más bien les hubiera reprochado que hubieran dado carácter de legalidad a la existencia de ciudadanos de primera y de segunda con leyes diferentes o peor aún, a medida. Que existan extraoficialmente ya es suficientemente malo. Peor aún, perdió una Olimpiadas gracias al esperpéntico espectáculo ofrecido, las cuales fueron un derroche de dinero y de favores y de todo lo que quieras. Así pues, creo que no tienen nada que ver el cambiar o no el nombre de una ciudad para atraer o no inversiones.

Y seguimos. Si que es verdad que el PP ha atraído muchas inversiones de este tipo. Siempre con el mismo mantra, de que las inversiones generan riqueza y puestos de trabajo. Lo que callan es que si estas inversiones, a su vez requieren de subvenciones, inversiones públicas, ayudas, condiciones especiales, avales, etc... Al final casi que hacemos nosotros la inversión y al menos nos llevamos los beneficios. Pero en estos casos hemos pagado la factura (así nos va el déficit) sin ver ninguna de sus bondades, el único interés real ha sido las jugosas comisiones que sin duda se han repartido.

Iniciado por Tizon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que pretendes criticar?

Acaso el derecho de los ciudadanos a elegir el nombre que mejor creen que les representa?

O acaso que estas chorradas son mejor motivo de crítica que la corrupción galopante? Es mucho mejor tener corruptos en el gobierno, que no nos cambien la denominación de una ciudad, ande vamos a parar...

O acaso que PP escamoteara mil millones de las escuelas de Valencia para sus oscuros fines? Igual hasta te parece buena decisión.

Así pues, podrías explicar el motivo de tu crítica?

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

ya veo que tus razones son nulas...

A mi me parece un subnormalidad de ribo, de la oltra y de sus muelas

Y me cago abiertamente en ellos

Iniciado por Nomiro Kitoko

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues no te quejes del artículo 135 y esperemos que en el futuro sigan resolviendo todos estos problemas sociales que tanto tiempo llevan manifestandose los valencianos que cada día veo a cerca de 2 millones pidiendo que se cambie el nombre de la comunidad.

Ya veremos cual es la próxima perla, esperemos que en vez de ideológica sea útil.

Pues si me quejo. A mi entender cualquier reforma de la Constitución que afecte a los derechos está precisamente protegida por la OBLIGATORIEDAD de ratificarla en Referéndum, y no forma parte de las atribuciones de ningún presidente ni de ninguna mayoría parlamentaria saltarse a la torera la Constitución, por mucho que hagan piruetas y digan que no afecta.

Pues de momento que se sepa no han robado mil millones destinados a los colegios Valencianos. Sólo con eso, creo que ya están haciendo mil millones de cosas útiles, no crees?

Iniciado por Nomiro Kitoko

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, de la misma manera que debería haber empleos dignos y luego las empresas se niegan a darlos y de la misma manera que tú dices que el valenciano puede ser o no un dialecto pero está reconocido como idioma en la constitución.

Sólo estás obligado a cumplir las leyes cuando vulneras la libertad de otra persona o cuando pones en riesgo la soberanía nacional, en tal caso, se te aplicaría todo el peso de la ley.


Cuando vas a la autoescuela, te enseñan las normas de tráfico, son las que son y ya, luego si no te gustan no hace falta que las cumplas, nadie te va a poner una pistola en la cabeza, ahora, si te las saltas...Multa y si pones en peligro la vida de la gente...Retirada de carné y a la cárcel unos buenos años pero no estás obligado a cumplir ninguna ley de tráfico, te las puedes saltar, es fácil.

Te lo digo de otra forma. ¿De verdad crees que la lengua castellana es propiedad del estado español? ¿De verdad crees que los españoles, mediante las leyes que decidan, tienen autoridad para cambiar las normas de una lengua natural hablada por cientos de millones de personas? Esto iba por lo de que Girona es oficial. Oficial significa que en los documentos oficiales escritos en España se autoimponen que escribirán Girona, no que a partir de ahora la ciudad se llama Girona. En español se llama Gerona, y cambiará cuando los hablantes de español decidan empezar a llamarla Girona, no cuando la constitución lo dictamine.

Me gustaría saber en qué artículo de la constitución se dice que el valenciano es una lengua diferente del catalán, pero vaya, que si lo dice reflejará la opinión de los españoles, no necesariamente la realidad.

Me la suda

Yo no voy abriendo hilos de cuando Mahón paso a llamarse en mi DNI Maó

Iniciado por Nomiro Kitoko

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Marchando!:

D) Los Estatutos de Autonomía han establecido las siguientes lenguas oficiales en sus respectivos territorios:

-El euskera o vascuence, en el País Vasco (art. 6.1 EAPV), y en las zonas vascoparlantes de Navarra, conforme se regule en una Ley foral (art. 9 LRARFN).
-El catalán en Cataluña (art. 3.1 EAC), y la lengua catalana propia de las Islas Baleares en éstas (art. 3 EAIB).
-El gallego en Galicia (art. 5.1 EAG).
-El valenciano en la Comunidad Valenciana (art. 7.1 EACV).

En todos los estatutos citados se declaran oficiales junto al castellano y se reconoce el derecho a usarlos. En ninguno se impone el deber de conocerlos.
Además, se establece una especial protección de las siguientes hablas:

-El habla aranesa en Cataluña (art. 3.4 EAC).
-El bable en Asturias (art. 4 EAAs).
-Las diversas modalidades lingüísticas de Aragón en ésta Comunidad (art. 7 EAAr).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A lo primero... No, no lo dicta el gobierno, lo recoge el D.R.A.E, otra cosa es que las quieras usar como te salgan del culo pero si te dicen que Octubre se puede llamar Otubre es que se puede llamar Otubre. lo contrario es lo que no tiene sentido, tú escribes como se te dicta que lo hagas y punto, no como te da la gana a ti, si cometes una falta en un examen porque te sale del nabo escribirlo de otra forma a la establecida por obligación, no apruebas el examen posiblemente.

El estado lo dicta? no.
Indirectamente?, más o menos.


Más INFO sobre el valenciano.

Eso no aparece en la constitución, y aunque apareciera tampoco dice que el valenciano y el catalán sean lenguas diferentes. Sólo dice que el valenciano es la lengua que se habla en la Comunidad Valenciana. El valenciano es el nombre que se da en Valencia a la lengua también conocida como catalán o mallorquín entre otras denominaciones.

La RAE recoge lo que hablan los hispanohablantes. Si nadie dice otubre la RAE no recogerá otubre. Yo escribo según lo que dice la RAE, ya que la lengua española, como todas las lenguas, son orales, y la escritura es un invento que yo adopto y uso, pero hablo como me sale natural, excepto en contextos en los que tengo que utilizar el estándar, como por ejemplo facilitar la comunicación con alguien que hable en otro dialecto. La RAE no es propiedad del estado, y si el estado saca una ley que dice que una palabra se dice de una determinada forma, pero los hablantes no hacen caso y en consecuencia la RAE no lo recoge, entonces esa palabra seguirá sin formar parte del castellano. Como Girona, que la RAE no recomienda en textos no oficiales por tener poco uso entre hispanohablantes, pese a que se aprobó que Girona sería la única denominación oficial.

Iniciado por Tizon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bueno, vamos a ver, he tomado mi tiempo para leerlo. Lo primero no especifica los motivos de la marcha, así que cualquier cosa que tu o yo podamos decir no van a pasar de elucubraciones.

Lo segundo, Madrid en tiempos del PP también perdió otras inversiones importantes, esencialmente por qué entre sus "razonables" peticiones, estaban cosas como cambiar o poder saltarse a la torera leyes de carácter nacional, cosa que no les reprocho, más bien les hubiera reprochado que hubieran dado carácter de legalidad a la existencia de ciudadanos de primera y de segunda con leyes diferentes o peor aún, a medida. Que existan extraoficialmente ya es suficientemente malo. Peor aún, perdió una Olimpiadas gracias al esperpéntico espectáculo ofrecido, las cuales fueron un derroche de dinero y de favores y de todo lo que quieras. Así pues, creo que no tienen nada que ver el cambiar o no el nombre de una ciudad para atraer o no inversiones.

Y seguimos. Si que es verdad que el PP ha atraído muchas inversiones de este tipo. Siempre con el mismo mantra, de que las inversiones generan riqueza y puestos de trabajo. Lo que callan es que si estas inversiones, a su vez requieren de subvenciones, inversiones públicas, ayudas, condiciones especiales, avales, etc... Al final casi que hacemos nosotros la inversión y al menos nos llevamos los beneficios. Pero en estos casos hemos pagado la factura (así nos va el déficit) sin ver ninguna de sus bondades, el único interés real ha sido las jugosas comisiones que sin duda se han repartido.

Que a mí me la bufa el PP tronco, ojalá se hundan junto con POTEMOS. Que manía con poner etiquetas. A mí el juego del "y tú más" me da tanta pena como asco. Yo critico al PP a PODEMOS y al que sea que haga las cosas mal. No os dejéis polarizar.

Lo que sí exijo a los señores políticos es que dejen de lado sus debates pseudo-ideológicos absurdos, (porque el cambio de nombre es ideológico y germen del nacionalismo regional) y hagan cosas por las ciudades y el país, con sentido común.

Sobre el tema de la gestión de la inversión creo que ya es un desvarío del tema del op y un debate totalmente aparte.

Eso es catalán, el Ribó un catalanista y los de Compromis unos h de p

Iniciado por Benito_Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero en Girona hay gente que dice Gerona.

Si hay gente que dice Gerona pero mayoritariamente la gente dice Girona incluso castellano parlantes