VOX a 5 ,9 puntos de ganar las generales +TicTacMugrosos
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Shogun
Qué asco me dan esas ratas llamadas policías.
-
ForoParalelo: Miembro
Me conformo con que Pablo Casado consiga suficientes escaños como para echar del gobierno a Pedro Sánchez
-
ForoParalelo: Miembro
No voy a criticar tu actitud frente a que un partido politico triunfe ya que yo me alegro cuando gana el Madrid
-
Forero Sensato
Iniciado por
Marraco
Acabando de demostrar que eres un mentiroso, no dudas en ahondar poniéndote en evidencia.
¿Lo ves shur? De ésto tampoco tienes ni idea.
A ver, shur. Que ya se que para los golpistas todo es un éxito y nunca hacéis nada mal, pero la realidad es otra y cada vez que haya un golpe al estado como el 1-O los molerán a palos y con razón.
Ya puedes seguir diciendo que todos mienten menos tú.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mabus
A ver, shur. Que ya se que para los golpistas todo es un éxito y nunca hacéis nada mal, pero la realidad es otra y cada vez que haya un golpe al estado como el 1-O los molerán a palos y con razón.
Ya puedes seguir diciendo que todos mienten menos tú.
Demuestra entonces tus afirmaciones:
1 - Los indepes "atacaron a la policía impidiendo la retirada"
2 - Demuestra que la juez ordenó "moler a palos a quien no entregara las urnas"
Mientras no hagas eso, seguirás siendo un mentiroso que acusa de mentir a los demás.
-
Forero Sensato
Iniciado por
Marraco
Demuestra entonces tus afirmaciones:
1 - Los indepes "atacaron a la policía impidiendo la retirada"
2 - Demuestra que la juez ordenó "moler a palos a quien no entregara las urnas"
Mientras no hagas eso, seguirás siendo un mentiroso que acusa de mentir a los demás.
La desobediencia es delito y por lo tanto un ataque.
Fin, ya puedes seguir soltando lágrimas separatas.
-
ForoParalelo: Miembro
A mí lo que me hace gracia de estos es que solo saben ver los civiles heridos en el 1-O, pero nunca los policías heridos que acabaron en el hospital
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mabus
La desobediencia es delito y por lo tanto un ataque.
Fin, ya puedes seguir soltando lágrimas separatas.
Veo que sigues siendo un mentiroso que además acusa de serlo a los demás sin aportar pruebas y dejo aquí el tema.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mark Renton 90
A mí lo que me hace gracia de estos es que solo saben ver los civiles heridos en el 1-O, pero nunca los policías heridos que acabaron en el hospital
Te aseguro que, con lo poco que te he leído, te comprendo perfectamente.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
bender034
Acojonante que el PSOE saque casi un 25%
No es de extrañar teniendo en cuenta que el grueso de la población en edad de trabajar viven del estado, trabajando o sin trabajar.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
El mandato judicial era "impedir las votaciones sin causar mayor daño que el que se pretende evitar y preservando la paz social en todo momento".
¿Ves shur? De esto tampoco tienes ni idea.
Como en cualquier manifestación.. ese texto está en los protocolos policiales,en la orden del tribunal para el día del proceso, incluso en algún texto de la onu.
Al caso, la paz social,se refiere a la del resto de ciudadanos q n causan altercados ni impiden la acción policial bajo orden de un tribunal.
Aún a día de hoy sigues con esa culminada de argumento q esta más q desmontado?? Jj
-
Sudapollista follaco*ista
Iniciado por
espantapajaros
Hasta Nicolás Maduro
Hasta el pequeño Nicolás!
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Escaramanga
Como en cualquier manifestación.. ese texto está en los protocolos policiales,en la orden del tribunal para el día del proceso, incluso en algún texto de la onu.
Al caso, la paz social,se refiere a la del resto de ciudadanos q n causan altercados ni impiden la acción policial bajo orden de un tribunal.
Aún a día de hoy sigues con esa culminada de argumento q esta más q desmontado?? Jj
Un día afirmas que las leyes no sirven para nada.
Ahora aseguras que los protocolos policiales cuentan más que los mandatos judiciales.
Incluso te permites valorar un mandato judicial aseverando que "solo tenía en cuenta a parte de los ciudadanos".
Dime, shur, te lo ruego: ¿El agua moja siempre o solo cuando a ti te conviene?
Gracias anticipadas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Un día afirmas que las leyes no sirven para nada.
Ahora aseguras que los protocolos policiales cuentan más que los mandatos judiciales.
Incluso te permites valorar un mandato judicial aseverando que "solo tenía en cuenta a parte de los ciudadanos".
Dime, shur, te lo ruego: ¿El agua moja siempre o solo cuando a ti te conviene?
Gracias anticipadas.
Vuelve a leer:
Como en cualquier manifestación.. ese texto está en los protocolos policiales,en la orden del tribunal para el día del proceso, incluso en algún texto de la onu.
La agua moja siempre, o lo q es lo mismo, la poli ante quien impide q cumplan un mandato judicial... leña... y de esto, el A POR ELLOS OEEE
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Escaramanga
Vuelve a leer:
Como en cualquier manifestación.. ese texto está en los protocolos policiales,en la orden del tribunal para el día del proceso, incluso en algún texto de la onu.
La agua moja siempre, o lo q es lo mismo, la poli ante quien impide q cumplan un mandato judicial... leña... y de esto, el A POR ELLOS OEEE
¿Aseguras por tanto -igual que hiciste en su día al afirmar que "la ley no sirve para nada"- que un mandato judicial que obliga a "mantener la paz social en todo momento y a causar menor daño que el se quiere evitar" permite apalizar a parte de la población?"
-
ForoParalelo: Miembro
Ah pero hay elecciones?
Creia que eran en 2024 las proximas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
¿Aseguras por tanto -igual que hiciste en su día al afirmar que "la ley no sirve para nada"- que un mandato judicial que obliga a "mantener la paz social en todo momento y a causar menor daño que el se quiere evitar" permite apalizar a parte de la población?"
Noo, permite usar la fuerza contra quienes participan de un acto prohibido x un tribunal, e impiden a la poli hacer lo q les ordena un tribunal, y etcetc.. lo pillas.?
Lo de la actuacion policial ya os han dicho desde la justicia española y europea.. q bien esta lo q bien acaba..jj
-
ForoParalelo: Miembro
Imagino que muchos foreros serán muy jóvenes o muy cándidos.
Todos los partidos y digo TODOS tienen las mismas enfermedades. Independientemente de la ideología de Vox, su programa político y sus intenciones si algún día catan poder pasará esto:
- Al sentarse en la mesa con los mayores( Y con esto me refiero al poder real en este mundo) se la tendrán que envainar y tomar las decisiones midiendo mucho mas las distancias.
- Tendrán que mantener y alimentar una red clientelar que se irá ampliando y pudriendo con el tiempo .
- Culparán como siempre a otro de sus fallos y lo que no hagan será porque no se puede o no les dejan.
El único arma que tiene el españolito medio es el voto y el poder de manifestación. Pero como somos retrasados votamos a nuestro color por mal que lo hagan y como somos combobreaker retrasados protestamos por eurovisión y la mascarilla pero nos rascamos la barriga cuando nos sangran a impuestos por la incompetencia de los que nos gobiernan.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Escaramanga
Noo, permite usar la fuerza contra quienes participan de un acto prohibido x un tribunal, e impiden a la poli hacer lo q les ordena un tribunal, y etcetc.. lo pillas.?
Lo de la actuacion policial ya os han dicho desde la justicia española y europea.. q bien esta lo q bien acaba..jj
Entiendo que sigues afirmando que "la ley no sirve para nada" y que un mandato judicial que obliga a "mantener la paz social en todo momento y a causar menor daño que el se quiere evitar" permite apalizar a parte de la población.
-
ForoParalelo: Miembro
Yo tendría cuidado con esas encuestas... Los mugrosos que las llevan no son fiables.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Entiendo que sigues afirmando que "la ley no sirve para nada" y que un mandato judicial que obliga a "mantener la paz social en todo momento y a causar menor daño que el se quiere evitar" permite apalizar a parte de la población.
A la población xq si..no
Noo, permite usar la fuerza contra quienes participan de un acto prohibido x un tribunal, e impiden a la poli hacer lo q les ordena un tribunal, y etcetc.. lo pillas.?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Escaramanga
A la población xq si..no
Noo, permite usar la fuerza contra quienes participan de un acto prohibido x un tribunal, e impiden a la poli hacer lo q les ordena un tribunal, y etcetc.. lo pillas.?
En qué quedamos shur: "mantener la paz social en todo momento y a causar menor daño que el se quiere evitar", ¿permite apalizar a parte de la población, a toda o solo a la que no piense como tú?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Abil
Para lo que le servira....
Si Vox tiene mas escaños que PP o PSOE estos mismos haran una coalición entre ellos, el poder no lo van a perder.
Claro que si campeón
-
¿no entiendo porque psoe pp y podemas no se alían en un único partido, si sus objetivos finales son los mismos 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
En qué quedamos shur: "mantener la paz social en todo momento y a causar menor daño que el se quiere evitar", ¿permite apalizar a parte de la población, a toda o solo a la que no piense como tú?
No, n es por pensar, es otra cosa...jj
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Escaramanga
No, n es por pensar, es otra cosa...jj
¿Con otra cosa te refieres a que te reafirmas en que si una juez ordena "mantener la paz social en todo momento y a causar menor daño que el se quiere evitar" eso permite apalizar? ¿O bien en que sigues manteniendo que "las leyes no sirven para nada"?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Li falten cinc minuts
Claro que si campeón
Te crees que PP va a dejar que gobierne VOX siendo ellos el socio de gobierno??
Que engañado estas y que poco conoces a PP y PSOE.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
¿Con otra cosa te refieres a que te reafirmas en que si una juez ordena "mantener la paz social en todo momento y a causar menor daño que el se quiere evitar" eso permite apalizar? ¿O bien en que sigues manteniendo que "las leyes no sirven para nada"?
Querido palancanas, te lo voy a explicar una vez más,vy luego tu mismo, si quieres incluso m pongo de firma lo de 'las leyes no sirven para nada" para q veas lo q m suda las pelotas q lo repitas una y otra vez:
Hablábamos tu y yo sobre el pronunciamiento del supremo sobre el 25% de horas lectivas utilizando el castellano.
Alegabas tu, que la resolución era referida a una ley q ya no estaba en vigor.
Y yo te respondía, "QUE RESPECTO A ESA RESOLUCION QUE CAUSABA JURISPRUDENCIA LA LEY QUE TU MENCIONABAS ERA INDIFERENTE, PORQUE CUALQUIER LEY SOBRE EL TEMA PROMULGADA A PARTIR DE ESE MOMENTO, ADEMAS DE RESPETAR EL TEXTO CONSTITUCIONAL DEBE ASUMIR QUE EL 25% ES EL PORCENTAJE MINIMO"
Por lo tanto... las leyes sirven para algo? Si.
La ley educativa vigente cuanto se presento el recurso ,que terminó en una resolución que obligaba al 25 % de castellano, y que en la actualidad ya no está vigente, tiene algo q ver con el respeto a ese 25%? Pues no. Te recuerdo los msg para q lo puedas contextualizar
Iniciado por
Marraco
Repito: Hasta el último shur sabe lo que ha publicado el TSJC. Mi pregunta sigue siendo: ¿dónde está ese niño que ha finalizado su educación obligatoria sin dominar el castellano? Con uno me basta. Porque hasta donde yo sé las sentencias hay que motivarlas; esto es darles justificación.
Repito2: Esa sentencia sigue basándose en una ley derogada.
Iniciado por
Escaramanga
En todas las sentencias previas del tsjc que atendían desde años a los padres q lo solicitaban, y q esta vez, elevado recurso al Supremo, lo validad y causa jurisprudencia para aplicarlo a todos los alumnos.
Olvídate de la ley q aquí n pinta nada.
https://www.eldebate.com/espana/cata...cumplidas.html
Aquí te lo resumen.
0
Lo pillas zapatillas?
El juez en la orden a la policía y gc para la actuación durante el process... detalla lo de:
"mantener la paz social en todo momento y a causar menor daño que el se quiere evitar"
Y como te dije en anteriores msgs, esa misma redacción está incluida en textos de la onu y en reglamentos de actuación policial... en cualquier manifestación rige ese procedimiento.
Y como ya te dije, tanto tribunales españoles como europeos, ya se han pronunciado sobre la legitimidad en el uso de la fuerza por parte de las fuerzas y cuerpos en seguridad durante la jornada del process.
Eso permite apalizar a la población por que tengan una u otra forma de pensar? Pues no
Eso permite usar la fuerza ante una parte mínima de la población española que acude a un acto prohibido por un tribunal que va contra las leyes y derechos de todos los españoles y que almismo tiempo causan desórdenes y tratan de impedir que la policía y gc realicen las actuaciones ordenadas por un tribunal...
Veo q cuanto se tengo tan los argumentos actúas como el típico indepe reputemantras.. como se q en ocasiones muestras cierta inteligencia a la hora de argumentar, te ruego que no te pongas en ridículo de esta maner, y si tienes argumentos serios y razonables, muéstrales, y si no, para soltar payasadas, mejor callate... un saludo
Última edición por Escaramanga; 06/02/2022 a las 18:26
-
ForoParalelo: Miembro
Electomania
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
