Xavier Albiol y la offshore de Belice

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que a mi me encantan son esos que van de progresistas y de defensores de no se sabe qué causa perdida que carecen de argumentos, y siempre salen con cualquier chorrada que no tiene nada que ver. Si hasta lo de recurrir a la guerra civil es cosa vuestra, venga que falta que nombres a franco, el nazismo, y cualquier cosa desfasada que a nadie le importa.

Pero no respondes a mi pregunta. Te vas por las ramas.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No esperaba menos de las cloacas del Estado

Te recordaré estas declaraciones cuando hables a favor de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si cuando la investigación sobre una información de un solo diario lo afirma sin pruebas, la investigación comienza, si dicha investigación se cierra por no disponer de pruebas, no hay causa. Por eso Iglesias demandó a OK diario por dañar su honor, y la perdió porque la jueza determinó que aunque dicha información no era veraz, en el momento que el periódico la publicó se desconocía que no era veraz hasta la investigación policial que fue posterior a la publicación.

Pues que casualidad que la información sobre Albiol es igual de veraz que la información sobre iglesias porque se obtuvieron de la misma manera, y usted en lugar de afirmar que ambos tenían dinero en paraisos fiscales lo que hace es decir que uno si, y otro no, en función de la afinidad que tiene con cada uno. Objetividad al 100%

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Nadie dice que el PSOE sea un pastelito. Pero nada equiparable la corrupción del PSOE con la del PP.

¿Puedes demostrar que sean menos corruptos que el pp? Creo que no, y el problema no es hacer un campeonato de corrupción a ver quien gana, sino que gente como tú defiende a sus corruptos en vez de pedir su cabeza.

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El hacer una offshore es claramente y moralmente condenable, puesto que se hacen específicamente en paraísos fiscales para evadir el pago de impuestos en el propio país.

Moralmente condenable es también ponerle los cuernos a tu pareja pero eso no es delito y es algo que solamente importa a las marujas que ven telecinco. Lo mismo pasa con decir que un político hace algo moralmente condenable en su vida privada con su dinero privado.

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te recordaré estas declaraciones cuando hables a favor de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

Busca por ahí, tengo muchas declaraciones sobre las fuerzas y fuerzos, y cuerpos y cuerpas de seguridad y seguridade, del estade, del estado, y del estada. Unas veces a favor, y otras en contra, es lo que tiene poseer actitud crítica y no ser fanático de ningún partido.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Con ese mensaje no pretenderás dar a entender que hay partidos políticos no mafiosos y sin corrupción? Hasta el pablo iglesias cobraba dinero en paraísos fiscales.

Noo PZOEMUGREMOS son muy limpitos...Pregúntale al "pollo" Carvajal.....

Iniciado por Kutulu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero no respondes a mi pregunta. Te vas por las ramas.

El porqué alguien, si te refieres a un caso abstracto o hipotético, pues puede responder a muchos motivos, uno de ellos es que sea una sociedad dormida sin actividad. Si te refieres concretamente a Albiol nunca he dicho que no cobrase, cosa que no lo sé, ni tampoco me interesa, y hasta puede ser verdad porque uno puede ser propietario de una sociedad y estar varios años dejando que acumule capital sin llegar a hacer reparto de beneficios.

El tema de Albiol habrá que dejar que sean los de la Agencia Tributaria los que se encarguen de él y busquen las pruebas en su contra. Cosa que estoy seguro harán porque el psoe no va a perder la oportunidad de despellejar a un adversario político. El hacer juicios mediáticos sin pruebas es una mera caza de brujas en plan telecinqueño. Si al menos hubiera alguna prueba sobre actividad ilícita podríamos emitir nuestros juicios de valor, pero sin nada de eso cualquier opinión es mera fantasia.

Iniciado por Kutulu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me encantan los nuevos liberales de este foro.

Argumento 1. Si el coletas hace lo mismo. . Fue condenado por algún delito parecido?

Argumento 2. Que si ERE, que si gal. Y si nos ponemos el oro de Moscú.

Mi pregunta es... Porque alguien aparece en una offshore, sino cobra de ella. Cuál es el motivo?

Porque los políticos occidentales son unos hipócritas que no quieren para nosotros lo que quieren para ellos, así que se les llena la boca de solidaridad y obligación de pagar impuestos pero ellos hacen lo que todos deberíamos hacer, que es tener nuestro dinero a buen recaudo.
A mi no me molesta que tengan el dinero en paraísos fiscales. Ojalá pudiera hacerlo yo. Me molesta que mientras tanto criminalicen a quien lo haga.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Busca por ahí, tengo muchas declaraciones sobre las fuerzas y fuerzos, y cuerpos y cuerpas de seguridad y seguridade, del estade, del estado, y del estada. Unas veces a favor, y otras en contra, es lo que tiene poseer actitud crítica y no ser fanático de ningún partido.

Menos mal que sólo tienes actitud crítica y no aptitudes para la crítica jajajajaja

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues que casualidad que la información sobre Albiol es igual de veraz que la información sobre iglesias porque se obtuvieron de la misma manera, y usted en lugar de afirmar que ambos tenían dinero en paraisos fiscales lo que hace es decir que uno si, y otro no, en función de la afinidad que tiene con cada uno. Objetividad al 100%

Yujuuuu! Aterriza ... la información sobre la supuesta que luego no fue offshore de Iglesias fue publicada tan solo por OK diario (segunda vez que lo digo espero tener suerte con esta) y fue la policía la que cerró la investigación desde Venezuela los agentes porque el banco no reconoció esa transferencia y aseguró que ese documento no era de dicha entidad bancaria.


¿Puedes demostrar que sean menos corruptos que el pp? Creo que no, y el problema no es hacer un campeonato de corrupción a ver quien gana, sino que gente como tú defiende a sus corruptos en vez de pedir su cabeza.

Tu trabajito pichón, es la terapia para curarte de ese fanatismo y esa radicalidad.


Moralmente condenable es también ponerle los cuernos a tu pareja pero eso no es delito y es algo que solamente importa a las marujas que ven telecinco. Lo mismo pasa con decir que un político hace algo moralmente condenable en su vida privada con su dinero privado.

Sí, pero en este caso Albiol estaba obligado a declarar cualquier sociedad e ingreso ante el Tribunal de Cuentas por ser Alcalde. Y calló como puta ...

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Apuesto que le tienen que echar, como todos estos pperos corruptos. Acuerdate de Soria que tenía offshore y estuvo negando la mayor hasta que aún salieron más offshore y el pastizal que movía sin declarar, ni haber declarado dichas offshore en calidad de Ministro.

No fueron capaces ni de destituirlo, ni de echarlo del partido.

Ya lo dice la justicia, banda criminal organizada es el PP.

El Pp no es un partido corrupto , es una banda de mafiosos politizados .
Lo que te tienes que tomar a risa cuando es un insulto a la población es cuando lo diputados declarar
sus propiedades y estado económico , resulta que todos solo tienen ahorrados 3000 euros , deben al
banco 30.000 euros de un crédito , tienen un coche de 10 años y viven en un piso de 40 metros cuadrados que era de sus padres .

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y no mintió, todos pagamos impuestos a lo largo de nuestra vida. Otra cosa es que se puedan pagar más o se puedan pagar menos, y lo normal en todo el que tiene pasta es que intente pagar menos. Tener una sociedad en "a tomar por saco" no es delito, incluso que esa sociedad no tribute en España tampoco es delito, habría que rascar mucho más para saber si mediante esa sociedad se cometió algún ilícito, pero en principio aprovecharte de ventajas fiscales no es delictivo.
Vale , que Albiol , un tio del Pp , racista y facha no pague sus impuestos no es ningun problema
Pero resulta que uno de los hijos de Pujol esta acusado de algo parecido ¿ ese si que es un delincuente ? como me gusta la doble vara de medir
Por ejemplo ahí tienes a sanchez que no declara en su irpf las aportaciones en especie que recibe por su cargo de presidente. Si fuese honesto tendría que declarar en irpf el coste de los viajes en falcon para actividades particulares como puede ser la asistencia a conciertos.

Pues si ningun juez ni la fiscalia investiga si P. Sánchez puede usar el Falcon para acudir a concierto ,
ve tu pon una denuncia y en caso que la justicia te de la razón , que Sánchez pringe

Iniciado por dragan drulovic

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues si ningun juez ni la fiscalia investiga si P. Sánchez puede usar el Falcon para acudir a concierto ,
ve tu pon una denuncia y en caso que la justicia te de la razón , que Sánchez pringe

Es que Criticón no sabe que el hijo de Pujol no es político y que puede tener las offshore que quiera. Cosita distinta es, que el dinero que maneje en esas offshore esté declarado como tal y fiscalice.

Se acuerdan del Falcon de Sánchez, y no se acuerdan que ese mismo Falcón llevaba a Rajoy a los partidos de fútbol.

Almeida sale en defensa de Albiol tras su aparición en los Pandora Papers: "No se ha demostrado que haya cometido ninguna ilegalidad"

"Aprovecho para decir que no tengo ninguna sociedad offshore", ha afirmado Almeida tras ser preguntado por la aparición de Albiol en los Pandora Papers. En este sentido, ha destacado que el alcalde de Badalona ya "ha dado la explicaciones oportunas".

El chiquitín defendiendo al gigantón!!! jajajaja estos peperos mafiosos no tienen desperdicio. Para echarlos de comer aparte.

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Menos mal que sólo tienes actitud crítica y no aptitudes para la crítica jajajajaja

De momento ningún estudio científriko ha demostrado que sean incompatibles .

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es que Criticón no sabe que el hijo de Pujol no es político y que puede tener las offshore que quiera. Cosita distinta es, que el dinero que maneje en esas offshore esté declarado como tal y fiscalice.

Se acuerdan del Falcon de Sánchez, y no se acuerdan que ese mismo Falcón llevaba a Rajoy a los partidos de fútbol.

Es que al hijo de pujol no lo nombre. En cambio si nombre a iglesias que cobraba dinerillo por esos lares, y también a sánchez que no declara en irpf lo que tiene que declarar. De todas formas, ya te nombras al pujol creo que su padre si tenía algo que ver con la política y parece que de ahí venían los "misales" para la "madre superiora" .

Iniciado por dragan drulovic

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues si ningun juez ni la fiscalia investiga si P. Sánchez puede usar el Falcon para acudir a concierto ,
ve tu pon una denuncia y en caso que la justicia te de la razón , que Sánchez pringe

Creo que en televisión no hace mucho salió un tipo diciendo a quién obedece la fiscalía, y también creo que sigues necesitando clases de lectura porque no he dicho que no pudiera usar el falcón, sino que si lo utiliza para actividades privadas debe declararlo en irpf.

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí, pero en este caso Albiol estaba obligado a declarar cualquier sociedad e ingreso ante el Tribunal de Cuentas por ser Alcalde. Y calló como puta ...

Si es una sociedad dormida no tiene obligación de declararla puesto que no genera ingresos. Es lo que pasa cuando se solamente se busca atacar al adversario político, que se pasan por alto esos detallitos de la ley.

Pero incluso si estuviese obligado a declararlo se tendría que se igualmente exigente con todos los políticos, y no aplicar distinta vara de medir en función de las simpatías o posibles apoyos.

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si cuando la investigación sobre una información de un solo diario lo afirma sin pruebas, la investigación comienza, si dicha investigación se cierra por no disponer de pruebas, no hay causa. Por eso Iglesias demandó a OK diario por dañar su honor, y la perdió porque la jueza determinó que aunque dicha información no era veraz, en el momento que el periódico la publicó se desconocía que no era veraz hasta la investigación policial que fue posterior a la publicación.

Nadie dice que el PSOE sea un pastelito. Pero nada equiparable la corrupción del PSOE con la del PP.

El hacer una offshore es claramente y moralmente condenable, puesto que se hacen específicamente en paraísos fiscales para evadir el pago de impuestos en el propio país.

"Nadie dice que el psoe sea un pastelito". Que gracioso eres chaval.

https://www.lainformacion.com/espana...896311500.html

¿Nos puedes traer algún caso de corrupción mayor que este de los eres de andalucia? 9000 millones de euros. Y no es el único del psoe por supuesto, pero para que nos vamos a poner a enumerar los casos de corrupciñon de unos y otros. En el pp a habido corrupción para aburrir si, y en el psoe lo mismo, con la diferencia que las cifras defraudadas son mayores y con el agravante que el partido SOCIALISTA OBRERO español tuvo la ironía de robar a los propios parados y trabajadores en beneficio propio. Y luego viene un imbecil como tu señalando a otros partidos y diciendo a regañadientes que "Nadie dice que el psoe sea un pastelito". No claro, solo faltaría con la millones que han robado al pueblo ¿Verdad?

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yujuuuu! Aterriza ... la información sobre la supuesta que luego no fue offshore de Iglesias fue publicada tan solo por OK diario (segunda vez que lo digo espero tener suerte con esta) y fue la policía la que cerró la investigación desde Venezuela los agentes porque el banco no reconoció esa transferencia y aseguró que ese documento no era de dicha entidad bancaria.

Ah claro, si no lo publican el diario que a ti te guste es que no existe Ya ni discutes que los documentos sean auténticos sino directamente dices que no te vale si el periódico que lo publica no es de tu agrado. Libertad de información, pluralidad, debate, contradicción, son esas cositas inherentes a la democracia que a la gente como tú no les gusta

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tu trabajito pichón, es la terapia para curarte de ese fanatismo y esa radicalidad.

¿Sigues achacando a los demás tus propios defectos?

-tú robas
-y tú más

España y sus gentes.

Y luego soy yo el ideologizado...
Menos mal que los liberales de este foro no son conservadores y defienden al PP, y a VOX, en sus hilos correspondientes.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es que al hijo de pujol no lo nombre. En cambio si nombre a iglesias que cobraba dinerillo por esos lares, y también a sánchez que no declara en irpf lo que tiene que declarar. De todas formas, ya te nombras al pujol creo que su padre si tenía algo que ver con la política y parece que de ahí venían los "misales" para la "madre superiora" .

La familia Pujol al completo debería estar en chirona desde hace tanto tiempo ya ....

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si es una sociedad dormida no tiene obligación de declararla puesto que no genera ingresos. Es lo que pasa cuando se solamente se busca atacar al adversario político, que se pasan por alto esos detallitos de la ley.

Pero incluso si estuviese obligado a declararlo se tendría que se igualmente exigente con todos los políticos, y no aplicar distinta vara de medir en función de las simpatías o posibles apoyos.

Sí ostentando un cargo público.

Y sí hubo compra de acciones de acciones de una naviera de Barcelona.

Por aquí al que pillan se la come ...

A la cárcel con el resto de políticos, da igual el color

Iniciado por ICS.Vortex

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

"Nadie dice que el psoe sea un pastelito". Que gracioso eres chaval.

https://www.lainformacion.com/espana...896311500.html

¿Nos puedes traer algún caso de corrupción mayor que este de los eres de andalucia? 9000 millones de euros. Y no es el único del psoe por supuesto, pero para que nos vamos a poner a enumerar los casos de corrupciñon de unos y otros. En el pp a habido corrupción para aburrir si, y en el psoe lo mismo, con la diferencia que las cifras defraudadas son mayores y con el agravante que el partido SOCIALISTA OBRERO español tuvo la ironía de robar a los propios parados y trabajadores en beneficio propio. Y luego viene un imbecil como tu señalando a otros partidos y diciendo a regañadientes que "Nadie dice que el psoe sea un pastelito". No claro, solo faltaría con la millones que han robado al pueblo ¿Verdad?

No resto importancia a la mafia de los ERES.

Solo la Amnistía Fiscal de Montoro y según sentencia del Tribunal Constitucional que sobre 40.000 millones de capital no declarado se recaudaron 1.200 millones, menos de la mitad del objetivo inicial de 2.500 millones de euros.

Eso aplicando el ilegal 3% en vez del 10% preestablecido. Y dejando a todos aquellos que disponían de esos 40.000 millones de euros en propiedades, capital o empresas sin multar directamente como dictamina la Ley por no haber sido declarados. Ya que el propio Montoro fue el que estableció por Ley que debían declararse cualquier ingreso o bien que se tuviera en el extranjero. Se saltó su propia Ley por Decretazo que también se saltó aplicando el 3% en vez de el 10%.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ah claro, si no lo publican el diario que a ti te guste es que no existe Ya ni discutes que los documentos sean auténticos sino directamente dices que no te vale si el periódico que lo publica no es de tu agrado. Libertad de información, pluralidad, debate, contradicción, son esas cositas inherentes a la democracia que a la gente como tú no les gusta


¿Sigues achacando a los demás tus propios defectos?

A ver segunda vez. La investigación policial y desde Venezuela a la cual enviaron a los agentes la cerró por falta de pruebas. Puesto que el documento que publicó OK diario no pertenecía a esa entidad bancaria y no lo reconocieron como propio ni los sellos plasmados en dicho documento.

Pero Ok diario no pudo ser acusado de ir contra el honor de Pablo Iglesias porque la jueza dijo que la información que llegó al diario desde Venezuela aún no se podía indicar que fuera incierta al no haberse podido comprobar puesto que la investigación policial fue posterior.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Creo que en televisión no hace mucho salió un tipo diciendo a quién obedece la fiscalía, y también creo que sigues necesitando clases de lectura porque no he dicho que no pudiera usar el falcón, sino que si lo utiliza para actividades privadas debe declararlo en irpf.

No veo que exijas lo mismo de Rajoy cuando este acudia a ver partidos de futbol con el mismo Falcon .

Y qué político no tendrá?

A la espera de la decisión del PSC de Badalona para comenzar la Moción de Censura contra Albiol, el cual como buen ppepero no concibe dimitir.