¿Hasta qué punto es judío el cristianismo? Y de ser así...
-
*G H E TT O * S H I N Y*
-
ForoBoniatos/ForoCebollas
Esto es como el mono y el hombre. En algún punto remoto tuvimos una misma raíz, pero con el tiempo nos fuimos diferenciando. Pero la base está ahí.
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Iniciado por
battousai1300
Esto es como el mono y el hombre. En algún punto remoto tuvimos una misma raíz, pero con el tiempo nos fuimos diferenciando. Pero la base está ahí.
Yo, desde mi ignorancia, creo que "el problema judío" está más que en su religión o su sangre, en los rollos sionistas y cabalísticos. Como la frase esa de Ulrike Meinhof:
«¿Cómo fue posible Auschwitz, cuál fue el antisemitismo? Antes era el odio de la gente por su dependencia del dinero como medio de cambio, su anhelo por el Comunismo. Auschwitz significa que seis millones de judíos fueron asesinados y llevados a los basurales de Europa por lo que se estableció que eran -judíos adinerados. Lo que sucedió fue que el capital financiero y los bancos, el núcleo duro del sistema del imperialismo y el capitalismo, habían desviado el odio de los explotados por los ricos hacia los judíos.»
Ella, como comunista, señala a los ricos como el problema pero la diferencia podría estar ahí. ¿Tú qué crees? ¿El cristianismo tiene salvación (para ti)?
-
ForoBoniatos/ForoCebollas
Iniciado por
Diggernick
Yo, desde mi ignorancia, creo que "el problema judío" está más que en su religión o su sangre, en los rollos sionistas y cabalísticos. Como la frase esa de Ulrike Meinhof:
Ella, como comunista, señala a los ricos como el problema pero la diferencia podría estar ahí. ¿Tú qué crees? ¿El cristianismo tiene salvación (para ti)?
Es que ese "comportamiento" viene de mucho atrás. No se trata de ricos o pobres. En la edad media, incluso mucho antes, ya se le conocía al judío por ser un parásito allá donde se asentaba.
Y eso obedece al hecho de que, para ellos, si no eres judío, eres poco más que un animal. Y como tal, se aprovecharán de tí, porque ellos no tienen consideración de dignidad hacia el ser humano, sea cual sea su religión (como sí hace el cristiano). Si no eres uno del pueblo Elegido, no mereces nada.
Y por eso han hecho, hacen, y seguirán haciendo todo lo que han provocado en el mundo. Da igual ricos o pobres.
-
ForoParalelo: Miembro
El cristianismo vendría a ser "el judaísmo auténtico", ya que se quedó con las bases. Con el tiempo el judaísmo actual, se ha ido modificando y diferenciando del judaísmo antiguo. Por lo que ya pocas cosas los unen. Las diferencias más notables, son los ritos y estilos de vida que deben de seguir.
Aunque está claro que este tema es mucho más extenso.
Última edición por Seguidor De Dios; 22/07/2018 a las 22:14
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Iniciado por
battousai1300
Es que ese "comportamiento" viene de mucho atrás. No se trata de ricos o pobres. En la edad media, incluso mucho antes, ya se le conocía al judío por ser un parásito allá donde se asentaba.
Y eso obedece al hecho de que, para ellos, si no eres judío, eres poco más que un animal. Y como tal, se aprovecharán de tí, porque ellos no tienen consideración de dignidad hacia el ser humano, sea cual sea su religión (como sí hace el cristiano). Si no eres uno del pueblo Elegido, no mereces nada.
Y por eso han hecho, hacen, y seguirán haciendo todo lo que han provocado en el mundo. Da igual ricos o pobres.
Tengo entendido que las connotaciones que tiene la palabra "goy" no siempre han sido las mismas, no lo sé, pero el rollo del pueblo elegido frente al resto no deja muchas dudas a eso que dices. De todas formas, parece que hay gente que se convierte al judaísmo y es aceptada en la comunidad judía. También se supone que son un grupo con mucha consanguineidad, lo que hace comprensible que se ayuden más entre ellos que con los demás, lo que sumado a su "muh pueblo elegido" y "muh persecuciones seculares" de pie al rollo del proselitismo en todo sitio al que van.
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Iniciado por
Øyðr Óðal-Þýðkællsson
El cristianismo fue originalmente una secta judía. Incluso los primeros cristianos practicaban la circuncisión. El cristianismo es como la Nueva Fe que los judíos implantaron en Europa para imponer un nuevo Orden, destruyendo la Europa original y real.
Hoy los Cristianos rinden pleitesía a Israel, que ya está en Tierra Santa. Hoy los Cristianos son cada vez más adeptos al Sionismo de Israel. Aquellos "valientes Cruzados" fornican con latinoamericanos, africanos, musulmanes y hebreos. Y se postran antes su amo Sion.
¿Cómo lograron los judíos implantar y sobrepasar las religiones politeístas, animistas... clásicas en el Imperio Romano?
¿Qué percepción tenían los judíos de los primeros cristianos? Teniendo en cuenta que entregaron a Jesucristo a las autoridades romanas para que lo juzgaran, no parece que fuese muy buena.
¿Qué características definen a la Europa Real?
Última edición por Diggernick; 22/07/2018 a las 22:32
-
ForoBoniatos/ForoCebollas
Iniciado por
Diggernick
¿Cómo lograron los judíos implantar y sobrepasar las religiones politeístas, animistas... clásicas en el Imperio Romano?
¿Qué percepción tenían los judíos de los primeros cristianos? Teniendo en cuenta que entregaron a Jesucristo a las autoridades romanas para que lo juzgaran, no parece que fuese muy buena.
¿Qué características definen a la Europa Real?
A la tercera te respondo yo: La Europa pre-cristiana.
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Iniciado por
battousai1300
A la tercera te respondo yo: La Europa pre-cristiana.
Eso me dice cuál es la real, no qué características tiene.
-
ForoBoniatos/ForoCebollas
Iniciado por
Diggernick
Eso me dice cuál es la real, no qué características tiene.
Vale, cuando aprenda a leer te respondo a lo otro.
-
:3
-
ForoBoniatos/ForoCebollas
Iniciado por
dinpolero
No se aclara ni Dios
Qué horas son éstas de pasarse por el foro.
-
:3
Iniciado por
battousai1300
Qué horas son éstas de pasarse por el foro.
Queda prohibido forear en horas intempestivas
-
ForoBoniatos/ForoCebollas
Iniciado por
dinpolero
Queda prohibido forear en horas intempestivas
Díselo a @imbecil_detected y su hilo de madrugadas de mierda
-
:3
Iniciado por
battousai1300
Las chupis nunca paran.
Me viene ahora a la mente que la sociedad está en la mierda, pero lo lejos que hemos llegado como especie es la leche. Si nos lo propusiéramos seríamos capaces de automatizarlo prácticamente todo. Empezando por granjas, campos y minas, pasando por la industria y acabando por los servicios. Todo. Trabajarían las máquinas, nosotros viviríamos. Si las máquinas no fuesen privadas claro. ¿A qué nos dedicaríamos entonces? ¿Volveríamos a los tiempos de la antigua Grecia, donde los esclavos trabajaban y los poderosos se dedicaban al arte y a la filosofía? ¿Serían las máquinas los nuevos esclavos? ¿O caeríamos en el abismo nihilista aún más? ¿Hasta qué punto es deseable automatizar el trabajo? Da que pensar.
-
ForoBoniatos/ForoCebollas
Iniciado por
dinpolero
Las chupis nunca paran.
Me viene ahora a la mente que la sociedad está en la mierda, pero lo lejos que hemos llegado como especie es la leche. Si nos lo propusiéramos seríamos capaces de automatizarlo prácticamente todo. Empezando por granjas, campos y minas, pasando por la industria y acabando por los servicios. Todo. Trabajarían las máquinas, nosotros viviríamos. Si las máquinas no fuesen privadas claro. ¿A qué nos dedicaríamos entonces? ¿Volveríamos a los tiempos de la antigua Grecia, donde los esclavos trabajaban y los poderosos se dedicaban al arte y a la filosofía? ¿Serían las máquinas los nuevos esclavos? ¿O caeríamos en el abismo nihilista aún más? ¿Hasta qué punto es deseable automatizar el trabajo? Da que pensar.
El trabajo es dignidad humana. Quítale al hombre el trabajo y será menos humano.
-
:3
Iniciado por
battousai1300
El trabajo es dignidad humana. Quítale al hombre el trabajo y será menos humano.
Claro pero no sería quitárselo, podría seguir haciéndolo si quisiese. Lo que no lo haría es por necesidad, porque las necesidades las tendría cubiertas. Yo creo que lo que caracteriza al ser humano es la creatividad, el resto de puntos pueden ser sustituídos.
-
ForoBoniatos/ForoCebollas
Iniciado por
dinpolero
Claro pero no sería quitárselo, podría seguir haciéndolo si quisiese. Lo que no lo haría es por necesidad, porque las necesidades las tendría cubiertas. Yo creo que lo que caracteriza al ser humano es la creatividad, el resto de puntos pueden ser sustituídos.
Todo lo que ocurre en la naturaleza es por necesidad.
Y la necesidad agudiza el ingenio.
La ociosidad trae consigo el declive, la degeneración, y la falta de virtud.
-
:3
Iniciado por
battousai1300
Todo lo que ocurre en la naturaleza es por necesidad.
Y la necesidad agudiza el ingenio.
La ociosidad trae consigo el declive, la degeneración, y la falta de virtud.
No estoy de acuerdo en el segundo punto, recurro al ejemplo anterior de la antigua Grecia.
-
:3
Iniciado por
dinpolero
Las chupis nunca paran.
Me viene ahora a la mente que la sociedad está en la mierda, pero lo lejos que hemos llegado como especie es la leche. Si nos lo propusiéramos seríamos capaces de automatizarlo prácticamente todo. Empezando por granjas, campos y minas, pasando por la industria y acabando por los servicios. Todo. Trabajarían las máquinas, nosotros viviríamos. Si las máquinas no fuesen privadas claro. ¿A qué nos dedicaríamos entonces? ¿Volveríamos a los tiempos de la antigua Grecia, donde los esclavos trabajaban y los poderosos se dedicaban al arte y a la filosofía? ¿Serían las máquinas los nuevos esclavos? ¿O caeríamos en el abismo nihilista aún más? ¿Hasta qué punto es deseable automatizar el trabajo? Da que pensar.
@Diggernick a ver qué piensas tú
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Iniciado por
dinpolero
Las chupis nunca paran.
Me viene ahora a la mente que la sociedad está en la mierda, pero lo lejos que hemos llegado como especie es la leche. Si nos lo propusiéramos seríamos capaces de automatizarlo prácticamente todo. Empezando por granjas, campos y minas, pasando por la industria y acabando por los servicios. Todo. Trabajarían las máquinas, nosotros viviríamos. Si las máquinas no fuesen privadas claro. ¿A qué nos dedicaríamos entonces? ¿Volveríamos a los tiempos de la antigua Grecia, donde los esclavos trabajaban y los poderosos se dedicaban al arte y a la filosofía? ¿Serían las máquinas los nuevos esclavos? ¿O caeríamos en el abismo nihilista aún más? ¿Hasta qué punto es deseable automatizar el trabajo? Da que pensar.
Yo creo que vamos más por la senda del nihilismo, nos iríamos deshumanizando más perdiendo perspectiva de lo que somos y de donde venimos como especie. Aunque ahora mismo me cuesta imaginar y pensar cosas con sentido.
-
:3
Iniciado por
Diggernick
Yo creo que vamos más por la senda del nihilismo, nos iríamos deshumanizando más perdiendo perspectiva de lo que somos y de donde venimos como especie. Aunque ahora mismo me cuesta imaginar y pensar cosas con sentido.
Otro fenómeno curioso sería el hecho de que acabaríamos sin entender el funcionamiento de las máquinas, porque no sería necesario. ¿Quién sabe hoy en día cómo funciona un reloj? Únicamente los relojeros. Puede que en ese futuro utópico quien supiese cómo funcionan las máquinas tuviese el poder.
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Iniciado por
dinpolero
Otro fenómeno curioso sería el hecho de que acabaríamos sin entender el funcionamiento de las máquinas, porque no sería necesario. ¿Quién sabe hoy en día cómo funciona un reloj? Únicamente los relojeros. Puede que en ese futuro utópico quien supiese cómo funcionan las máquinas tuviese el poder.
Se supone que hay barcos militares de los 50 o así de los que se han perdido planos y no se sabe exactamente cómo se construyeron. O cintas de los viajes a la Luna que la NASA borró para reutilizar.
-
:3
Y otra idea más que se me pasa por la cabeza: si nuestro cuerpo es capaz de transformar un plato de comida en varios km de recorrido, ¿por qué no intentar desarrollar una máquina biológica capaz de hacer esto mismo? Transformar comida, agua y oxígeno en trabajo. El rendimiento del cuerpo es bestial en este aspecto.
-
:3
Iniciado por
Diggernick
Se supone que hay barcos militares de los 50 o así de los que se han perdido planos y no se sabe exactamente cómo se construyeron. O cintas de los viajes a la Luna que la NASA borró para reutilizar.
Curioso todo eso. Da para magufada piramidera.
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Iniciado por
Øyðr Óðal-Þýðkællsson
Podrías preguntar a Teodosio I el Grande. El cristianismo fue propagándose poco a poco, fue una secta de judíos la que promovió esa Nueva Fe. El cristianismo y el paganismo en el antiguo Imperio Romano coexistieron a lo largo de bastante tiempo, hasta que el cristianismo fue ganando popularidad y se impuso oficialmente desde Palestina.
Lo sé, yo te pregunto cómo los judíos planearon y lograron esto ya que has dicho que ellos fueron quienes implantaron el cristianismo para traer un nuevo orden. Es evidente que los primeros cristianos en Roma eran judíos y fueron ellos quienes lo trajeron pero ¿cómo y por qué lograron los judíos imponer esa religión por encima de la suya propia y de las religiones que imperaban? ¿Por qué creció tanto esta religión a pesar del paganismo?
Iniciado por
Øyðr Óðal-Þýðkællsson
Los primeros cristianos eran judíos, imagino que habrían desavenencias entre ellos. Jesucristo no debía ser el "rey" que esperaba la gran mayoría de judíos, ya que estos esperaban a alguien de linaje davídico capaz de librarles del dominio Romano.
Lo digo reincidiendo en que fueron los judíos quienes introdujeron el cristianismo. ¿No sería más correcto decir que fueron los cristianos mismos? Pregunto.
Iniciado por
Øyðr Óðal-Þýðkællsson
Realmente aquella Europa original y pagana convivió durante un tiempo con el cristianismo, y la nueva religión adaptó muchos rasgos que tenían los paganos (festividades, ética). La Europa pre-cristiana era tribal. Comunidades y aldeas de diferentes Europeos con sus tradiciones y sus creencias. Eran sociedades similares entre sí con la influencia del politeísmo y de la misma Naturaleza. El cristianismo lo que hizo fue unir estas comunidades y empezar a crear monarcas, estados, naciones, etc. Además de jactarse de haber vencido al paganismo.
¿Qué la hace real y que hace irreal o falsa a la Europa cristiana? ¿El hecho de que fue primero? El Imperio Romano ya se dedicó a unir esas comunidades y ya las diferenciaba entre sí antes que el cristianismo. ¿Puedes extenderte en las características de la Europa pagana en contraposición a la cristiana?
-
ForoParalelo: Miembro
La diferencia es que en el judaismo gana el rico y en el cristianismo gana el pobre. Parece que una es el invento de otra, puesto que para que haya ricos, debe haber pobres.
-
ForoParalelo: Miembro
Son la misma mierda pero con color diferente!
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles