Los ateos cómo construis vuestra moral(leyes,normas...)
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Iniciado por
Seguidor De Dios
El catolicismo es el mayor cáncer para todo cristiano.
Que cambian los textos según les conviene. No Jesús se llama así, ni murió crucificado ni era un hippie del amor como quieren hacer verlo. Y los mandamientos tergiversados y erróneos a más no poder.
Simplemente me gusta tener dos opciones, la de la ciencia y la de la fe. Porque ni mucho menos son incompatibles.
El catolicismo no pinta a Jesús como un hippie, en todo caso, los cismas protestantes y los contrarios a esa religión lo hacen. En el catolicismo tienen bastante presente lo de que no vino a traer paz sino espada. Actualmente la propia Iglesia de Roma es contraria al propio catolicismo, desde cierto papa cuyo nombre no recuerdo se viene afirmando la entrada y permanencia de masones dentro del Vaticano mismo, con lo que ello implica. Los propios cristianos tienen sus profecías al respecto y critican con bastante afán el concilio vaticano II.
Respecto a lo del utilitarismo, cientos de religiosos (creyentes practicantes se supone) han sido también grandes científicos, no es incompatible como dices pero contesta: ¿Crees en un dios, en Dios, o quieres creer? ¿O crees que es útil creer en Dios?
Última edición por Diggernick; 25/08/2018 a las 15:22
-
Invaders must DIE
Primero habria que aclarar que entiendes por "ateismo".
¿te refieres a la no creencia en seres imaginarios llamados dioses o bien en la total ausencia de la religiosidad/espiritualidad innata del ser humano en individuos?
Porque lo primero ya se ha demostrado que no se diferencian de los creyentes,mientras que lo segundo solo esta al alcance de una infima parte de la población.
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Iniciado por
METR0
la total ausencia de la religiosidad/espiritualidad innata del ser humano en individuos?
Negar eso es contradecir al sentido común y a la evolución misma, diría yo.
-
Liker
Iniciado por
Powerlifter
DIN en la pole
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Diggernick
El catolicismo no pinta a Jesús como un hippie, en todo caso, los cismas protestantes y los contrarios a esa religión lo hacen. En el catolicismo tienen bastante presente lo de que no vino a traer paz sino espada.
Cuando las biblias contengan los nombres verdaderos, los mandamientos verdaderos y los hechos verdaderos entonces no tendré nada que decir.
Hasta entonces la iglesia católica no es más que un circo.
Una religión que nunca debió existir, porque Yeshúa nació judío,vivió y murió judío. Con sus ritos y practicas y jamás quiso desligarse del judaísmo, solo quería reformarlo para quitarle el poder a los rabinos. Los católicos usurparon los ritos y practicas judias, modificando y alterando los textos.
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Iniciado por
Seguidor De Dios
Cuando las biblias contengan los nombres verdaderos, los mandamientos verdaderos y los hechos verdaderos entonces no tendré nada que decir.
Hasta entonces la iglesia católica no es más que un circo.
Una religión que nunca debió existir, porque Yeshúa nació judío,vivió y murió judío. Con sus ritos y practicas y jamás quiso desligarse del judaísmo, solo quería reformarlo para quitarle el poder a los rabinos. Los católicos usurparon los ritos y practicas judias, modificando y alterando los textos.
No tengo tantos conocimientos como para afirmar qué mandamientos son verdaderos, cuáles son los nombres y demás pero sí diré que se adaptaron muchos términos al traducirlos perdiendo o diferenciándose muchos significados. Aún así, me parece bastante raro que los llamados Padres de la Iglesia y los grandes teólogos posteriores no conocieran esos textos anteriores. Máxime si como dices, fueron judíos los que iniciaron el cristianismo.
P.D: Edité el comentario por si quieres comentar algo más del anterior.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Diggernick
No tengo tantos conocimientos como para afirmar qué mandamientos son verdaderos, cuáles son los nombres y demás pero sí diré que se adaptaron muchos términos al traducirlos perdiendo o diferenciándose muchos significados. Aún así, me parece bastante raro que los llamados Padres de la Iglesia y los grandes teólogos posteriores no conocieran esos textos anteriores. Máxime si como dices, fueron judíos los que iniciaron el cristianismo.
P.D: Edité el comentario por si quieres comentar algo más del anterior.
Te animo a que indagues, te llevaras unas cuantas sorpresas. Y no se deben a malas traducciones sino a textos completamente tergiversado,eliminados y reescritos a su antojo.
Esto se produjo durante los primeros años del cristianismo en el imperio romano.
¿Por qué no reconocen lo que hicieron ?
Que imagen daría la iglesia si ahora dicen que Jesús no murió en una cruz sino en un madero, que los 10 mandamientos están cambiado a propósito... Que jamás se debió desligar del judaísmo...
Sería la ruina del cristianismo y ningún papa ha tenido huevos de hacerlo. Y hay bastantes libros sobre teólogos que lo sabe pero apenas sale a la luz.
¿Qué se puede esperar de estos curas tan religiosos que ni siquiera se aplican la religión a ellos mismos lucas 17:2?
-
Invaders must DIE
Iniciado por
Diggernick
Negar eso es contradecir al sentido común y a la evolución misma, diría yo.
Por suerte o por desgracia,el ser humano es un animal religioso/espiritual,del mismo modo que es un animal gregario.
Renunciar a esa naturaleza,aunque otorgue beneficios al respecto,solo esta al alcance de los individuos más capaces de la sociedad.
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Iniciado por
METR0
Por suerte o por desgracia,el ser humano es un animal religioso/espiritual,del mismo modo que es un animal gregario.
Renunciar a esa naturaleza,aunque otorgue beneficios al respecto,solo esta al alcance de los individuos más capaces de la sociedad.
Es discutible que otorgue beneficios, si el ser humano es gregario, ser individualista es contraproducente (si es dentro de una sociedad, tal vez puedas permitírtelo si no te expulsan), del mismo modo con la religiosidad. Es necesario que sólo unos pocos se permitan el "lujo" de no tener espiritualidad porque de lo contrario podría resultar en una catástrofe si supones que esa espiritualidad viene como una ventaja evolutiva que perdura desde ni se sabe.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Creer en Dios es de cobardes que no asimilan que su existencia no sirve de nada, asume que cuánto hagas en la vida se olvidará en nada y ya... Esque no entiendo cómo alguien puede creer en tal patraña. Existe un cielo para las hormigas? Para las palomas? Para las sardinas? Es ridículo creer en dios,
Última edición por Hemoal; 25/08/2018 a las 16:38
-
Invaders must DIE
Iniciado por
Diggernick
Es discutible que otorgue beneficios, si el ser humano es gregario, ser individualista es contraproducente (si es dentro de una sociedad, tal vez puedas permitírtelo si no te expulsan), del mismo modo con la religiosidad. Es necesario que sólo unos pocos se permitan el "lujo" de no tener espiritualidad porque de lo contrario podría resultar en una catástrofe si supones que esa espiritualidad viene como una ventaja evolutiva que perdura desde ni se sabe.
Por eso mismo mismo he considerado siempre que la mejor sociedad concedible es la de elites ateistas dirigiendo una población religiosa,que es lo mismo que ignorante y maniuplable.
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Iniciado por
METR0
Por eso mismo mismo he considerado siempre que la mejor sociedad concedible es la de elites ateistas dirigiendo una población religiosa,que es lo mismo que ignorante y maniuplable.
No creo que ser religioso sea ser ignorante, de ejemplos está la historia llena. Había por ahí un artículo-resumen que hablaba del pensamiento religioso y el mundano de una tribu africana. Ellos construían con algún material que le gustaba a las termitas y, tarde o temprano, terminaban por comerse las paredes haciéndolas caer. Como había un sol de justicia normalmente por su tierra, los negros se solían cobijar a la sombra de los muros dándose casos de aplastamientos por los derrumbamientos. El científico les preguntó que por qué se caían las paredes. Los negros contestaban que porque las termitas se las comían, obviamente. Pero al preguntarles que por qué se le caían a la gente encima, respondían que alguien les habría echado algún maleficio.
En resumen, que el pensamiento científico y religioso no se contraponen.
Última edición por Diggernick; 25/08/2018 a las 18:44
-
ForoParalelo: Miembro
Los ateos, sí o sí tienen su moral influenciada por el cristianismo. Por el simple hecho de vivir en el lado occidental del planeta cuyas bases y valores están unidos al cristianismo.
Si vivieran en Asia, serian como los chinos y los veríamos pasar de la gente que atropellan y demás mierdas como vemos en miles de videos de gore.
-
ForoParalelo: Miembro
no se el resto de ateos pero yo intento construir mi etica en cuanto a razonamientos logicos, los religiosos unicamente aceptais un codigo que se os ha dado sin cuestionar nada en absoluto, me parece absurdo no crear nuestro propio codigo de leyes en base a nuestra propia capacidad, en mi opinion aceptar la mora cristiana, musulmana, judia... es de cobardes y conformistas
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar