ateismo
Es mentira. No se puede rechazar algo que no sabes ni puedes comprobar.
Lo mismo es rechazar a Dios en el ateismo como aceptarlo en una religión. No hay pruebas para hacer esa afirmación.
Agnóstico ateo lo veo más adecuado: no creo en un dios pero no estoy seguro de que haya o no haya.
@battousai1300 @dinpolero escribid algo serio
Diría lo que acabas de decir pero con palabras más rocambolescasIniciado por Esparraguillo
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El ateo tiene un pie en el infierno por miserable
Entonces lo mejor es esperar a que haya pruebas, cosa que deben de proporcionar los que dicen que SÍ hay un Dios.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
te han lavado el cerebroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
que no me esperen despiertoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hay evidencia suficiente para poder declararse ateo, eso de que hay dudas y por eso hay que mantener un tibio agnosticismo es una soberana gilipollez que dicen los religiosos porque para ellos la fe es una especie de ventana de esperanza.
Pues para mi los agnósticos son unos cobardes acomplejados. Y a ese "no hay pruebas" (El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.)me remito.
Se ha probado innumerables veces que todos los dioses creados parten de una premisa falsa. Tooooodos. Incluso el mismo concepto de dios por su propia naturaleza es incomprensible y al final irrelevante para el ser humano, por lo que a efectos practicos no existe.
Pero oye, las viejas del pueblo y la sociedad en general me dicen que tiene haber un dios. Y hay cosas que no comprendo. Por si acaso no lo descarto, en nombre del raciocinio y las ciencias, menos la estadística.
Como pruebas que no existe Dios?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pues para mi los agnósticos son unos cobardes acomplejados. Y a ese "no hay pruebas" (
Se ha probado innumerables veces que todos los dioses creados parten de una premisa falsa. Tooooodos. Incluso el mismo concepto de dios por su propia naturaleza es incomprensible y al final irrelevante para el ser humano, por lo que a efectos practicos no existe.
Pero oye, las viejas del pueblo y la sociedad en general me dicen que tiene haber un dios. Y hay cosas que no comprendo. Por si acaso no lo descarto, en nombre del raciocinio y las ciencias, menos la estadística.
Es imposible probar que Dios existe, pero probar que no existe? eso es más complicado.
Lo más complicado es el salto de altura.
¿Que dios puede existir? Dímelo tu que no puedes descartarlo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A la que lo empieces a definir se empieza a desmontar. Los agnosticos se agarran literalmente a la nada, por lo que su fe en "que a lo mejor si, no lo descartemos" me resulta todavía más alucinante que la de los creyentes, que tienen una inmersión social detrás.
Me dices que no existe Dios pero no me lo demuestras. Das los mismos argumentos que un creyente. "Cree lo que yo te digo que tengo razón y tú no"El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que lo respeto mar de ternura
No me has respondido a la pregunta. Se veía venir. Evasivas para mantener la fe.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No se puede negar la existencia de algo, pues negarlo significa afirmar su existencia
Decía alguien y no me acuerdo y tampoco quiero buscar que "Hasta los ateos necesitan tener a un Dios para negarlo."
Yo no tengo fe.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Qué Dios puede existir? Yo que sé, no creo que exista ninguno. Pero no se puede probar que no existe.
Debe de haber algún Dios pero no sabemos nada porque no somos la especie más inteligente de la Tierra, no sabemos solo lo que nos contaron.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si crees, eres creyente. Nos podemos mover en lo que sabemos.
Se puede probar que todo lo relacionado con cualquier dios que se ha podido probar es falso. El propio concepto de dios se puede comprobar si es necesario en cualquier cosa que se demuestre como funciona. Ah, que me dicen que no.
Seguir defendiendo el concepto de dios después de que se haya descartado en todas y cada una de las ocasiones es darse de cabeza contra un muro, porque a lo mejor ese muro no esta ahí.
Demostrar una inexistencia sin definir es un galimatias. Pero no hay agnósticos de dragones invisibles o hombres tofu selenitas. Los agnósticos solo salen del ateísmo con dios. Como digo, me parece una actitud lamentable. Aunque igual a ti yo te parezco un gilipollas. :P
Es que no hay palabra pa todo
Yo no creo en ningún dios ni tengo religión. No me pareces gilipollas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si crees, eres creyente. Nos podemos mover en lo que sabemos.
Se puede probar que todo lo relacionado con cualquier dios que se ha podido probar es falso. El propio concepto de dios se puede comprobar si es necesario en cualquier cosa que se demuestre como funciona. Ah, que me dicen que no.
Seguir defendiendo el concepto de dios después de que se haya descartado en todas y cada una de las ocasiones es darse de cabeza contra un muro, porque a lo mejor ese muro no esta ahí.
Demostrar una inexistencia sin definir es un galimatias. Pero no hay agnósticos de dragones invisibles o hombres tofu selenitas. Los agnósticos solo salen del ateísmo con dios. Como digo, me parece una actitud lamentable. Aunque igual a ti yo te parezco un gilipollas. :P
No puedes negar algo que no sabes. Es como en el pasado, cuando se empezaron a hacer los primeros trenes, los médicos decían que ir a tanta velocidad -20km/h- podía matar a las personas. Afirmaban una cosa sin saberlo y todos les creían. Hasta que demostraron lo contrario.
Yo creo que no existe un Dios pero no tengo la certeza de que no exista, ya que no sé lo que no sé, desconozco lo desconocido, no tengo la verdad sobre lo que no sé (I don´t know what I dont know que se dice en inglés. No sé lo que desconozco.)
¿Como no vas a tener certeza, si certeza es lo único que hace falta para eliminar a dios de cualquier ecuación? Piensa en cualquier cosa, no que creas conocer, sino que conozcas. Lo que quieras. ¿Hace falta un dios para que funcione?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los médicos tenían teorías sin probar. Y eso es dios en todas sus encarnaciones. Pero una vez probado que no mata, es absurdo ser agnostico de la velocidad. Porque sabes que no es verdad.
Yo se que todos los dioses que he conocido no existen. Y por experiencia, aún no he debatido con ningún new age cuyo dios no se desmonte al empezar a definirlo. Sabiendo eso, no atreverse a negar un concepto tan rebatido, es como si te digo que no se como funciona un cohete, que igual es dios quien lo mueve. Agnóstico de los cobetes.
En serio, prueba el pensamiento agnóstico con cualquier cosa que no sea dios, y es pa mear y no echar gota. Y referido a dios, ¿Qué diferencia hay entre tu agnosticismo y un ateísmo practico?
Pero una vez probado, aquí está la cuestión. Para mi, pruebas de semántica no me sirven https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_ignorantiam Si hablas de definiciones, pues puede haber todas las que quieres de dios, imagina un dios que no hace nada, es invisible, y que no afecta en nada a nadie nunca? es como probar que no existe algo que no existe.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Diferencia ninguna. https://es.wikipedia.org/wiki/Tetera_de_Russell
Es más bien al revés, y es la ultima vez que insisto. La falacia de la ignorancia es la que acabas de usar tu en el mensaje anterior. Como no lo se no lo niego. Yo hablo en todo momento de ceñirnos al conocimiento. Incluso si me apuras mucho al conocimiento puramente teórico.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ahí esta la limitación por la que es absurdo ser agnostico. Para hablar de dios debemos primero definir a dios. En nuestros términos. Y si ni así se puede plantear una hipótesis no desmontable a las primeras de cambio sobre su existencia, tomárselo más seriamente que cualquier quimera es...pues para foros como este, como entretenimiento teórico. Pero nada más. Digo yo.
PD: Siento que si en este foro no agradezco un debate sin insultos estoy siendo maleducado. :P
Gracias
•Teismo....atentos a la pizarra ..."se entiende generalmente como la doctrina que afirma la existencia de un ser creador del universo que está comprometido con su mantenimiento y gobierno (cosmogonía)." Ejemplo,Las religiones Abrahamicas o monoteístas
•No-teísmo, no existen los dioses, pero se cree en ciertas entidades divinas y en diversos conceptos espirituales. Ejemplo, Budismo
•Ateísmo El ateísmo es, en su sentido más amplio, la ausencia de la creencia en la existencia de las deidades
-pero para concretar han clasificado el ateísmo en : implícito( la ausencia de creencia teísta sin un rechazo consciente, como los bebés por ejemplo) vs explicito, (ateísmo explícito para la definición más común de la incredulidad consciente. Ernest Nagel contradice la definición de Smith como simple «ausencia de teísmo», reconociendo solo el ateísmo explícito como el verdadero «ateísmo».)
•El gnosticismo es una mística secreta de la salvación. Se mezclan sincréticamente creencias orientalistas e ideas de la filosofía griega, principalmente platónica. Es una creencia dualista: el bien frente al mal, el espíritu frente a la materia, el ser supremo frente al Demiurgo, el espíritu frente al cuerpo y el alma. El término proviene del griego Γνωστηκισμóς (gnostikismós); de Γνῶσις (gnosis): ‘conocimiento’.
.•Agnosticismo postura que considera que los valores de verdad de ciertas afirmaciones son desconocidas o inherentemente incognoscibles
¿Ya? Yo no tengo claro con que termino puedo llamar mi vida espiritual.
Enviado desde mi SM-T805 mediante Tapatalk
Los negativos no se demuestran, porque tampoco puedes probar que no existen los unicornios, Zeus o la Atlántida.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Quien afirma algo tiene la obligación de demostrarlo, porque si no, vale todo.
Yo pienso que tenemos que vivir dos vidas los 2 sexos,es lo que creo y pasa´ra,que después viviras del sexo contrario
The god of dogs exists!
Yo creo que los ateos no tienen vida propia
Tú eres creyente porque te han dicho que lo seas. Tú no tienes criterio propio.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
Citar