Programa Acaba de mencionar Enrique de Vicente en cuarto milenio el plan kalergi

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Egoísmo asumir el sacrificio personal que supone tener hijos La gente que decide no tener hijos lo hace por altruismo, no por comodidad personal, claro

El enlace es para señalar que los países donde hay más listos la gente tiene menos hijos que donde hay más tontos?xd Si ésa es tú lógica, veo que escasea la inteligencia

Si no quieres tener descendecia, vale, pero deja que tu novia la tenga

Que quieras legitimar la opción de no tener descendencia, vale. Es natural, e incluso preferible, que un importante porcentaje de hombres no la tenga, pero no des razones de mierda hasta el punto de criticar el hecho de tenerla xd

Vamos a ver, amigo mio, estamos de acuerdo en muchos temas y demas, pero en algunos ya he visto que se te va la pinza bastante. Este parece que es uno de ellos, ya que no se quien coño te crees que eres para decir a nadie que escasea de inteligencia por decidir algo sobre su cuerpo y sobre su vida.

La tabla que he puesto es muy simple, en los paises mas desarrollados, la tasa de natalidad es mas baja, en ocasiones mucho mas baja que en paises subdesarrollados. Como puedes ver en el enlace que te he pasado, los paises en los que mas hijos se tienen por cada mil habitantes son: Niger, Zambia, Mali, Malaui, Uganda, Chad, Somalia, Zambia, etc, etc, practicamente todos paises de Africa central, en los cuales viven en la mas absoluta pobreza, por que? Alguna explicación lógica tendrá no? Como yo lo veo, es muy sencillo, aunque este es un tema escabroso y que da para debate largo, y ni va de eso el hilo ni ganas tengo tampoco, aun asi, me explico:


Voy a dividir a los seres humanos en dos partes,


1º por un lado tenemos la parte física, por llamarla así, en la cual incluyo lo que es obvio como es la fuerza, agilidad, resistencia, el cuerpo y sus cualidades vamos, pero en la que tambien incluyo otras cosas no tan obvias, por ejemplo los impulsos, por ejemplo el instinto de supervivencia (reproducción), etc, etc, todas estas cualidades, son bastante intrínsecas a la raza, quiero decir que van en la genética, van en el propio ADN del individuo, son cualidades innatas y son más cercanas a los animales, que se mueven, actuan, cazan, se reproducen, etc, etc, puramente por instintos, digamos lo más básico que hay impreso en cualquier organismo vivo. Por supuesto siempre hay excepciones, pero todos sabemos que las "personas de color", se suelen caracterizar por su fuerza bruta, su poderio física, su alta tasa de reproducción y natalidad, etc, etc, las cualidades mas primitivas de la raza humana.


2º por otro lado tenemos la parte psíquica, que incluye básicamente todo lo relacionado con el pensamiento, la inteligencia, el uso de la razón, el uso de la mente en general. En los países mas desarrollados económicamente, evidentemente, los niños tienen mas posibilidades de estudiar, formarse y desarrollar la mente y el uso de la inteligencia y la razón, el pensamiento abstracto, etc, etc el raciocinio en general, es por esto (entre otras cosas, claro) que en estos paises la tasa de natalidad desciende tanto, y esto sucede por muchas razones, la mas simple de ellas es que superar un numero, llamemoslo "x" de hijos, es contraproducente, y eso no creo que se pueda discutir, por la simple razón de que no vas a criar igual de bien a un hijo, que a cuatro a la vez, verdad? Creo que son conceptos bastante simples, y aunque no sea a la vez, nunca vas a criar igual tampoco al primer hijo que tengas que al cuarto, al cuarto ya estaras hasta los cojones y le daras cancha para que haga, entre comillas, lo que le de la gana.

Es parte de la razón, del pensamiento lógico, que por supuesto se desarrolla mucho mas en personas de paises civilizados del primer mundo, frente al pensamiento primitivo, los instintos de supervivencia, que son los que predominan en el tercer mundo, los pilares más básicos de toda criatura viviente.

En el tercer mundo la esperanza de vida en muchos casos es bajísima, en parte por eso tambien tienen tantos hijos, ya que no muchos van a sobrevivir, y realmente no van a ser tan importantes como individuos en si, quiero decir la calidad de vida que tenga esa persona, de padres pobres, sin tener ni para comer, va a ser pésima, por tanto eso no va a importar mucho, sino mas bien lo que va a importar es que algunos de esos hijos lleguen a edades reproductivas y puedan seguir reproduciendose.

En el primer mundo, en cambio, en lineas generales sucede lo contrario, antes de tener un hijo (cuanto mas inteligente y mas racional es una persona, mas se lo piensa) se reflexiona, (o al menos se deberia), se piensa si se va a poder mantener, si se le va a poder dar un bienestar a ese hijo, una calidad de vida minima, un sustento minimo, una educación mínima, etc, etc. Quiero decir, en el primer mundo si piensas tener un hijo, tiene que ser para darle lo mejor, para que este bien, para que pueda crecer sano, alejado de enfermedades y de peligros, y pueda tener una minima calidad de vida. O al menos eso sucede en los paises, civilizaciones , razas, o lo que quieras, en los que el coeficiente intelectual es mas elevado, o al menos es lo que deberia suceder. Muchos lugares, a pesar de formar parte, en teoria, del primer mundo, estos pronósticos no se cumplen.

En España por ejemplo, con la actual situación social y político-económica, con las diversas maneras que tiene la hembra para joderte a traves de los hijos, con la LVG, con la crisis económica, con la crisis de valores, con la crisis de refugiados, con la situación que hay en general, vamos, y con las expectativas reales de mejora que tiene esto, que son nulas, al reves, todo va a ir empeorando considerablemente, considero que salvo algunas excepciones, los que tienen la suerte, vaya, de tener una posición/situación/status elevado, salvo esas excepciones, traer una criatura es un acto de egoismo muy grande.

Y esto se ha ido acentuando muchisimo de unos años a esta parte, con las politicas llevadas a cabo por las élites que lo que buscan es precisamente eso, (sobre todo el impulso que se ha dado al feminismo radical mas asqueroso, financiado por el estado), que como muchos sabemos ya su finalidad no es otra que destruir los valores catolico-europeos de la familia, la mal llamada modernización de la mujer, que se ha llevado a cabo a traves de la crisis económica y la propaganda de los medios (para mantener a una familia ya ni de coña sirve el sueldo del hombre, por lo tanto la única solución es que se incorpore al trabajo la mujer), de esta manera lo que han conseguido es esclavizarnos aun mas al capital, incorporar/esclavizar a la mujer tambien al mercado laboral (bajo una falsa idea de modernización).

En fin, llevo ya mucho rollo, y no quiero extenderme mas. En ultima instancia, todo forma parte de un plan maestro, nada es casual, ni la crisis económica, ni el impulso de la LGTB ni de la LVG, ni la crisis de los refugiados por supuesto que tampoco, todo forma parte de una agenda, que se va cumpliendo punto por punto, y que, a través de amplias técnicas de manipulación social, de manipulación de masas, está consiguiendo que gradualmente todos seamos cada día un poco mas pobres y un poco mas esclavos, todo esto de manera gradual y consensuada, todo esta pensado al milimetro vaya.

Imaginate si todo esto lo hubieran implantado en masa, de un dia para otro, la que se habria armado, revueltas sociales interminables, caos, represión y probablente una gran guerra por toda Europa, pero si lo implantan poco a poco, la gente lo va aceptando sin darse cuenta, es básico en el manual de manipulación, ir insertando los cambios en el sistema de forma gradual y haciendo que se noten lo menos posible, y manteniendo a la población, a la borregada, siempre dividida.
Los medios estan todos vendidos, eso lo hemos podido apreciar todos, ahora mas que nunca en la historia, con el tema refugiados, como la realidad es una, y en la tv te cuentan otra cosa, y aun asi hay mucha gente que sigue creyendo la realidad que les cuenta la tele antes que la realidad real que estan viviendo, aun dandose en la cara con ella.

La película Matrix, por mucho que te cueste creerlo, por mucho que parezca una pelicula de ciencia ficción, tiene muchiiisimas similitudes con la realidad que estamos viviendo, un sistema preestablecido increible e invencible, del que es prácticamente imposible escapar, y si lo intentas, las herramientas del sistema se encargan de perseguirte, desacreditarte y acabar contigo, bien arruinandote de una manera u otra económicamente, o directamente suicidandote. Y es muy duro ver que intentas a veces abrirle los ojos a la gente y ver que estan tan ciegos y tan metidos en el sistema que aunque les pongas la verdad delante de las narices y les atices con ella, no la veran, y la mayoria morirán sin saber siquiera que han sido esclavos toda su vida.

Y creo que ya he escrito demasiado,agur

Iniciado por lordfum

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vamos a ver, amigo mio, estamos de acuerdo en muchos temas y demas, pero en algunos ya he visto que se te va la pinza bastante. Este parece que es uno de ellos, ya que no se quien coño te crees que eres para decir a nadie que escasea de inteligencia por decidir algo sobre su cuerpo y sobre su vida.

La tabla que he puesto es muy simple, en los paises mas desarrollados, la tasa de natalidad es mas baja, en ocasiones mucho mas baja que en paises subdesarrollados. Como puedes ver en el enlace que te he pasado, los paises en los que mas hijos se tienen por cada mil habitantes son: Niger, Zambia, Mali, Malaui, Uganda, Chad, Somalia, Zambia, etc, etc, practicamente todos paises de Africa central, en los cuales viven en la mas absoluta pobreza, por que? Alguna explicación lógica tendrá no? Como yo lo veo, es muy sencillo, aunque este es un tema escabroso y que da para debate largo, y ni va de eso el hilo ni ganas tengo tampoco, aun asi, me explico:


Voy a dividir a los seres humanos en dos partes,


1º por un lado tenemos la parte física, por llamarla así, en la cual incluyo lo que es obvio como es la fuerza, agilidad, resistencia, el cuerpo y sus cualidades vamos, pero en la que tambien incluyo otras cosas no tan obvias, por ejemplo los impulsos, por ejemplo el instinto de supervivencia (reproducción), etc, etc, todas estas cualidades, son bastante intrínsecas a la raza, quiero decir que van en la genética, van en el propio ADN del individuo, son cualidades innatas y son más cercanas a los animales, que se mueven, actuan, cazan, se reproducen, etc, etc, puramente por instintos, digamos lo más básico que hay impreso en cualquier organismo vivo. Por supuesto siempre hay excepciones, pero todos sabemos que las "personas de color", se suelen caracterizar por su fuerza bruta, su poderio física, su alta tasa de reproducción y natalidad, etc, etc, las cualidades mas primitivas de la raza humana.


2º por otro lado tenemos la parte psíquica, que incluye básicamente todo lo relacionado con el pensamiento, la inteligencia, el uso de la razón, el uso de la mente en general. En los países mas desarrollados económicamente, evidentemente, los niños tienen mas posibilidades de estudiar, formarse y desarrollar la mente y el uso de la inteligencia y la razón, el pensamiento abstracto, etc, etc el raciocinio en general, es por esto (entre otras cosas, claro) que en estos paises la tasa de natalidad desciende tanto, y esto sucede por muchas razones, la mas simple de ellas es que superar un numero, llamemoslo "x" de hijos, es contraproducente, y eso no creo que se pueda discutir, por la simple razón de que no vas a criar igual de bien a un hijo, que a cuatro a la vez, verdad? Creo que son conceptos bastante simples, y aunque no sea a la vez, nunca vas a criar igual tampoco al primer hijo que tengas que al cuarto, al cuarto ya estaras hasta los cojones y le daras cancha para que haga, entre comillas, lo que le de la gana.

Es parte de la razón, del pensamiento lógico, que por supuesto se desarrolla mucho mas en personas de paises civilizados del primer mundo, frente al pensamiento primitivo, los instintos de supervivencia, que son los que predominan en el tercer mundo, los pilares más básicos de toda criatura viviente.

En el tercer mundo la esperanza de vida en muchos casos es bajísima, en parte por eso tambien tienen tantos hijos, ya que no muchos van a sobrevivir, y realmente no van a ser tan importantes como individuos en si, quiero decir la calidad de vida que tenga esa persona, de padres pobres, sin tener ni para comer, va a ser pésima, por tanto eso no va a importar mucho, sino mas bien lo que va a importar es que algunos de esos hijos lleguen a edades reproductivas y puedan seguir reproduciendose.

En el primer mundo, en cambio, en lineas generales sucede lo contrario, antes de tener un hijo (cuanto mas inteligente y mas racional es una persona, mas se lo piensa) se reflexiona, (o al menos se deberia), se piensa si se va a poder mantener, si se le va a poder dar un bienestar a ese hijo, una calidad de vida minima, un sustento minimo, una educación mínima, etc, etc. Quiero decir, en el primer mundo si piensas tener un hijo, tiene que ser para darle lo mejor, para que este bien, para que pueda crecer sano, alejado de enfermedades y de peligros, y pueda tener una minima calidad de vida. O al menos eso sucede en los paises, civilizaciones , razas, o lo que quieras, en los que el coeficiente intelectual es mas elevado, o al menos es lo que deberia suceder. Muchos lugares, a pesar de formar parte, en teoria, del primer mundo, estos pronósticos no se cumplen.

En España por ejemplo, con la actual situación social y político-económica, con las diversas maneras que tiene la hembra para joderte a traves de los hijos, con la LVG, con la crisis económica, con la crisis de valores, con la crisis de refugiados, con la situación que hay en general, vamos, y con las expectativas reales de mejora que tiene esto, que son nulas, al reves, todo va a ir empeorando considerablemente, considero que salvo algunas excepciones, los que tienen la suerte, vaya, de tener una posición/situación/status elevado, salvo esas excepciones, traer una criatura es un acto de egoismo muy grande.

Y esto se ha ido acentuando muchisimo de unos años a esta parte, con las politicas llevadas a cabo por las élites que lo que buscan es precisamente eso, (sobre todo el impulso que se ha dado al feminismo radical mas asqueroso, financiado por el estado), que como muchos sabemos ya su finalidad no es otra que destruir los valores catolico-europeos de la familia, la mal llamada modernización de la mujer, que se ha llevado a cabo a traves de la crisis económica y la propaganda de los medios (para mantener a una familia ya ni de coña sirve el sueldo del hombre, por lo tanto la única solución es que se incorpore al trabajo la mujer), de esta manera lo que han conseguido es esclavizarnos aun mas al capital, incorporar/esclavizar a la mujer tambien al mercado laboral (bajo una falsa idea de modernización).

En fin, llevo ya mucho rollo, y no quiero extenderme mas. En ultima instancia, todo forma parte de un plan maestro, nada es casual, ni la crisis económica, ni el impulso de la LGTB ni de la LVG, ni la crisis de los refugiados por supuesto que tampoco, todo forma parte de una agenda, que se va cumpliendo punto por punto, y que, a través de amplias técnicas de manipulación social, de manipulación de masas, está consiguiendo que gradualmente todos seamos cada día un poco mas pobres y un poco mas esclavos, todo esto de manera gradual y consensuada, todo esta pensado al milimetro vaya.

Imaginate si todo esto lo hubieran implantado en masa, de un dia para otro, la que se habria armado, revueltas sociales interminables, caos, represión y probablente una gran guerra por toda Europa, pero si lo implantan poco a poco, la gente lo va aceptando sin darse cuenta, es básico en el manual de manipulación, ir insertando los cambios en el sistema de forma gradual y haciendo que se noten lo menos posible, y manteniendo a la población, a la borregada, siempre dividida.
Los medios estan todos vendidos, eso lo hemos podido apreciar todos, ahora mas que nunca en la historia, con el tema refugiados, como la realidad es una, y en la tv te cuentan otra cosa, y aun asi hay mucha gente que sigue creyendo la realidad que les cuenta la tele antes que la realidad real que estan viviendo, aun dandose en la cara con ella.

La película Matrix, por mucho que te cueste creerlo, por mucho que parezca una pelicula de ciencia ficción, tiene muchiiisimas similitudes con la realidad que estamos viviendo, un sistema preestablecido increible e invencible, del que es prácticamente imposible escapar, y si lo intentas, las herramientas del sistema se encargan de perseguirte, desacreditarte y acabar contigo, bien arruinandote de una manera u otra económicamente, o directamente suicidandote. Y es muy duro ver que intentas a veces abrirle los ojos a la gente y ver que estan tan ciegos y tan metidos en el sistema que aunque les pongas la verdad delante de las narices y les atices con ella, no la veran, y la mayoria morirán sin saber siquiera que han sido esclavos toda su vida.

Y creo que ya he escrito demasiado,agur

Te voy a pedir que controles los tochos y sintetices porque no estoy aquí para leer enormes cantidades de palabrería. Prefiero que digas las cosas sintetizadas y tener que hacerte preguntas a tener que leer cosas que ya sé o me parecen chorradas ya sea por sí mismas o por la relación que se hace con otras cosas. También te voy a pedir que evites abrir muchos flancos cuando tengas una conversación conmigo porque se hace tan complicado como pesado tratar 8 cuestiones a la vez en un foro. Si quieres nos agregamos al Skype o algo así y hablamos de lo que quieras, pero en el foro, tema por tema. Te respondo sólo a lo que toca directamente a mi mensaje anterior.

En el primer mundo, en cambio, en lineas generales sucede lo contrario, antes de tener un hijo (cuanto mas inteligente y mas racional es una persona, mas se lo piensa) se reflexiona, (o al menos se deberia), se piensa si se va a poder mantener, si se le va a poder dar un bienestar a ese hijo, una calidad de vida minima, un sustento minimo, una educación mínima, etc, etc. Quiero decir, en el primer mundo si piensas tener un hijo, tiene que ser para darle lo mejor, para que este bien, para que pueda crecer sano, alejado de enfermedades y de peligros, y pueda tener una minima calidad de vida. O al menos eso sucede en los paises, civilizaciones , razas, o lo que quieras, en los que el coeficiente intelectual es mas elevado, o al menos es lo que deberia suceder. Muchos lugares, a pesar de formar parte, en teoria, del primer mundo, estos pronósticos no se cumplen.

Partes de una premisa falsa: la gente es racional. La gente no es racional, la gente se limita a racionalizar sus deseos y poco más. La razón mayoritaria para no tener un hijo en el primer mundo no es para evitarle sufrimiento a ese hijo, sino para garantizarse una vida más agradable a uno mismo. Luego ya si eso la gente se cuenta películas y tal para visualizarse a sí mismos como si hicieran lo moralmente correcto.

En España por ejemplo, con la actual situación social y político-económica, con las diversas maneras que tiene la hembra para joderte a traves de los hijos, con la LVG, con la crisis económica, con la crisis de valores, con la crisis de refugiados, con la situación que hay en general, vamos, y con las expectativas reales de mejora que tiene esto, que son nulas, al reves, todo va a ir empeorando considerablemente, considero que salvo algunas excepciones, los que tienen la suerte, vaya, de tener una posición/situación/status elevado, salvo esas excepciones, traer una criatura es un acto de egoismo muy grande.

Traer una criatura a este mundo es un acto de compromiso con la sociedad. Quien no tiene hijos, poco le importa que todo se vaya a la mierda, sabe que para cuando todo sea una mierda, no quedara en el mundo nada que le importe y, por él, todo podrá irse al infierno. En ese contexto, el tener hijos es realizar un acto de compromiso con tu entorno social. Tener hijos en un mundo que se va a la mierda es crearte la obligación a nivel personal de luchar por evitar que el mundo se vaya a la mierda. Tener hijos es renunciar a la comodidad que te da el que no te importe el futuro del mundo. Tener hijos en el contexto actual es lo contrario al egoismo, es el decidir no tener hijos el verdadero reflejo de una mentalidad egoista.

no se quien coño te crees que eres para decir a nadie que escasea de inteligencia por decidir algo sobre su cuerpo y sobre su vida.

Quien habla ofensivamente no tiene derecho alguno a quejarse cuando esas mismas ofensas las vuelcan sobre él. Tú has relacionado lo que yo defiendo con el egoísmo, la escasez de inteligencia y el tercer mundo. Yo lo que hice fue calificar de escasa inteligencia al que piense que la preferencia de no tener hijos es cosa de listos. No te piques cuando la gente te paga con tu misma moneda.

Interesante debate. Vi el programa en directo y, en general, coincidí con lo expuesto por los contertulios. De Vicente es muy vehemente, en algunas cosas se le va la isla, pero en general dice verdades que solo un necio podría aventurarse a refutar.

No hace falta ser un genio, sociólogo o genetista para darse cuenta de la funesta sombra que se cierne sobre nosotros. Antes de que fuese dicho en tertulias televisivas, ya vi la comparación con la invasión del limes danubiano y del Rhin.

¿Cuánto tardarían dos superpotencias en aniquilar ISIS, Al Assad, etc? Me recuerda a la estrategia de la URSS en los últimos compases de la SGM para hacerse con toda Europa del Este.

Si no se impusiera dictadores, pobreza, guerras tribales, ciertos países africanos como R D del Congo serían potencia y poca o ninguna gana tendrían de aventurarse en una epopeya inhumana. Como han comentado antes, ¿por qué tenemos que sentirnos culpables de algo de lo que no tenemos culpa alguna? Bastante tenemos con pagar rescates a los bancos que nos han quitado las casas y sumido en la miseria más absoluta.

¿Por qué no se ataja a las mafias que mercadean con los inmigrantes? Sin ellos no llegarían ni al primer paso de montaña y encima se están lucrando con una tragedia humana, para los que hacen el viaje y los ciudadanos que vamos a ver cómo nos quitan los puestos de trabajo, nos exigen más horas por menos €, viendo cómo les dan casas gratis y con la cabeza en postura reverente para no ser acusados de racistas.

¿Por qué van a ayudar a alguien foráneo mientras haya un solo ciudadano pasándolas canutas? Hace un tiempo hubo una asociación que solo ayudaba a españoles y la desmantelaron por facista y tal. Hace unos días, en la puerta de un Betadona estaban haciendo una colecta para ayudar únicamente a la comunidad latina. Y todo el mundo, oh, qué bondadosos y demás payasadas. Esos qué son? Panchitocistas?

En cualquier caso, la cosa viene desde dentro. Son occidentales quienes nos esclavizan, manipulan, idiotizan, etc, para sus intereses. No le echemos la culpa a los instrumentos sino a quien los acciona.

Un saludo.