Ciencia ficción Estoy viendo Blade Runner 2049
-
ForoParalelo: Miembro
Estoy viendo Blade Runner 2049
Es normal que me esté gustando más que la precuela? Han mantenido los elementos estéticos y sociales del mundo que presentaba, ha llevado los temas un paso más allá y hacen más incapié en las ia's. Lo qué más se agradece es la acción.
Aún me queda película por ver, así que me mantendré espectante a ver cómo concluyen las cosas.
Edit. Ya la he terminado. Es posible que se trate de obra maestra de la Ciencia Ficción y me la haya estado perdiendo todo este tiempo. Me alegro de haber visto ambas películas y el corto animado que explica un poco del lore de la "franquicia".
Me voy a ver el director's cut de la primera y puede que me lea el libro.
Última edición por Sugar; 26/09/2023 a las 01:25
-
Forocoches: Premium
No lo se.
Espero haberte ayudado.
-
ForoParalelo: Miembro
No tiene la banda sonora de Vangelis.
-
ForoParalelo: Miembro
Mi opinión te habrá sido de ayuda.
-
ForoParalelo: Miembro
¡Mi abuela dice que el sabor y el color de los rotuladores son diferentes!
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
DJ PERCH 3.0
No tiene la banda sonora de Vangelis.
En eso noto una gran diferencia, sí. La banda sonora de la peli del 82 es, cuanto menos, cautivadora; la de esta, pasa desapercibida. Todavía no sé ni cuál es el "main theme"
-
ForoParalelo: Miembro
Y a mí que la primera me pareció una putísima mierda??
Tendré que volver a verla ahora que tengo un televisor del copón.
Parece una tontería pero no es lo mismo ver una peli en el portátil que en una señora tele.
-
ForoParalelo: Miembro
Pues yo ya ni me acuerdo de qué va la 2049. Me pareció una sucesión de planos con el mundo naranja y ya, todos de la misma duración. Me quedo con la primera
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
peponote
Pues yo ya ni me acuerdo de qué va la 2049. Me pareció una sucesión de planos con el mundo naranja y ya, todos de la misma duración. Me quedo con la primera
Me parece preciosa y bien dirigida, no aburre (a pesar de durar casi 3 horas) y tiene escenas que te hacen reflexionar. Me parece mucho más consistente que la primera, aunque quizás se deba a que tiene bastante más tiempo de metraje.
Ambas me han gustado, en global les doy un 8.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mesach
Y a mí que la primera me pareció una putísima mierda??
Tendré que volver a verla ahora que tengo un televisor del copón.
Parece una tontería pero no es lo mismo ver una peli en el portátil que en una señora tele.
te la kamvio por ribotriles
-
ForoParalelo: Miembro
Ryan goslyng es un puto woke de mierda,cuando supe que iba a ser el "prota" me cagué en toda la puta humanidad para siempre jamás.
-
ForoParalelo: Miembro
la otra no es una precuela porque es la original, secuela o precuela son las que vienen después de la original
-
matatontos
Iniciado por
tinho
la otra no es una precuela porque es la original, secuela o precuela son las que vienen después de la original
el op es retrasado y a ti no te voy a dar la razon aunque la tengas por cataluflo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
soy forere
el op es retrasado y a ti no te voy a dar la razon aunque la tengas por cataluflo
me parece bien, catalufo no indepe por eso
-
卐 Sieg Heil y tal 卐
-
ForoParalelo: Miembro
Yo me dormí viéndola. 
Creo que salía una que estaba wena.
-
ForoParalelo: Miembro
infumable , como el remake de mád Max, los 70/80 fueron la puta hostia en tema pelis accion
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
tinho
la otra no es una precuela porque es la original, secuela o precuela son las que vienen después de la original
No sabía el carácter a posteriori de la precuela.
-
Knife Party
Iniciado por
Mesach
Y a mí que la primera me pareció una putísima mierda??
Tendré que volver a verla ahora que tengo un televisor del copón.
Parece una tontería pero no es lo mismo ver una peli en el portátil que en una señora tele.
Faltan pastillas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Leandro Gado Deltodo
Yo me dormí viéndola.
Creo que salía una que estaba wena.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Sugar
Son sus pechitos de verdat???
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
DJ PERCH 3.0
No tiene la banda sonora de Vangelis.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
CocodriloDelNilo
Son sus pechitos de verdat???
Sep
-
GTFO FCfugees
Una putísima mierda que hace todavía mejor a la original.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Betaglucanaso
Una putísima mierda que hace todavía mejor a la original.
Por qué?
-
GTFO FCfugees
Ryan Gosling haciendo el retraca la mitad de la película, un guion pobre y acción regulera.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Sugar
Sep
Tiene unas aureolas y unos pezoncitos muy carnosos. Dan ganas de chuparlos cual bebé hambriento
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
CocodriloDelNilo
Tiene unas aureolas y unos pezoncitos muy carnosos. Dan ganas de chuparlos cual bebé hambriento
Hay una peli/serie dónde le maman las tetas con alevosía
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Sugar
Hay una peli/serie dónde le maman las tetas con alevosía
Ostias! Eso tengo que buscarlo 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Betaglucanaso
Ryan Gosling haciendo el retraca la mitad de la película, un guion pobre y acción regulera.
Sabía que ibas a decir eso.
Lo de Ryan Gosling además me parece meritorio, porque ha conseguido personificar a la perfección a su personaje: un androide ultraibediente con respuesta emocional limitada. Las escenas en las que muestra sus emociones/sentimientos son bastante impactantes y las preguntas que hay tras sus silencios se dan a conocer a través de los planos.
Respecto al guión, pues sí, no es consistente. Sin embargo diré que probablemente era el único guión que se podría haber hecho en este metraje, y te diré por qué: Blade Runner 2049 viene de una obra de culto; el hype era máximo, tenía que ahondar en los temas sin volverse explícita, traer de vuelta a los personajes de la anterior sin caer en el mero fanservice y evitar sobreexplicar nada. La parte más floja del guión es el primer tercio de película; tengo sentimientos encontrados respecto al "antagonista" principal: es un desquiciado, pero parece ser que solo le hace daño a los replicantes (personalmente), aunque ordena a estos matar o hacer cualquier tipo de cosa que sea necesaria para sus objetivos personales. Al final, queda impune; casi ni se le ve en todo el metraje salvo dos escenas, casi al principio y prácticamente en el final. Pero, no es acaso lo que sucede en la vida real? Sería extraño pensar que los que gobiernan el mundo en las sombras no se vean reflejados de esta manera en este personaje que busca trascender la humanidad ("más humanos que los humanos", el lema temático de la película y mediante el cual los replicantes se convierten en una alegoría de la propia humanidad) a través de la bioingeniería y la electrónica (él los llama ángeles).
En ese mundo, los replicantes eran prácticamente inevitables. Eran el paso a seguir en la evolución de la especie para garantizar la supervivencia de la misma. Tras el gran apagón, se hicieron nuevos modelos mucho más obedientes y se crearon nuevas pruebas para detectar con más facilidad a los replicantes, así como mejores test que permitiese removerlos antes de que empezasen a cuestionarse su propia existencia.
El villano, que se sale del canon típico de villano, me parece un acierto y un desacierto al mismo tiempo.
Es una película bastante pausada, que se toma su tiempo y prefiere perderse más en los diálogos que en la acción. Es normal que el guión se desarrollara de esa forma.
La escena final es muy poética, hermosa y reflexiva. Como dijo Gaff en el diálogo final de la película, antes de tirarle el unicornio de origami a Deckard (que no sé por qué, creo que se basó en la pronunciación francesa de Descartes a la hora de ponerle un nombre, aunque también creo que el autor del libro buscaba reflejarse a sí mismo en el prota, pues su apellido era Dick): <<Ha hecho el trabajo de un hombre, señor>>.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
