Odio infinito y eterno a Christopher Nolan

pues a mi origen me parece buenisima..

Iniciado por ismaelcatalin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Dices que las películas de la serie Batman hechas por Nolan son "influenciadas" en ciertos aspectos, ni entro ni salgo de ahí porque desconozco las referencias que has hecho, criticas al Joker de Nolan, y lo comparas con los de los comics, pues te animo a dar otro enfoque a tu crítica, ¿se te ha ocurrido comparar los batman de Nolan con cualquier otro batman que se haya hecho en cine o televisión? El Joker tal vez no sea tan terrible como el de los comics, pero ¿no da la sensación de ser un auténtico psicópata en todo momento con todas las cartas en su poder y dispuesto a cualquier cosa por acabar con su archienemigo?.
Respecto a que 2001 es una obra maestra... es la mayor tomadura de pelo de la historia del cine, no reniego de su vanguardismo, pero eso si que es un rollo patatero con final abierto e interpretable para creerte inteligente al final de la película, sin darte cuenta o a sabiendas lo que criticas de origen, lo alabas en 2001.

Iniciado por edefakiel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Este, señores, es el nivel de los fans de Nolan.

Y no, el Joker me da la impresión de ser menos inteligente que yo y de no tener la intención de asesinar ni a Batman ni a nadie inocente en toda la película.

Iniciado por edefakiel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tú sabes. Has empezado tú con los ataques personales al respecto de ir por mi supuesto pueblo por los bares y mendigando con mi disco.

Yo NUNCA empiezo a atacar.

Iniciado por ismaelcatalin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo NUNCA empiezo a atacar.

No existe ataque alguno ahí por parte de mi persona. Recalco que has dicho una barbaridad y punto.

Iniciado por edefakiel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Falacia del hombre de paja y ad hominen en los dos primero párrafos. Así, para ir calentando.

Veo que te gusta usar referencias para dártelas de inteligente, otra vez. He buscado el significado de las 2 referencias, sí, no las conocía, y no por eso soy menos listo aunque tu seguramente lo pienses.

Después de buscarlas he revisado mi texto, en concreto los 2 primeros párrafos y no he encontrado ninguna de las falacias de las que hablas. Como mucho lo de que plagias tus argumentos de otras webs, pero para eso puse la palabra "seguramente", igual no te percataste.

En fin, viendo tus respuestas veo que no tienes nada interesante que decirme, supongo que no hay nada. Me voy de una vez pues.

Iniciado por Deportista

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Veo que te gusta usar referencias para dártelas de inteligente, otra vez. He buscado el significado de las 2 referencias, sí, no las conocía, y no por eso soy menos listo aunque tu seguramente lo pienses.

Después de buscarlas he revisado mi texto, en concreto los 2 primeros párrafos y no he encontrado ninguna de las falacias de las que hablas. Como mucho lo de que plagias tus argumentos de otras webs, pero para eso puse la palabra "seguramente", igual no te percataste.

En fin, viendo tus respuestas veo que no tienes nada interesante que decirme, supongo que no hay nada. Me voy de una vez pues.

No, no es una referencia para dármela de inteligente. Siento haber presupuesto por tu forma de expresarte que estudiaste 1º de Bachiller. Te aseguro que no intentaba decir algo que no conocieras porque, además, mi cultura es media siendo generosos.

Eres un pseudo-inteligente de cuidado

Ad Hominem porque califica un rasgo supuestamente de mi persona para denostar la validez de mis argumentos.

Seguramente plagiados de otras webs con los que afirmas que las películas son copiadas y que el final abierto solo sirve para enmarañar a la gente y hacerles creer que la película es para inteligentes, para así recibir buena crítica.

Hombre de paja porque no habla sobre la validez de los razonamientos sino de el contenido y la forma de estos.

Iniciado por edefakiel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, no es una referencia para dármela de inteligente. Siento haber presupuesto por tu forma de expresarte que estudiaste 1º de Bachiller. Te aseguro que no intentaba decir algo que no conocieras porque, además, mi cultura es media siendo generosos.

Eres un pseudo-inteligente de cuidado

Ad Hominem porque califica un rasgo supuestamente de mi persona para denostar la validez de mis argumentos.

Seguramente plagiados de otras webs con los que afirmas que las películas son copiadas y que el final abierto solo sirve para enmarañar a la gente y hacerles creer que la película es para inteligentes, para así recibir buena crítica.

Hombre de paja porque no habla sobre la validez de los razonamientos sino de el contenido y la forma de estos.

Tus argumentos nos los he valorado en base a esa afirmación.

Sobre lo de las películas copiadas hay otro párrafo más abajo que te explica porqué eso carece de sentido.

Siento haber presupuesto por tu forma de expresarte que estudiaste 1º de Bachiller

Si empiezas a faltar el respeto ya mal vamos. Estoy estudiando Ingeniería Informática, tal vez eso se estudiaba en letras.

Iniciado por Deportista

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tus argumentos nos los he valorado en base a esa afirmación.

Sobre lo de las películas copiadas hay otro párrafo más abajo que te explica porqué eso carece de sentido.



Si empiezas a faltar el respeto ya mal vamos. Estoy estudiando Ingeniería Informática, tal vez eso se estudiaba en letras.

Primero. No es cierto. Lo de las películas plagiadas lo busqué al ver las otras películas.

Como me pasó con Avatar y el libro "La voz de los muertos". Obviamente al leer el libro vi que Avatar era un enorme plagio.

No te estaba intentando faltar al respeto, de hecho me sentí hasta mal por haber presupuesto que fuiste al instituto por si no habías ido. Pensaba que no había manera posible de no estudiar filosofía. Al menos en el mío los de ciencias también daban filosofía.

Iniciado por edefakiel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Primero. No es cierto. Lo de las películas plagiadas lo busqué al ver las otras películas.

Como me pasó con Avatar y el libro "La voz de los muertos". Obviamente al leer el libro vi que Avatar era un enorme plagio.

No te estaba intentando faltar al respeto, de hecho me sentí hasta mal por haber presupuesto que fuiste al instituto por si no habías ido. Pensaba que no había manera posible de no estudiar filosofía. Al menos en el mío los de ciencias también daban filosofía.

Ya te he dicho que expuse mi razonamiento en otra parte del post, pero te lo repito, similitudes hay en cada cosa que inspecciones, es normal, no deberías usarlo como argumento para calificarle. Y sí di filosofía, simplemente me enseñaron otras cosas.

Me voy a dormir, suerte con tu odio injustificado ...

Iniciado por ismaelcatalin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿No ves el ataque majo? Yo te lo explico.
Con tu lúcida réplica del "nivel", yo y casi cualquier humano hubiera entendido que el nivel de los que critican 2001 es inferior al tuyo, me atrevería a decir que muy inferior, pero eso ya es cosa mía, y he intentado replicarte llamándote la atención sobre tu intolerancia (que ha quedado patente a lo largo del hilo), después, sin conocerme ni un poquito me sueltas que soy un mediocre por debajo tuyo y te quedas tan ancho, con lo que no me has dejado otra opción que contestarte como te mereces, y aún sigues en tus trece de decir que tu no has empezado y yo digo que si, y todo el que lo lea y lo entienda también lo diría.
De todas formas lo dicho, hablamos y nos respetamos y todo bien, pero si crees que con lo que dices no faltas al respeto a la gente, a lo peor el problema es tuyo, no de los demás.
Un saludo.

Bueeeno, a lo mejor he empezado un poco yo. Pero igualmente al final te has puesto, no ya a mi altura, sino peor... Así que démonos los dos por capullos y nos guardemos rencor.

Debería reportarte por meterte con Batman


pero no lo haré porque Batman no lo haría.

Iniciado por edefakiel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bueeeno, a lo mejor he empezado un poco yo. Pero igualmente al final te has puesto, no ya a mi altura, sino peor... Así que démonos los dos por capullos y nos guardemos rencor.

¿Los dos capullos y guardándonos rencor? Espero que sea un error.
De todas formas correcto, yo no vengo aquí a buscar bronca, ya está la cosa bastante jodida como para venir aquí a liarla más, entro en algunos hilos y aporto sólo en algunos pocos, y todo eso sin buscar bronca, si quieres estar a buenas conmigo ya sabes lo que hay, yo te voy a contestar con educación si tengo algo que decirte, así que espero lo mismo.
Un saludo.

Iniciado por Akuma

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Debería reportarte por meterte con Batman


pero no lo haré porque Batman no lo haría.

Está demasiado ocupado cuidando de sus padres.

Oh...

Totalmente sobrevalorado y adamas es judio.

Yo tampoco es que le odie, para mí es uno más, pasa sin pena ni gloria, no sé a santo de qué tanto reconocimiento por el trabajo que hace que podría perfectamente pasar desapercibido.
A mí el final de Inception me dejó , me pareció la mayor mierda; una cosa es un final abierto entre varias opciones y otra es que simplemente no haya final, que es lo que pasó en mi opinión.

Y tiene muchas escenas y momentos que piensas: "¿Pero este tío qué coño hace?" porque roza lo absurdo, lo del Joker en Batman está exageradísimo, con por ejemplo lo de los barcos... En fin, no sigo.

SE LLAMA CIENCIA FICCIÓN.

Sabia lo de arabasta pero pensaba que era simple coincidencia

parece que te describieras a ti mismo pero sin éxito real

Criticas a Ridley Scott por Alien, la cual a mi tampoco me gustó, pero sin embargo te olvidas de mencionar Blade Runner porque eso haría imposible que lo pudieses criticar?

Iniciado por El Farias

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

SE LLAMA CIENCIA FICCIÓN.

Asimov es ciencia ficción.
Philip K. Dick.
Cordwainer Smith.
Harlan Ellison.
Orson Scott Card...

Pero NO Nolan. Jamás Nolan.

Iniciado por Tigresas33

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Criticas a Ridley Scott por Alien, la cual a mi tampoco me gustó, pero sin embargo te olvidas de mencionar Blade Runner porque eso haría imposible que lo pudieses criticar?

Pese a que la película de Blade Runner es buena y me gusta, es un absoluto destrozo del libro de Dick. No le hace ninguna justicia y todas las partes más profundas y complejas han sido seccionadas y lanzadas a la basura.

Es una versión para tontos de la historia, la verdad.

Iniciado por Mike Wazowski

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

parece que te describieras a ti mismo pero sin éxito real

El día que descubráis que no soy en absoluto como parezco en este foro, a alguno le explota la cabeza.

Solo se salva memento

Iniciado por edefakiel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El día que descubráis que no soy en absoluto como parezco en este foro, a alguno le explota la cabeza.

me has quitado de la lista de ignorados bien

¡qué bien!

Iniciado por Kat

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Solo se salva memento

Exactamente. Y creo que porque fue su hermanito al que se le ocurrió.

Iniciado por edefakiel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Asimov es ciencia ficción.
Philip K. Dick.
Cordwainer Smith.
Harlan Ellison.
Orson Scott Card...

Pero NO Nolan. Jamás Nolan.

Me estás cieiendo, que un notas que va vestido de negro, que se enfrenta a malvados por la noche disfrazao, no le conoce nadie cuando hace su trabajo a pesar de que deje huellas y el CSI le pueda pillar, que salve a una ciudad él solito con ayuda del negro de morgan freeman y que además, tiene como enemigos a un payaso con tendencias genocidas o un expresidiario muy feo llamado Bane, NO ES FICCIÓN.
O espera, que hay más, el cine de cristopher nolan, tiene otra pelicula, llamada origen, en la cual se meten en los sueños con una puta maquinita que se conecta por las venas como si de droga se tratase y son como una especie de super agentes, NO ES PUTA CIENCIA FICCIÓN.

Disculpa que te diga pero. ESTÁS CIEGO O QUÉ TE PASA.

PD: Cristopher Nolan admito que es bueno haciendo cine y sus películas me gustan, pero lo que dices, no es tán inteligente. Además se le tiene muchísimo hype hoy en día, como a Tarantino u otros.

Iniciado por El Farias

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me estás cieiendo, que un notas que va vestido de negro, que se enfrenta a malvados por la noche disfrazao, no le conoce nadie cuando hace su trabajo a pesar de que deje huellas y el CSI le pueda pillar, que salve a una ciudad él solito con ayuda del negro de morgan freeman y que además, tiene como enemigos a un payaso con tendencias genocidas o un expresidiario muy feo llamado Bane, NO ES FICCIÓN.
O espera, que hay más, el cine de cristopher nolan, tiene otra pelicula, llamada origen, en la cual se meten en los sueños con una puta maquinita que se conecta por las venas como si de droga se tratase y son como una especie de super agentes, NO ES PUTA CIENCIA FICCIÓN.

Disculpa que te diga pero. ESTÁS CIEGO O QUÉ TE PASA.

PD: Cristopher Nolan admito que es bueno haciendo cine y sus películas me gustan, pero lo que dices, no es tán inteligente. Además se le tiene muchísimo hype hoy en día, como a Tarantino u otros.

Es que CIENCIA FICCIÓN se compone de dos elementos:

CIENCIA

Totalmente ausente en la obra de Nolan.

FICCIÓN

Esta sí impera.

Es como decir que Star Wars es ciencia ficción. Pues no oiga. Es fantasía. Asimov era un científico. Sus obras estaban basadas en hechos reales y observables.

O lo mismo que confundir una novela basada en el siglo XV con un libro de historia.

Si Nolan es tan malo, que dios nos pille confesados por que para mí sus películas son un soplo de aire fresco entre un montón de films mediocres/malos...
Para justificar que es malo haciendo películas creo que las razones que das son demasiado subjetivas.