CitarNo lo sabe ni el.Iniciado por Redios
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Qué dice el tronado éste?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No lo sabe ni el.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sí, sí, sí..; Dios los cría y el Demonio los junta...
¿Oi, damas y caballeros?
Siempre, en cualquier caso, a su disposición.
Jaume de Ponts i Mateu
...y la policía los amontonaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sin otro particular, mi querido conforero, atentamente le saluda
LordWeikath
Yo me quedé dormida viendo la original, está me imagino que será más para todo el mundo coa disparos e historia de amor metida con calzador
¡Virgen Santísima!; así será su nivel, vraiment...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Siempre, en cualquier caso, a sus encantadores pies, chérie.
Jaume de Ponts i Mateu
Mira que el libro me gustó pero la película me aburrió, también tengo que decir que en esa época me estaba iniciando en la ciencia ficción, tengo pendiente darle una segunda oportunidadEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Debía tener un mal día, estimada señorita... Le puede pasar a cualquiera, sí.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hágalo, please.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tengo para mí que en modo alguno se arrepentirá.
Siempre, en cualquier caso, a sus encantadores pies, chérie.
Jaume de Ponts i Mateu
Joder, con lo bien que estaba la original, a ver si esta merece la pena, pero no lo tengo claro y tal y cual y eso.
Hombre de poca fe...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Siempre, en cualquier caso, a su disposición.
Jaume de Ponts i Mateu
Oye, que yo soy de misa todos los domingos. Así que tengo bastante fe.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya la viste? Es buena o que?
Y, más o menos.., también un servidor. Mais.., ¿qué tiene que ver eso con la fe?, ¿eh? ¡Ande que un servidor no está hasta el gorro de ver en misa veros hijos de gran puta que en NADA creen salvo en su cartera y su entrepierna!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Aún NO se ha estrenado, estimado caballero...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Confío en que así será.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Va..; confíe usted un poco también, chéri...
Siempre, en cualquier caso, a su disposición .
Jaume de Ponts i Mateu
Normalmente, no dejo que me llamen chéri, ni cosas parecidas hasta la tercera cita, pero haré una excepción excepción excepcional ya que dice ir a misa a ver hijos de perra y PUTEROS y tal y cual y esas cosas del querer, como decía la película y la canción o viceversa que a estas horas ya me lío...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Bueno, bueno y esto?
Y esto que ? Cuando se estrenara?
Cuente con ello como cosa fija: NO habrá ni primera (sic) "cita", estimado caballero. Son las coletillas de mi educación, digamos.., a la francesa. ¡NADA más, por supuesto! Un servidor, además, JAMÁS de los jamases ha tenido ni siquiera una ínfima tentación de.., de tal tipo de (sic) "citas". Y.., ¡ni ganas, a mi edad, de explorar esas.., esas cosas!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
FALSO. No he dicho tal ¡ni por el forro! Debería leer con un mínimo de atención lo que pretende contestar, chéri... Consejito gratuito, sí.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya señalaba en /. modestísimo, humildísimo post en este mismo hilo titulado «estamos...» (02/09/2017, 19'03 hs. p.m. -hora del foro-) que el próximo día SEIS.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Tampoco lee los hilos en los que decide intervenir, chéri?
Curiosa su actitud, vraiment...
Siempre, en cualquier caso, a su disposición, estimado caballero.
Jaume de Ponts i Mateu
Deseando que se estrene
Deseando que se estrene ya!
¡Vamos..!; un servidor está.., está.., ¡está como Homer J. Simpson esperando que llegue quien trae las rosquillas!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¡No le digo más, vraiment!
Siempre, en cualquier caso, a su disposición.
Jaume de Ponts i Mateu
Puede ser, que no digo que no, pero tampoco lo contrario y visto que es el día 6 pues esperaré la fecha señalada ya que no por mucho madrugar amanece mas temprano ni se le pueden pedir peras al olmo. Vamos que lo mismo ya se estrenó en algún otro país y la han colgado en la red de redes, pero eso seria como robar y no soy político, además de ser un pecado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cosas que pasan y tal y tal.
Good boy, chéri.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Siempre, en cualquier caso, a su disposición.
Jaume de Ponts i Mateu
"MAÑANA se estrena "Blade Runner 2049" (^), la continuación -35 años después de su rodaje y 30 años después en la historia que transcurre en la pantalla- de la obra maestra de sir Ridley Scott libremente basada en "Do Androids Dream of Electric Sheep?" (¨) de Philip Kindred Dick (/). El nuevo guion no se basa en las continuaciones literarias -a muchos se les olvida que la novela original tuvo tres secuelas escritas por Kevin Wayne Jeter (>)- sino que, de hecho, los guionistas Hampton Lansden Fancher (<), veterano de 79 años autor de la primera parte, y Michael Green (#), colaborador de sir Ridley Scott en "Alien: Covenant", con la supervisión de sir Ridley Scott, han bebido del film original para una continuación COMPLETAMENTE consecuente con lo narrado en 1982..." (*)
Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mes amis/es.
Jaume de Ponts i Mateu
addenta
(*) más, si acaso, en, v.g., página:
https://elpais.com/cultura/2017/10/0...76_229555.html
(^) más, si acaso, en, v.g., página:
https://es.wikipedia.org/wiki/Blade_Runner_2049
(¨) más, si acaso, en, v.g., página:
https://es.wikipedia.org/wiki/%C2%BF...3%A9ctricas%3F
(/) más, si acaso, en, v.g., página:
https://es.wikipedia.org/wiki/Philip_K._Dick
(>) más, si acaso, en, v.g., página:
https://es.wikipedia.org/wiki/K._W._Jeter
(<) más, si acaso, en, v.g., página:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hampton_Fancher
(#) más, si acaso, en, v.g., página:
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Green_(writer)
Hoy, en casa de unos amics de la baronia aranesa que tienen una muy resultona así como sala de cinema, hemos tenido, cette éclosion!, sesión de estrena. De «Blade Runner 2049», sí.
Un amic {el que, ¡no sé hasta qué punto stricto sensu legalmente -a tenor de la loi al caso vigente en la France (pues, la copia viene de allí)-!, ha traído el film y que es el único de todos/as que ya la ha visto} nos ha advertido ya: NADA que ver con el classique. Es otra cosa; en las antípodas, nos dice cuando le apuramos. Open mind, pues, insiste. Eso sí: nos dice que, ¡vaya si no..!, SIN duda alguna vamos a FLIPAR como macacos persas.
Y, así es.
Es un noir MAGISTRAL.
Una verdadera, por así decirlo.., experiencia religiosa.
Auténtica catarsis mística contemporánea.
Hermenéutica visual siglo XXI pura y.., y CRUDA.
No, no, no..; NADA que ver con el classique.
Por ejemplo: NO vamos a precisar, como con el classique, volver a verla una y otra vez para intentar pillar lo que tememos se nos escapa. Con «Blade Runner 2049», damas y caballeros, vamos a verla una y otra vez para COMPRENDER y ACEPTAR (o no, claro está) el mundo que nos hemos hecho para, por decirlo de alguna forma.., sobrevivir.
No, no, no..; I repeat... NO es otro MAGISTRAL film de science fiction de culto merecidamente classique.
Es EL noir contemporáneo par excellence.
¿Saben?; creo que mi amie {una fan hasta enragée del classique y que, dicho sea de paso.., ha LLORADO de emoción como una bebita viendo «Blade Runner 2049»}, en la tertulia post-visionado, ha acertado de pleno matizando que el classique, en realidad, es un GENIAL ejercicio visual neo-noir vistiendo MAGISTRALMENTE un argumento de SIN par science fiction que SEDUCE vertiginosamente nuestra capacidad de, digamos.., suspensión de la realidad; «Blade Runner 2049», por su parte, es el PERFECTO destilado de dicha, sigamos diciendo.., suspensión de la realidad en nuestras narices SIN gota de piedad ni aun lástima PERO, eso sí.., tan reverencial como, ¡menos mal..!, cómplice y empáticamente.
EL noir del siglo XXI, vaya.
Un servidor está COMPLETAMENTE de acuerdo.
Y, a todo eso..; supongo que ustedes (¡que; no estarán tan liaos estos últimos tiempos como un servidor, I suppose!) ya habrán visto y revisto, tres veces la nariz en el suelo, «Blade Runner 2049».., oi?
Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mes amis/es.
Jaume de Ponts i Mateu
Creí que no la encontraría...
Pero..; ¡vamos..!; ¡buena es mi amie cuando se le pone algo entre charmante ceja y charmante ceja, sí!
¡La enarbola TRIUNFANTE!
¡Es «Blade Runner 2049» en catalán!
Pero, ep!, me dice que de verla, ¡vamos..!, NADA de NADA aún.
Verán, verán, verán..; ella y su colla de amigues de tota la vida están ultimando la Festa de Cap d'Any.
Yo sé algo más que el resto de hombres... Pero..; ¡tampoco crean que mucho más!, ¿eh?
Sé, eso sí.., que han alquilado una casa rural en Monistrol de Montserrat...
Sé, también, ¡que ellas se van a disfrazar! Aunque, me ha resultado imposible ¡averiguar de qué!
Y..; ahora sé que, antes de ponernos curdas, vamos a tener sesión de cine.
Mi amie me ha AMENAZADO con la más TEMIBLE de las vendettas si algo digo al resto de hombres.
Así pues, damas y caballeros, ¡como la conozco!, ¡vamos..!, antes me corto la lengua ¡que soltar prenda!
Siempre, en cualquier caso, a su disposición.
Jaume de Ponts i Mateu
Por fin he terminado de ver esta película. He necesitado 2 días para verla entera y estoy seguro de que no la voy a volver a ver. La primera es una obra maestra, en cambio esta me ha parecido lenta, oscura, forzadísima. No me gusta dejar las películas a medias así que me he tragado todo hasta el final para ver si había algo de sorpresa, pero no.
Última edición por diguan; 12/02/2018 a las 18:50
Ninguna película de los 80 va a tener una continuación digna hoy en día.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Especialmente si ha sido mitificada.
Veo lo más nuevo de Alien, Terminator, Star Wars, Conan, Linea Mortal, y me parece estar viendo el Club de la Comedia.
Otras, como Blade Runner, Mad Max, Karate Kid, La Cosa, no van a llegar a la mitificación de sus originales,
pero coño, al menos saben a Blade Runner, Mad Max, etc. Y yo creo que eso es todo lo que se puede pedir.
Viendo BR 2049, al menos me ha dado la sensación de estar viendo un Blade Runner. No me ha parecido mal lograda.
¿No, my dear?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿No alcanza a poder gozarse con "el PODERÍO de sus imágenes" (*)?
¿No llega a poder sentir "la fascinación y el asombro (...(, el magnetismo (...), un carisma INDESTRUCTIBLE" (/)?
¿No pilla, en definitiva, CUÁN "digna hija de su tiempo" (¨) es?
Pues..; ¡QUÉ pena!, oi?
Siempre, en cualquier caso, a su disposición, my dear.
Jaume de Ponts i Mateu
post scriptum.- "el MAYOR acierto de "Blade Runner 2049" es la elección de su director (...): consigue que esta secuela mantenga la misma atmósfera de la película original de los años '80 y a la vez le aporta su sello..." (^)
addenta
(*) más, si acaso, en, v.g., página:
https://www.elconfidencial.com/cultu...sling_1453544/
(^) más, si acaso, en, v.g., página:
http://rpp.pe/blog/el-critico/critic...oticia-1083285
(¨) más, si acaso, en, v.g., página:
http://www.elmundo.es/metropoli/cine...8638b4587.html
(/) más, si acaso, en, v.g., página:
https://hipertextual.com/analisis/blade-runner-2049
""Blade Runner 2049" se ha llevado el Oscar a mejores efectos especiales..." (*)
Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.
Jaume de Ponts i Mateu
post scriptum.- "el gaffer (¨) Bill O’Leary (/) describe el enfoque en cuanto a la iluminación de "Blade Runner 2049", para la que se utilizó un paquete completo de cámara, grip e iluminación suministrado por ARRI Rental (\)..." (^)
addenta
(*) más, si acaso, en, v.g., página:
http://www.lavanguardia.com/20180304...-visuales.html
(^) más, si acaso, en, v.g., página:
http://www.arri.com/es/es/noticias/n...runner-2049-1/
(¨) más, si acaso, en, v.g., página:
https://es.wikipedia.org/wiki/Iluminista_(cine)
(/) más, si acaso, en, v.g., página:
https://m.imdb.com/name/nm0641568/fi...?ref_=m_nmfm_1
(\) más, si acaso, en, v.g., página:
https://www.arrirental.de/
Mierdon de peli. De blade runner tiene el nombre y a harrison ford. Nada más. Muy lenta y eso que me van lentas y la antigua lo era también pero esto ya se pasa de castaño. Peli para ver y olvidar. Jared Leto que está de pasada y nunca entiendes sus razones y al protagonista poniendo todo el rato cara de extreñido y consiguiendo un giro de guión muy trillado y falso para darle algo de intringuilis ya que el final se ve a la legua. Y la Anita de Armas por allí pasando para enseñar pechotes (que raro) en un papel que ni nos va ni nos viene y que no pinta nada en la película
Decepcionate para mí.
PD: Todavía no he llegado a entender cómo se gastaron 185 millones de dólares en la peli. Ni entiendo cómo se llevo el Óscar a mejores efectos visuales. Son malos de cojones. Las partes de la ciudad se nota el cgi a los lejos. Es más real los efectos del Blade Runner original y eso que es viejísimo. Aparte de que no hay tantos efectos para haberse gastado esa pasta. Toda la película es muy estilo teatral, con escenarios en la mayoría de veces poco detalladados y simples y con pocos personajes en pantalla al mismo tiempo.
Otra cosa es la fotogrfía que sí, es bastante buena y lo único que me gustó realmente pero los efectos visuales....los de la Guerra del Planeta de los simios o los de Kong les daba dos patadas de largo. También pondría los de Guardianes de la Galaxia 2 pero quizás abusan de demasiado colorismo pero aún así son acojonantes.
Resumiendo, secuela fallida y peli de ver y olvidar que aunque avanza con el tema de Blade Runner es totalmente innecesaria. Vamos a ver que hace Villenueve con la obra DUne. Esperemos que no la cague.
Última edición por ArcherTron; 01/04/2018 a las 01:36
Otro PELICULÓN.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
SURE.
Del resto de su post...
Bueno..; cada hijo de vecino puede decir la suya, ¡naturalmente..!
Aunque sea firmando con antifaz, sí.
Siempre, en cualquier caso, a su disposición, darling.
Jaume de Ponts i Mateu
addenta
(*) más, si acaso, en, v.g., página (^):
https://www.espinof.com/proyectos/de...s-para-adultos
(^) y; más, si acaso, en, v.g., página:
http://www.europapress.es/cultura/ci...310172725.html
(¨) más, si acaso, en, v.g., página:
https://es.wikipedia.org/wiki/Dune_(pel%C3%ADcula)
"La estética es TAN arrebatadora que puedes pasarte 160 minutos CLAVADO en la butaca..." (espinof.com, 14/10/2017)
Vraiment.
¡Por supuesto que "la aceptación y la ACLAMACIÓN de la crítica NO siempre se traduce en un éxito taquillero" (cinemascomics.com, 09/02/2018)!
Mais, ¿acaso el destino de las verdaderas obras de ARTE es ser jaleadas o comprendidas o incluso asimiladas por el vulgo y las masas del momento en que fueron creadas?; ¿eh?
¿Eh?, ¿eh?, ¿eh?
¡Pues, entonces..!
Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.
Jaume de Ponts i Mateu
tenía buen recuerdo de la primera y me hablaron tan mal de esta que le perdí las ganas
Permisos de publicación
