Harto de los haters peceros

la verda es que me come mucho los huevos no poder jugar a uncharted
tengo la esperanza de que bloodborne llegue a pc algun dia aunque es muy dudoso
pero no me compro una consola de 400€ por UN juego ni de coña
no se critica a las consolas solo por graficos que tambien porque ver dientes de sierra da un asco tremendo
es mas bien el freno que ponen a las compañias de tener que hacer downgrade en el producto final porque resulta que la maquina no puede tirar de el y aunque no estes aqui para ver graficos te sientes engañado y todo eso
aunque si comparamos eso a los cutre-ports de muchos juegos a pc estamos en las mismas
y el que no haya pantallas de carga de 1 minuto tambien mola
pagar 15 euros por un juego en steam de rebajas en lugar de por 60 (59'95 en rebajas) que es lo que pagarias por uno de consola tambien mola mucho
tener +60fps tambien mola mucho y afecta directamente a la experiencia de juego
y eso
yo siempre recomendaria pc ademas por todo el tema de emuladores
si te compras un pc tienes todos los juegos de pc mas todos los de ps1/ps2/wii/gamecube/etc
y porque el mando de la play me da un asco tremendo en comparacion con el de xbox
en pc puedes usar el que quieras sin complicacion
cuando salga algun juego mas que parezca valer la pena a parte de bloodborne tal vez me parezca mas sensato comprar una pero de momento me parece tirar el dinero

Y los mods y los hacks y... mira si eres un poco inteligente hasta puedes crear tus propios mapas, personajes, partidas, la posibilidades del Pc son ilimitadas.

La generación PRO-GAMER se llama, con un teclado con luces están conformes

Iniciado por Conan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En primero lugar aclaro que tengo una PS4 y un PC con el que hasta ahora puedo jugar todo al máximo.
Flipo con los haters peceros que están a la que saltan conque en la consola tienes peores gráficos que en PC. Algunos van de expertos presumiendo de que han descubierto América. ¿desde cuando las consolas han tenido mejores gráficos que el PC y cuando los juegos de PC han sido más caros que lo de consola?

Si me compré una PS4 fue por exclusivos que a mi me gustan, como el Bloodborne, Rime o Uncharted 4, además de los exclusivos típicos de Sony tipo God of War. A otros les gustarán más los exclusivos de Nintendo y se comprarán la WiiU.

Juegos como The Witcher 3 los jugaré evidentemente en PC, por su menor precio y mejores gráficos que en PS4.
Pero si tuviera que elegir entre una consola como PS4 y un PC, elegiría la consola ya que voy a poder jugar a los mejores juegos de PC, aunque tengan downgrade que luego en la práctica, tampoco afecta demasiado a la experiencia del juego. Pero eso no lo podrán hacer los que solo tengan PC, ya que no puedes jugar a los exclusivos de consola de ninguna manera.

¿Cual es tu pc? Por curiosidad.

Iniciado por Autarch

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

la verda es que me come mucho los huevos no poder jugar a uncharted
tengo la esperanza de que bloodborne llegue a pc algun dia aunque es muy dudoso
pero no me compro una consola de 400€ por UN juego ni de coña
no se critica a las consolas solo por graficos que tambien porque ver dientes de sierra da un asco tremendo
es mas bien el freno que ponen a las compañias de tener que hacer downgrade en el producto final porque resulta que la maquina no puede tirar de el y aunque no estes aqui para ver graficos te sientes engañado y todo eso
aunque si comparamos eso a los cutre-ports de muchos juegos a pc estamos en las mismas
y el que no haya pantallas de carga de 1 minuto tambien mola
pagar 15 euros por un juego en steam de rebajas en lugar de por 60 (59'95 en rebajas) que es lo que pagarias por uno de consola tambien mola mucho
tener +60fps tambien mola mucho y afecta directamente a la experiencia de juego
y eso
yo siempre recomendaria pc ademas por todo el tema de emuladores
si te compras un pc tienes todos los juegos de pc mas todos los de ps1/ps2/wii/gamecube/etc
y porque el mando de la play me da un asco tremendo en comparacion con el de xbox
en pc puedes usar el que quieras sin complicacion
cuando salga algun juego mas que parezca valer la pena a parte de bloodborne tal vez me parezca mas sensato comprar una pero de momento me parece tirar el dinero

por la misma razón alguien con una PS4 puede decir que no se compra un PC de 500€ para jugar con unos gráficos algo mejores ni de coña pudiéndolos jugar en consola. Y no, te puedo decir que los dientes de sierra que se ven en PS4 no son ni de lejos tan escandalosos como los haters quieren demostrar con pantallas estáticas.
De todas formas comparas juegos comprados en steam por 15€ con estrenos de consolas de 60€ cuando puedes comprar juegos digitales en ebay para PS4 como bloodborne por solo 15€ nada mas salir.

Iniciado por Stefan vonKessel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Cual es tu pc? Por curiosidad.

CPU AMD FX Series FX-8320 3.5Ghz 8X
Tarjeta Gráfica MSI AMD Radeon R9 280X 3GB DDR5
RAM DDR3 8GB

Iniciado por Conan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

CPU AMD FX Series FX-8320 3.5Ghz 8X
Tarjeta Gráfica MSI AMD Radeon R9 280X 3GB DDR5
RAM DDR3 8GB

Tengo un fx 8350 (ya se que el 20 haciendo oc llega a las especificaciones del 50 pero no quiero hacer oc) y una r9 290. Estoy jugando al the witcher 2 y hay momentos en los que sufro bajones de frames muy absurdos. La cpu mantiene un rendimiento constante, la grafica puede pasar del 100 % al 0 % en un momento. Tienes el the witcher 2? Has sufrido estos bajones? Tienes idea de a que se podrian deber?

Yo te doy la razon, no tengo consolas de nueva generacion, pero teniendo un pc decente que me permite jugar a todo bien, y una consola, no entiendo eso de malgastar tiempo defendiendo radicalmente una plataforma, cuando se puede disfrutar de ambas, yo si me pillo una sera ps4, me gusta mas su catalogo.

Los haters de cualquier plataforma lo son porque en realidad les encantaría tenerla en sus manos.

Como los homófobos, mariposónes ocultos.

Iniciado por Proviup

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los haters de cualquier plataforma lo son porque en realidad les encantaría tenerla en sus manos.

Como los homófobos, mariposónes ocultos.

Vayan saliendo ordenadamente.

Yo tengo la ONE y me la suda lo que digan los de PC, PS4 o WiiU.




Así de simple.

Es tan facil como: Comprate lo que mas te guste, juega a lo que mas te guste y callate.
A la gente le da por hablar y defender una compañía a la que le suda una mierda que le guste mas o menos su producto, su interés es vender.

Yo no me considero "hater" de consolas (De hecho, no diría que no a tener una ps4 o una xboxone), pero si considero que esta generación es un timo por una razón muy facil.



Cuando salió la xbox360 o la ps3, la cual valía sus 600 pavarcios, esa calidad de hardware y de potencial como "nueva generación", hacía que solo unos pcs que, por aquel entonces valían cerca de los 1500€, pudieran acercarse al rendimiento de estas 2 bichas. Fueron un salto brutal en potencia, en gráficos y en posibilidad online...


Sin embargo esta "nueva generación" no son mas que pcs de gama baja renombrados consolas. Lo único que diferencia estas dos consolas a un PC es que sus juegos los diseñan específicamente para ese hardware... y no consiguen superar en muchos casos los 900p o 30fps, lo cual es mas un paso atras o un pequeño pasito (Previo pago de 400€) y está marcando un standard en los juegos; "La escusa de que la ps4 o xboxone no pueden dar mas rendimiento"....


Yo no odio las consolas, pero no puedo evitar ver que es un simple engaño para vender una generación que no es nada mas que un pc de 400€ renombrado, y encima sirve de escusa a las compañías para no trabajarse los juegos y optimizarlos para que vayan al menos a 1080p en ambas consolas y en PC. Esto último es lo que yo odio, el poco trabajo que están haciendo los que hacen videojuegos, escudándose en la baja potencia de las consolas para vender juegos sin pulir por 60€.


¿Un ejemplo de un juego bien hecho? En la ps4 ahora mismo tenéis Bloodborne, aunque no me guste el estilo de juego en sí, si puedo ver que al menos el juego es mas o menos estable y da un pequeño salto en comparación a la PS3.

Iniciado por Stefan vonKessel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tengo un fx 8350 (ya se que el 20 haciendo oc llega a las especificaciones del 50 pero no quiero hacer oc) y una r9 290. Estoy jugando al the witcher 2 y hay momentos en los que sufro bajones de frames muy absurdos. La cpu mantiene un rendimiento constante, la grafica puede pasar del 100 % al 0 % en un momento. Tienes el the witcher 2? Has sufrido estos bajones? Tienes idea de a que se podrian deber?

he visto gente por los foros que se quejaba de bajones en el juego y dicen que con quitarle la sincronización vertical se soluciona. Sino mira a ver si tienes todos los parches que le optimizaban ya que con ese PC lo deberías jugar perfectamente sin bajones

Iniciado por Conan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

he visto gente por los foros que se quejaba de bajones en el juego y dicen que con quitarle la sincronización vertical se soluciona. Sino mira a ver si tienes todos los parches que le optimizaban ya que con ese PC lo deberías jugar perfectamente sin bajones

Gracias shur, comprobare todo eso, aunque los parches los deberia de instalar steam automaticamente...

Iniciado por Clarioon99

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo no me considero "hater" de consolas (De hecho, no diría que no a tener una ps4 o una xboxone), pero si considero que esta generación es un timo por una razón muy facil.



Cuando salió la xbox360 o la ps3, la cual valía sus 600 pavarcios, esa calidad de hardware y de potencial como "nueva generación", hacía que solo unos pcs que, por aquel entonces valían cerca de los 1500€, pudieran acercarse al rendimiento de estas 2 bichas. Fueron un salto brutal en potencia, en gráficos y en posibilidad online...


Sin embargo esta "nueva generación" no son mas que pcs de gama baja renombrados consolas. Lo único que diferencia estas dos consolas a un PC es que sus juegos los diseñan específicamente para ese hardware... y no consiguen superar en muchos casos los 900p o 30fps, lo cual es mas un paso atras o un pequeño pasito (Previo pago de 400€) y está marcando un standard en los juegos; "La escusa de que la ps4 o xboxone no pueden dar mas rendimiento"....


Yo no odio las consolas, pero no puedo evitar ver que es un simple engaño para vender una generación que no es nada mas que un pc de 400€ renombrado, y encima sirve de escusa a las compañías para no trabajarse los juegos y optimizarlos para que vayan al menos a 1080p en ambas consolas y en PC. Esto último es lo que yo odio, el poco trabajo que están haciendo los que hacen videojuegos, escudándose en la baja potencia de las consolas para vender juegos sin pulir por 60€.


¿Un ejemplo de un juego bien hecho? En la ps4 ahora mismo tenéis Bloodborne, aunque no me guste el estilo de juego en sí, si puedo ver que al menos el juego es mas o menos estable y da un pequeño salto en comparación a la PS3.

En el 2006 solo unos PC de 1500€ podían acercarse al rendimiento de las consolas?
No me jodas, en ese año salío el Oblivion que para PC ya pegaba patadas en la boca a las versiones de las consolas, tanto en resolución como en fps como en todo. Había incluso más diferencia entre el Oblivion de PC y consolas que el que te puedes encontrar hoy dia entre The Witcher 3 de PC y PS4

Iniciado por Conan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En el 2006 solo unos PC de 1500€ podían acercarse al rendimiento de las consolas?
No me jodas, en ese año salío el Oblivion que para PC ya pegaba patadas en la boca a las versiones de las consolas, tanto en resolución como en fps como en todo. Había incluso más diferencia entre el Oblivion de PC y consolas que el que te puedes encontrar hoy dia entre The Witcher 3 de PC y PS4

Hablas de juegos específicos y en 2006 (O fue en 2007?) estaba recién sacadas las consolas, lo cual era normal que los primeros juegos no fueran todo lo bien que debería.


Sin embargo a 1 año después, tenías el GTA4, MGS4, Resistance, Bad Company 2... los cuales eran muy superiores a lo visto en PC y requerían un pc muy potente para hacerlos funcionar. El hardware de PS3 y Xbox360 era muy bueno y gracias a ser una arquitectura cerrada y que los juegos iban a estar hechos para ellos específicamente, le daban un potencial brutal a ambas consolas, las cuales ya con esos juegos llegaban a 720p y en algunos casos a 1080p a unos fps muy estables.


Esta generación lleva algo mas de 1 año y salvo Bloodborne no he visto ningún otro juego que se acerque a lo que se puede tener con un pc. Además de que el hardware (Por mucho que decoren las especificaciones con gdd5 o esRam y demás) es antiguo y de gama baja... dejando la última esperanza de esta "next gen" a las API que están por salir: "DX12 en Xbox one y PC; y Vulkan en PS4" Asi que todo el peso de una mejora generacional pasa por las API que vayan a sacar años después del lanzamiento de la consola... ¿De verdad no verías mejor que se hubieran esperado un año y sacaran las dos consolas con un hardware mas reciente? No entiendo como hay gente que puede defender eso... y mas cuando llevamos todo el año recibiendo juegos multigeneracionales o remakes de juegos de la generación antigua. ¿De verdad era tan urgente hacer un salto generacional? Visto lo visto NO, se podrían haber esperado 1 año y hacer mejores consolas pero, total, como las van a vender igual... ¿Qué mas da?.

Iniciado por Clarioon99

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hablas de juegos específicos y en 2006 (O fue en 2007?) estaba recién sacadas las consolas, lo cual era normal que los primeros juegos no fueran todo lo bien que debería.


Sin embargo a 1 año después, tenías el GTA4, MGS4, Resistance, Bad Company 2... los cuales eran muy superiores a lo visto en PC y requerían un pc muy potente para hacerlos funcionar. El hardware de PS3 y Xbox360 era muy bueno y gracias a ser una arquitectura cerrada y que los juegos iban a estar hechos para ellos específicamente, le daban un potencial brutal a ambas consolas, las cuales ya con esos juegos llegaban a 720p y en algunos casos a 1080p a unos fps muy estables.


Esta generación lleva algo mas de 1 año y salvo Bloodborne no he visto ningún otro juego que se acerque a lo que se puede tener con un pc. Además de que el hardware (Por mucho que decoren las especificaciones con gdd5 o esRam y demás) es antiguo y de gama baja... dejando la última esperanza de esta "next gen" a las API que están por salir: "DX12 en Xbox one y PC; y Vulkan en PS4" Asi que todo el peso de una mejora generacional pasa por las API que vayan a sacar años después del lanzamiento de la consola... ¿De verdad no verías mejor que se hubieran esperado un año y sacaran las dos consolas con un hardware mas reciente? No entiendo como hay gente que puede defender eso... y mas cuando llevamos todo el año recibiendo juegos multigeneracionales o remakes de juegos de la generación antigua. ¿De verdad era tan urgente hacer un salto generacional? Visto lo visto NO, se podrían haber esperado 1 año y hacer mejores consolas pero, total, como las van a vender igual... ¿Qué mas da?.

no jodas hombre. Si el resistance fue criticado por ser gráficamente un truño y estaba muy por debajo del estándar del PC en aquella época. Por no hablar del Bad Company 2 que siempre salía en las comparativas que la versión PC era muy superior, y después la de 360 y PS3 la última. Ninguno de estos juegos llegaban a los 1080p

La PS3 lleva 9 años con nosotros. Y todos, absolutamente todos han funcionado con ese hardware hasta ahora. En el mundo PC de 2006 estaríamos hablando de las GeForce series 7000 y principios de la 8000, Pentium 4/Core Duo 2 y habría que ver qué juegos de ahora (2014) funcionan con esas características.

Iniciado por Conan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no jodas hombre. Si el resistance fue criticado por ser gráficamente un truño y estaba muy por debajo del estándar del PC en aquella época. Por no hablar del Bad Company 2 que siempre salía en las comparativas que la versión PC era muy superior, y después la de 360 y PS3 la última. Ninguno de estos juegos llegaban a los 1080p

Porque la xbox y la ps3 se hicieron pensando mayoritariamente en 720p (El HD ready de aquellos dias) y acabaron pudiendo hacer 1080p, pero a lo que me refiero es justo lo que dice @Drebin en el comentario de abajo tuyo, el hardware de la ps3 y xbox360 estaba a la altura y pocos pcs podian mover los juegos igual que las consolas por el precio que tenían.

A día de hoy no pasa eso y normalmente en todos los juegos los PC pueden mover igual o mejor el mismo juego por casi el mismo precio, cosa que será un lastre en muy poco tiempo si no lo está siendo ya.

No odio las consolas, pero te diré una cosa: el argumento de los exclusivos es una gilipollez por lo siguiente:

En primer lugar, el PC tiene miles de juegos exclusivos, por lo que si fuese algo importante el PC gana de calle. Y ahora el argumento que considero fundamental: tener explusivos no es algo positivo de la consola, es una estrategia empresarial. Los juegos explusivos son lo único que mantiene vivas a las consolas y la industria lo está explotando. Lo que quiero decir es que defender una consola por sus exclusivos me parece una chorrada, porque lo único que haces es entrar en el juego de comprar hardware desfasado sólo para poder jugar a títulos que, si estuviesen disponibles en PC, serían muchísimo más detallados a nivel gráfico.

Iniciado por Conan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

si por exclusivos de PC llamas a ese montón de morralla que sale en PC todos los meses, claro que gana por número. Ahora, pocos juegos de calidad de PC no aparecen en consolas.
Y claro, si los juegos exclusivos de Sony o Nintendo estuvieran en PC, entonces acabáramos, ¿para qué iban a existir las consolas? te comprarías una especie de steam box y arreglado, todo en uno

Pues a eso me refiero. La estrategia comercial de no vender juegos a otras plataformas no es una cualidad positiva de las consolas, solo es una estrategia comercial. Y respecto a lo de la morralla:

Iniciado por Elium

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues a eso me refiero. La estrategia comercial de no vender juegos a otras plataformas no es una cualidad positiva de las consolas, solo es una estrategia comercial. Y respecto a lo de la morralla:

star citizen seguramente salga también en PS4 y One. Incluso su creador ha dicho que las consolas tienen potencial para sacarle, y no lo descartan.
tomar esto como ejemplo de exclusivo es muy frágil

Iniciado por Elium

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No odio las consolas, pero te diré una cosa: el argumento de los exclusivos es una gilipollez por lo siguiente:

En primer lugar, el PC tiene miles de juegos exclusivos, por lo que si fuese algo importante el PC gana de calle. Y ahora el argumento que considero fundamental: tener explusivos no es algo positivo de la consola, es una estrategia empresarial. Los juegos explusivos son lo único que mantiene vivas a las consolas y la industria lo está explotando. Lo que quiero decir es que defender una consola por sus exclusivos me parece una chorrada, porque lo único que haces es entrar en el juego de comprar hardware desfasado sólo para poder jugar a títulos que, si estuviesen disponibles en PC, serían muchísimo más detallados a nivel gráfico.

También añadir que el argumento de los exclusivos se cae solo cuando tenemos en cuenta que son consolaS, no tienes el bloodborne en xboxONE ni tendrás el proximo halo en la ps4. Si quieres exclusivos de consola tienes que comprar las 2 o las 3 si incluimos la WiiU. Con lo que te cuestan las 3 juntas ya tienes un pc que te mueve de sobras toda la generación de ps2-gamecube y todos los exclusivos que vayan a salir en pc de aquí a unos años.

Disculpadme si pienso que el tema de los exclusivos se irá reduciendo hasta extinguirse. Los costes asociados a cualquier AAA son tan grandes que no se puede ir jugando a una sola carta. Así que por un sobrecoste no excesivo puedes vender el triple que con los exclusivos.

Lo único que hace escoger una consola frente a otra son tus colegas. Y el PC para juegos muy concretos no consoleros: RTS, FPS (y con reservas)

Iniciado por Drebin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Disculpadme si pienso que el tema de los exclusivos se irá reduciendo hasta extinguirse. Los costes asociados a cualquier AAA son tan grandes que no se puede ir jugando a una sola carta. Así que por un sobrecoste no excesivo puedes vender el triple que con los exclusivos.

Lo único que hace escoger una consola frente a otra son tus colegas. Y el PC para juegos muy concretos no consoleros: RTS, FPS (y con reservas)

Los exclusivos los "no-beneficios" de salir solo en una plataforma es lo que paga la empresa de la consola en cuestión (Sony o Microsoft), es decir, que han tenido que dejar una pasta en el Bloodborne equivalente a lo que ganarían si hubiera salido en Xboxone y PC.... Yo siempre he visto los exclusivos de ese tipo un poco.. tontería, pero es Sony la que se ha dejado la pasta xD

Los únicos exclusivos que vería bien y normal son los que diseñan las mismas casas de la consola: "Halo con Microsoft o las sagas de Nintendo, Gran Turismo en Sony, etc etc".


Y lo de que los exclusivos están desapareciendo es una realidad, solo hay que ver lo que está pasando con MGSV, y es muy probable que otros títulos sigan su ejemplo si le sale bien.

en primero lugar