CitarEs un pase de fotogramas, si fue echo en la época que salio el juego se entiende, pero si es reciente..... Me acuerdo cuando lo anunciaron, me moría de ganas por pillarlo.
Es un pase de fotogramas, si fue echo en la época que salio el juego se entiende, pero si es reciente..... Me acuerdo cuando lo anunciaron, me moría de ganas por pillarlo.
El primer susto es bastante cabrón. Aunque el juego entero lo pasas en tensión no por los sustos, sino porque de una hostia te borraban del mapa, y con la oscuridad no se veía apenas.
Por cierto menuda cagada lo de las linternas de la remasterización
No sé, creo que son varios gameplays juntos. Yo me lo habré pasado cientos de veces y cada vez me gusta más a pesar de que los gráficos ya no sean de última generación. Ojala el D00M 4, impacte tanto.Iniciado por Suspiciousman
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cierto, dicen que le pusieron la linterna para darle más acción y que no fuera tan "survival horror", pero a mi me gustaba eso de ir acojonado y que de repente te saliera un bicho. Que gusto daba cuando pillabas el BFG9000.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El primer susto es bastante cabrón. Aunque el juego entero lo pasas en tensión no por los sustos, sino porque de una hostia te borraban del mapa, y con la oscuridad no se veía apenas.
Por cierto menuda cagada lo de las linternas de la remasterización
Última edición por Pipermín; 14/09/2014 a las 19:35
Aun me acuerdo lo MUCHO que lo esperábamos un colega y yo...y lo MUCHO que flipamos cuando nos descargamos la Alpha Leaked esa que se filtro, que eran solo 2 pasillos y el HellKnight...y en mi pc iba como a 3 fps pero se me puso...durísima xDD
En cuanto al juego tuve un par de MALOS momentos con sustos...lo suficiente como para chapar el juego y ponerme a ver dibujitos para que se me pasase el yuyu xDD
Pero lo peor de todo fue mi paranoia personal, pues mi perro por aquel entonces al caminar, con las uñas, hacia el MISMO ruido que las arañas del doom 3...y yo con el pc al lado de la escalera....ME CAGABA VIVO cada 2 por 3 xD
Fua, lo de la linterna (aunque algo cutre...cinta aislante, gafas infrarrojos) daba chicha al ambiente.
Buen juego, lo malo es que apenas evolucionó en cuanto a mecánica de niveles respecto al 1 y 2 (matar bichos y salir de zona para entrar a otra, y encima pocos bichos en pantalla).
Tuvo mucha competencia (Far Cry, Halo 2...) pero Half-life 2 se lo merendó con patatas: mejor historia, mejores niveles, mejores personajes, mejores armas, mejores gráficos (y encima Half-life 2 pedía menos requisitos XD )
Pena, Doom 3 es un juego por los pelos, ya que casi que lo crearon con el propósito de hacer de demo del ID4.
Si se hubieran esmerado más, habría sido un sucesor épico.
Yo ando a la espera del 4...
Sí, yo también soy muy fan de Half Life y Half Life 2 fue superior en historia y tenía un motor gráfico muy bien optimizado. El D00M 3 pedía una brutalidad, aunque yo lo movía curiosamente con una FX5500El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.a 30-40fps según el momento. Pero la ambientación de D00M tan diabólica me sobrecoge, es algo que no tiene Half Life. En lo de las armas, me gustan mucho las de Half Life, pero en mi opinión el BFG9000 es lo más bestia que he visto en videojuegos. Hace poco jugué "La misión perdida" de la edición BFG, y es increíble como luce todavía y lo que ha dado de sí el id Tech 4. A la espera de D00M 4, pero ya sin Carmack/Romero no sé si mantendrá la esencia.
Yo cuando salieron Doom3 y Half-life 2 opté por Half-life 2. Ya había jugado a ambas sagas pero me gustó más Half-Life.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Sí, yo también soy muy fan de Half Life y Half Life 2 fue superior en historia y tenía un motor gráfico muy bien optimizado. El D00M 3 pedía una brutalidad, aunque yo lo movía curiosamente con una FX5500
Pero hace poco por añoranza y coleccionismo me compré en físico Doom3 la edición de 2004 (la que venía con la linterna fija por mano
Ni qué decir que cuando lo instalé tras esperar media hora (y pensar que 1 gb de RAM hace diez años imponía respeto...) y lo ejecuté, el juego no me tiraba ni a gráficos bajos: era luchar contra un Zombi y se congelaba la imagen y petaba el ordenador para enseñarme la horrible Blue Screen of death. Y con ese ordenador jugué a Half-Life 2 a gráficos medios
La culpa era de que Doom 3 era muy picajoso con algunas tarjetas ATI, y al parecer yo tenía un modelo que no configuraba bien. Pero nada, instalé Doom 3 en un PC con Nvidia de 1 gb y a gráficos ultra
Y sí, supongo que tal vez Doom 4 no será lo mismo sin los dos John, aunque Doom3 no contó con Romero. Yo espero que al menos sea mejor que el último Wolfenstein.
Sí, es que hay veces que aun cumpliendo con los requisitos da conflicto con los drivers o ciertas tarjetas y no veas lo que jode. En mi caso yo tenía Pentium 4 3Ghz, 1Gb de RAM (dos módulos Kingston) y la NVIDIA FX5500 256Mb, que era mas bien de gama baja y me tiraba, no me lo compré porque pensé que me iba a petar el pc, pero a los pocos años me lo descargué y curiosamente me iba bien en gráficos medios. En D00M 3 ya no contaban con Romero, pero todavía estaba Carmack. Ahora sin los dos a saber... aunque yo creo que gran parte de D00M 4 ha sido desarrollada por Carmack, cuando se fue el año pasado dijo que el ya había hecho todo lo que tenía que hacer en su desarrollo. ¿No te gusto el último Wolfenstein? Yo todavía no lo he jugado, ¿qué tal está?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Yo cuando salieron Doom3 y Half-life 2 opté por Half-life 2. Ya había jugado a ambas sagas pero me gustó más Half-Life.
Pero hace poco por añoranza y coleccionismo me compré en físico Doom3 la edición de 2004 (la que venía con la linterna fija por mano
Ni qué decir que cuando lo instalé tras esperar media hora (y pensar que 1 gb de RAM hace diez años imponía respeto...) y lo ejecuté, el juego no me tiraba ni a gráficos bajos: era luchar contra un Zombi y se congelaba la imagen y petaba el ordenador para enseñarme la horrible Blue Screen of death. Y con ese ordenador jugué a Half-Life 2 a gráficos medios
La culpa era de que Doom 3 era muy picajoso con algunas tarjetas ATI, y al parecer yo tenía un modelo que no configuraba bien. Pero nada, instalé Doom 3 en un PC con Nvidia de 1 gb y a gráficos ultra
Y sí, supongo que tal vez Doom 4 no será lo mismo sin los dos John, aunque Doom3 no contó con Romero. Yo espero que al menos sea mejor que el último Wolfenstein.
a mi me encanto junto a la expansión,pero era un juego que iba de mas a menos con el terror.Empezabas acojonado vivo mirando por todos lados,al final te acostumbrabas a la forma que tenia el juego y ya te esperabas que enemigos te salían y donde
Lo compre con toda la ilusión del mundo y no llegue a jugar mas de 1 hora
Es verdad, aunque al final, justo antes del final boss, cuando te encontrabas los torsos boca abajo me daba mal rolloEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados..
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo tenía en su momento 1 GB de Ram, pentium 4 2,8 Ghz y una ATI de 126 mb (que es más o menos los mínimos del Doom3).
Carmack sólo se dedica a desarrollar los códigos de juego, no diseña niveles ni tampoco los guiones, aunque si que es el director de ID y estuvo de colaborador en Doom 4.
Sobre el último Wolfenstein... no es mediocre pero tampoco es una obra maestra, aunque tira un poco más a mediocre. Aquí tengo un análisis que hice cuando había salido:
Quimerus Blog: Wolfenstein: The New Order
No es mal juego comparado con COD y compañía, pero hace aguas por muchos lados.
Es que la ambientación,era uno de sus puntos fuertesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Es verdad, aunque al final, justo antes del final boss, cuando te encontrabas los torsos boca abajo me daba mal rollo
Sí, Carmack solo diseña los motores gráficos, pero leí que había participado en el desarrollo de D00M 4, lo mismo ha dado alguna orientación a la hora de enfocar el guión, como el año pasado por Julio creo recordar se reinicio el desarrollo... The New Order, en comparación con el Wolfensten 2009, ¿está mejor o peor?, el de 2009 no me pareció tan malo como lo pintan. El Return to Castle no puedo jugarlo porque me da bajones de fpsEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Un puto juegazo, la ambientación basada en ver únicamente lo que alumbraba la linterna era aterradora, aún me acuerdo de jugar de noche y solo con los cascos y saltar de la silla. Eso por no hablar de lo optimizado que estaba, iba en un PC normalucho con unos gráficos acojonantes para entonces.
Bueno, no creas que Carmack es perfecto: el tio es gran programador, pero cuando hizo Rage según oí tiene una historia denigrante. Habrá que esperar, sólo se sabe del Doom 4 que ya tienen hecho los escenarios y los modelos de personajes.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Sí, Carmack solo diseña los motores gráficos, pero leí que había participado en el desarrollo de D00M 4, lo mismo ha dado alguna orientación a la hora de enfocar el guión, como el año pasado por Julio creo recordar se reinicio el desarrollo... The New Order, en comparación con el Wolfensten 2009, ¿está mejor o peor?, el de 2009 no me pareció tan malo como lo pintan. El Return to Castle no puedo jugarlo porque me da bajones de fps
Me gustó más las armas del Wolfenstein 2009, pero The New Order tiene enemigos más guays y mejores mini-jefes. A grandes rasgos me gustó más The New Order, pero eché de menos las armas, sobretodo la tesla gun.
Tío el Return to Castle Wolfenstein es en mi opinión el mejor para su época, ¿y eso de bajones de FPS si tiene 13 años el juego
Jejej, yo lo he jugado muchas veces y cuando jugué a "La Misión Perdida" casi tiro el ratón del sobresalto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por cierto, menuda mierda de modo online tenía xD
Carmack se fue con los de Ocolus Rift no?
Sip, se fué con los de "Oculos" Rift.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Seguro que hará cosas chulas.
Del que se sabe poco es de Romero, tras crear "Daikatana" se convirtió en un paria, ahora hace de comentarista en revistas de videojuegos creo.
Edit: lo de Oculos es coña, que a cualquiera le pasan erratas XD
Última edición por Quimerus; 14/09/2014 a las 23:11
Hombre perfecto no, pero el tío hay que reconocer que tiene talento y ha aportado mucho a los FPS. El Rage me pareció un juegazo, buena ambientación, la historia muy interesante, lo único que me jodió bastante fue la cantidad de conflictos que dio, de popping, testuras, etc... yo no pude jugarlo en condiciones hasta un año después con una actualización de los drivers que ya corrigió todos los fallos, pero fue una pesadilla mientras. El Return to Castle según leí en el foro de Steam, da conflicto con algunas tarjetas de la serie HD de AMD, y no hay forma de corregirlo, yo ya he probado de todo, y no hay forma, actualizar el parche del juego, los drivers tengo los últimos. Investigando encontré que el conflicto era relacionado con el OpenGL, me bajé unos cuantos programas que se suponía que lo corregían y nada. Lo tengo que probar en otro PC que tengo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Bueno, no creas que Carmack es perfecto: el tio es gran programador, pero cuando hizo Rage según oí tiene una historia denigrante. Habrá que esperar, sólo se sabe del Doom 4 que ya tienen hecho los escenarios y los modelos de personajes.
Me gustó más las armas del Wolfenstein 2009, pero The New Order tiene enemigos más guays y mejores mini-jefes. A grandes rasgos me gustó más The New Order, pero eché de menos las armas, sobretodo la tesla gun.
Tío el Return to Castle Wolfenstein es en mi opinión el mejor para su época, ¿y eso de bajones de FPS si tiene 13 años el juego
Pues te advierto que el The New Order viene muy chirrioso con el popping también (juégalo en PC, que tal vez lo hayan arreglado porque en consolas es muchísimo peor).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo tengo miedo de que Doom 4 también venga chirrioso con el ID5.
Joba, ID4 cuando salió con el Doom 3 sólo exigía tarjeta, pero al menos si cumplías los mínimos iba como la seda.
Sí, es una jodienda, ya me has asustado con lo del Wolfenstein jeje. Sin embargo, con los Crysis, a pesar de lo chupones que son nunca he tenido problemas de estos. Leí hace poco en una noticia que el motor del D00M 4 iba a ser id Tech 6, pero me lo tomé como un fallo del que publicó la noticia, pero pensándolo bien, ¿es posible que hayan desarrollado un nuevo motor para D00M?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Según wikipedia id6 está en desarrollo y se prevé que Doom 4 sea el que lo estrene.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Maldición, seguro que pedirá requisitos absurdos y hará de Doom 4 una demo gráfica...
Al final es cierto, pues nada, pedirá triple crossfire de R9 290X jeje.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por cierto, la gente que fue a la QuakeCon 2014 y vio el gameplay a puertas cerradas salió bastante flipada:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ñeeeee, lo mismo pasó con "Haze" y mira la chusta que salió. Aunque quién sabe...
De todas formas hay que empezar a abrir hilo de Doom 4 y pillar sitio
Sí, además se están haciendo derogar, porque hasta ahora lo único que tenemos es un tráiler de 2min. y el Wolfenstein hace ya 4 meses que salió. A ver si por lo menos dejan caer la beta antes de las uvas. Hay que pillar sitio.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Ñeeeee, lo mismo pasó con "Haze" y mira la chusta que salió. Aunque quién sabe...
De todas formas hay que empezar a abrir hilo de Doom 4 y pillar sitio
Permisos de publicación
