Pues eso shures. Decidme cuál preferís vosotros con los pros y los contras de cada uno, quiero comprarme uno de los dos pero estoy muy indeciso
Solo porque no esta optimizado como el puto culo Rust
Ark creo que tiene mucho mas potencial sobre todo por los dinosaurios a parte de que graficamente es cojonudo,pero esta optimizado muy muy mal
El Rust lo tiro +60 fps en medio-bajo,el puto Ark en resolucion infima todo low justo le iba para mantener los 20 fps y texturas bug
rust de calle
Eso ya no es así, antes el ark me petaba que no veas ahora puedo ponerlo al máximo y va bien, puede que siga sin ser el juego mejor optimizado pero no va mal. Eso sí los dinosaurios son frustrantes de cojones, casi se los podrían ahorrar, son bots descerebrados...como juego de dinosaurios es un bodrio y eso que le he metido muchísimas horas porque me gustan los dinos, pero te acaba dando pampurrias.Iniciado por Hypnosapo11
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Rust... Creo que tiene a la larga más potencial...
Me lo pillé para las anteriores rebajas de steam y me iba como te he comentadoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Rust
Pues es raro, será caso aislado porque lo de la optimización es de lo poco que han ido mejorando a lo largo del desarrollo, el resto ha sido todo sacar cosas nuevas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Me lo pillé para las anteriores rebajas de steam y me iba como te he comentado
Los 2 son una mierda
Tenias ganas de jugarlo que te cagas y me fue imposile y por potencia no es ,que el BF1 va +60fps 1080 medioEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Supongo que igual iba mal por x cosa
No sé mira a ver en los foros si dicen algo, al menos que lo puedas probar para no jugarlo con conocimiento de causa y no solo porque va fatal.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
Citar