The Order: 1886, lleva un 65 en Metacritic
-
ForoParalelo: Miembro
The Order: 1886, lleva un 65 en Metacritic
¿Que opinais de los palos que se está llevando este juego? Tanto que prometía y mirad... 
Yo personalmente esperaré a que baje de precio para poder comprármelo, que gráficamente es de lo mejorcito de PS4 hasta ahora
http://www.metacritic.com/game/plays...the-order-1886
-
真島
No sé dónde leí que un tipo se lo pasó en 11h
-
ForoParalelo: Miembro
no me suelo fiar de metacritic porque las web trolls cuentan tanto como las webs serias para hacer la media, y ahí se pueden ver hasta puntuaciones de 20 sobre 100
De todas formas está claro viendo los reviews de calidad que es un juego del montón y no un triple A como nos quieren hacer ver.
-
AutoBanned
Metacritic tiene fiabilidad cero, hazle más caso a Gamefaqs que son mucho más serios o a las valoraciones de Steam. De todas formas se veía de hace meses que iba a ser mediocre, los periodistas del sector lo llevan comentando desde que lo probaron.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
ThomasMuller23
Metacritic tiene fiabilidad cero, hazle más caso a Gamefaqs que son mucho más serios o a las valoraciones de Steam. De todas formas se veía de hace meses que iba a ser mediocre, los periodistas del sector lo llevan comentando desde que lo probaron.
Entro en la web de Gamefaqs, PC, veo el top 10, me entra cancer de sida, cierro y nunca volveré a entrar
-
AutoBanned

Iniciado por
Breoknar
Entro en la web de Gamefaqs, PC, veo el top 10, me entra cancer de sida, cierro y nunca volveré a entrar

Es el ranking de popularidad 
Lo buena de la página son las valoraciones (mucho más ajustadas que en MT) y las fichas técnicas y demás.
-
真島
Reciclando un poquito xdxd
ojo spoilers
-
CurryWriter
Cutrada, como el Resistance cuando salió en PS3

Iniciado por
Proviup
Reciclando un poquito xdxd
ojo spoilers
Reciclaje de scrips sanos
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Proviup
Reciclando un poquito xdxd
ojo spoilers
Hay que ser gitano para no hacer ni el Boss final original
-
真島

Iniciado por
Quimerus
Cutrada, como el Resistance cuando salió en PS3
Reciclaje de scrips sanos


Iniciado por
Breoknar
Hay que ser gitano para no hacer ni el Boss final original

No he comprobado la veracidad de esas imágenes, pero vamos, que yo me lo creo xdxd
-
Paramiembro: Forista
Opino que cuanto menos se habla de un juego, mas posibilidades hay de que sea un must have, y cuando mas "gameplays" y detalles te den sobre el, mas posibilidades tiene de ser un truñaco y / o producto downgradeado (humo).
Dying light: a penas se habían visto 2 simples vídeos, uno de ellos al poco de su salida, y ha resultado ser toda una sorpresa de lo bien que se lo han montado (aunque tenga una optimización pésima).
Wach dogs, o The Evil Within (4example): Uno ha quedado en humo mayormente, downgrade descarado, bugs y glitches por todas partes, etc.... Y el otro, que se creía que iva a ser un portento en el genero survival horror se quedo en una chusta que solo ha vivido del nombre de quien participo en su creación, poco menos que una japonesada / sinsentido bestial con personajes sin carisma alguno y situaciones realmente absurdas.
-
ForoParalelo: Miembro
Metacritic 
A las únicas páginas españolas a las que les doy alguna fiabilidad son anaitgames y mundogamers.
De todas maneras es tener poca vergüenza querer cobrar 60€ por una miniserie.

Iniciado por
Proviup
No sé dónde leí que un tipo se lo pasó en 11h

En 5 xd

Iniciado por
Conan
no me suelo fiar de metacritic porque las web trolls cuentan tanto como las webs serias para hacer la media, y ahí se pueden ver hasta puntuaciones de 20 sobre 100
De todas formas está claro viendo los reviews de calidad que es un juego del montón y no un triple A como nos quieren hacer ver.
Los triple A suelen ser juegos del montón, suponiendo que triple A en videojuego sea lo mismo que blockbuster en cine, que es lo que tengo entendido.
Última edición por Autarch; 19/02/2015 a las 17:34
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Proviup
Reciclando un poquito xdxd
ojo spoilers
cagon la puta
pues esto merece un suspenso
-
-
AutoBanned

Iniciado por
Autarch
Metacritic

A las únicas páginas españolas a las que les doy alguna fiabilidad son anaitgames y mundogamers.
De todas maneras es tener poca vergüenza querer cobrar 60€ por una miniserie.
En 5 xd
Los triple A suelen ser juegos del montón, suponiendo que triple A en videojuego sea lo mismo que blockbuster en cine, que es lo que tengo entendido.
El Pixel Ilustre, Zehn Games, Deus Ex Machima, Gamesajare o Indieorama también son bastante decentes. Hay alguna que otra más, pero estas junto a Anaitgames son las únicas que no van siempre a remolque.
-
CurryWriter

Iniciado por
Proviup
No he comprobado la veracidad de esas imágenes, pero vamos, que yo me lo creo xdxd
No, son ciertas, un colega me lo mostró en casa la comparación cogiendo ambos vídeos

Iniciado por
Suspiciousman
Opino que cuanto menos se habla de un juego, mas posibilidades hay de que sea un must have, y cuando mas "gameplays" y detalles te den sobre el, mas posibilidades tiene de ser un truñaco y / o producto downgradeado (humo).
Dying light: a penas se habían visto 2 simples vídeos, uno de ellos al poco de su salida, y ha resultado ser toda una sorpresa de lo bien que se lo han montado (aunque tenga una optimización pésima).
Wach dogs, o The Evil Within (4example): Uno ha quedado en humo mayormente, downgrade descarado, bugs y glitches por todas partes, etc.... Y el otro, que se creía que iva a ser un portento en el genero survival horror se quedo en una chusta que solo ha vivido del nombre de quien participo en su creación, poco menos que una japonesada / sinsentido bestial con personajes sin carisma alguno y situaciones realmente absurdas.
Dying Light ha tenido una buena campaña publicitaria (no tan gorda como la de Watch_Dogs) y no es presisamente un juego sorprendente (cofcof Dead Island cof cof)
Para buena comparación sería Darkest Dungeon, que lo empezaron haciendo en Kickstarter sin ningún proyecto publicitario, han metido un huevo de contenido en poco tiempo y ha salido hace una semana para posicionarse primero en ventas en Steam (aunque claro tiene la ventaja de ser más barato) el día de su estreno.
PD:
Y digo aparte. nunca valoréis un juego por la cifra. Nunca. Es absurdo poner parámetros a unas observaciones subjetivas
Lo tienen estudiado porque mucha gente no es capaz de invertir tiempo en reflexionar lo que leen, y creen que la nota refleja el valor del juego cuando no es así.
Algunas webs famosas de juegos ya están abandonando esta forma de analizar
http://www.joystiq.com/2015/01/13/jo...and-heres-why/
-
ForoParalelo: Exiliado

Iniciado por
Quimerus
Y digo aparte. nunca valoréis un juego por la cifra. Nunca. Es absurdo poner parámetros a unas observaciones subjetivas
Lo tienen estudiado porque mucha gente no es capaz de invertir tiempo en reflexionar lo que leen, y creen que la nota refleja el valor del juego cuando no es así.
Algunas webs famosas de juegos ya están abandonando esta forma de analizar
http://www.joystiq.com/2015/01/13/jo...and-heres-why/
Da exactamente igual la cifra que le pusieran.
Un juego que dura escasas 7 horas y que no tiene absolutamente nada que te haga rejugarlo es bazofia pura y dura. Está claro que solo se han centrado en los gráficos para vender "de lo bonito que lucen", y yo para ver gráficos me pongo a ver una película que quieres que te diga.
Todos sabemos que aun así será exito de ventas.... y lo raro es que la prensa le de mala nota... parece que se han quedado sin maletines
o es que Sony pensaba que solo por ser un juego Sony ya le iban a dar 90s? (Algunos sitios le han dado 90-100....)
En fin. Espero batacazo enorme y ojalá que sea el inicio del fin de los juegos centrados en los gráficos.
-
*********

Iniciado por
Proviup
Reciclando un poquito xdxd
ojo spoilers
-
Si fuma -> Chupa
Las prisas y las ganas de vender...
-
*********
-
ForoParalelo: Miembro
Un juego con un gran apartado audiovisual pero lastrado por su propuesta jugable y sus escasas opciones.
Vamos , un juego normalito.
-
ForoParalelo: Miembro
Clásico juego con gráficos de puta madre y todo lo demás es una mierda
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Proviup
No sé dónde leí que un tipo se lo pasó en 11h

Ojalá, según lei yo en 5 sin completar no se que mierdas. Tiene una duracion de camapaña normal segun dijeron rollo 6-7 horas
-
ForoParalelo: Miembro
Llevo un tiempo en una cueva, alguien me explica por que empezo todo esto de los palos contra The Order?
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Mike
en meri tiene un 7
Si lo dice Meri me lo creo a pies juntillas hoyga.
-
Paramiembro: Forista

Iniciado por
Salem Colt
Llevo un tiempo en una cueva, alguien me explica por que empezó todo esto de los palos contra The Order?
Parece (por lo que estoy viendo por varios sitios), que han clonado bosses descaradamente, (el boss final es una bestia ramdom solo que mas chetada), el acabado gráfico no es lo que en verdad prometieron y el juego es insultantemente corto (5 horas han dicho por ahí), del multiplayer (que seguramente sera de lo que viva realmente) ni idea. Se puede decir que esta sufriendo el síndrome de WD.
Frase que define su jugabilidad: The Order: 1886 es una película de animación con momentos de gameplay
-
14 Grand Slams
Eso de ser cinematica tras cinematica para mi un error, lo mejor hubiese sido dejarlo en tercera persona todo el tiempo y no abusar de los cortes y de los QTE, el juego graficamente una pasada, y la historia no parecia tan mala.
-
BCF HOOLS
60 euros por 6 horas de juego 
-
ForoParalelo: Miembro
Graficazos fotorealistas, pero no hay mas que ver un gameplay para darse cuenta que es un truño de juego.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles