altura sobre el nivel del mar VERSUS nivel del mar
-
forista
Iniciado por
cypo
¿ podrían ser ad feminems
?
cuando quieras nos aportas las evidencias que siguiendo el método científico expliquen la realidad desde tu modelo y demuestren que habitamos una esfera que rota
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
nunca he dicho que sea infinita, citame diciendo eso
comprenderás que investigar el nuevo paradigma no te da todas las respuestas, no las tiene ni el modelo que defiendes y que tiene a favor 500 años de mentiras y todos los recursos del mundo
¿ y qué opinas de la costilla de Adán? ¿ también es un " nuevo paradigma"? 
-
forista
Iniciado por
cypo
te digo que has medido otra cosa
en realidad no es que lo haya medido yo solo, la magia del metodo cientifico que el terraplanismo sí cumple es que cualquiera puede comprobar cosas como las que te presento en este hilo, te animo a realizar tus propias investigaciones:
La geometría pitagórica y una esfera de 6400 kilómetros de radio.
-
forista
Iniciado por
cypo
¿ y qué opinas de la costilla de Adán? ¿ también es un " nuevo paradigma"?
estas obsesionado con el catolicismo, yo te estoy hablando de ciencia y del metodo cientifico
cuando quieras
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
cuando quieras nos aportas las evidencias que siguiendo el método científico expliquen la realidad desde tu modelo y demuestren que habitamos una esfera que rota
Para lo de la rotación te recomiendo Willy Fogg. La letra con dibus lo mismo te entra...
-
forista
Iniciado por
cypo
Para lo de la rotación te recomiendo Willy Fogg. La letra con dibus lo mismo te entra...
en fin, sigo esperando que aportes las evidencias que siguiendo el metodo cientifico demuestren que habitamos una esfera que rota, cuando quieras
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
estas obsesionado con el catolicismo, yo te estoy hablando de ciencia y del metodo cientifico
cuando quieras
si ha habido una ideología históricamente suscrita a la seudociencia ha sido precisamente el catolicismo
de facto, Newton era protestante
-
forista
Iniciado por
cypo
si ha habido una ideología históricamente suscrita a la seudociencia ha sido precisamente el catolicismo
de facto, Newton era protestante
cuando quieras aportas las evidencias que siguiendo el metodo cientifico demuestren que habitamos una esfera que rota, no entiendo por qué tardas tanto
-
-
forista
Iniciado por
cypo
toda la superficie terrestre está triangulada sobre un plano, no se si lo que intenta decir ese texto que enlazas es que la suma de pequeños planos da una esfera, es asi?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
cuando quieras aportas las evidencias que siguiendo el metodo cientifico demuestren que habitamos una esfera que rota, no entiendo por qué tardas tanto
-
forista
Iniciado por
cypo
sabes lo que es el metodo cientifico?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
toda la superficie terrestre está triangulada sobre un plano, no se si lo que intenta decir ese texto que enlazas es que la suma de pequeños planos da una esfera, es asi?
todo depende del contexto. A cierta distancia es plano. A cierta distancia curva. Algunas cosas tienen cierta elevación respecto de la masa de agua. Y la masa de agua no tiene tampoco una altura uniforme. En consecuencia hay muchas matizaciones sobre la distancia de visibilidad.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
sabes lo que es el metodo cientifico?
lo que los científicos hacen una vez lo han hecho 
-
forista
Iniciado por
cypo
todo depende del contexto. A cierta distancia es plano. A cierta distancia curva. Algunas cosas tienen cierta elevación respecto de la masa de agua. Y la masa de agua no tiene tampoco una altura uniforme. En consecuencia hay muchas matizaciones sobre la distancia de visibilidad.
entonces la suma de distintos planos locales que encajan entre sí da una esfera?
Última edición por src; 09/10/2019 a las 10:49
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
cypo
Me parece bien.
-
forista
Iniciado por
cypo
lo que los científicos hacen una vez lo han hecho
yo lo que veo son juegos con números que se basan en datos jamas obtenidos en la realidad, como una densidad media terrestre de 5/6 veces la del agua 
te recuerdo en qué consiste el metodo cientifico:
-Pregunta
-Observación
-Formulación de la hipótesis
-Experimentación
-Análisis de datos
-Rechazar o aceptar la hipótesis.
que además es universal, es decir: tanto tú como yo debemos ser capaces de llegar a las mismas conclusiones
cuando quieras nos aportas las evidencias que siguiendo el metodo cientifico demuestren que habitamos una esfera que rota, hasta ahora ya hemos visto que no hay forma de encontrar esa supuesta curvatura para una esfera de 6400 kms de radio
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
entonces la suma de distintos planos locales que encajan entre sí da una efera?
define " local" y " encaja". Esfera es una abstracción geométrica. No es lo mismo matemáticas que física. Es posible romper una esfera en pedazos fractales y convertirla en dos iguales a la primera uniéndolos de una determinada manera. Pero no se puede a nivel físico. Toda física es matemática pero no toda matemática es física. El error terraplanista de intentar usar a Pitágoras es que parten de la base de que la Tierra es como ésto:
-
forista
Iniciado por
cypo
define " local" y " encaja". Esfera es una abstracción geométrica. No es lo mismo matemáticas que física.
me alegra que empieces a darte cuenta: una cosa es jugar con numeros y otra describir la realidad
cuando quieras nos aportas las evidencias que siguiendo el metodo cientifico demuestran que habitamos una esfera que rota
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
me alegra que empieces a darte cuenta: una cosa es jugar con numeros y otra describir la realidad
cuando quieras nos aportas las evidencias que siguiendo el metodo cientifico demuestran que habitamos una esfera que rota
-
ForoParalelo: Miembro
-
forista
Iniciado por
cypo
mostrar una imagen no es seguir el metodo cientifico (siguiendo ese hilo podrias decirme que la tierra media y pandora tambien existen), y todavia menos si la fuente que te proporciona esa imagen es esta:
[Blue Marble] Hoy: América del Norte.
como ya he dicho antes si decides confiar en este tipo de fuentes ya no puedo hacer nada, pero comprenderás que eso no es ni ciencia ni metodo cientifico, asi que cuando quieras nos aportas las evidencias que siguiendo el metodo cientifico demuestran que habitamos una esfera que rota
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
mostrar una imagen no es seguir el metodo cientifico (siguiendo ese hilo podrias decirme que la tierra media y pandora tambien existen), y todavia menos si la fuente que te proporciona esa imagen es esta:
[Blue Marble] Hoy: América del Norte.
como ya he dicho antes si decides confiar en este tipo de fuentes ya no puedo hacer nada, pero comprenderás que eso no es ni ciencia ni metodo cientifico, asi que cuando quieras nos aportas las evidencias que siguiendo el metodo cientifico demuestran que habitamos una esfera que rota
¿ la observación no formaba parte del método científico?
-
forista
Iniciado por
cypo
no se si lo que intentas demostrar es que la realidad se comporta como un plano porque eres capaz de proyectar una esfera sobre un plano 
-
forista
Iniciado por
cypo
¿ la observación no formaba parte del método científico?
eso no es una observación, eso es una imagen que te ha proporcionado la misma autoridad que te cuenta que las blue marble son fotografias y hay nubes clonadas
a menos que nos cuentes que has estado en la ISS y esa foto la has hecho tu, es asi?
-
ForoParalelo: Miembro
si partes de:
1º las matemáticas no son la realidad ( que dicho sea de paso tiene un punto, en el sentido de que: " las matemáticas ( unas concretas) NO TIENEN PORQUÉ ser la realidad ( aunque seguro que la realidad tiene sus matemáticas)")
y de que
2º las pruebas observacionales son todas un montaje, un fraude
entonces no hay metodología que te pueda valer para convencerte de nada ( ni para convencer)
te cargas el método, cualquiera, por sus extremos ( objeto y concepto)
-
forista
Iniciado por
cypo
si partes de:
1º las matemáticas no son la realidad ( que dicho sea de paso tiene un punto, en el sentido de que: " las matemáticas ( unas concretas) NO TIENEN PORQUÉ ser la realidad ( aunque seguro que la realidad tiene sus matemáticas)")
y de que
2º las pruebas observacionales son todas un montaje, un fraude
entonces no hay metodología que te pueda valer para convencerte de nada ( ni para convencer)
te cargas el método, cualquiera, por sus extremos ( objeto y concepto)
en realidad lo que estoy haciendo es seguir el metodo cientifico
-
-
m(o o)m
Menos mal que Magellanes no se ha caído del borde. Pero claro, hasta entonces, Mercurio es una esfera, Venus es una esfera, la Tierra un disco, Marte una esfera....
Última edición por Catweazle; 09/10/2019 a las 11:30
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Netski
No te preocupes, @src es inofensivo, el sigue con sus absurdas teorías, tratando de ganar adeptos al terraplanismo, pero de momento no ha conseguido nada.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
