Debate CP: Su posesión y distribución sin ánimo de lucro debería ser legal
-
ForoParalelo: Miembro
@Hakwon lo único que estas dando es una mala imagen al colectivo, en el siglo XXII abre debate.
-
AutoBanned
Tanto el CP (Child Porn) y la marihuana debería ser legal en todo el puto planeta.
Claro que si.
Con 2 cojones bien grandes y peludos.
-
Anti-Charos Death Squad

Iniciado por
No Plan B
La única lucha que tú y yo podríamos compartir es la lucha contra el jude.
-
Anti-Charos Death Squad

Iniciado por
Tanchus
Viendo lo que has escrito en el primer post tenía mis dudas, pero viendo cómo respondes a gente que sólo te rebate y te lleva la contraria me doy cuenta de que sí, tienen razón; definitivamente estás enfermo.

Iniciado por
Hakwon
El resumen está para que sepas las ideas que se desarrollan en el tocho, si me replicas y se nota que no te has leído/entendido el tocho, me limitaré a llamarte a ti retrasado y puta a tu madre
Establecí en el OP cómo marcaría a la gente que me viniese con comentarios de retraso fino y lo he aplicado. No me llores que eres como la gente que se queja de que Trump cumpla su programa electoral.

Iniciado por
Tanchus
Te iba a poner en ignorados
Menuda nenaza.

Iniciado por
Tanchus
pero prefiero no hacerlo para poder seguir haciendo capturas, por si algún día metes la pata poder sustentar mejor la denuncia.
Mira como la cago aquí 4 días antes de abrir este hilo https://www.foroparalelo.com/general...l#post10422575
PD: Retrasado tú y puta tu madre.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Hakwon
Establecí en el OP cómo marcaría a la gente que me viniese con comentarios de retraso fino y lo he aplicado. No me llores que eres como la gente que se queja de que Trump cumpla su programa electoral.
Menuda nenaza.
Mira como la cago aquí 4 días antes de abrir este hilo
https://www.foroparalelo.com/general...l#post10422575
PD: Retrasado tú y puta tu madre.
Suerte y ánimo.
(lo digo por que algún día puede que consigas saber quién es tu padre. Pero el de verdad, no el chulo de putas que se tira a la zorra de tu madre)
-
Anti-Charos Death Squad

Iniciado por
SAAM
Pues qué quieres que te diga compañero...
Tú opinión sincera, sea sensata o no, me basta.

Iniciado por
SAAM
La despenalización de la posesión y distribución de este material solo empeoraría las cosas:
En 1º lugar, manteniendo a los enfermos que ya se la machacaban con esto antes con cuidado de que no les pillasen (ya no voy a entrar en la incitación a ir más allá de las pajas sanas) y que ahora se la podrían cascar tranquilamente, sin temor a represalias de ningún tipo.
Ya he señalado que no hacen daño a nadie, así que no veo el problema en esto.

Iniciado por
SAAM
Por último, atrayendo a nuevos enfermos que ya se lo planteaban antes, pero que no se lo saben montar igual de bien que los otros y les acojonaban las consecuencias de que les pillasen (no voy a entrar tampoco en llamarte a ti nada de esto porque estas dialogando y exponiendo tu visión tranquilamente, pero...) Ahora ya no tendrán que preocuparse de tales consecuencias, no? Ale, a consumir porno infantil se ha dicho

Me da igual la cantidad de pajas dedicadas a la pornografía infantil que se hagan, me importa la cantidad de niños abusados.

Iniciado por
SAAM
Y todo esto, pasando por un mero principio básico del mercado: aumenta la demanda, aumenta la oferta.
El lucro sí que sería perseguido y más duramente porque se podrían redirigir los recursos empleados contra pedófilos a luchar más contra los pederastas y la colaboración ciudadana crecería geométricamente. Mi opinión es que crecería la cantidad de pajas con pornografía infantil y que aumentarían las condenas por pederastia, traduciéndose esto último en menos abusos infantiles.

Iniciado por
SAAM
El número de personas que ''solo se la machacan con esto, que no hacen daño a nadie'' aumentaría exponencialmente por las 2 razones que te menciono ahí arriba, y esto supone INEVITABLEMENTE el aumento de creación y difusión de videos de este tipo (con sus correspondientes y sanos abusos a menores y tal)
No veo la relación.

Iniciado por
SAAM
Que estos abusos/videos/enfermedad mental no sale directamente de la mente y manos de esos que ''solo se la machacan''? Igual no, o igual no todos. Pero para que algunos puedan ''solo machacarsela'', las mafias, los enfermos...o quien coño sean, han tenido que grabar una violación a un niño, resumiendo mucho el asunto. Y eso, amigo mío, sí es hacer daño a alguien.
Me da igual que haya gente sufriendo, las leyes españolas que sirvan para beneficiar a los ciudadanos españoles. Mucha mano dura con la producción nacional y mano blanda con la importación extranjera.

Iniciado por
SAAM
Ojo****** Vamos a ser realistas, que desaparezca la pornografía infantil de internet o del mundo no va a suponer que deje de haber violaciones a niños o pederastia por parte de ciertas mafias, ciertas élites, ciertos magnates...(a los que nunca van a pillar, todo sea dicho) ni mucho menos de ciertos enfermos (a estos igual si los pillan...) pero aquí ya hablamos de algo a nivel más individual, y de algo que escapa a nuestra mano y nuestro entendimiento.
El hecho de ver y fomentar estos videos, si está al alcance de nuestra mano y entendimiento, y aquí entra esas cosas que dicen de si quieres cambiar el mundo, primero cambia tu casa, o piensa global actúa local...o lo que coño se te ocurra, pero ya sabes por donde voy, shur.
Yo prefiero que sea visible, que cualquiera pueda ver la REALIDAD que muchos niños sufren y así haya más conciencia social porque con la situación actual, la gente vive ignorando lo que sucede. Que se despenalice, que sea visible y que la gente se joda y así se mueva para establecer las medidas necesarias para proteger a los niños.

Iniciado por
SAAM
Como parece que buscabas un debate sano y respetuoso no voy a entrar en descalificativos y voy a dejarlo aquí.
Si los argumentas decentemente y no te limitas a berrear como un subnormal, igual te sorprendería la manera con la que te respondo a lo peor que me puedas decir.

Iniciado por
SAAM
Espero haberme explicado con claridad.
Con una claridad superior a la del forero medio.
Última edición por Hakwon; 01/04/2017 a las 01:41
-
大根が白いわけ
Del enfermo que se la machaca con una foto a raptar un niño y generar esa material va un paso, son putos enfermos y su lugar es la cárcel, tanto el pedofilo como el pederasta, frivolizais con este tema y espero que os esten monitorizando a todos algún telemático.
-
ForoParalelo: Miembro
Este foro me sorprende cada dia mas, no se como le dais cuerda a este tema, joder que esto es como pedir que fuera legal distribuir videos de un asesinato para que algunos degenerados se masturben con ellos porque asi seria mas facil pillar a los asesinos, joder putos tarados coño, chapad esta mierda ya.
-
Anti-Charos Death Squad

Iniciado por
P.pica
Entonces lo dejaremos en que es natural pero no correcto en nuestro actual estado de decadencia cultural.
Fixed.

Iniciado por
P.pica
De acuerdo con eso.
Me tienes que presentar a tu padre, por cierto.

Iniciado por
P.pica
Yo no defiendo eso, aquí estamos hablando de adolescentes, no mujeres adultas. El periodo más fértil no es de 12 a 27, sino más bien de 20 a 27. Que haya regla no significa que el cuerpo haya madurado lo suficiente, a mi no se me estabilizó el ciclo mentrual hasta pasados los 20, y medlineplus parece estar de acuerdo conmigo
Una mujer alcanza su mayor fertilidad entre los 20 y los 25 años de edad. Las probabilidades de que una mujer quede embarazada disminuyen considerablemente después de los 35 años (y especialmente después de los 40). La edad en la que la fertilidad comienza a declinar varía de una mujer a otra.
Desde el momento que defiendes que las mujeres decidan, estás defendiendo desperdiciar los años más fértiles de las mujeres y a la realidad de Occidente me remito
Me pregunto qué es peor, tener un hijo con 15 o con 35.

Iniciado por
P.pica
Te juro que aunque se me ha pasado por la mente, no lo decía por eso. De no saber nada del tema mi opinión sería la misma.
Y si te digo que no sé que me estás container, ¿cómo te quedas, ah? 

Iniciado por
P.pica
Y es Urraca no Hurraca, por dios

Mira que lo busque en Google sólo para asegurarme de que ese era tu pájaro y no me estaba confundiendo y va y resultar que la RAE, muy sabiamente ella, ahora recoge hurraca y marca urraca en desuso. La verdad es que yo lo apruebo, las letras que comienzan por u y por o son demigrantes y quedan mejor con h.
Olga
Untar
Uso
Ola
Holga
Huntar
Huso
Hola
Con h más mejor 

Iniciado por
P.pica
No sé qué responder a eso, porque mi argumento es muy lamentable al basarse en recuerdos de películas de ambientación histórica con campesinas demigrantes follando en el pajar, así que mejor lo dejamos xD. Es posible que estés en lo correcto, ni idea del tema, habría que viajar al pasado y en distintas culturas para saberlo.
O fijarnos como eran nuestras sociedades occidentales respecto a la sexualidad femenina hace na más que 60 años cuando ya empezaban a haber métodos anticonceptivos, la mujer empezaba a abrirse paso en el mundo laboral, tenía derecho a voto y habían organizaciones feministas. Ahora imagina un mundo sin estas cuatro cosas y deduce qué le esperaba a la adolescente que follaba en el pajar.

Iniciado por
P.pica
¿Profesión funcionaria cómo? ¿Sin el hombre? Yo creo que lo sano, correcto y natural es que los hijos tengan padre y madre. Lo que sería familia tradicional, cada género aporta una cosa distinta a los hijos, y la figura paterna es importante en mi opinión, tanto como la materna.
Eso es mucho pedir para nuestra demigrante sociedad.

Iniciado por
P.pica
Ah, en eso no puedo estar de acuerdo, por puras preferencias emocionales. Simplemente no te puedo dar la razón, la tengas o no

Así me gusta, dejando ver tu lado femenino, tu lado intrínsecamente opuesto a la racionalidad

Iniciado por
P.pica
Aunque bueno, sé que mi padre escogería bien y que además me consultaría. A lo mejor no estaría tan mal, pero no todos los padres son como el mío.
Purga social y felicidad patriarcal, di que sí 

Iniciado por
P.pica
Si te da pereza déjalo, o ponlo resumido si quieres.
Es que me pongo a verbalizarlo y se me hace un texto inmenso y enrevesado que tendría que repasar para pulir y puff. El resumen es que tenemos una cultura de mierda que nos inutiliza para tener relaciones sanas y decentes tanto de pareja como de cualquier tipo.

Iniciado por
P.pica
Antes me lo he tomado con ironía, pero ahora estoy dudando. Es decir, ¿no creerás que una adolescente sea capaz de escoger a su pareja de forma racional... ¿no?

No eres tú capaz de decidir cómo escribir Cataluña de una manera racional por ti misma, voy a considerar a una adolescente capaz de escoger pareja de una forma racional...
Última edición por Hakwon; 01/04/2017 a las 02:53
-
ForoParalelo: Miembro
Creo que el chaval que propone esta idiotez no comprende que no es lo mismo un dibujo animado japones donde un niño es follado que la vida real. Principalmente porque en la vida real hay gente sufriendo. Que en esos videos estan traumatizando a gente de por vida, que estan explotando a niños que no se pueden defender ni comprender su situacion. No tienes razon ni la vas tener nunca, lo que tienes es una enfermedad.
-
Anti-Charos Death Squad

Iniciado por
Mr_Propet
No sé en qué mundo vives, no puedes comparar (como has hecho con otros foreros) el gore o películas, donde la gente ve pero no está enferma (lo normal en el gore es morbo) en su mayoría, con CP donde solamente disfrutan los desviados sexuales y algunos potenciales violadores.
¿Y ese morbo del que hablas no es enfermizo porque...?

Iniciado por
Mr_Propet
Se cazarán igual si legalizas o no, o es que crees que los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado se preocupan más de los que colecciona ese material que de los pederastas? Anda, no me hagas reír chaval.
Los recrusos son limitados, concentrarlos en los pederastas y hacer crecer la alarma social permitirían lograr más condenas de pederastas.

Iniciado por
Mr_Propet
Lo que hay que hacer para reducir a estos violaniños es endurecer la mayoría de los artículos del Código Penal.
Espero que hables de evitar reincidencias porque, si no, menuda gilipollez.

Iniciado por
Mr_Propet
Si no me equivoco en Paraguay la pena por violación no suele ser mayor a 5 años y cada día hay abusos a menores. Endurecer la pena reduce el acto ilícito.
La cuestión no es la pena, sino la impunidad. La cuestión es que los pedófilos no se sientan capaces de violar sin sufrir una pena que les haga pensar que no les compensa.
-
Anti-Charos Death Squad

Iniciado por
pink floyd
¿para que tu respuesta sea "mi ideología no es esa, así que te insulto"? paso.
No, para probarme que mi suposición era incierta. Realmente me cuesta creer que no eres nada cercano al marxismo si me vienes con la tontería del capital esto, el capital lo otro.
-
Anti-Charos Death Squad

Iniciado por
Sentencia47
Eso sí que es cierto, fue brutal, aunque fue fake no?
Los correos electronicos con comentarios más que sospechosos son REALES y el inegable y enorme parecido entre los hermanos Podesta y los retratos robots que se hicieron de los sospechosos del secuestro de Madeleine, TAMBIÉN. No he investigado el PizzaGate por pereza y tal, pero yo me lo creo.

Iniciado por
Sentencia47
Voy a tener que darte la razón y todo en ese aspecto.
En realidad yo tengo razón en todo, sólo que os cuesta mucho daros cuenta de ello
-
Purge society

Iniciado por
Hakwon
Desde el momento que defiendes que las mujeres decidan, estás defendiendo desperdiciar los años más fértiles de las mujeres y a la realidad de Occidente me remito

Me pregunto qué es peor, tener un hijo con 15 o con 35.
O fijarnos como eran nuestras sociedades occidentales respecto a la sexualidad femenina hace na más que 60 años cuando ya empezaban a haber métodos anticonceptivos, la mujer empezaba a abrirse paso en el mundo laboral, tenía derecho a voto y habían organizaciones feministas. Ahora imagina un mundo sin estas cuatro cosas y deduce qué le esperaba a la adolescente que follaba en el pajar.
Lo dejaremos en que entiendo tu razonamiento y que tu sistema de patriarcado (a partir de cierta edad, no críos) me parece lógico y correcto de cara a mantener a la sociedad, pero que emocionalmente me repele la idea por atentar contra la libertad individual.
Y de aquí vuelvo a la mucho mejor idea del embarazo funcionario y voluntario, con retribución en función de la calidad de la madre y donante. Apoyo plenamente algo así.
Y si te digo que no sé que me estás container, ¿cómo te quedas, ah?
No eres tú capaz de decidir cómo escribir Cataluña de una manera racional por ti misma, voy a considerar a una adolescente capaz de escoger pareja de una forma racional...
Entonces no sé a qué viene el comentario de "No sé nada". Pero supongo que vuelve a ser el caso de yo tomándome las cosas demasiado en serio y no pillando las bromas 
Mira que lo busque en Google sólo para asegurarme de que ese era tu pájaro y no me estaba confundiendo y va y resultar que la RAE, muy sabiamente ella, ahora recoge hurraca y marca urraca en desuso.
Pues mira, cada día se aprende algo nuevo 
Purga social y felicidad patriarcal, di que sí
Sí, en el mundo de la piruleta. Con mútuo acuerdo entre ambas partes y con valores hacia la sociedad que lleven a estar de acuerdo con el sistema que propones.
El resumen es que tenemos una cultura de mierda que nos inutiliza para tener relaciones sanas y decentes tanto de pareja como de cualquier tipo.
No creo que sea posible tener una sociedad sana y decente, la degeneración acompaña a la masificación y al libre pensamiento. Tu sistema de purga e implantación de valores sociales sería deseable si no fuera porque purgarías tanto el planeta que no sé si quedaría demasiada sociedad
. Pero es una bonita utopía.
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
¿Son el OP y el morapio la misma persona?
-
Miembro sobresaliente.

Iniciado por
Hakwon
O planteas lo que me quieras decir de tal forma que cualquiera que nos lea pueda enterarse de la conversación o a chupar rabo

Leo (de la página adjuntada anteriormente): "Es de izquierda, es un degenerado de mierda. Las palabras con el no soucionan nada, sólo las balas en su nuca tienen alguna utilidad social."
Leo (de tu mensaje anterior): "Libertad de expresión para todos e ya. [...]".
Analicemos esto, hace un tiempo en un hilo dijiste el hecho de tener ideologías izquierdistas merecen un tiro en la nuca, y ahora decías que hay libertad de expresión. No sé si captas la contradicción. 
¿Para ti la libertad de expresión es únicamente que estás en tu derecho de decir lo que piensas sin miedo a represalias, pero si otro opina distinto, merece un tiro en la nuca? Espera, espera, ¿sabes lo que significa el término "libertad de expresión"?
A tí, que antes hablabas de "hipocresía, doble rasero y tal".
No quiero resultar ofensivo, simplemente comento lo irónico que resulta que comentes que todos tenemos derecho a la libertad de expresión.
Me parece "justificable" que cada uno comente y exponga su opinión sobre un determinado grupo que profesa una determinada ideología, pero me parece deplorable el hecho de que por no pensar como tú, hay que pegarle un tiro en la cabeza, ni que hubieran matado a nadie. Otra cosa es que resulte ofensiva o falte al respeto, la dignidad o los derechos de otra persona, ahí la libertad de expresión no la veo justificada (como en el caso que expones en este hilo).

Iniciado por
Hakwon
Ya, y una cosa es la prensa rosa y otra la prensa política, pero a ambas les ampara la libertad de expresión. Si sentimientos heridos no es una razón para prohibir el humor negro, entonces los sentimientos heridos no es una razón para prohibir actividades privadas e ya. Coherencia lo llaman.
Para mí la libertad de expresión es respetable hasta cierto punto (como ya he dicho cientos de veces) mientras no hiera a la sensibilidad de nadie, reiteradas veces, y con intenciones meramente jocosas, no veo motivos para prohibir una determinada idea. Me parece, ¿comprensible? (
) que alguien se pueda sentir atraído por el hecho de anhelar tener sexo con un niño o niña (no entramos en adolescentes, aunque también lo veo mal según qué edades) y no me meteré en si se masturba pensando en follar con niños o niñas (mientras no lo haga posteriormente, y a pesar de que me resulte asqueroso), pero no puedo respetar a alguien que se masturba viendo vídeos verídicos de violaciones a menores, en las que un menor sufre por el desequilibrio mental de un adulto (y sin añadir la posibilidad de que este sea asesinado al final del vídeo). Eso no es libertad de expresión, eso es una putada y una falta de respeto tremenda. Ídem para los que disfrutan del gore o del snuff (aunque muchas veces este no es real).

Iniciado por
Hakwon
¿Irías a una discoteca que niegan la entrada a los negros? La temática es completamente normal, todo es igual que el resto de discotecas y sólo te darás cuenta de este patrón si ves en persona cómo los porteros niegan la entrada sistemáticamente a los negros. Dime, ¿acudirías a un local (por si ahora me vienes con que no vas a discotecas

) que impide el accceso a los negros por ser negros
Yo creo que no es esa exactamente la alegoría aplicable, yo más bien definiría a este foro como una "ciudad" donde hay muchos "locales" donde circulan diferentes informaciones, hay algunas que apoyo, otras en las que discrepo, otras donde paso y otras donde es muy raro que entre, estos últimos son los hilos sobre gore, nunca me verás en uno de ellos, y si me ves (en alguno he comentado) nunca me verás comentando nada positivo, y con esto creo que voy respondiendo a la pregunta que me has formulado.
Última edición por The Goalkeeper; 02/04/2017 a las 23:24
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Hakwon
Ya he señalado que no hacen daño a nadie, así que no veo el problema en esto.
Me da igual la cantidad de pajas dedicadas a la pornografía infantil que se hagan, me importa la cantidad de niños abusados.
Bueno, directamente igual no... vale. Pero fomentan algo que sí hace daño a gente (a niños, que es peor) así que eso al menos en mi cabeza sí es hacer daño, aunque sea indirectamente. La cantidad de niños abusados va de la mano con la cantidad de videos de esos que hacen (no siempre, ya te lo he reconocido antes) y en mi cabeza, si existe relación entre prácticamente fomentar el ver videos de esos, con el hacerlos. Aunque sea gratis...no se.
Y como el que es cómplice de asesinato. No, igual no ha matado a nadie, pero estaba ahí mirando como el otro sí lo mataba. No es igual de culpable, no, pero tampoco es un observer inocente, y menos si disfrutaba con ello.

Iniciado por
Hakwon
Yo prefiero que sea visible, que cualquiera pueda ver la REALIDAD que muchos niños sufren y así haya más conciencia social porque con la situación actual, la gente vive ignorando lo que sucede. Que se despenalice, que sea visible y que la gente se joda y así se mueva para establecer las medidas necesarias para proteger a los niños.
La gente ya sabe la realidad de esto, no hace falta que lo legalices y pillen a su padre/marido/hijo viendolo para empezar a darse cuenta de que existe, pero como con el hambre en África, las guerras en oriente medio, la trata de blancas en Europa o Asia...(puedo seguir) miran para otro lado. No les afecta directamente, así que no les importa.
Conciencia social...?¿ Hoy día no sabemos lo que es eso.
(hasta que no nos pasa directamente y la pedimos nosotros, claro)

Iniciado por
Hakwon
Si los argumentas decentemente y no te limitas a berrear como un subnormal, igual te sorprendería la manera con la que te respondo a lo peor que me puedas decir.
Con una claridad superior a la del forero medio.
A ver, por debatir que no quede. Cada uno tenemos nuestro punto de vista. Personalmente no estoy de acuerdo contigo, ni voy a llegar a estarlo por mucho que me argumentes... pero no por ello te voy a insultar de gratis. Te voy a intentar rebatir e intentar que lo veas como lo veo yo, que aunque peque de modestia, creo que al menos aquí llevo razón. Pero siempre desde el respeto shurhand.
Además en lo que si he de darte la razón es en lo de los videos gore, snuf y mierdas de esas que inundan internete y se aplauden por aquí (ojo, yo el primero
) pero no se, es distinto. Igual que el que se la suda ver un asesinato o una tortura o algo así a una persona, pero si lo ve en un perro/animal no puede y salta el

Cada cabeza es un mundo.
-
Anti-Charos Death Squad

Iniciado por
Lampard
Te estás 4chaneando, no olvides tus raíces.
Mis raices foreras están en 4chan, no FP, y los hilos YES! son originales de /pol/.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Hakwon
Retrasado tú y puta tu madre
Retrasado tú y puta tu madre
Retrasado tú y puta tu madre
Retrasado tú y puta tu madre
Retrasado tú y puta tu madre

Te ha costado tiempo pensar las respuestas...
Buen auto upeo
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Hakwon
Mis raices foreras están en 4chan, no FP, y los hilos YES! son originales de /pol/.
se nota... te han comido el coco pero bien...
-
ForoParalelo: Miembro
Cacho Pedofilo o Cabrón Pederasta 
Si tanto te gusta el CP, hazlo, Cortatela Payaso. Ah Saludos a Susanas y a los telematicos.
-
ForoParalelo: Miembro
Pedófilos de mierda hijos de perra... Si sois gordos, feos, no tenéis amigos, tenéis micropene y no podéis hacer nada con las/los de vuestra edad, se jodéis pero no destrozar la vida de un niño que no ha hecho nada
-
Anti-Charos Death Squad

Iniciado por
frodopollon
Estas creando demanda?
¿Entonces por qué se queja la industria de la piratería cuando esta lo único que hace es crear demanda? 

Iniciado por
frodopollon
Cabezapescao
Donde hay demanda hay oferta... enfermo mental
Puta tu madre, enfermo
Retrasado tú y puta tu madre
-
Anti-Charos Death Squad

Iniciado por
Aquinate
La castidad que entre otras cosas exige monacato no es simple ausencia de coito, sino también de todo placer sexual sea físico (Onanismo) o mental (Pensamientos impuros)
Admiración y respeto por tu rectitud.
-
Anti-Charos Death Squad

Iniciado por
Gaspar Noe
no entiendes mucho de economía, ni del sistema capitalista en general.... (será por tu corta edad, y tus aires de grandeza..)
¿Pero acaso entiendes tú lo que significa "sin ánimo de lucro"? 

Iniciado por
Gaspar Noe
si se legaliza la posesión y distribución, lo primero que aumentaría sería la demanda.
a más demanda, más producción.
Ah, entonces supongo que nadie demanda políticas sociales, porque a mayor demanda, mayor producción 

Iniciado por
Gaspar Noe
"se acompaña de una campaña de más mano dura contra los productores?"
osea al mismo tiempo, legalizarías la producción y distribución, pero acompañada de "una campaña" (a qué te refieres exactamente con esto, a anuncios en la TV?) con más mano dura.... jajajaj enfin.
Claro, en tu gran sabiduría sólo eres capaz de asociar "campaña" con "publicitaria". No voy a ser yo quien se moleste en sacarte de tu ignorancia, sólo seré uno más de los que se rían de ti: jaja.

Iniciado por
Gaspar Noe
Te digo lo que pasaría?
No.

Iniciado por
Gaspar Noe
EMPRESAS dedicadas al CP como con el porno, la gente haría "turismo cp" y vendrían a españa sólo para consumirlo.
Posiblemente, pero no serán niños españoles los que sufrirían las violaciones que es lo que a mí me importa.

Iniciado por
Gaspar Noe
Los productores se forrarían, harian más pasta porque tendrían más trabajo.
Lo más que dudo.

Iniciado por
Gaspar Noe
Y sería igual de dificil capturarlos, no tiene sentido decir otra cosa.



Iniciado por
Gaspar Noe
Bueno, al aumentar la producción también habría más productores nuevos, por lo que si que podría haber más detenciones (pero porque habría más gente haciéndolo, es obvio..)
No en España
-
Anti-Charos Death Squad

Iniciado por
FordFairlaine
aqui que pasa que todo el mundo tiene derecho a todas las cosas bizarras menos yo?
por que no puedo fusilar en la plaza del pueblo a quien me parezca?
es sin animo de lucro, es solo con animo de limpiar las calles.

Ansioso me hallo por la llegada de tan glorioso día.
-
Anti-Charos Death Squad

Iniciado por
Scuero
Estás diciendo que quieraes despenalizar la producción de cp para capturar a más pedófilos?
¿Qué pirueta lógica haces para llegar a semejante conclusión?
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Hakwon
¿Qué pirueta lógica haces para llegar a semejante conclusión?

Si su posesión y distribución fuera legal se lograría capturar a más productores del material gracias a la colaboración ciudadana.
Hakwom dixit
Esto lo entiendo yo como legalizarlo para capturar ptoductores pero no tiene sentido porque sería legal.
-
Anti-Charos Death Squad

Iniciado por
Scuero
Si su posesión y distribución fuera legal se lograría capturar a más productores del material gracias a la colaboración ciudadana.
Hakwom dixit
Esto lo entiendo yo como legalizarlo para capturar ptoductores pero no tiene sentido porque sería legal.
La producción no es lo mismo que la posesión ni que la distribución. Ahí tienes la referencia de las drogas ilegales: posesión (en el hogar) y producción (para autoconsumo), legales, pero el resto, no. No veo yo por qué legalizar la posesión y distribución sin ánimo de lucro de algo legalizaría de facto su producción.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Hakwon
La producción no es lo mismo que la posesión ni que la distribución. Ahí tienes la referencia de las drogas ilegales: posesión (en el hogar) y producción (para autoconsumo), legales, pero el resto, no. No veo yo por qué legalizar la posesión y distribución sin ánimo de lucro de algo legalizaría de facto su producción.

Esto también lo había pensado pero lo único que haría sería disparar la producción aunque se pillen a más, en mi humilde opinión
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles