Citar¿Y lo de no aclararme a qué ideología tiendes?Iniciado por pink floyd
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Resumen?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Y lo de no aclararme a qué ideología tiendes?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Retrasado tú y puta tu madre.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No, creo que así sería más fácil cazarlos y se reduciría el número de pederastas en activo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Ah?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vaya montón de mierda
No entiendo por qué tantos te han saltado a la yugular. Yo no estoy de acuerdo con lo que propones pero he entendido la lógica de tu propuesta
En japón creo que es legal el shota (manga y anime de niños), y la razón que otorgan es que con ello se reduce el abuso infantil. No comprendo si por allí va el tema. Pero si de verdad ha dado resultados en Japón, quizá ayude un poco en los casos de Europa y el mundo, suministrar material de ese tipo.
Pedófilos al paredón e ya!!!
mis dieses.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A ver, a ver.... analicemos esto...
Qué quieres legalizar, la posesión, o la distribución?
Crees que legalizándolo, aumentaría o disminuiría la producción de vídeos..?
1. Hasta los 6 años no he visto en los niños conciencia sexual, pero sí que tienen sensibilidad erógena en al menos algunas partes de su cuerpo y, como hasta los 12 los niños son muy muy fácilemente controlables, sí que CREO que se pueda conseguir que el niño disfrute y busque ciertas practicas sexuales.
Venga, hasta luego.
@Hakwon Entonces que se distribuyera un video de 4 skinheads follando, torturando y matando a tu santa madre para que nos la cascaramos todos te pareceria bien, no? estas enfermo, ves al medico hostia y deja de intentar racionalizar tu trastorno.
Y me parece tonto que se persigan acciones que no hacen daño a nadie en sí mismas cuando se podrían dedicar los recursos en otras. Por ejemplo, me parece lamentable el despilfarro del juicio de Cassandra. Como si no hubieran cosas más importantes que investigar y juzgarEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.ya se persigue a esa gente, y a la gente que consume pornografía infantil
Vale, tú eres de los limitados mentales que aplica la retrasada norma moral de "si no hace daño a nadie, no es malo". Yo no, yo puedo juzgar algo como moralmente malo sin que tenga que hacer daño a nadie. Por ejemplo, me parece moralmente reprochable ser una puta. ¿Hace daño a alguien? No. ¿Me parece malo? Sí. Aplíquese la misma lógica para el caso que nos ocupa si así lo desea.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Depende de qué entendamos por troll.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
@Hakwon Estas iniciando la lucha que yo ya he comenzado, si eres de los míos: https://www.foroparalelo.com/general...l#post10469066
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Viendo lo que has escrito en el primer post tenía mis dudas, pero viendo cómo respondes a gente que sólo te rebate y te lleva la contraria me doy cuenta de que sí, tienen razón; definitivamente estás enfermo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Arguméntalo porque yo no lo veo igual. Hay están desde hace años los videojuegos y películas de matarse los unos a los otros, ¿también tienen que ilegalizarse porque, si no, se normalizará y legalizará que nos matemos los unos a los otros?
Por ahora me da que el que tiene parar de contar historias eres tú porque ni siquiera he dicho que no traiga ningún mal.
No me posiciono sobre qué hacer con los pedófilos a un nivel sanitario.
Coincido contigo, esto el declive de la sociedad, un payaso tergiversando las palabras de otra persona.
Pido redada y registro de mis discos duros libres de CP
PD: retrasado tú y puta tu madre.
Te iba a poner en ignorados, pero prefiero no hacerlo para poder seguir haciendo capturas, por si algún día metes la pata poder sustentar mejor la denuncia.
La verdad es que en FP y otros foros hay una doble moral de la hostia.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Y además me parece bastante hipócrita que desde FP se critique el consumo de CP.
Resumen: Si su posesión y distribución fuera legal se lograría capturar a más productores del material gracias a la colaboración ciudadana. En FP jijijaja con niños muertos, pero si te la machacas, tortura medieval. El resumen está para que sepas las ideas que se desarrollan en el tocho, si me replicas y se nota que no te has leído/entendido el tocho, me limitaré a llamarte a ti retrasado y puta a tu madre
Tomando por referentes la captura de la bandera de HWNDU por parte del movimiento Alt-Right o los logros de geolocalización de campementos del ISIS por parte del /sg/ de /pol/, podemos asumir que el hecho de que la posesión y distribución de la pornografía infantil sea perseguida impide que voluntarios dediquen su tiempo libre a hacer CSI a los vídeos y fotografías facilitando el trabajo de los cuerpos policiales dedicados a perseguir esto y que no dan a basto. Si se derivase el esfuerzo de investigación informática a voluntarios gracias a una legislación que no condenase la posesión, se dejaría a los policias únicamente la labor de verificación, se lograría condenar a una mayor cantidad de PEDERASTAS, que son los que realmente causan el mal, y se dejaría de perder el tiempo con gente que se la machaca con este contenido y que, aún aceptando que su afición tenga un impacto negativo en la sociedad, éste es ridículamente pequeño en comparación a otros actos delictivos con un grado de impunidad enorme. Yo personalmente prefiero que mi vecino se la machaque con niñas chinas siendo violadas que tener que preocuparme si en esta o aquella zona pueda haber alguien dispuesto a robarme (con violencia) o que el empleo precario sea un bien preciado para tantos y que otros tantos opten por ser parásitos de sus parientes porque el mercado laboral es una puta mierda
Después, que usarios de este foro (donde para echarnos unas risas usamos fotografías de cadáveres como la del niño surfero de Siria o la de la inglesa que murió por multiculturalización en pose de quiero rabo) vayan pidiendo tortura medieval para los que se la machacan con este tipo de pornografía... Son hipocresías sanas
Como habría quien preguntase y quien asumiese mi postura entorno a la pedofilia, la dejaré clara:
1. Hasta los 6 años no he visto en los niños conciencia sexual, pero sí que tienen sensibilidad erógena en al menos algunas partes de su cuerpo y, como hasta los 12 los niños son muy muy fácilemente controlables, sí que CREO que se pueda conseguir que el niño disfrute y busque ciertas practicas sexuales. Ahora, por más cierto que sea esto, no menos cierto es que los recuerdos de estas cosas supondrán una bomba de relojería que estallará cuando empiecen a formar su conciencia sexual. Así que aunque en edades tempranas sea posible tener contactos sexuales con disfrute y voluntariedad, estos son siempre un ABUSO porque el riesgo de un daño psicológico muy grave durante los siguientes diez años por culpa de los recuerdos es muy grande.
2. Entre los 7 y los 11 veo a los niños muy a caballo entre la fase anterior y la posterior.
3. A partir de los 12 años los adolescentes ya tienen una compleja conciencia moral formada e intereses sexuales propios, pero son unos newfags de la vida. Aunque creo que sí que es posible una relación romanticosexual sana entre un adolescente y un adulto, la demigrante realidad de nuestra demografía me hace preferir que se corte por lo sano y que sea ilegal las relaciones entre adolescentes y adultos.
4. Al ver un vídeo no haces daño a nadie y las suposiciones que se hacen sobre lo que provoca el consumo de ciertos materiales no me parecen suficiente para meter leyes y llevar a gente a prisión o multarla. Que se centren los recursos en sacar de la sociedad a los pederastas y que se pase de los que se quedan en las pajas.
Sale un vídeo de un niño atropellado donde se le ven las putas tripas y todos "JAJAJ XDXDXD!!!1", pero una foto de una de 15 años en pelotas es muerte y destrucción gitana.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Confirmado, cada día se te va más la ollaRetrasado tú y puta tu madre.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues qué quieres que te diga compañero... La despenalización de la posesión y distribución de este material solo empeoraría las cosas:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En 1º lugar, manteniendo a los enfermos que ya se la machacaban con esto antes con cuidado de que no les pillasen (ya no voy a entrar en la incitación a ir más allá de las pajas sanas) y que ahora se la podrían cascar tranquilamente, sin temor a represalias de ningún tipo.
Por último, atrayendo a nuevos enfermos que ya se lo planteaban antes, pero que no se lo saben montar igual de bien que los otros y les acojonaban las consecuencias de que les pillasen (no voy a entrar tampoco en llamarte a ti nada de esto porque estas dialogando y exponiendo tu visión tranquilamente, pero...) Ahora ya no tendrán que preocuparse de tales consecuencias, no? Ale, a consumir porno infantil se ha dicho
Y todo esto, pasando por un mero principio básico del mercado: aumenta la demanda, aumenta la oferta.
El número de personas que ''solo se la machacan con esto, que no hacen daño a nadie'' aumentaría exponencialmente por las 2 razones que te menciono ahí arriba, y esto supone INEVITABLEMENTE el aumento de creación y difusión de videos de este tipo (con sus correspondientes y sanos abusos a menores y tal)
Que estos abusos/videos/enfermedad mental no sale directamente de la mente y manos de esos que ''solo se la machacan''? Igual no, o igual no todos. Pero para que algunos puedan ''solo machacarsela'', las mafias, los enfermos...o quien coño sean, han tenido que grabar una violación a un niño, resumiendo mucho el asunto. Y eso, amigo mío, sí es hacer daño a alguien.
Ojo****** Vamos a ser realistas, que desaparezca la pornografía infantil de internet o del mundo no va a suponer que deje de haber violaciones a niños o pederastia por parte de ciertas mafias, ciertas élites, ciertos magnates...(a los que nunca van a pillar, todo sea dicho) ni mucho menos de ciertos enfermos (a estos igual si los pillan...) pero aquí ya hablamos de algo a nivel más individual, y de algo que escapa a nuestra mano y nuestro entendimiento.
El hecho de ver y fomentar estos videos, si está al alcance de nuestra mano y entendimiento, y aquí entra esas cosas que dicen de si quieres cambiar el mundo, primero cambia tu casa, o piensa global actúa local...o lo que coño se te ocurra, pero ya sabes por donde voy, shur. Como parece que buscabas un debate sano y respetuoso no voy a entrar en descalificativos y voy a dejarlo aquí.
Espero haberme explicado con claridad.
No sé en qué mundo vives, no puedes comparar (como has hecho con otros foreros) el gore o películas, donde la gente ve pero no está enferma (lo normal en el gore es morbo) en su mayoría, con CP donde solamente disfrutan los desviados sexuales y algunos potenciales violadores.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Se cazarán igual si legalizas o no, o es que crees que los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado se preocupan más de los que colecciona ese material que de los pederastas? Anda, no me hagas reír chaval.
Lo que hay que hacer para reducir a estos violaniños es endurecer la mayoría de los artículos del Código Penal.
Si no me equivoco en Paraguay la pena por violación no suele ser mayor a 5 años y cada día hay abusos a menores. Endurecer la pena reduce el acto ilícito.
¿para que tu respuesta sea "mi ideología no es esa, así que te insulto"? paso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿Y lo de no aclararme a qué ideología tiendes?
Aun así veo la despenalización como la alternativa preferente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Pero tú has visto cómo se ha volcado el movimiento Alt-Right con el PizzaGate?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
------
Ya he perdido la cuenta de las veces que he dicho que veo legítima y razonable esta perspectiva respecto a los pedófilos y sus hábitosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
------
Retrasado tú y puta tu madreEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
------
O planteas lo que me quieras decir de tal forma que cualquiera que nos lea pueda enterarse de la conversación o a chupar raboEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya, y una cosa es la prensa rosa y otra la prensa política, pero a ambas les ampara la libertad de expresión. Si sentimientos heridos no es una razón para prohibir el humor negro, entonces los sentimientos heridos no es una razón para prohibir actividades privadas e ya. Coherencia lo llaman.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Irías a una discoteca que niegan la entrada a los negros? La temática es completamente normal, todo es igual que el resto de discotecas y sólo te darás cuenta de este patrón si ves en persona cómo los porteros niegan la entrada sistemáticamente a los negros. Dime, ¿acudirías a un local (por si ahora me vienes con que no vas a discotecasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No sabía yo que la temática del foro era esa, hablaré con iON.) que impide el accceso a los negros por ser negros?
------
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.A ver es un tema caliente (Retrasado tú y puta tu madreEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por Hakwon; 30/03/2017 a las 16:51
Eso sí que es cierto, fue brutal, aunque fue fake no? Voy a tener que darte la razón y todo en ese aspecto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
@ILITRIcabron
La lógica que parecen aplicar la mayoría es la de personalizar la situación y lo que hacen es imaginar que el protagonista de la grabación pornográfica es un niño cercano a ellos como su propio hijo. ¿Te dejaría indiferente que hubiera gente masturbándose con una violación que tú o un ser querido tuyo hubiese sufrido?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero qué tramposilla es esta hurraquita. Aquí lo que sigue a lo que cito:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Bien, por cómo lo planteas entiendo que sí, que ves sano para un adulto tener relaciones con una adolescente pero no así para la adolescente tener relaciones con un adulto.Aunque creo que sí que es posible una relación romanticosexual sana entre un adolescente y un adulto, la demigrante realidad de nuestra demografía me hace preferir que se corte por lo sano y que sea ilegal las relaciones entre adolescentes y adultos.
Durante toda la historia, el acceso al sexo para los hombres dependía de su posición social. La posición social la ganabas o la heredabas y el grupo de edad que peor posición social tenía era el de los jóvenes. Es por esto que era anormal que adolescentes de la misma edad tuvieran relaciones sexuales, porque lo normal era que las adolescentes tuvieran relaciones sexuales con adultos ya que a las mujeres se les trataba como poco más que como un recurso para la reproducción y en cuanto podían rendir como tal, pues a aportar a la sociedad lo que tienes por aportar. Supongo que es pura casualidad que en nuestra cultura popular este la idea de que un fetiche común entre las mujeres es la atracción por hombres unos años mayores que ellas
El contacto sexual entre adolescente es una modernidad y algo completamente opuesto a la norma imperante durante la historia de la humanidad, por lo que es completamente absurdo plantearlo como algo sano mientras que calificas de insano la constante que nos ha perfilado evolutivamente (la relación adolescente-adulto). Dicho esto, me remito a la continuación de tu cita, en nuestra modernidad decadente es preferible prohibir lo que siempre fue algo normal y sano, la relación adolescente-adulto por diversas razones que si te interesan te enumero, pero si no, pues me ahorro picar tecla a lo tonto
@Hakwon coincidiendo en pensamiento con el movimiento LGTB, ¡ay, caramba!
Retrasado tú y puta tu madreEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Vaya montón de mierda
Eso es: costumbres, y estas rigen sobre etica y legislatura. ¿Que pasaría si en España se nos hubiese dicho en casa que mantener relaciones sexuales con menores es lo normal?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Todos estos temas tabú tienen como sujeto a un colectivo minoritario, vease ejemplos: Hitler y los judios, LGTB, violadores... En el momento en el que estos grupos de malas personas o raras (clasificacion dada segun se nos ha enseñado en casa desde pequeñitos) supusiesen una mayoria sobre lo que hoy en dia son/somos gente normal, tal vez, los raros seriamos nosotros.
Es decir, todo es cuestion de perspectiva y pensamiento crítico.
Sin comentarios
Enviado mediante Shurtalk
Permisos de publicación
