CitarSi, molesta y molestas
duermo para no vivir mi dia a dia, me deprimo mucho la verdad, evado mis responsabilidades durmiendo o fumando marihuana... vivo cansado y agotado, cuando duermo sueño cosas muy bolnitas y me siento feliz, cosa que en la realidad no pasa, yo antes no era asi, fui cambiando, aunque ya tengo casi 30 parece que me congele en el tiempo y sigo teniendo la mentalidad de cuando tenia 20 o menos... la mentalidad de un crio
perdonen si molesta este hilo pero lo hago para desahogarme, espero mañana estar mejor
Si, molesta y molestas
que te calles facha que los tontitos tambien tienen derecho a integrarse en la societyIniciado por Berlin1981
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
lo de las castas era muy gore, nacias en ella y morias en ella, solo podias casarte con gente de tu casta y tenias trabajos para esa casta, era un mundo brutalmente inmovil y soy contrario a la discriminacion positiva, pero es entendible pq hay montones de estudios a dia de hoy de que si naces pobre mueres pobre o que incluso si naces pobre con un iq altisimo este se hunde debido a la diferencia pobre-rico, es decir, la meritocracia no existe y es que ademas afecta a los propios cambios del mundo para que sigan siendo ricos los ricos y pobres los pobres, asi esta diseñado el sistema, y para las castas seria basicamente algo similar, donde tras tantos años las propias castas tendrian como pura endogamia. Y no estoy a favor de grandes movimientos sociales todo dicho, pero las castas xd pq te afectaba en lo que hacias dia a dia, cosa que en el feudalismo no ocurria, tu eras campesino y tenias gran libertad en general, a ser noble y eso no, pero ya eso hemos hablado. El punto final es que el individualismo no ve muchas cosas y temas de educacion o similar no funcionan por individualismo, por eso es muy importante que nazcas donde nazcas tengas oportunidades similares y eso me parece innegociable, coño y mas en un sistema que supuestamente vende la igualdadEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados..
Tampoco puedes sacar gran opinion de los que hay aquilo de vegetarianos eso si por el tema de las vacas, y los chicos horribles eso siempre, pero chicas yo diria llegan a ser de las mas guapas, estuve años embobao con esta
porno
Una cosa es nubia que bueno tiene una historia muy rica y tambien los etiopes, lo que dices es mali que tenia un imperio muy tocho, solo que en la epoca que esa zona llegaron portugueses el imperio se estaba hundiendo, donde tu te refieres que si no habia civilizacion como tal entendida es zona ruanda y el congo muy interior, pq el propio congo tambien tenia un imperio majete, el problema que de esas zonas historicamente no nos llaman la atencion ni nada, pq compararlo con Roma..joer es incomparable
Por un saqueo a la ciudad tampoco se le iba a volver en contra la poblacion, ademas las satrapias iban por colegueo, con la poblacion siempre tuvo una actitud amigable, de todas formas el paso sin pena ni gloria en sentido nunca se detuvo mucho tiempo salvo en egipto para que le dijeran oh alejandro faraon, quiza lo de persepolis fue una mezcla, pero creo que el oro nunca fue algo tan importante ni para el ni para los soldados, es mas siempre que hay motin los convence con su presencia, ellos querian volver a casa, Alejandro fue un genio y es increible lo que hacen sus tropas a veces cuando le hieren y demas o lo locos se vuelven cuando muere, eso si a nivel tranquilo, el chico no le daba
Lo de Caracalla opino similar, ahora bien, hay gente que dice que toda la culpa es de las reformas de Mario y el tema tierras que cuando no hay conquistas ese sistema no funcionaba, y viendo que aun con Caracalla tienes periodos brutales de Roma pues...se cae por el puto desastre de guerras civiles continuas, joder si hasta con el imperio muerto en 1341-1347 y siguen con guerras civiles, hasta Constantino XI el ultimo tiene una rebelion en Morea, tropas habia pero si tienes guerras civiles cada año y muere hasta el apuntador, hay un momento que ya no hay soldados.
la campaña de Trajano tenia sentido, pq el sueño humedo de todo romano era imitar alejandro hasta la india, donde creo que se paso fue en lo que buscaba, una campaña limitada hasta la Atropatene y el valle del tigris eufrates hubiera valido, piensa que los Partos estaban muertos, fue untema rebeliones y fatiga de la propia guerra y habria sido una frontera mucho mas defendible usar los montes zagros donde la caballeria parta no tenia valor.
Despilfarro Augusto? noooo, Augusto consolida muchas tierras y sobre todo impulsa muchas colonias y ciudades, por ej de Hispania la mayoria de grandes centros son impulsados en epoca de Augusto, el sento las bases para uncrecimiento continuo de casi 200 años.
Puf de Grecia es muy largo, yo diria que la decadencia inicial es la guerra del peloponeso y a nivel cultural general son los diadocos pq volvieron grecia y todo en batalles campales, tras eso empezaron las ligas donde Roma metio mano a full, en buena parte pq la zona era un jodido caos.
Los judios, de nuevo es lo mismo, matar a todos en esa epoca era inviable y sin sentido, eso forma mas parte de la modernidad y luego los judios son gente de mucha tradicion, ya tuvieron cosas como lo de Babilonia y siempre aguantaron.
En cuanto a los genocidios modernos totalmente de acuerdo
lo que no veo que problema te da los inuit, llevan viviendo ahi toda la vida sin hacer daño a nadie, si me dijeran son super violentos pues si, pero estan ahi cazan sus foquitas y ballenas y listo y probablemente sean bastante felices. Mirare la peli a ver
Socrates era un toca huevos, un tio que va por la calle y te pregunta oye que es el amor y asi, debe entenderse tambien en el contexto, Atenas habia perdido la guerra del peloponeso y estaba en una dictadura que hizo muchos exilios, no era realmente ni una filosofia, eso es ya mas Platon como tal, es mas la filosofia propia de Socrates es bastante mierda.
Los concilios vendria a ser como un parlamento, donde se debaten leyes y asuntos primordiales, por ej un tema a debatir podria ser la homosexualidad, se reunen obispos y demas e investigan si deberia permitirse o no, para mi los concilios son fundamentales y mucho mejores que cualquier congreso de mierda, pq alli se debaten leyes naturales y claro al final son teologos y filosofos que no quieren votos.
Esa chica que has puesto de hindú no tiene prácticamente nada, es como si me dices que Blake Griffin es negro
Respecto a lo de las castas, sí, es una mierda, aunque el inmobilismo de nivel social en el resto del mundo también es algo común, por lo menos leí un estudio que analizaba ciudades de Italia en un período de muchos años (pocos siglos creo) y los porcentajes de descendientes que "ascendían" y "descendían" de estatus económico (alguno diría escala social) respecto a sus padres eran bajos. El gran boom de esto fue entre los 1960s y los 2000s, por lo fácil que era montar un negocio, pero hoy en día es mucho más difícil (por lo menos el "ascenso") y de los pocos que hay la gran mayoría son de temas digitales que no necesitan infrastructura. Si vienes de una familia normal y pillas unas oposiciones para ser A1 ya te puedes dar con un canto en los dientes
Pues eso digo, que aunque tuvieran un reino o algo parecido estaban miles de años atrasados, la mayoría no tenían ni un sistema de moneda y seguían viviendo cambiando cabras por grano. A nivel tecnológico, leyes, y organización social no llegaban ni al nivel de confederaciones de tribus.
Yo creo que Persépolis debería tener una población de por lo menos 300K personas, como Atenas en su época. Tirando de mi especulación, yo creo que es motivo suficiente para tener una revuelta tocha.
Y de Alejandro no hay que olvidar que también era un putero, en algún lugar se pararía de vez en cuando, no creo que su única preocupación fuera que los soldados se enteraran de que era hijo de Zeus-Amón por un oráculo.
Roma sigue siendo la polla sí, pero es decadente, como España en el siglo XVIII. Cuando llega Maximino el tracio se llena todo de ursurpadores, y si tienes 15 añitos de calma eso es todo. Seguro que si hubieran seguido unidos ni habrían dejado que los godos entraran a ninguna provincia, pero es lo que tiene tener un imperio que va de Gales a Armenia sin siquiera existir los motores ni los móviles para comunicarse.
Augusto despilarro dinero porque le daba dinero a sus amigüitos de guerra, si bien es cierto relativamente merecido porque se pasaron décadas en guerra civil, pero eran excesivos, el tipo se fundió un pastizal. Pero a la que llegó Tiberio hizo muchos recortes de ahí. No me quejo de las campañas para reducir fronteras, en eso fue un genio, era una inversión para reducir gasto en un futuro, además de evifentemente conquistar territorio.
Yo no tengo ningún problema con los inuit, son unos chabacanos despreocupados, pero van a su bola, les da igual que otros vivan mejor, ellos viven a su manera y ya: cazando focas, sin aprender danés y viviendo a su rollo sin hacer nada malo a nadie (bueno, no del todo, hay mucho asesinato entre ellos, y aún así menos que en panchitoamérica). Y la peli es muy aburrida, sólo te digo que la han hecho unos tipos del norte de Europa, el que avisa no es traidor...
El arrianismo es previo al primer Concilio de Nicea, no sé yo si se puede catalogar de herejía, Arrio era del siglo III, ni siquiera estaba gobernando Constantino cuando da sus enseñanzas. Sin haber leído de ellos, a mí me parecen una interpretación más y aceptable del cristianismo primitivo. Además, son los emperadores quienes mandan a expulsar/asesinas a los líderes religiosos que quieren, no los teólogos
Y de los protestantes en realidad tampoco conozco mucho, evidentemente a Lutero le tengo fichado, pero luego hay tantas escisiones que no tengo ni idea de que son en concepto global: luteranos, anglicanos, bautistas, evangélicos... y los que más me matan son los mormones.
esta claro, la meritocracia no existe ni ha existido y en capitalismo es cierto que habia un poquito en esa epoca del bienestar social, pero muy leve y simplemente por un tema estadistico al crearse la clase media, entonces pasaron de clase baja a media, pero realmente me parece casi untema estadistico que cambios reales, cambio entre una clase pobre a una rica o de una rica a una pobre, 4 gatos contados, lo que si es cierto que las castas indias ahi ni 4 gatos, es cerradisimo. normalmente para analizar esto lo que se hace es un aumento de produccion, calculas esos aumentos de produccion y los divides entre la poblacion, creo se entiende, pues el crecimiento ese desde los años 50 muestra que el nivel de crecimiento de produccion, y aqui hay muchisimos motivos, es lo que lleva a ese cambio, por eso digo que me parece algo estadistico realmente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
y lo interesante de esto es que en los ultimos años ese aumento de produccion ha sido de nuevo bestial, solo mira como ha crecido el plastico a nivel mundial por poner un ejemplo y llevado a la poblacion, la clase media y baja ha incluso perdido nivel de adquisicion, es decir los ricos se han hecho mucho mas ricos y los beneficios de las nuevas producciones donde van? podriamos ponernos aqui economicos a debatir sobre gastos etc, pero una explicacion es la tipica esa que dicen los tontos estos de que los ricos se quedan con el plusvalor cada vez mas y eso genera la inflacion y es algo que no es del todo cierto pq la inflacion es incoherencia entre dinero-produccion, pero una buena parte de la nueva inflacion si viene de eso desde luego, solo que te la camuflan diciendo ayy ucrania ayy la luz.
la verdad ahora que lo dices, me interesaria bastante leer sobre el tema leyes en africa, a ver como se organizaban, pq la subsahariana al final adopta mucho el islam y al final meh, pero mas abajo seria interesante a ver si seguian leyes similares en cierta manera a las mesopotamicas o leyes mas soberanas
he buscado un poco y leo que persepolis tendria unos 40.000 habitantes, no se si creermelo o no y leyendo un poco sobre ello, en wiki viene bien descrito sobre el saqueo, pasate y a ver que opinas. Claro era tambien un putero, pero tenia las cosas claras y en egipto no se paro un año por las putas
es la pregunta a la que llegan todos los que nos gusta Roma, que es lo que fallo, con una republica habria ido mejor? pq roma era demasiado grande y poderosa y dividida en tantas provincias que era inevitable, fue acaso las reformas de Mario que daban tanto poder a los legados y por tanto la lealtad de las tropas? simplemente me parece inviable para la epoca mantener la cohesion y se duro bastante, todo lo que se me ocurre al final se intento y al final fracaso, de ahi la gloria romana y de paso que es el imperio al que todos han querido imitar y nadie ha logrado. Algo me llama la atencion es que con España los virreyes tenian a priori mucho poder, pero no hubo rebeliones de ellos, quizas el sistema feudal con el cristianismo era lo que creaba mayor lealtad? (tambien el numero de tropas en america solia ser bajisimo, aunque fue algo comun en españa toda la historia, siempre hemos sido muy pocos y tras la guerra de 30 años siempre hemos ido en inferioridad numerica de forma abusiva) en cambio Roma dependia mucho mas de la tropa
al final Augusto y los amiguetes, uno de ellos era Mecenas, de ahi el nombre, obvio se daban ahi dinero, pero Augusto mas alla de eso creo una infraestructura que a nivel economico mantendria la economia del imperio los siguientes siglos, sobre todo al no haber ya tanto botin de guerra. Y Roma siempre fue asi, emperadores que se dejaban en gilipolleces, emperadores que se dejaban en cosas utiles (linea muy fina para Justiniano) y otros que no gastaban nada, siguiendo con Justiniano el se puede gastar poq Justino y el anterior ahorraron a mansalva, lo curioso de Roma es que salvo el ultimo periodo tras 1204 siempre Roma tuvo muchisimo dinero y eso que con el sistema de impuestos era muy dificil, cierto que casi todos fueron depreciando la moneda, pero diria es algo normal, no querian esperar a tener la liquidez y asi empezar antes.
Herejia en sentido de contrario a la linea original, en Nicea simplemente se pone por escrito esa linea que ya existia y era la mas seguida a nivel doctrinal, si quieres cuentame que te parece de arrio las interpretaciones que ves mas aceptables y veo si te puedo refutar o no
y eso es obvio, los teologos casi nunca se preocupan mucho de eso, San Agustin acabo de enemigo de arrianos y de otras, pero en un sentido ideologico, no de ir a matarlos, lo de matar siempre es un motivo politico ya que buscan una unidad politica, asi es mas facil gobernar, por eso al final la iglesia es auctoritas, es decir el concilio hace la ley y la potestas es del rey, o sea tiene la potestad de hacerla cumplir (vendria a ser una traduccion bastante libre, pero entendible).
del protestantismo simplemente es eso, tu lees la Biblia y puedes sacar la interpretacion que te de la absoluta gana, la gente no tiene nivel filosofico ni teologico para poder interpretar bien, por lo que sacan interpretaciones de todo tipo, al no haber un Roma o concilios que digan que no que esa interpretacion va en contra de lo que realmente dice pues lo que pasa es que yo interpreto y digo que al leer senti que Dios venia a mi me iluminaba y me decia eso, al final tienes 4 millones de interpretaciones distintas y lo normal es que cada persona tuviera su interpretacion, pero como tampoco es posible pq la individualidad pura no existe, se acaban uniendo a interpretaciones de gente con carisma o que venden bien el mensaje, el calvino de turno, el mormon de turno etc y luego si miras cada interpretacion cada una tiene cosas similares al catolicismo, otras completamente anticatolicas, por eso mismo pq nadie investiga ni te dice: esta es la doctrina. Y todo el derecho anglo tambien viene de este principio, tendras iglesias protestantes donde matar no es que no sea pecado, sino que se debe matar pq asi lo interpretaron en la biblia, por eso ante todo soy anti protestantey el añadido, esa interpretacion siempre genera unas consecuencias no esperadas, por ej la predestinacion dice que al nacer tu camino esta escrito, pues una consecuencia es que los cristianos se pueden salvar y los ingleses al saberlo mas aun, pero un africano no cristiano no puede tener escrito que se vaya a salvar pq no conoce la palabra, entonces Dios ha elegido al pueblo ingles y es superior a los demas, ergo crea racismo. El protestantismo es una pasada
Ánimo!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y
no me falta, soy un troll muy optimista, gracias, un besoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Soy Cantero tío,no entiendo de esas mierdas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Esa chica que has puesto de hindú no tiene prácticamente nada, es como si me dices que Blake Griffin es negro
Respecto a lo de las castas, sí, es una mierda, aunque el inmobilismo de nivel social en el resto del mundo también es algo común, por lo menos leí un estudio que analizaba ciudades de Italia en un período de muchos años (pocos siglos creo) y los porcentajes de descendientes que "ascendían" y "descendían" de estatus económico (alguno diría escala social) respecto a sus padres eran bajos. El gran boom de esto fue entre los 1960s y los 2000s, por lo fácil que era montar un negocio, pero hoy en día es mucho más difícil (por lo menos el "ascenso") y de los pocos que hay la gran mayoría son de temas digitales que no necesitan infrastructura. Si vienes de una familia normal y pillas unas oposiciones para ser A1 ya te puedes dar con un canto en los dientes
Pues eso digo, que aunque tuvieran un reino o algo parecido estaban miles de años atrasados, la mayoría no tenían ni un sistema de moneda y seguían viviendo cambiando cabras por grano. A nivel tecnológico, leyes, y organización social no llegaban ni al nivel de confederaciones de tribus.
Yo creo que Persépolis debería tener una población de por lo menos 300K personas, como Atenas en su época. Tirando de mi especulación, yo creo que es motivo suficiente para tener una revuelta tocha.
Y de Alejandro no hay que olvidar que también era un putero, en algún lugar se pararía de vez en cuando, no creo que su única preocupación fuera que los soldados se enteraran de que era hijo de Zeus-Amón por un oráculo.
Roma sigue siendo la polla sí, pero es decadente, como España en el siglo XVIII. Cuando llega Maximino el tracio se llena todo de ursurpadores, y si tienes 15 añitos de calma eso es todo. Seguro que si hubieran seguido unidos ni habrían dejado que los godos entraran a ninguna provincia, pero es lo que tiene tener un imperio que va de Gales a Armenia sin siquiera existir los motores ni los móviles para comunicarse.
Augusto despilarro dinero porque le daba dinero a sus amigüitos de guerra, si bien es cierto relativamente merecido porque se pasaron décadas en guerra civil, pero eran excesivos, el tipo se fundió un pastizal. Pero a la que llegó Tiberio hizo muchos recortes de ahí. No me quejo de las campañas para reducir fronteras, en eso fue un genio, era una inversión para reducir gasto en un futuro, además de evifentemente conquistar territorio.
Yo no tengo ningún problema con los inuit, son unos chabacanos despreocupados, pero van a su bola, les da igual que otros vivan mejor, ellos viven a su manera y ya: cazando focas, sin aprender danés y viviendo a su rollo sin hacer nada malo a nadie (bueno, no del todo, hay mucho asesinato entre ellos, y aún así menos que en panchitoamérica). Y la peli es muy aburrida, sólo te digo que la han hecho unos tipos del norte de Europa, el que avisa no es traidor...
El arrianismo es previo al primer Concilio de Nicea, no sé yo si se puede catalogar de herejía, Arrio era del siglo III, ni siquiera estaba gobernando Constantino cuando da sus enseñanzas. Sin haber leído de ellos, a mí me parecen una interpretación más y aceptable del cristianismo primitivo. Además, son los emperadores quienes mandan a expulsar/asesinas a los líderes religiosos que quieren, no los teólogos
Y de los protestantes en realidad tampoco conozco mucho, evidentemente a Lutero le tengo fichado, pero luego hay tantas escisiones que no tengo ni idea de que son en concepto global: luteranos, anglicanos, bautistas, evangélicos... y los que más me matan son los mormones.
todos esos tochos son del subforo gay de la NBAEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
la vida sin meterte cocaina te aburre y por eso te duermes yonki de mierda
Qué cansinos los putos depresivos de los cojones contando sus mierdas de vidas que no le interesan a absolutamente nadie "para desahogarse".
Estoy de esa frasecita hasta la punta del nabo, joder. Pues tiraos de un puente abajo y dejad de dar por culo a los demás, ostia puta.
Intenta suicidarte
De nada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que descanses.
Un troll actúa un papel de forma velada y prudente, plantea el ejercicio como una maratónEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tú eres burdo y zafio y te asfixia dar tres pasos seguidos sin cagarte encima
No sois lo mismo
entiendo que palmaste al dia siguienteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
