Insisto, excepto la producción y comercialización, el CP debería ser despenalizado

Iniciado por sliceyaface

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Porfavor explícame qué tiene de atractivo una niña de 7 años

Tu no lo ves. Jamás entenderías el atractivo que puede tener una niña de 7 años por ejemplo, porque no te gustan y al no gustarte, no puedes ver el atractivo.

Iniciado por ZeroDarkNet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tu no lo ves. Jamás entenderías el atractivo que puede tener una niña de 7 años por ejemplo, porque no te gustan y al no gustarte, no puedes ver el atractivo.

Tu a tu cueva bufón , solo haces gracia cuando subes el DNI , así que no se que pintas aqui , y tu respuesta no responde a mi pregunta

Iniciado por sliceyaface

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tu a tu cueva bufón , solo haces gracia cuando subes el DNI , así que no se que pintas aqui , y tu respuesta no responde a mi pregunta

Yo ya estoy en mi cueva.

Iniciado por ZeroDarkNet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si el tabaco es legal, ¿por qué la marihuana no lo es?

Porque el narcotráfico da mucho dinero, y en el mundo siempre es preferible para el poder que se forren 4 corruptos a que se obtenga dinero para el estado en forma de impuestos.

Iniciado por Talion

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Porque el narcotráfico da mucho dinero, y en el mundo siempre es preferible para el poder que se forren 4 corruptos a que se obtenga dinero para el estado en forma de impuestos.

Pues en Holanda es legal, ergo los holandeses son más inteligentes que nosotros.

@Hakwon joder deja de pasarme material pedo por telegram

Iniciado por ZeroDarkNet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues en Holanda es legal, ergo los holandeses son más inteligentes que nosotros.

Más inteligentes no sé, menos corruptos en ese sentido, es posible.

Consumirlo no me parece inmoral ni nada por el estilo, el problema es su producción. Si no persigues el consumo habra mayor demanda, y con ello mayor produccion con todo lo que eso implica (Menores muchas veces em contra de su voluntad, mafias, etc)

Iniciado por Talion

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Más inteligentes no sé, menos corruptos en ese sentido, es posible.

Si son menos corruptos, son más inteligentes.

Iniciado por ZeroDarkNet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si son menos corruptos, son más inteligentes.

La maldad y la inteligencia son cosas que no tienen nada que ver una con la otra.

Si te gustan las niñas, pégate un tiro y hazle un favor a la sociedad.

Espero de verdad que el OP sea un troll con mucho tiempo libre

Iniciado por Talion

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La maldad y la inteligencia son cosas que no tienen nada que ver una con la otra.

Si, claro que si tienen que ver la maldad con la inteligencia, porque se puede ser malo e inteligente y bueno e inteligente. Pero una cosa es ser listo y otra muy diferente es ser inteligente. Los listos roban, los inteligentes no por lo que la corrupción es provocada por gente lista. Los corruptos son listos, no son inteligentes.

Iniciado por ZeroDarkNet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si, claro que si tienen que ver la maldad con la inteligencia, porque se puede ser malo e inteligente y bueno e inteligente. Pero una cosa es ser listo y otra muy diferente es ser inteligente. Los listos roban, los inteligentes no por lo que la corrupción es provocada por gente lista. Los corruptos son listos, no son inteligentes.

Entonces ted kaczynski, a pesar de mandar cartas bombas a varias personas, al ser inteligente ¿tú lo consideras unas buena persona?

Iniciado por Talion

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Entonces ted kaczynski, a pesar de mandar cartas bombas a varias personas, al ser inteligente ¿tú lo consideras unas buena persona?

Si ése tío mandó cartas bomba a varias personas, no es nada buena persona.

Iniciado por ZeroDarkNet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si ése tío mandó cartas bomba a varias personas, no es nada buena persona.

Pero si eres inteligente, según tú no se puede ser mala persona

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

un revolucionario brillante que se equivocó en los medios

Yo creo más bien que era un genio a que se le fue la almendra

Iniciado por Talion

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero si eres inteligente, según tú no se puede ser mala persona

Si, si que se puede ser inteligente y mala persona. Te lo he dicho antes. Se puede ser inteligente y malo o inteligente y bueno.

Iniciado por ZeroDarkNet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si, si que se puede ser inteligente y mala persona. Te lo he dicho antes. Se puede ser inteligente y malo o inteligente y bueno.

" Los listos roban, los inteligentes no por lo que la corrupción es provocada por gente lista. Los corruptos son listos, no son inteligentes."

Dicho por ti hace unos minutos...

Iniciado por Talion

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

" Los listos roban, los inteligentes no por lo que la corrupción es provocada por gente lista. Los corruptos son listos, no son inteligentes."

Dicho por ti hace unos minutos...

Pues si ¿y? ¿Qué fallo o problema ves ahí? En éste caso, los listos son los malos porque roban y robar está mal al igual que la corrupción.

Iniciado por ZeroDarkNet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues si ¿y? ¿Qué fallo o problema ves ahí? En éste caso, los listos son los malos porque roban y robar está mal al igual que la corrupción.

Pues que según tú en esa frase dices que los delitos los cometen los listos, no las personas inteligentes, y luego me dices que lo contrario. Te haces la picha un lío tú solo...

Iniciado por Peter Esnórquel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ahora es cuando el resto del foro se da cuenta de que le ha estado riendo las gracias a un perturbado.

¿Qué signos de perturbación percibes en mi discurso? ¿Ves una disociación con la realidad? ¿Incongruencia, tal vez?

CP? qué es eso?

Iniciado por Zoso_el_Perezoso

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no shur no
el CP es malo y punto
le metes enfermedades y palma
y hablo solo desde el punto de vista medico

Apenas te entiendo

Si, no?

Por que me mencionas gilipollas

Iniciado por ElTioPodrio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Para tenerlo, primero hay que generarlo.
Tú estás enfermo y ya está.

¿Cómo justificarías la tolerancia de FP con el perropala.gif?

Iniciado por Subakai

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sobre el tema pienso que lo primero que se debería aclarar es el código penal. Evidentemente no veo que se trate igual al que consume en su casa esta mierda que al que la produce, graba o distribuye. No creo que alguien que se la pela en su casa con este material tenga ni siquiera que pisar la cárcel, eso sí, si se demuestra que lo ha re-distribuido, que cambie completamente lo que se le imputa.

Yo considero que sólo se tendría que perseguir a los productores y a los que de una u otra manera promuevan significativamente la producción por parte de otros.

Iniciado por Subakai

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Creo que el sólo hecho de tener material pornográfico de personas que aún no han alcanzado la mayoría de edad ya no está bien, aunque tenga 17 años y medio, en este sentido creo que USA es más racional que nosotros, cuando se cumplan los 18 que cada cual haga con su vida sexual lo que le plazca, hasta entonces, respetemos a cada uno. Si no se respeta y se graba cualquier tipo de acto sexual con menores, a la trena.

Mi intención con estos hilos no es debatir si la pedofilia está bien o no. Apruebo el odio al pedofilo porque sus tendencias sexuales son socialmente destructivas.

Iniciado por Subakai

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si ayudaría a identificar abusos el que fuera legal tenerlo? No creo, las autoridades tienen ya demasiado material que incautan y tienen de sobra para trabajar sobre ello

Es que la lógica que yo planteo no es que la policia tendría más sobre lo que trabajar sino que la colaboración ciudadana que surgiría marcaría una diferencia significativa en la lucha contra la pederastia.

Iniciado por Subakai

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

es más, creo que al distribuirse en círculos más cerrados es más fácil llegar al origen del vídeo, no siempre se podrá pero cuantas más manos tenga ese vídeo más difícil será encontrar su nacimiento.

Más fácil sería encontrar a los pederastas si hicieramos de los pedófilos los mejores aliados de la policia en la lucha contra la pederastia.