La importancia de los campesinos.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bueno es tu opinión

mi opinión y la de todos los expertos en bienestar y calidad de vida: el contacto con la naturaleza es básico

Iniciado por mahoumetano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La acuaponía no, la hidroponía. La acuaponía es poner juntos un cultivo hidropónico con un tanque donde cultivas peces. Las heces y la orina de los peces sirven de abono para las plantas, mientras que las plantas reciclan el agua y se vuelve a verter al tanque de los peces. Con esto se reduce la contaminación que producen tanto la acuacultura como la hidroponía por sí solas. Además, en el enlace que puse antes se aprovechan los restos vegetales para producir biogas. Lo de la marihuana es otra cosa.

Sé lo que es, se utiliza principalmente la hidroponía pero últimamente se le está dando fuerte a la acuaponía. En cultivo de marihuana siempre se está a la última a nivel tecnológico.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

mi opinión y la de todos los expertos en bienestar y calidad de vida: el contacto con la naturaleza es básico

Cultivar no es la única forma de estar en contacto con la naturaleza

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

el que estoy seguro que no ha estado en zonas de auténtico secano no soy yo

De lo que estoy seguro es de que eres un cuñao de campeonato. Ahora dime otra vez que en Almería no se cultiva porque es terreno de secano.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sé lo que es, se utiliza principalmente la hidroponía pero últimamente se le está dando fuerte a la acuaponía. En cultivo de marihuana siempre se está a la última a nivel tecnológico.

Joder, no me esperaba eso, aunque no me extraña . ¿Hay algún ejemplo que se pueda ver en la red?

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc...=rep1&type=pdf

Iniciado por mahoumetano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Joder, no me esperaba eso, aunque no me extraña . ¿Hay algún ejemplo que se pueda ver en la red?

Sí, bastantes. Así a ojo veo este:

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cultivar no es la única forma de estar en contacto con la naturaleza

Desde luego que no, pero hay que luchar contra los que van con un bidón de gasolina al bosque. Para estar en contacto con la naturaleza, no hace falta cultivar, pero si es imprescindible de tenerla y no de ormigonar y asfaltar todo, o convertirlo en monoculturas sin más vida que la de la planta cultivada.
Cultivar no, pero si cuidar

@mahoumetano aquí algo más serio:

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sé lo que es, se utiliza principalmente la hidroponía pero últimamente se le está dando fuerte a la acuaponía. En cultivo de marihuana siempre se está a la última a nivel tecnológico.

Estoy viendo que los enlaces que hay (por el momento, llevo solo 3 mirados) son de gente que no lo ha hecho en la realidad. Cuando explican lo que es no ponen algo fundamental, que es que hay que poner un pequeño tanque como si fuera el filtro de un acuario para que crezcan bacterias nitrificantes. Las plantas necesitan nitratos y los peces producen amonio, esas bacterias transforman el amonio en nitrato y son lo primero que hay que tener. De momento ni los esquemas ni las fotos muestran un cultivo real.

Iniciado por Catweazle

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Desde luego que no, pero hay que luchar contra los que van con un bidón de gasolina al bosque. Para estar en contacto con la naturaleza, no hace falta cultivar, pero si es imprescindible de tenerla y no de ormigonar y asfaltar todo, o convertirlo en monoculturas sin más vida que la de la planta cultivada.
Cultivar no, pero si cuidar

Un campo cultivado tampoco es algo 100% natural, lo es una región virgen, un bosque, etc. Por supuesto los entornos naturales hay que cuidarlos.

Iniciado por mahoumetano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Estoy viendo que los enlaces que hay (por el momento, llevo solo 3 mirados) son de gente que no lo ha hecho en la realidad. Cuando explican lo que es no ponen algo fundamental, que es que hay que poner un pequeño tanque como si fuera el filtro de un acuario para que crezcan bacterias nitrificantes. Las plantas necesitan nitratos y los peces producen amonio, esas bacterias transforman el amonio en nitrato y son lo primero que hay que tener. De momento ni los esquemas ni las fotos muestran un cultivo real.

No estoy tan metido, no sé exactamente cómo funciona. Aún así échale un ojo al último que te he pasado.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí, bastantes. Así a ojo veo este:

Ya los veo, no me salían, muchas veces tengo que recargar la página para que aparezcan los vídeos. Cuando antes te decía que no veía enlaces reales era buscando páginas, pero ya este vídeo es justo lo que decía.

En el documento que enlacé antes hacen esto mismo con tomates y tilapias, pero además produciendo biogas a partir de las ramas de los tomates y desechos sólidos (lodo) procedentes del tanque de peces. Lo que se ve es que a partir de cierta masa de peces el sistema produce más energía que la que consume. También es verdad que son las condiciones ideales, porque la tilapia crece muy rápido y los tomates producen más desechos sólidos que otras plantas, además que el estudio es de una universidad israelí, así que no tienen mucho problema seguramente en mantener la temperatura del agua en su punto óptimo. Pero lo importante es que es una cuestión de escala, cuanto más grande el sistema más excedente de energía por kg de alimento producido. Ahora pon esto en las ciudades y elimina el coste del transporte, más ahorro de energía todavía.

Iniciado por mahoumetano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya los veo, no me salían, muchas veces tengo que recargar la página para que aparezcan los vídeos. Cuando antes te decía que no veía enlaces reales era buscando páginas, pero ya este vídeo es justo lo que decía.

En el documento que enlacé antes hacen esto mismo con tomates y tilapias, pero además produciendo biogas a partir de las ramas de los tomates y desechos sólidos (lodo) procedentes del tanque de peces. Lo que se ve es que a partir de cierta masa de peces el sistema produce más energía que la que consume. También es verdad que son las condiciones ideales, porque la tilapia crece muy rápido y los tomates producen más desechos sólidos que otras plantas, además que el estudio es de una universidad israelí, así que no tienen mucho problema seguramente en mantener la temperatura del agua en su punto óptimo. Pero lo importante es que es una cuestión de escala, cuanto más grande el sistema más excedente de energía por kg de alimento producido. Ahora pon esto en las ciudades y elimina el coste del transporte, más ahorro de energía todavía.

No cuadra mucho a nivel termodinámico lo de producir más energía de la que se consume. Supongo que te referirás a que produce más energía de la que aportamos nosotros, pero debe de haber otras fuentes. Aún siendo así es el puto futuro

Buen post, mariposón terraplanista.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No cuadra mucho a nivel termodinámico lo de producir más energía de la que se consume. Supongo que te referirás a que produce más energía de la que aportamos nosotros, pero debe de haber otras fuentes. Aún siendo así es el puto futuro

Hombre, produce más energía que la que consume, es lo que he puesto. Consume por las bombas para hacer circular el agua, por las bombas para airear el tanque de los peces, puede que por la iluminación si hace falta, y puede que para calentar el agua. Pero estás alimentando al sistema con el pienso de los peces. Las plantas crecen a partir de los desechos producidos por los peces, y lo que no se come de las plantas acaba siendo transformado en gas, que nos proporciona energía.

Estoy por la mitad del primer vídeo y el tipo ha calcado el diseño del manual de la FAO para pequeñas explotaciones. Lo único que cambia del manual es el cultivo de marihuana lo que es lógico pues está diseñado de puta madre. Voy a terminar de ver los vídeos.

@VETE a tomar por saco

@dinpolero el segundo vídeo es tremendo. Pero no se si creerme del todo lo que sale. La densidad de peces en los tanques es demasiado alta, cuando pasa eso los peces se estresan y no crecen igual. Puede ser que no importe para la producción de cannabis, que es el auténtico negocio, pero para producir alimentos seguramente no serviría. De todos modos muy buen vídeo.

Iniciado por netzalus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Buen post, mariposón terraplanista.

Meapilas Opus Dei DETECTED!.

Iniciado por mahoumetano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

@dinpolero el segundo vídeo es tremendo. Pero no se si creerme del todo lo que sale. La densidad de peces en los tanques es demasiado alta, cuando pasa eso los peces se estresan y no crecen igual. Puede ser que no importe para la producción de cannabis, que es el auténtico negocio, pero para producir alimentos seguramente no serviría. De todos modos muy buen vídeo.

Es curioso el tema de los sistemas biológicos. A priori parece que tienen un rendimiento bestial, solo hay que ver un animal cualquiera: con un poco de comida y agua puede realizar mucho trabajo. No está muy investigado todavía, pero veo futuro.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

el tema es que el podrá llegar donde quiera sin tener que pillar ese metro. me sorprendería que supieras cultivar una hectárea de tu alimento favorito o predecir el clima por el vuelo de los pájaros o un largo etcétera de cosas que tienen que ver mucho más con tu supervivencia y la realidad que habitas que saber o no saber orientarte en el metro

Claro, porque plantar hortalizas es ingenieria robótica no te jode muahaha. Y lo de predecir el clima por el vuelo de un pajaro es de risa joder. Eoooo, siglo 21 existen mapas del tiempo muahaha. Anda flipao vete a comprar otra boina

Es en general muy pobre el rendimento energético que conseguimos actualmente con nuestra tecnología.
A saber, la energía contenida en un simple vaso de agua, sería suficiente para el gasto energético de una ciudad para una semana, si podríamos convertir toda la materia en energía.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cultivar no es la única forma de estar en contacto con la naturaleza

evidentemente que no pero sí es una de ellas, además de que aprendes un oficio que te sirve para toda la vida

Iniciado por mahoumetano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

De lo que estoy seguro es de que eres un cuñao de campeonato. Ahora dime otra vez que en Almería no se cultiva porque es terreno de secano.

cítame diciendo eso

Iniciado por netzalus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Buen post, mariposón terraplanista.

me gustan las mujeres

Iniciado por Supernosman

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro, porque plantar hortalizas es ingenieria robótica no te jode muahaha. Y lo de predecir el clima por el vuelo de un pajaro es de risa joder. Eoooo, siglo 21 existen mapas del tiempo muahaha. Anda flipao vete a comprar otra boina

qué nivel, a tu ritmo

Aquí en Cantabria, si había algo de riqueza, era la que daba la ganadería...

Fue entrar en la UE... y acabarse la riqueza...

Las fábricas en teoria deberían de hacer productos diferentes a los del campo y así se generaba una riqueza generalizada.

Ahora las fábricas producen exactamente lo mismo que el campo... PRODUCTOS PERECEDEROS, no por la caducidad de ellos, sino por la obsolescencia programada a la que son expuestos.

Hacen falta agrupaciones fuertes de consumidores que hagan moverse de sus posiciones a los intermediarios para que la riqueza no caiga siempre para el mismo lado...