Ya, pero yo sigo creyendo que la consciencia es algo transcendental al cuerpo físicoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La energía que dejamos la utilizarán los gusanos para mantener vivo su organismo. El ciclo de la vida...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya, pero yo sigo creyendo que la consciencia es algo transcendental al cuerpo físicoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Solo hay que esperar para comprobarlo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues si,en ese momento seamos conscientes no ya estaremos en el misterio mas grande que ha tenido el ser humano en la historia.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Y por que crees eso? ¿Que evidencias tienes? ¿Es más bien una esperanza o una especie de afirmación sin fundamento tranquilizadora?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vive libre de sugestiones, vive libre de falsas esperanzas. Te lo digo como consejo.
Por lo demás que has dicho de realizar "transplantes" de cerebro criogenizados previamente lo veo bastante improbable al menos en el presente y en el futuro cercano, de momento al criogenizar tejidos humanos solo se ha descubierto que mueren.
Lo creo porque me cuesta pensar que la conciencia sea solo por reacciones químicas de un trozo de carne al que llamamos cerebro.De todos modos hasta yo mismo se que la conciencia es justo lo que he dicho pero no se... el pensar que cuando muramos ya no seremos nada ya no solo por el cuerpo físico si no que nuestro "yo" ya no existirá y aunque perdiera todo lo que sé y todo lo que soy pienso que cuando muera ya no sentiré la sensación de estar vivo,el sentirme algo "consciente"en el universo aunque sea pequeño...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Exacto, no será ni el primero ni el último que se convierte en su lecho de muerteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Tienes a Constantino, a Winckelmann, a Wilde, a Voltaire... El ser humano difícilmente sabrá jamás que hay después de la muerte, pero mientras no esté absolutamente seguro que le espera la inexistencia sí o sí, siempre buscara un escape si se ha mostrado pobre de espíritu y escéptico con todo.
Los que han experimentado situaciones al borde de la muerte, e incluso la muerte clínica y luego han vuelto suelen coincidir en que hay algo más. ¿ crees en las coincidencias?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿A que te refieres con la muerte clínica?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El cerebro puede estar funcionando por la glucosa que pueda tener y por la síntesis de cuerpos cetónicos durante al menos algunos minutos e incluso es posible que horas. La luz al final del tunel es una isquemia retinal.
He leido algo inteligente en foroniños, hoy es un dia especial!!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Realmente el que tiene miedo a morir es nuestro ego que se cree alguien y tan solo es una ilusion en nuestra cabeza. Una vez tuve una experiencia del no-yo realizando meditación, y durante ese momento en que el sentido de la consciencia como entidad desaparece te invade una sensacion de formar parte de todo y no un individuo diferente.
Mi teoria es: Y si nuestra mente nos engaña dandonos una sensación de disociacion entre nuestro cuerpo y las demas cosas? Y si al morir y librarnos del engaño de la mente nos damos cuenta que yo soy el arbol que tengo al lado, y la montaña de más allá, tan solo existencia, unidad, y mientras sea existencia no puedo morir porque soy todo y el todo nunca acaba.
Creo que esa sensacio es la que experimentan las pocas personas que han llegado a la iluminación espiritual.
Primero darte las gracias, me anima a seguir publicando cosas por estas laresEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mi opinión es que no hay ninguna "entidad" separada del cuerpo como tal que represente nuestra conciencia, la "mente" no es independiente o una región aislada que puede enmanciparse de nuestro cuerpo cuando muramos, para mi; la mente sigue siendo cuerpo, es parte él. Cuando el cuerpo falle, no habrá suministro ni energía para que el cerebro continue funcionando y recordemos que es el encargado de la interpretación de la realidad y por lo tanto de la noción de existir, por lo tanto la noción de estar vivo y ser un ser consciente de si mismo y de su entorno desaparecerá.
Sin embargo, es maravilloso comprender que somos parte de este Universo, y que además el Universo está hecho de nosotros y nosotros estamos hechos de Universo, todo es conjunto muy dinámico en el que se intercambia materia y energía; desgraciadamente para nosotros la tendencia del Universo es ir al mínimo estado de energía. Pero que mis átomos acaben dentro de miles de años en las profundidades de una montaña o como sustento para un árbol no quiere decir que sea consciente de ello, no creo que al morir te des cuenta de algo, pues darte cuenta de algo implica racionalidad e implica como ser un ser vivo inteligente -vivo-, pero muerto, no.
Nuestros átomos pudieron haber sido estrellas en el pasado no?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Dónde está @ritus? Quiero escuchar sus falacias.
Sí. Pudimos formar parte de alguna estrella y podremos volver a hacerlo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A mí me gusta pensar en la idea del Eterno Retorno. Me gusta pensar en el Big Crunch y en la idea de que vuelva a ocurrir otro Big Bang y todo vuelva a repetirse exactamente de la misma forma. Y que no solo exista este universo en el que ocurra todo de nuevo, sino que haya infinitos universos en los que todo ocurra una y otra y otra vez, pero de forma distinta en cada uno.
Mirando al cielo me preguntaba si sería cierta una de esas extravagantes teorías que leí una vez por ahí: la teoría del Multiverso, que jugaba con la idea de que no solo existía un Universo como tal, sino que más bien, todo era como un infinito racimo de uvas, en el que cada uva ocuparía el lugar de uno de esos infinitos universos. Lo más interesante no era esto, lo más interesante es que cada uno de ellos era constante y variable. Todos tan similares y con tantas diferencias al mismo tiempo, que la idea resultaba realmente brillante, con infinitas posibilidades abiertas a la propia imaginación...
Me gustaba pensar que quizás, en alguno de todos esos universos, hubiese un tipo clavado a mí, que se llamase exactamente igual que yo. Un tipo que pensase y reaccionase igual, pero al que le fuese la vida mucho mejor. Así podría decir que me siento realmente orgulloso de él.
El gen egoista está casi tan aceptado científicamente como el Darwinismo, no entiendo por qué dices que es muy discutible. Aceptar que sólo naces, mueres, y se acabó para siempre es duro, pero aceptar que además sólo has vivido para ser un instrumento orgánico es más duro aún.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Me he perdido algo?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
La única forma de formar átomos tan pesados como el Carbono -relativamente pesado para la fuerza que se necesita para creearlo-, entre otros elementos más allá del Helio es con supernovas, con otras generaciones de estrellas anteriores al actual sol que esparcieron sus detritos, su "nube" estelar por lo que es el actual sistema solar. Y sin duda, todo tu Carbono, Nitrógeno, Oxígeno... procede de ahí.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por SrArcada; 09/05/2015 a las 22:48
¿Que está aceptado? No sé en qué ambiente te moverás, pero en mi facultad desde luego, para nada. Muchas de las cosas son ciertas, desde el punto de vista del gen y no del individuo, pero desde el punto de vista de una población es bastante discutible y además deja cosas que desear. En parte porque es un libro dirigido al público y no un tratado puramente científico.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No tiene sentido lo que dices; en el fondo no puedes probar que tu conciencia pase a formar parte de otra realidad; tu explicación es igual de simplista que la de hay vida después de la muerte.
Me jode la gente pretenciosa como tú que se cree en posesión de la verdad universal cuando lo único que hace es ignorar.
Deja de hacer apología de la cienciología, primer aviso.
Lo que acabas de decir sí que no tiene ningún sentido.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que no lo puedas entender, no implica que mi texto carezca de sentidoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Este universo tiene una cuarta dimensión que no es la espacio temporal y nos centramos en que nuestras 3 dimensiones son lo único existente porque lo demás no lo podemos medir ni demostrar
Hace poco todos leíamos la noticia de que nuestro universo podría ser un holograma pero oye, si no se puede medir ni demostrar no existe. Un besico Arcada.
En ningún momento he dicho que tu conciencia pase a otra realidad; si no más bien que tu conciencia dejará de existir cuando se pudra tu cerebro.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los átomos que formaban tu cerebro pasarán a formar parte de otras cosas, y es probable que formen parte de entidades con vida.
Me pregunto si te has leído bien lo que he expuesto, o no.
Por lo de la cienciología debo decirte que nada o poco tiene que ver con la ciencia ni con lo expuesto, deberías informarte un poquitín.
Un saludo.