Por qué los de números se creen moralmente superiores??

Iniciado por Incógnito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Aristóteles, Arquímedes, Pitágoras, Descartes, Newton, Leibniz, Gödel, Tarski, Russell, Frege y Wittgenstein entre otros muchos, discrepan.

Grandes matemáticos y/o físicos que también son filósofos han sido nombrados. La filosofía no fue nunca incompatible con la ciencia, y tampoco lo es a día de hoy, ni lo será el día de mañana.

Descartes cuando hacía matemáticas hacía matemáticas y cuando hacia filosofía hacia filosofía.

Que exista filosofía de la ciencia no implica que sea algo científico, solo que trata algunas consideraciones filosóficas acerca de temas científicos.

Iniciado por Aquinate

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Descartes cuando hacía matemáticas hacía matemáticas y cuando hacia filosofía hacia filosofía.

Que exista filosofía de la ciencia no implica que sea algo científico, solo que trata algunas consideraciones filosóficas acerca de temas científicos.

Aquinate redivivus

Iniciado por Aquinate

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Descartes cuando hacía matemáticas hacía matemáticas y cuando hacia filosofía hacia filosofía.

Que exista filosofía de la ciencia no implica que sea algo científico, solo que trata algunas consideraciones filosóficas acerca de temas científicos.

A las matemáticas no las considero ciencia ciencia, al tratar con elementos abstractos y no empíricos. No sigue el método científico y utiliza el razonamiento deductivo en vez de inductivo. Las matemáticas y la lógica no sé por qué están consideradas como ciencias.

x eso siempre digo q no tengo la eso

Iniciado por Incógnito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En el hecho de hacer filosofía está contenido el hecho de hacer matemáticas. O el hecho de hacer matemáticas está contenido en el hecho de hacer filosofía. Dilo como quieras. El caso es que no puedes hacer matemáticas sin hacer filosofía.

¿Te planteas una cuestión? ¿Tratas de resolverla? Entonces estás haciendo filosofía.

Filosofía hay a diferentes niveles, pero en el más alto nivel, todo es filosofía.

pd.: que conste que la filosofía que dan en la carrera no es la del más alto nivel. La filosofía de más alto nivel es el conjunto de todos los saberes.

Hombre si das una definición tan grande del término hasta la teología dogmática es filosofía.

Si tratar de responder una cuestión usando la razón es filosofía, toda disciplina de saber es filosofía, yo pienso que las distinciones entre las distintas ramas a las que pertenecen las distintas disciplinas deben hacerse tomando en cuenta el objeto de la cuestión que quiere estudiarse y el método de estudio de dicha cuestión.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Desde cuándo la ciencia sabe de ética, verdad, metafísica, moral, política, arte...

Ética, verdad, moral, política: biología, neurobiología, psiquiatría, psicología...
Metafísica: física
Arte: física, geometría

Iniciado por Fortunius

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ética, verdad, moral, política: biología, neurobiología, psiquiatría, psicología...
Metafísica: física
Arte: física, geometría

Ahora yo te digo:
Qué es la verdad?
Qué es la realidad?
Cuándo algo es ético y cuándo no?
Qué es el arte?

No, no a todo se le puede dar respuesta mediante la experimentación empírica.

PD: metafísica se llama así porque va más allá de lo físico xD

Madre mía pero de qué hablais

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ahora yo te digo:
Qué es la verdad?
Qué es la realidad?
Cuándo algo es ético y cuándo no?
Qué es el arte?

No, no a todo se le puede dar respuesta mediante la experimentación empírica.

PD: metafísica se llama así porque va más allá de lo físico xD

La verdad es lo que está ocurriendo
La realidad es lo que estás viendo
Algo es ético cuando está apoyado socialmente y legalmente
El arte es algo manufacturado que agrada a la vista

PD: La metafísica se desmitifica con la física real

Iniciado por Aquinate

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hombre si das una definición tan grande del término hasta la teología dogmática es filosofía.

Si tratar de responder una cuestión usando la razón es filosofía, toda disciplina de saber es filosofía, yo pienso que las distinciones entre las distintas ramas a las que pertenecen las distintas disciplinas deben hacerse tomando en cuenta el objeto de la cuestión que quiere estudiarse y el método de estudio de dicha cuestión.

Claro, es que la teología es una forma de filosofía si consideramos la filosofía como el primerísimo saber, del cual resurgirán el resto de saberes.

Por eso he dicho lo de los diferentes niveles de filosofía. Yo diría que filosofía al más alto nivel es algo así como "conjunto de todas las disciplinas que implican al saber, al cuestionar y al razonar".

Filosofía a menor nivel es lo que comúnmente llamamos "filosofía", que es la punta del iceberg que yo estudio. Pero a mí no me interesa quedarme ahí. Pienso que a día de hoy, filosofía debe ser una carrera para complementar con otras, y no una carrera que ofrezca en sí misma buenas expectativas de futuro. Es decir, que saber filosofía no debería más que servir para reforzar aún más el campo de estudio de esa otra carrera con la que se complemente.

Yo lo veo como a un árbol. Digamos que es un árbol con un fino tronco, pero de gruesas ramas. Ese fino tronco no es más que la pobre filosofía de bajo nivel. Cada una de las ramas sería una disciplina completa y diferente, como física, química, biología, política, ética, artes, teología, etc. De cuantas más ramas activas dispongas, cuantos más frutos recogerás. Si uno poseyera activas todas las ramas de dicho árbol, entonces podría decirse que ha alcanzado la filosofía de más alto nivel.

Iniciado por Fortunius

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La verdad es lo que está ocurriendo
La realidad es lo que estás viendo
Algo es ético cuando está apoyado socialmente y legalmente
El arte es algo manufacturado que agrada a la vista

PD: La metafísica se desmitifica con la física real

- Tus sentidos pueden engañarte.
- Lo mismo xD
- El genocidio nazi estaba apoyado socialmente y legalmente.
- Si solo fuese eso no habría artistas, se dedicarían a ello máquinas.
- La física real tiene poco que ver con la metafísica. De lo último que se ocupa la metafísica es de estudiar el mundo físico.

Iniciado por Fortunius

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ética, verdad, moral, política: biología, neurobiología, psiquiatría, psicología...
Metafísica: física
Arte: física, geometría

Vaya chorrada acabas de decir. Como un buen amigo biotecnólogo dijo una vez, si buscas verdades, vete a las religiones. La ciencia no te va a dar una sola verdad.

En cuanto al resto, está claro que de toda la vida, lo que incumbe al arte, la política, etc es competencia de la ciencia (nótese la ironía).

Sí, y metafísica es física de toda la vida vaya (nótese nuevamente).

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

- Tus sentidos pueden engañarte.
- Lo mismo xD
- El genocidio nazi estaba apoyado socialmente y legalmente.
- Si solo fuese eso no habría artistas, se dedicarían a ello máquinas.
- La física real tiene poco que ver con la metafísica. De lo último que se ocupa la metafísica es de estudiar el mundo físico.

-¿Y detrás de esa confusión por mis sentidos no habría una explicación (científica)?
-Lo mismo xD
-¿Y?
-(Tu profesor@) No va a convencer a nadie de que un pintarrajo abstracto-moderno puede ser arte
-El tema de la metafísica... sinceramente me parece que son justificaciones de las explicaciones que daban para explicar un tema que no conocían porque no tenían los medios para poder comprenderlo (fumada).

Hasta mañana

Gilííí!

Iniciado por zirsus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Madre mía pero de qué hablais

in mursia tenis otros gustos, eh? Hahaha,

Iniciado por Incógnito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vaya chorrada acabas de decir. Como un buen amigo biotecnólogo dijo una vez, si buscas verdades, vete a las religiones. La ciencia no te va a dar una sola verdad.

En cuanto al resto, está claro que de toda la vida, lo que incumbe al arte, la política, etc es competencia de la ciencia (nótese la ironía).

Sí, y metafísica es física de toda la vida vaya (nótese nuevamente).

(Nótese nuevamente) que eres gilipollas, dime que la metáfisica no tiene física de por medio (como un buen amigo cybercirujano me dijo una vez) y me las veo contigo y con toda tu clase de "filósofos" de 1º de carrera en el parque de los patos (Nótese la ironía).

Iniciado por Incógnito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro, es que la teología es una forma de filosofía si consideramos la filosofía como el primerísimo saber, del cual resurgirán el resto de saberes.

Por eso he dicho lo de los diferentes niveles de filosofía. Yo diría que filosofía al más alto nivel es algo así como "conjunto de todas las disciplinas que implican al saber, al cuestionar y al razonar".

Filosofía a menor nivel es lo que comúnmente llamamos "filosofía", que es la punta del iceberg que yo estudio. Pero a mí no me interesa quedarme ahí. Pienso que a día de hoy, filosofía debe ser una carrera para complementar con otras, y no una carrera que ofrezca en sí misma buenas expectativas de futuro. Es decir, que saber filosofía no debería más que servir para reforzar aún más el campo de estudio de esa otra carrera con la que se complemente.

Yo lo veo como a un árbol. Digamos que es un árbol con un fino tronco, pero de gruesas ramas. Ese fino tronco no es más que la pobre filosofía de bajo nivel. Cada una de las ramas sería una disciplina completa y diferente, como física, química, biología, política, ética, artes, teología, etc. De cuantas más ramas activas dispongas, cuantos más frutos recogerás. Si uno poseyera activas todas las ramas de dicho árbol, entonces podría decirse que ha alcanzado la filosofía de más alto nivel.

ohh fijate @Incógnito ke moderno a lo mejor m tengo k cagar en tus putos muertos

Iniciado por Incógnito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En el hecho de hacer filosofía está contenido el hecho de hacer matemáticas. O el hecho de hacer matemáticas está contenido en el hecho de hacer filosofía. Dilo como quieras. El caso es que no puedes hacer matemáticas sin hacer filosofía.

¿Te planteas una cuestión? ¿Tratas de resolverla? Entonces estás haciendo filosofía.

Filosofía hay a diferentes niveles, pero en el más alto nivel, todo es filosofía.

pd.: que conste que la filosofía que dan en la carrera no es la del más alto nivel. Es una mierda al lado del resto de saberes. Pero la filosofía de más alto nivel es el conjunto de todos los saberes.

Con eso quiero decir que el verdadero filósofo no solo es filósofo, pues ser filósofo acarrea ser un buen matemático, físico, historiador, político, sociólogo, psicólogo, artista, etc.

Menudo tocho ideológico de profesor de filosofía de bachillerato que te has marcado Sólo te ha faltado el "criticar a la filosofía también es filosofía".
Pues no. La filosofía ha quedado tan arrinconada por la ciencia empírica y la educación a las masas que lo único que os queda es decir que todo es filosofía a ver si cuela.
La filosofía es la parte del pensamiento humano incapaz de sacar conclusiones válidas en ningún caso.


Sobre la negrita, simplemente risible, podríamos ir preguntando a todos los doctorados del mundo en filosofía acerca de sus conocimientos matemáticos-físicos y sus capacidades artísticas a ver que sale, pero lo que saldría ya lo sabemos.

Lo gracioso es que esos que van subidos no saben más que su campo. Luego no conocen ni su sistema electoral ni cosas básicas. Evidentemente me refiero a los que van de superiores, no a todos los de números

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A las matemáticas no las considero ciencia ciencia, al tratar con elementos abstractos y no empíricos. No sigue el método científico y utiliza el razonamiento deductivo en vez de inductivo. Las matemáticas y la lógica no sé por qué están consideradas como ciencias.

Qué son para tí las matemáticas?

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No todos, obviamente, pero pasa mucho. Y lo digo siendo de números (Ingeniería informática). Hay gente demasiado subida con este tema.

Porque ya desde bachillerato los mismos profesores nos ponen por encima de las otras modalidades.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Filosofía y ciencia no son antónimos, la ciencia necesita de filosofía para existir.

Esto es el din. Necesitó, necesita y necesitará.

Iniciado por Aquinate

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

ohh fijate @Incógnito ke moderno a lo mejor m tengo k cagar en tus putos muertos

Venga, ahora a rezar un Rosario y a pedir perdón por hacer sentir mal al buen prójimo que te ama, y luego a la cama.

Y yo dejo de marcarme más kauves y no te cito más

Iniciado por Mike Wazowski

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Menudo tocho ideológico de profesor de filosofía de bachillerato que te has marcado Sólo te ha faltado el "criticar a la filosofía también es filosofía".
Pues no. La filosofía ha quedado tan arrinconada por la ciencia empírica y la educación a las masas que lo único que os queda es decir que todo es filosofía a ver si cuela.
La filosofía es la parte del pensamiento humano incapaz de sacar conclusiones válidas en ningún caso.


Sobre la negrita, simplemente risible, podríamos ir preguntando a todos los doctorados del mundo en filosofía acerca de sus conocimientos matemáticos-físicos y sus capacidades artísticas a ver que sale, pero lo que saldría ya lo sabemos.

Bla,bla,bla,bla lo de siempre.
Además siempre repites lo mismo

Muy tuyo lo de "criticar a la filosofía también es filosofía". ¿No tienes nada mejor?

Iniciado por Sexnake

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Objetivamente las carreras de ciencias son más difíciles que las letras, si estudias derecho y te matas a estudiar apruebas, si estudias física y te matas a estudiar puedes seguir suspendiendo, en ciencias hay que razonar y reposar para entender. Dicho esto chulear de cualquier cosa es de gilipollas.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

En Derecho también hay que razonar y reposar para entender. O acaso piensas que en los casos no hay que razonar?????

Iniciado por Mike Wazowski

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Menudo tocho ideológico de profesor de filosofía de bachillerato que te has marcado Sólo te ha faltado el "criticar a la filosofía también es filosofía".
Pues no. La filosofía ha quedado tan arrinconada por la ciencia empírica y la educación a las masas que lo único que os queda es decir que todo es filosofía a ver si cuela.
La filosofía es la parte del pensamiento humano incapaz de sacar conclusiones válidas en ningún caso.


Sobre la negrita, simplemente risible, podríamos ir preguntando a todos los doctorados del mundo en filosofía acerca de sus conocimientos matemáticos-físicos y sus capacidades artísticas a ver que sale, pero lo que saldría ya lo sabemos.

Ah, y no saques conclusiones erróneas de lo que te he dicho. Eso de ir preguntando a cada doctorado y bla bla... son incongruencias propias de tu razonamiento por falta de comprensión lectora o algo.

En ningún momento he dicho que la filosofía de más alto nivel sea asequible a todas y cada una de las personas de este mundo. De hecho, ya no existen eruditos en todas las materias. Eso quedó atrás, demasiado atrás.

Iniciado por Incógnito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ah, y no saques conclusiones erróneas de lo que te he dicho. Eso de ir preguntando a cada doctorado y bla bla... son incongruencias propias de tu razonamiento por falta de comprensión lectora o algo.

En ningún momento he dicho que la filosofía de más alto nivel sea asequible a todas y cada una de las personas de este mundo. De hecho, ya no existen eruditos en todas las materias. Eso quedó atrás, demasiado atrás.

Como me sales por la tangente