Por qué los de números se creen moralmente superiores??
-
ForoParalelo: Miembro
Porque son de ciencias exactas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dinpolero
No todos, obviamente, pero pasa mucho. Y lo digo siendo de números (Ingeniería informática). Hay gente demasiado subida con este tema.
memorizar es facil, resolver problemas no
-
ForoParalelo: Miembro
tiene que ver con el rendimiento de tu cerebro. si solo te da para hacer el mierda con poemas, a letras, si te da para hacer megaecuaciones y megaderivadas e integrales eres crack.
luego en la vida real los de numeros se comen la mierda y estan malpagados y los de letras enseñan cacho o se meten a alguna mierda poco util para el mundo y se ganan la vida mejor
-
Dejadlas
Iniciado por
Fortunius
PD: La metafísica se desmitifica con la física real
Es usted una multi temática?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Sexnake
Objetivamente como estamos hablando de estudiar un grado, no hay más problemas filosóficos que los autores que se estudian en clase, por lo tanto la respuesta está igualmente limitada.
Te pregunto ahora que programa informático es capaz de analizar y resolver un problema de física, puesto que todavía no existe ningún tipo de IA.
Por último te puedo decir el principio de cualquier corriente filosófica o problema en filosofía que existe y existirá, la imposibilidad de la razón de contemplar su propia muerte.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Veo que confundes la Historia de la Filosofía con la carrera de Filosofía y me voy.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mike Wazowski
Hola, vengo a lo mío, ya sabéis que @
iON me tiene a sueldo para flamear este tipo de hilos.
No sé qué es peor, si lo de que ingeniería es de números o que informática es una ingeniería.
De tirar el dinero del contribuyente
Eso es algo que se repiten entre ellos para sentirse importantes, hay otros ejemplos como "informática es una ingeniería", "geología es una ciencia", "ingenieria es dificl" o "en filosofía pensamos".
"Lo que conduce y arrastra al mundo no son las máquinas sino las ideas."
Víctor Hugo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TheChadGo
La calle es la mejor alma mater.
Ah, la falacia del ratón de biblioteca. No falla.
Presuponer que la gente que se va a estudiar una carrera no tiene experiencia vital, que irte a vivir con 17 a otro lado, compartir piso, hacerte tú las cosas y pasar 5 años viviendo por tu cuenta no aporta nada, sólo estudias y ya.
Y esto suele decirlo un patán que con 30 tacos vive con sus padres.
No falla.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Zyzz2010
memorizar es facil, resolver problemas no
La tontería del día.
Resolver un problema es memorizar el proceso de solución. A menos que seas un premio Nobel que ha descubierto algo.
Los que no tenéis ni idea de letras ignoráis mucho , pero además no sabéis que lo ignoráis con lo que el ridículo es mayor.
La lógica es la base de la informática y a poco que hayas leído sabrás que los mayores lógicos fueron Aristóteles, Tomás Aquino o Ada Lovelace ( la primer informática, mujer). O el enorme Bertrand Russell que es el padre de la lógica matemática moderna y que transformó las matemáticas con cosas como su teoría de conjuntos. Además era un filósofo brillante, su Historia de la Filosofía Occidental es imprescindible para conocer de dónde venimos intelectualmente, porque caminamos a hombros de gigantes.
Como dijo Stephen Hawking:" ¿ Despreciar un físico las letras? Si trabajamos con letras! Y con teorías , que es un término filosófico griego; con demostraciones, que es un término filosófico latino".
En la escuela de Aristóteles había un cartel que decía : " no entre quien no sepa geometría".
Y los problemas diarios a los que todos nos enfrentamos no son físicos, son filosóficos.
Puedes preguntarte si vas a llegar tarde al trabajo y calcularlo, pero lo que te preocupa es cómo pedirle a tu jefe un día libre, o si le gustas a la rubia de la oficina , o dónde irás de vacaciones. Pones el telediario y hablan de POLÍTICA ( zoon politikon ) la hermana pobre de la filosofía. Incluso ésto se llama FORO.
Hay que estar muy ciego para despreciar las letras.
-
:3
Iniciado por
Zyzz2010
memorizar es facil, resolver problemas no
Depende de para quién
-
ForoParalelo: Miembro
Los números son objetivos, las palabras subjetivas
Ciao
-
ForoParalelo: Miembro
Yo soy de ciencias y me caen muy bien los de letras, hasta tengo un par de amigos que son biologos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dinpolero
No todos, obviamente, pero pasa mucho. Y lo digo siendo de números (Ingeniería informática). Hay gente demasiado subida con este tema.
Porque son disciplinas más formales y generalmente más objetivas.
Porque la educación en este país es meramente memorística.
Y eso afecta más a las letras.
Puedes tener el doctorado en la letra que quieras,
a mí me seguirá pareciendo que te has aprendido un contenido de memoria y lo has vomitado en un examen.
Viene también porque el anumerismo de esta sociedad es bestial,
si no sabes leer/escribir eres analfabeto,
pero puedes tener un Nobel de Literatura sin saber qué es una raiz cuadrada.
Luego, las letras están enormemente sobrevaloradas.
Hoy hay cienmil carreras de humanidades en las disciplinas más ridículas.
Muchos de los grandes filósofos también eran científicos. Mejor dicho, muchos de los grandes científicos también eran filósofos.
No se puede ser alguien en números sin tener idea también de filosofía, lógica, epistemología, etc.
-
:3
Iniciado por
Ijk
Qué son para tí las matemáticas?
No todo tiene por qué ser catalogado, pero tira más para filosofía que para ciencia.
-
ForoParalelo: Miembro
Yo me pido infinito y os follo a todos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dinpolero
No todo tiene por qué ser catalogado, pero tira más para filosofía que para ciencia.
No no, si yo no quiero q lo catalogues, sólo quiero saber q entiendes tu por matemática....
-
:3
Iniciado por
Ijk
No no, si yo no quiero q lo catalogues, sólo quiero saber q entiendes tu por matemática....
Filosofía va
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dinpolero
Filosofía va
Ok 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Wiko
Ah, la falacia del ratón de biblioteca. No falla.
Presuponer que la gente que se va a estudiar una carrera no tiene experiencia vital, que irte a vivir con 17 a otro lado, compartir piso, hacerte tú las cosas y pasar 5 años viviendo por tu cuenta no aporta nada, sólo estudias y ya.
Y esto suele decirlo un patán que con 30 tacos vive con sus padres.
No falla.
Lo que nunca falla es el tonto que cita a alguien haciendo la coña y tomandosela en serio para hacer su comentario reivindicativo. 
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TheChadGo
tonto
Gracias por confirmar lo que he dicho.
-
Nosotros los aristócratas
Iniciado por
Wiko
La tontería del día.
Resolver un problema es memorizar el proceso de solución. A menos que seas un premio Nobel que ha descubierto algo.
Resolver un problema nunca puede ser por memorización pues memorizar el proceso que lleva a la solución quiere decir que alguien ya lo ha resuelto por ti.
La gracia de resolver problemas es la solución la encuentres tú mismo en base a conocimientos previos.
Los que no tenéis ni idea de letras ignoráis mucho , pero además no sabéis que lo ignoráis con lo que el ridículo es mayor.
Normalmente es al revés, los de letras creéis saber mucho de todo cuando no sabéis nada realmente.
La lógica es la base de la informática y a poco que hayas leído sabrás que los mayores lógicos fueron Aristóteles, Tomás Aquino o Ada Lovelace ( la primer informática, mujer). O el enorme Bertrand Russell que es el padre de la lógica matemática moderna y que transformó las matemáticas con cosas como su teoría de conjuntos. Además era un filósofo brillante, su Historia de la Filosofía Occidental es imprescindible para conocer de dónde venimos intelectualmente, porque caminamos a hombros de gigantes.
Se te ve puestísimo 
La lógica moderna nace con Frege. y de los 4 que nombras el primero murió hace 2400 años el segundo de lógica poca y sólo es conocida para colarnos el cuento chino este de las vías (que no se aguantan por ningún lado), Ada Lovelace sólo la pones para quedar como un tío guay y a Russell para enlazar con lo de la filosofía.
Por cierto, la lógica es matemáticas.
Como dijo Stephen Hawking:" ¿ Despreciar un físico las letras? Si trabajamos con letras! Y con teorías , que es un término filosófico griego; con demostraciones, que es un término filosófico latino".
Menuda chorrada
En la escuela de Aristóteles había un cartel que decía : " no entre quien no sepa geometría".
Para saber tanto de letras no eres capaz de diferenciar la academia de platón del liceo de aristóteles
Y los problemas diarios a los que todos nos enfrentamos no son físicos, son filosóficos.
Yo cada día cuando voy a comprar el pan me pongo a reflexionar sobre las mónadas.
Puedes preguntarte si vas a llegar tarde al trabajo y calcularlo, pero lo que te preocupa es cómo pedirle a tu jefe un día libre, o si le gustas a la rubia de la oficina , o dónde irás de vacaciones. Pones el telediario y hablan de POLÍTICA ( zoon politikon ) la hermana pobre de la filosofía. Incluso ésto se llama FORO.
Hay que estar muy ciego para despreciar las letras.
Si que ha caído bajo la filosofía como para que lo que sienta la rubia de la oficina sea un problema filosófico
Lo que he dicho, la filosofía ha quedado tan arrinconada y humillada que sólo queda decir "Todo es filosofía".
-
Un podegoso.
porque en general para alguien "de números" es más fácil comprender y manejarse en los campos "de letras" que al revés. e ya
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Wiko
Ada Lovelace ( la primer informática, mujer).
Es impensable que Babbage construyera una máquina desconociendo que esta podía programarse.
Y que fuera Ada la que se diera cuenta y escribiera el primer programa de la historia.
Las palabras no son mías, son de Doron Swade (aunque las suyas son más crudas).
A Ada se le atribuye anexar a una traducción de Babbage un algoritmo para calcular una sucesión de Bernoulli.
Diversos biógrafos de Babbage han defendido siempre que Ada no estaba sino transcribiendo al propio Babbaje,
es decir, nanai de eso de que el programa fuera suyo.
Existen dos docenas de programas escritos casi una década antes de que Lovelace anexara el algoritmo que se le atribuye.
La autoria de esos programas, obviamente, se relaciona con el mismo Babbage.
Así que ni la primera programadora, ni la segunda.
Última edición por Dark Gandalf; 13/03/2017 a las 16:15
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Wiko
La tontería del día.
Resolver un problema es memorizar el proceso de solución. A menos que seas un premio Nobel que ha descubierto algo.
Los que no tenéis ni idea de letras ignoráis mucho , pero además no sabéis que lo ignoráis con lo que el ridículo es mayor.
La lógica es la base de la informática y a poco que hayas leído sabrás que los mayores lógicos fueron Aristóteles, Tomás Aquino o Ada Lovelace ( la primer informática, mujer). O el enorme Bertrand Russell que es el padre de la lógica matemática moderna y que transformó las matemáticas con cosas como su teoría de conjuntos. Además era un filósofo brillante, su Historia de la Filosofía Occidental es imprescindible para conocer de dónde venimos intelectualmente, porque caminamos a hombros de gigantes.
Como dijo Stephen Hawking:" ¿ Despreciar un físico las letras? Si trabajamos con letras! Y con teorías , que es un término filosófico griego; con demostraciones, que es un término filosófico latino".
En la escuela de Aristóteles había un cartel que decía : " no entre quien no sepa geometría".
Y los problemas diarios a los que todos nos enfrentamos no son físicos, son filosóficos.
Puedes preguntarte si vas a llegar tarde al trabajo y calcularlo, pero lo que te preocupa es cómo pedirle a tu jefe un día libre, o si le gustas a la rubia de la oficina , o dónde irás de vacaciones. Pones el telediario y hablan de POLÍTICA ( zoon politikon ) la hermana pobre de la filosofía. Incluso ésto se llama FORO.
Hay que estar muy ciego para despreciar las letras.
estas frustrado, se ve, pero es lo k hay, no todos pueden ser ingenieros o matemáticos(matemáticas es top 3 de carreras más difíciles)
Las carreras de letras se las puede sacar todo el mundo. Sobretodo si sabes enrollarte con la misma tonteria en el examen
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
