Tema serio Putin dice que el 11S fue un auto-atentado

Putin y cualquier persona con medio cerebro.

Ole sus cojones que ya era hora que lo dijera una persona con cierta relevancia en el marco geopolítico. ¿Dónde y cuando lo ha dicho Putin, subnormal?

13 años tarde, novedad

Sospechoso es, desde luego. Muchísimo además. Pero de ahí a afirmar, o evidenciar, que se trata de un autoatentado, hay un cacho...

menudo iluminado

Lleva razon

Novedad

Mamonazo.

La fuente parece fiable.

Iniciado por Baxter

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

menudo iluminado

Fake de muslmán

Iniciado por Tor88

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La fuente parece fiable.

y Fake de NS

Y dice la verdad.

Podemos intuirlo pero nunca afirmarlo, puesto que las pruebas, si aun existen, jamás verán la luz. A Putin le interesa desequilibrar políticamente a sus adversarios y debilitarlos, puesto que son muchos y en varios frentes, así que es capaz realmente de cualquier cosa, menos de declarar la guerra. La dificultad para occidente es que Putin destacó siempre por su inteligencia (y en dicha rama militar sirvió a su país), y eso lo aplica a la política, ya sea interior, exterior, etc. Se me ocurren pocos adversarios más jodidos que Putin, salvo Rambo y Ramoncín...

La cuestión es, ¿va a exigir responsabilidades la gente 13 años después de aquello? ¿O se quedará en una controversia ligada al cruce de declaraciones Duma-Casa Blanca por la guerra de Ucrania? Desconocemos el impacto que la pérdida de Snowden causó a USA, pero aun más la ganancia que le habrá supuesto a Rusia.

Tema serio

Novedad, nadie lo sabía

Iniciado por akkaad47

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Podemos intuirlo pero nunca afirmarlo, puesto que las pruebas, si aun existen, jamás verán la luz. A Putin le interesa desequilibrar políticamente a sus adversarios y debilitarlos, puesto que son muchos y en varios frentes, así que es capaz realmente de cualquier cosa, menos de declarar la guerra. La dificultad para occidente es que Putin destacó siempre por su inteligencia (y en dicha rama militar sirvió a su país), y eso lo aplica a la política, ya sea interior, exterior, etc. Se me ocurren pocos adversarios más jodidos que Putin, salvo Rambo y Ramoncín...

La cuestión es, ¿va a exigir responsabilidades la gente 13 años después de aquello? ¿O se quedará en una controversia ligada al cruce de declaraciones Duma-Casa Blanca por la guerra de Ucrania? Desconocemos el impacto que la pérdida de Snowden causó a USA, pero aun más la ganancia que le habrá supuesto a Rusia.

Yo también votaré a Podemos

Iniciado por el drogas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo también votaré a Podemos

Sabía que el mensaje llegaría a los iniciados, mi ermano

Algo se sabia y tiene razón a ver si saca mas perlas.

Sí, muchos trabajadores vieron como cargaban las bombas atómicas por los ascensores, los agentes de la CIA se pararon primero hacerse un té en el la cafeteria del hall con las dos bombas tapadas con una manta de Hello Kitty, y las colocaron estratégicamente en lugares donde categóricamente no podrían ser colocados por que nadie es capaz de atravesar paredes, lo de los aviones fue un extra que se le ocurrió al primo de Bush.

Pero de que bombas atómicas esta hablando el Putin...eso si tiene toda la razón que fue un auto atentado y todo el mundo que tiene mas de 1 neurona no se ha creído la historia que contaba Bush,ahora bien pruebas no existen o si hay nunca saldrán a la luz
A lo mejor tiene Snowden algún Ace en la manga y con esto si que va a desestabilizar a los EE.UU

Iniciado por SrArcada

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí, muchos trabajadores vieron como cargaban las bombas atómicas por los ascensores, los agentes de la CIA se pararon primero hacerse un té en el la cafeteria del hall con las dos bombas tapadas con una manta de Hello Kitty, y las colocaron estratégicamente en lugares donde categóricamente no podrían ser colocados por que nadie es capaz de atravesar paredes, lo de los aviones fue un extra que se le ocurrió al primo de Bush.

Es más lógico pensar que un grupo de islamistas radicales secuestran dos aviones y logran pasar todos los filtros de seguridad de la mayor potencia mundial y estrellar los dos aviones contra las torres.
Como si se tratase de hacerle un puente a una furgoneta y estrellarla en el ayuntamiento de tu pueblo..

novedad eso se sabia ya los primeros dias

Eso es como el 3%. Ahora le dan cariñitos se callan lo que ocurrió el 11S y nadie ha dicho nada.

Los rusos con todo lo que saben si sacan la lengua a paseo cambia la visión del pueblo, de sus "defensores"

la fuente es fiable sin duda

PUTIN DICE... luego lees y: "declara un investigador ruso." del que no dice nombre.

Iniciado por M.A.Z

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es más lógico pensar que un grupo de islamistas radicales secuestran dos aviones y logran pasar todos los filtros de seguridad de la mayor potencia mundial y estrellar los dos aviones contra las torres.
Como si se tratase de hacerle un puente a una furgoneta y estrellarla en el ayuntamiento de tu pueblo..

Hablas como si los islamistas radicales fueran unos paletos, todos tenian formación universitaria y eran inteligentes, otra cosa es que fueran abrumadoramente intregristas, pero eso es otro tema. Que decir, que por el año 2001 los filtros de seguridad tampoco eran excesivos, podrías llevar una navaja con tu equipaje de mano y las puertas de las cabinas solían estar abiertas, los islamistas se entrenaron para el vuelo en simuladores profesionales durante muchísimo tiempo, y tenían también mucha financiación y material estratégico (uno de ellos era arquitecto).

Evidencias PROBADAS de que fue un auto-atentado:

Iniciado por SrArcada

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hablas como si los islamistas radicales fueran unos paletos, todos tenian formación universitaria y eran inteligentes, otra cosa es que fueran abrumadoramente intregristas, pero eso es otro tema. Que decir, que por el año 2001 los filtros de seguridad tampoco eran excesivos, podrías llevar una navaja con tu equipaje de mano y las puertas de las cabinas solían estar abiertas, los islamistas se entrenaron para el vuelo en simuladores profesionales durante muchísimo tiempo, y tenían también mucha financiación y material estratégico (uno de ellos era arquitecto).

Evidencias PROBADAS de que fue un auto-atentado:

Dice "un grupo de islamistas radicales" como si no fuera la gran cosa cuando otro "grupo de islamistas radicales" llevan conquistada media Siria y medio Iraq La gente se piensa que son cuatro palurdos o algo por el estilo.

Iniciado por JB3

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Dice "un grupo de islamistas radicales" como si no fuera la gran cosa cuando otro "grupo de mercenarios radicales" llevan desestabilizando media Siria y medio Iraq La gente se piensa que son cuatro palurdos o algo por el estilo.

Mucho mejor, financiados ya sabes por quién

Iniciado por SrArcada

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hablas como si los islamistas radicales fueran unos paletos, todos tenian formación universitaria y eran inteligentes, otra cosa es que fueran abrumadoramente intregristas, pero eso es otro tema. Que decir, que por el año 2001 los filtros de seguridad tampoco eran excesivos, podrías llevar una navaja con tu equipaje de mano y las puertas de las cabinas solían estar abiertas, los islamistas se entrenaron para el vuelo en simuladores profesionales durante muchísimo tiempo, y tenían también mucha financiación y material estratégico (uno de ellos era arquitecto).

Evidencias PROBADAS de que fue un auto-atentado:

Operación de bandera falsa